Olympique Lyonnais, OL, Blog Olympique et Lyonnais

Vincent Duluc : « Gourcuff, un compromis entre Tiago et Juninho » Responsable de la rubrique football à L’Equipe, après avoir fait ses gammes au Progrès de Lyon, Vincent Duluc suit l’OL depuis bientôt vint-cinq ans. Egalement auteur d’un ouvrage référence, La grande histoire de l’OL (éditions Prolongations, novembre 2007), il est l’un des journalistes qui connait le mieux la vie du club lyonnais.

Pour DeRougeetdeBleu, il livre son sentiment sur l’arrivée de Yoann Gourcuff et, au-delà, sur cet OL version 2010-2011. Avec, comme toujours, clairvoyance, pertinence et ironie, une constante chez ce rédacteur de grand talent.

> Yoann Gourcuff, c’est la recrue qu’il fallait à l’OL ?

C’est l’une des recrues qu’il fallait. Il en faudrait d’autres. Quand on voit le début de saison, on constate tout ce que Lyon a perdu d’impact physique ces dernières années, au milieu de terrain. Gourcuff, lui, peut apporter à la fois de la qualité technique et beaucoup de volume. C’est peut-être le joueur le plus proche de Tiago en ce sens. En plus, il est bon sur coups de pied arrêtés. Ça peut être un compromis entre Tiago et Juninho.

> Vous estimez qu’il manque encore des recrues à l’OL ?

Oui, il en manque. Déjà, on ne sait pas dans quel état Lisandro va revenir. Je trouve qu’il manque un défenseur polyvalent parce que je pense que ni Lovren, ni Gonalons ne peuvent jouer arrière droit si besoin est (ils l’ont fait à Caen pour l’un, face à Brest pour l’autre, ndlr). Après, visiblement, il était difficile de changer le milieu, mais c’est dommage de ne pas avoir pris un joueur comme Moussa Sissoko (milieu de terrain du Toulouse FC, ndlr) et de ne pas avoir pu vendre Makoun ou Kallström. Mais, avec la crise, Lyon a eu plus de mal que prévu à réformer son milieu de terrain.

« Toulalan en défense centrale, une vraie solution d’avenir »

> Pour en revenir à Gourcuff, on se dit qu’on le verrait bien avec son ami Toulalan juste derrière lui, comme Alou Diarra à Bordeaux…

Je ne suis pas d’accord avec Puel sur des tas de choses, mais il y a une chose sur laquelle je suis d’accord avec lui, c’est qu’il faut insister avec Toulalan en défense centrale. On a vu la saison dernière que cela pouvait changer beaucoup de choses dans la construction du jeu. Et pour avoir une vraie relation technique avec Gourcuff, Toulalan n’a pas besoin de jouer au milieu. Pour relancer de derrière, la première passe est la plus importante. Il peut la mettre vers l’avant, dans les intervalles, et trouver Gourcuff. Toulalan peut avoir beaucoup plus d’influence sur l’orientation du jeu en défense centrale qu’il n’en aurait au milieu, à mon avis. Toulalan en défense centrale, je pense que c’est une vraie solution d’avenir, et pour lui, et pour Lyon.

> Et Gourcuff, dans quel rôle doit-il évoluer, en vrai meneur de jeu ou plus en retrait ?

Ça n’a pas d’importance. De toute façon, c’est un joueur axial, même s’il avait fait un match formidable à Lyon avec Rennes en jouant sur le côté droit (25 février 2006, ndlr). Il les avait tués. Ce jour-là, Utaka avait mis trois buts, Rennes avait gagné 4-1 et lui avait été extraordinaire sur le côté droit. Mais, c’est un joueur axial. Que ce soit un joueur axial en position haute ou en position basse, ça ne change pas grand-chose. En position haute, il a tendance à revenir défendre un peu. Tout dépend comment on envisage le rôle de Gourcuff. De toute façon, il faut lui laisser un peu de liberté. L’idée, c’est forcément qu’il soutienne l’avant-centre qui, dans le système lyonnais, est un peu isolé. Je pense que Gourcuff peut jouer dans le 4-3-3 à la lyonnaise sans aucun problème.

> Cette liberté, Claude Puel va-t-il lui laisser ?

Pour moi, Puel laisse de la liberté sur le terrain. Dans la préparation, je n’en suis pas sûr (sourire), mais je ne pense pas que le problème de l’ère Puel, ça soit l’absence de liberté sur le terrain. Je pense que Gourcuff aura sa liberté.

> Le meilleur schéma tactique avec Gourcuff, c’est quoi, selon-vous ?

La culture de Lyon, et par rapport à son effectif, c’est de rester dans le 4-3-3. Gourcuff pourra être l’un des deux milieux en position haute avec Pjanic. Si l’équipe trouve son équilibre comme ça, ave deux joueurs de côté qui font suffisamment d’efforts défensifs, Bastos ou Briand par exemple, il est tout à fait possible d’évoluer comme ça. On peut imaginer Gonalons devant la défense et Pjanic et Gourcuff un peu plus haut.

« Le seul problème, c’est l’impact athlétique »

> L’arrivée de Gourcuff, ça pourrait enlever à Pjanic tout le poids de mener le jeu, le libérer ?

Moi, je trouve qu’il est plutôt libéré. Je ne fais pas partie de ceux qui sont déçus par Pjanic, au contraire. Je trouve qu’il a fait une saison dernière formidable à son âge. Ce qu’il a fait, c’est très fort. On dit que les coups francs de Juninho ont manqué, mais pour moi, c’est une connerie. Il a des statistiques supérieures à Juninho ou au moins égales. Je ne trouve pas que Pjanic ait besoin d’être libéré. Il a besoin de progresser, mais il progresse chaque année, donc il va encore progresser cette année. La seule chose qui peut être embêtante avec un milieu de terrain Gonalons-Pjanic-Gourcuff, c’est qu’au niveau européen il faut avoir de l’impact athlétique. Et là, peut-être qu’il en manquerait. Gonalons ne va pas pouvoir tout faire, il risque de prendre des cartons rouges souvent dans cette configuration…

> Ce schéma tel que vous le décrivez serait assez offensif. N’y aurait-il pas un risque de déséquilibre ?

Non, pour moi, le problème, ce n’est pas un déséquilibre tactique, parce que je pense que techniquement, quand les Lyonnais auront le ballon, ils seront beaucoup plus performants. C’est juste qu’il y a un manque d’impact athlétique au milieu et que tu peux vite te faire manger. On a quand même vu samedi contre Brest que le milieu breton arrivait à prendre largement dessus sur celui de Lyon.

> Gourcuff a tendance à connaître des passages à vide en cours de saison. Cela a été flagrant en fin de saison dernière. Cela avait été le cas, aussi, l’hiver précédent. C’est inquiétant ?

Je n’ai jamais vu de Lyonnais n’ayant pas de passages à vide au cœur de l’hiver. Pour moi, il est dans le bon club pour ça. S’il veut être un peu juste en janvier, c’est à Lyon qu’il fallait qu’il vienne… (sourire)

« Le prix du transfert ? C’est beaucoup trop cher »

> Mais, il reste quand même sur six derniers mois difficiles…

On l’a moins vu en fin de saison dernière parce que tout le collectif bordelais a pris un coup derrière la tête après son élimination en Ligue des Champions. Le départ annoncé de Laurent Blanc a fait que le club et l’équipe ont perdu un peu de leur unité. Après, Gourcuff a aussi souffert du fait que Chamakh soit moins décisif… Je pense que c’était un tout qui a fait que Gourcuff a moins brillé.

> Un mot sur le prix du transfert (22 millions d’euros, plus 4,5 de bonus)…

C’est exactement le prix qui figurait dans la clause de son contrat. C’est-à-dire que Lyon a attendu tout l’été pour faire baisser le prix et finalement, il finit par l’acheter fin août au prix qui était demandé début juin…

> C’est trop cher, selon-vous ?

On savait que ce serait cher. Pour moi ça ne correspond pas au prix du marché. Ça correspond à la volonté lyonnaise de l’avoir, parce que pour être champion, il fallait forcément que Lyon fasse quelque chose (sur le marché des transferts), mais ça ne correspond sûrement pas au prix du marché. Quand on voit le prix des transferts européens, c’est beaucoup, beaucoup trop cher. Le seul avantage de l’avoir pris tard, c’est qu’il a moins de chance de se blesser à la cuisse… (sourire)

> L’OL redevient le favori n°1 pour le titre avec Gourcuff ?

Si on n’a pas vu les trois premières journées, oui, c’est ce que l’on peut dire. Si on n’a pas vu les premiers matchs, c’est la conclusion que l’on peut en tirer…