Olympique Lyonnais, OL, Blog Olympique et Lyonnais

Salut le blog!!

Hier, j’ai lu les altercations avec un plaisir que j’ai un peu honte d’avouer. A vrai dire et pour être honnête, j’ai apprécié le spectacle en bouffant des pop corn

Bah quoi? Je ne suis pas dans la dispute et le schéma était le même. Cela devrait suffire à me disculper définitivement

Ma position est la suivante. Nous avons vu que l’EDF a eu un problème d’encadrement. Dans une entreprise quand l’encadrement est défaillant ça fait boule de neige et ceux qui sont en bas de l’étage sont impacté. Lorsqu’un prof ne tient pas ses élève c’est vite le boxons dans la classe et ça chacun d’entre nous l’avons vécu. Je me suis permis des choses insensé avec certains profs alors qu’avec d’autre je ne me permettait même pas de respirer trop fort . Ai-je été une crapule?

Bien loin de ce cliché nauséabond de caids, de clans ou je ne sais quoi, les joueurs ont tenté de se révolter indirectement contre Domenech et la FFF dans un semblant d’unité il est vrai ,un peu difficile à croire. Ils ont vu qu’ils allaient dans le murs et pas seulement sportivement et l’affaire Anelka était la goutte d’eau.

Ils se sont révolter de façon bien maladroite dans un contexte morose, n’ayant aucune idée de la façon dont leurs actes allait être perçu et ce fut la une erreur monumentale. Certains d’entre eux assument et c’est tout à leur honneur. Ils ne méritent pas qu’on les caillasse à vie.

Jusqu’à aujourd’hui, AUCUN joueur n’a dit qu’il était contre la grève et qu’il l’a fait savoir. La question est de ce poser la question suivante: Pourquoi? Pour m’a part, j’y répondrais qu’ils étaient tous plus ou moins d’accord. D’ailleurs, n’oublions pas que les joueurs étaient accompagnés de conseillers qui n’ont pas « déconseiller » les joueurs.

Donc, dés lors que personne ne se soit manifesté pour dire qu’il était contre, pourquoi nous supporter tenons tellement à croire la version journaliste? Nous préférons croire les médias alors même que les mots d’Anelka ont été volontairement falsifié en une de l’Equipe, alors même que beaucoup de bêtises avéré (dont l’innocence de Toulalan) ont été dites et écrites.

Pour le moment je m’en tiens à ma position. Le principal coupable c’est DOMENECH. Il est la cause, les joueurs la conséquence. S’il y a une personne à haïr, à pointer du doigt c’est lui. Aucun joueur n’a évoluer à son niveau sous sa gouvernance, ces mêmes joueurs qui sont bien vue dans leur clubs deviennent des parias lorsqu’ils arrivent en EDF, ces mêmes joueurs qui dés qu’ils arrivent en EDF évoluent dans un climat de défiance envers les médias et qui en est l’instigateur? L’autre pervers manipulateur qui s’est réfugié dans le silence en laissant les joueurs en proie aux médias.

Bravo donc aux bloggeur qui sont tombé dans le panneau. Faisons une statut au pauvre Domenech qui n’a pas pu gérer les méchant joueurs qui jusqu’ici avaient parfaitement mener leurs barque en club.

Moi et quelques autres avions ici même tiré la sonnette d’alarme en disant que cette équipe de Raymond était non seulement nul mais qu’on nous prenait pour des cons dans la communication et dans les choix d’amateurs qui étaient pris à la tête de l’EDF. On nous a rétorqué que nous étions de mauvais français et qu’il fallait soutenir un mec et son staff qui a passé plus de temps à chercher la merde avec les journalistes que de composer un schéma tactique, une équipe digne des français. Ce sont donc ces mêmes personnes qui veulent mettre pendre les joueurs. Les journalistes n’ont cessé de montré du doigt la lune et ils ont regardé…le doigt (?)

Bref. La vérité semble peu à peu se dessiner. Ce n’était ni extrême dans un côté ni dans l’autre. Ce n’était pas le gentil Gourcuff contre le méchant Ribery, ce n’était pas le clan des bronzé contre le clan des français de souche. C’était un groupe qui a tenter l’auto gestion comme en 2006 devant l’évidence que Domenech était un plouc dépassé par les évènements. Cette auto gestion n’a pas fonctionner parce que cette équipe ne possédait pas de taulier tel que l’on été Makélélé, Vieira, Thuram et Zizou.

Je repose la question, qui doit-on blâmer? Les ouvriers ou le patron? Moi je dis le patron.

Quant à l’argumentaire sur ces millionnaire qui gagne de l’argent et qui sont méchant etc…j’ai déjà écrit une thèse ici même. C’est de l’argent gagner au travail. Ils ne l’ont pas volé. Ce sont des sommes indécente mais ils n’en sont pas les responsables. Lorsqu’on en vient a parler d’argent c’est qu’on a pas d’arguments pour renforcer notre idée. Il y en a ici qui ne cesse d’en revenir encore et toujours à la richesse des joueurs de foot et c’est mesquin. Nous parlons de l’honneur de l’EDF qui a été mis à mal par la FFF, l’Incompétent et les joueurs ensuite. Il n’est pas question d’argent.

gg> Au moins nos positions ont le mérite d’être clair lol. Après nous ne somme pas d’accords sur le pourquoi, mais la finalité reste la même.

Anna> Salut! 25 ans de banlieue je connais un peu

poussin> C’est ma minute de gloire je savoure lol!!
Aly a raison de communiquer la dessus parce que le nom de Trémoulinas a trop souvent été associé à Blanc.

gg> Ederson est trop individualiste pour qu’on lui confie les clé du jeu. J’en ai parlé à plusieurs reprise durant la saison. Il peut néanmoins faire bonne figure sur le côté gauche comme en atteste sa fin de saison. Par contre, il reste remplaçant de Bastos pour moi.

Par contre si Jean II doit s’en aller, il sera suppléer par Gonalons avec une année de plus dans les patte. Cela pourrait être pas mal même s’il n’est pas forcément meilleurs que le camerounais.

ToukitiOL91> Triaud essaie de gagner le plus de temps possible, le temps qu’un club étranger se manifeste mais il doit également pour ne pas vendre a la concurrence. L’OL est sa dernière solution puisque la transaction serait forcément impopulaire. Le problème c’est qu’il doit bosser sur sa propre équipe et sans l’argent, il ne fera rien. Sa situation est donc très délicate.

poussin> Jean II et Kim pour moi c’est même combat a ceci pret que je suis plus indulgent avec Makoun pour 3 raisons.

1-Kim a eu 4 ans pour démontrer et il n’a rien fait d’exceptionnel. Jean II en est à sa 2e saison.

2-Contrairement à Kallstrom, Jean II ne jouait pas a sa place mais Puel y a été forcé de la faire. Il l’a dit dernièrement.

3-Jean II a d u faire avec l’aversion de Gerland tandis que Kim a toujours été sympathique aux yeux des supporters.

KastorTroy> Ah non j’ai vu mainte fois Kim foirer TOUT ce qu’il entreprenait. J’ai passer beaucoup de temps ici même a refaire les matchs à le souligner mais tout le monde a préférer tailler Jean II. C’était plus facile. D’ailleurs, lorsque Jean II a été bon, nous avons fait de gros matchs en LDC. Kim lui est trop souvent resté à son niveau: neutre.

D’ailleurs si l’OL souhaite se séparer de lui ce n’est pas une surprise pour moi.

Anigo « Cela devient un peu fou en France et même inaccessible concernant certains joueurs alors que le marché à l’étranger reste raisonnable. Il faudrait que les clubs français reviennent à la raison. Quand on vient nous voir nous pour acheter nos joueurs, dès qu’on fixe un prix, on nous dit que c’est trop haut. Par contre, quand nous allons acheter, les prix sont multipliés par deux ou trois, et ça paraît normal pour tout le monde. Prenons Gignac, c’est effectivement un bon joueur mais le prix demandé n’est pas celui du joueur. Ce n’est donc pas réalisable », a résumé le directeur sportif marseillais.

Tiens donc? Et Gourcuff à 26,5M€ c’est chère? Voila qui vient conforter ce que disait JMA.

Mine de rien il commence a y avoir quelques mouvements en L1.