On apprend sur le site de L’Equipe que M.Aulas aurait discuté avec les arbitres à la mi-temps afin de s’excuser du comportement de Joël Bats expulsé du banc lyonnais après le but parisien. L’arbitre a ensuite invité JMA à pénétrer dans son bureau afin de discuter quelques instants. " Vous voyez, c’est toujours mieux quand on peut se parler " , c’est sur ces mots que se seraient quittés les deux hommes à l’issu de la rencontre après que Lyon ait finalement égalisé sur hors-jeu… De quoi effectivement faire jaser du côté de la capitale et même jusqu’à la canebière…
« Retour
Commentaires
en même temps des que y’a une polémique a lancé, et en plus si Aulas est dans le tas ca fait plaisir a tous les détracteur de l’ol :p
Quoi qu’il se passe c’est toujours mal.
petite réaction à chaud : " Et Merde!! . . . "
fau arrété,dés que ya une erreur d’arbitrage ac Lyon on cri o scandale, mais quand c les autre club c normal !!!
On a fait tte une polémique ya 2 ans de la main de Cris ds la surface contre Bordeaux, mais l’année derniere les erreur d’arbitrage été pluto en faveur de Bordeaux et personne nen a parlé !!!
Ouai mais la l’erreur d’arbitrage a été super bien prise par les joueurs et le staff du PSG.
Et on est très loin du scandale.
Ce qui était une bonne chose.
Mais je comprend les réaction enflammées qui vont nous tombées dessus.
La situation me fait gentiment sourrire.
Mais un président de club qui va s’entretenir personellement avec l’arbitre a la mi temp . . . et qui égalise sur un but la limite de la validité dans les 10 dernières minutes.
C’est normal que ca fasse scandale.
Quand on voit les choses de cet angle, on comprend toujours mieux! Mais c’est pas de cette façon que l’Equipe de merde nous l’annonce. Tel qu’ils le montrent, on aurait dit qu’il y avait vraiment arrangement… Mais ils croient Aulas assez con pour sortir de la salle et crier "C’est mieux quand on peut discuter" après l’avoir soudoyé… C’est stupide. Je préfère penser qu’ils étaient en train de discuter de l’expulsion de Bats, parce que même sur Canal ils laissaient entrevoir cela, tellement ils disaient que l’arbitre s’était même pas expliqué.
C’est tout de même incroyable qu’en France , le seul journal sportif , en situation de monopole , soit "supporter" du club de la capitale , avec une rédaction entièrement parisienne et subordonnée à ce club .
Aulas n’a pas fini d’avoir des bâtons dans les roues , ils veulent tous qu’il se casse la gueule , ça en devient consternant .
J’apprend maintenant que l’antoine est en boule .
Il déclare que l’arbitre a été influencé .
Qu’est ce qui lui permet de dire ça ?
Il était présent dans le vestiaire , il a assisté à l’échange entre l’arbitre et JMA ?
Non , alors qu’il se calme un peu .
J’ajoute que ses allusions à un soudoiement sont limites limites . ça s’appelle de la diffamation .
Beaucoup de jappements pour rien , encore une fois .
Qu’ils arrêtent un peu de diaboliser JMA , dans l’excès , rien n’est bon .
je comprend pas comment JMA a pu aller dans ce vestiaire. C’est pas très intelligent quand même ?
Enfin les propos de Kombouaré sont ridicules .
Je me dis quand même que dans cette affaire ni AK ni JMA ni Fautrel ne sont irréprochables !
Moi j’étais au parc. Il n’était pas évident le hors jeu ! en plus, il parait que sur canal, ils ont du repasser les images 4 fois avant de le voir.
Simple concours de circonstances…