The new stadium is pictured prior to the French L1 football match Olympique Lyonnais (OL) vs Troyes on January 9, 2016, at the New Stadium in Decines-Charpieu, central-eastern France. AFP PHOTO / JEFF PACHOUD / AFP / JEFF PACHOUD

OL - Bordeaux : les tribunes supérieures fermées

Après deux matches à guichets fermés, face à Troyes et Marseille, l'OL recevra Bordeaux mercredi 3 février dans un Grand stade qui sonnera quelque peu creux. En effet, à une semaine de cette rencontre, le club a décidé (pour l'instant) de fermer toute la partie supérieure de son nouvel écrin de 59 186 places.

INFO O&L - Après avoir joué à guichets fermés lors de la réception de Troyes et de Marseille, ce qui était à craindre est arrivé. Avec l'enchaînement des mauvais résultats, l'OL risquait d'avoir du mal à remplir son enceinte de 59 186 places tout au long de la saison et c'est déjà le cas après seulement deux matches. Pour la réception de Bordeaux, le 3 février prochain, le club a décidé (pour le moment) de fermer les tribunes supérieures, ce qui réduit la capacité du stade à 33 000 places (7 000 places de moins qu'à Gerland). Le club se laisse néanmoins la possibilité de réouvrir l'accès à ces tribunes en fonction de la demande. Pas sûr en revanche que ça soit le cas pour un OL - Bordeaux, un mercredi, à 19h.

49 commentaires
  1. -bRoglin-
    -bRoglin- - mer 27 Jan 16 à 12 h 04

    Encore un pipo de Aulas qui éclate au grand jour..
    La danseuse est de moins en moins joli...quel dommage...

    1. janot06
      janot06 - mer 27 Jan 16 à 12 h 18

      Tu remplis un stade un mercredi à 19h pour recevoir Bordeaux qui vient de s'en prendre 5 à Lille ?

      1. Avatar
        ol-91 - mer 27 Jan 16 à 16 h 56

        ...contre une équipe qui en a encaissé 3 à Bordeaux !

    2. Avatar
      BigG - mer 27 Jan 16 à 12 h 47

      Match mercredi à 19h… ceci explique (en grande partie) cela.

  2. Avatar
    Jagal - mer 27 Jan 16 à 12 h 23

    Ça commence... Même à 5€ ca ne se vend pas? Vu le spectacle proposé par notre équipe rien d'étonnant...

  3. Avatar
    Bert69007 - mer 27 Jan 16 à 12 h 40

    Le problème c'est pas l'équipe, c'est ces tocards de la LFP qui nous prend pour des stefs ou des marseillais à être tous au chômage.
    19h au stade c'est une aberration.

  4. Avatar
    Snoozie - mer 27 Jan 16 à 12 h 51

    Contre un adversaire relativement peu prestigieux, un mecredi, et à un tarif franchement cher (30 balles en virage c'est abusif), pas étonnant que ça soit vide ...

    1. Avatar
      jackjack69 - jeu 28 Jan 16 à 1 h 05

      Assez d accord j étais motivé à m y rendre à moindre coût, mais effectivement à ce prix là déjà 33000 ca va être compliqué et ce peux importe le jour. Je pense que l inauguration et l Om est montée un peu à la tête des gestionnaires , je ne vois pas l intérêts de ces prix surtout que le ticket moyens des dépenses sur places à fortement augmenté il faut attirer les gens et la c est le contraire.

  5. supasid69
    supasid69 - mer 27 Jan 16 à 13 h 07

    Faut juste baisser le prix des places ! Si c'est le cas ça va se remplir un peu plus .
    Cela dit, je serais curieux de savoir quelle équipe en France possède un taux de remplissage conséquent pour la venue d'une équipe comme Bordeaux ?

  6. Avatar
    Jagal - mer 27 Jan 16 à 13 h 13

    Vous parlez tous de bordeaux comme si on allait les battre 3 0 mais c'est mon d'être gagné

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 27 Jan 16 à 13 h 24

      😆

    2. janot06
      janot06 - mer 27 Jan 16 à 13 h 54

      Une affiche pas très alléchante pour un match en semaine à 19h, j'insiste ! Il n'est pas question de dire qu'on va gagner les doigts dans le nez ; ça n'a rien à voir !

    3. Avatar
      ol-91 - mer 27 Jan 16 à 17 h 10

      Avec la suite d'échecs lyonnais, rien ne fait prédire que l'on battra Bordeaux qui, malgré sa faiblesse actuelle, nous a mis une pile la dernière fois ! (3-1 pour les amnésiques) Et comme le groupe lyonnais s'est trouvé la disposition, d'une part, de pouvoir facilement encaisser (même de la part d'attaquants en mal de score !) et , d'autre part, de ne pas montrer trop de détermination à marquer ! Peut-être pour ne pas humilier l'adversaire ou, ce qui serait aussi préjudiciable, le rendre trop revanchard.

  7. OLVictory
    OLVictory - mer 27 Jan 16 à 13 h 32

    Ca soulève une question intéressante, d'après vous, à partir de quel remplissage le nouveau stade sera-t'il un succès ?
    On ne parle pas de recette car on n'a encore aucun chiffre, mais de remplissage.
    Pour moi ça sera un succès si l'affluence moyenne de la demi-saison dépasse la capacité max de Gerland, c'est-à-dire 38 000 spectateurs. Ca justifierait à lui seul les investissements des collectivités locales et donc d'être parti de Gerland.
    Et pour vous ?

    1. Avatar
      Minolt - mer 27 Jan 16 à 13 h 37

      Pour moi, on aura fait des progrès si l'affluence moyenne des matchs moyens ou petits matchs (ie hors OM-PSG-Vermine) augmente de 15-20% par rapport à Gerland. A Gerland on est à 31/32000 de moyenne pour ces petits matchs. Soit 38/39000 personnes au grand stade pour ce genre de match. L'idée étant de dépasser les 42/44000 de moyenne sur l'année.
      Si le premier petit match on est à 32000 personnes, ça veut dire qu'on a pas progressé. Ce qui est mauvais. En même temps, si l'OL espère augmenter les places de 300% en virage, et remplir le stade avec l'équipe de merde qu'on a en ce moment...

      1. OLVictory
        OLVictory - mer 27 Jan 16 à 13 h 39

        42/44000 de moyenne sur l’année c'est ambitieux.

  8. Avatar
    Minolt - mer 27 Jan 16 à 13 h 33

    En même temps, Aulas a mal communiqué dans les médias. Il a fait croire que le stade allait être rempli régulièrement à 50000, alors que le business plan mis en place ne correspond pas à ça.
    L'idée c'est de faire 5-6 affiches à guichets fermés (Sainté, PSG, OM et Ligue des champions), 3-4 affiches à 45000/50000 (Monaco, Bordeaux, Lille...) et le reste c'était prévu de fermer le dernier anneau en cas de faible demande.
    Ce qui est dommage, c'est de ne pas avoir baissé les prix pour ce genre de match. SI les places en virage étaient à 5€, le stade aurait au moins 45000 personnes ! Mais non, on préfère avoir 33000 personnes qui paie cher. Et quand je dis cher, c'est 30€ en virage et 50€ en latérales ! A Gerland pour le même match il fallait compter 10€ en virage et 30/40 en latérales. C'est beaucoup trop d'augmentation !
    Dommage, on pourrait dans ce genre de petits matchs, amener un nouveau public. Mais bon.

  9. Avatar
    Frimmy69 - mer 27 Jan 16 à 13 h 40

    Si le club ne met pas en vente ces places à 5€ c'est sûrement parce que la fermeture des virages est plus rentable pour eux. Pas sûr qu'une place à un tarif comme celui-ci permette d'amortir les coûts de fonctionnement de la sécurité, nettoyage, et tous les autres employés qui bossent en supérieur.
    Et en ce moment on peut comprendre que l'aspect financier soit privilégié par la direction par rapport à la satisfaction des supporters pour le prix des places ... Malheureusement pour nous.
    Après je ne doute pas que si les deux premiers anneaux sont remplis à 2-3 jours du match, quelques blocs soient ouverts en supérieur.

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 27 Jan 16 à 13 h 50

      C'est toujours bon d'avoir des clients, ça fait des consommateurs en plus, il y en a toujours dans la masse qui deviendront des clients fidèles. C'est le principe de la tête de gondole dans les hypers et des pubs dans les boites aux lettres, ça coûte plus que ça rapporte de vendre ces produits, mais c'est le meilleur moyen (et le moins cher) pour attirer des nouveaux clients.

      1. Avatar
        Bert69007 - mer 27 Jan 16 à 15 h 06

        Pour avoir fait du contrôle de gestion dans la grande distribution c'est pas tout à fait vrai : les articles en tête de gondole et/ou tractés ne coûtent pas plus qu'ils rapportent, mais ont un taux de marge moins élevé que les autres. Après c'est la question de la marge par le taux ou le volume.
        Mais c'est un détail et pas vmt le sujet 😉

  10. Avatar
    Pamo01Michel - mer 27 Jan 16 à 13 h 56

    D'accord avec Victory, si on dépasse ce qu'on faisait à Gerland, c'est bien, on refera plus quand on remontera au classement (bientôt !)…..
    Jagal, le spectacle contre l'ASSE et l'OM n'était pas pourri, ta haine transpire à chaque message, dommage.

    1. Avatar
      Jagal - mer 27 Jan 16 à 14 h 19

      Ton amour pour ton club t'as rendu aveugle mon ami. Ouvre les yeux notre équipe propose un spectacle tellement stérile. Tu ouvriras les yeux à la fin de la saison quand on terminera 8ème je pense

  11. Avatar
    Pamo01Michel - mer 27 Jan 16 à 13 h 59

    D'accord pour baisser les prix surtout pour un match à 19h.
    L'équipe de merde, Minolt, tu sais ce qu'elle te dit, vas encourager le PSG, avec Ibra et DiMaria, c'est vrai ils jouent mieux !

    1. Avatar
      Jagal - mer 27 Jan 16 à 14 h 20

      Il a raison en ce moment on a pas une équipe de merde mais ils jouent comme des merdes ça c'est une évidence que seul toi ne vois pas

    2. Avatar
      Minolt - mer 27 Jan 16 à 14 h 57

      Lol, selon toi quelqu'un qui critique son équipe, c'est forcément un footix ? J'ai toujours supporté l'INSTITUTION et le CLUB Olympique Lyonnais, mais si les joueurs qui représentent cette institution jouent comme des merdes, je vais surtout pas m'empêcher de le dire !
      Razik et Nico Puydebois critiquent en permanence l'équipe (pour notre plus grand plaisir :D) et je suppose que tu vas leur dire de supporter le PSG ???!?
      La vérité, c'est qu'on a des joueurs avec du talent (enfin, certains à confirmer) et qui jouent en-deçà de leur niveau. Si on regarde les raisons, je suis sûr que leur comportement déplorable et enfant-gâté est en grande partie responsable, outre les problèmes liés au staff, aux dirigeants et à l'environnement.
      Quand je vois des joueurs payés une fortune vivre dans un confort et ne pas se défoncer pour mon OL, alors oui ! je dis équipe de merde !

  12. OLVictory
    OLVictory - mer 27 Jan 16 à 14 h 01

    L'affluence moyenne record de Gerland sur une saison serait de 38500 en 2005/06.
    Si on faisait plus ça serait un grand succès.

  13. -bRoglin-
    -bRoglin- - mer 27 Jan 16 à 14 h 15

    Vos calculs sont pas totalement dingues..on pourrait imaginer générer plus d'argent qu'à Gerland en atteignant les 40-42.000 places..
    Mais là où je vous rejoins pas du tout..C'est en disant que accueillir Bordeaux est un petit match...
    Qu'en sera t il des 15 autres plus petits clubs alors.??
    Si vous avez raisons et que les spectateurs pensent comme ça, le stade sera loin d'afficher une moyenne à 43000 ....
    Et donc j'en reviens à ma première remarque...: Aulas a encore survendu le produit..et on se rétracte devant la réalité des faits..

    1. janot06
      janot06 - mer 27 Jan 16 à 14 h 35

      Bordeaux, c'est secondaire ; c'est plus la date et surtout l'heure qui posent problèmes. Les gens n'ont pas envie de se faire ch*** dans les transports en sprintant à la sortie de leur boulot pour se taper les Girondins en spectacle. Ce serait pire avec un autre club moins bien huppé !

  14. Avatar
    ol71880 - mer 27 Jan 16 à 14 h 30

    Au lieu de vous posez tant de questions faite confiance à Aulas. . C'est un grand bussinessman comme il y en a peu en France .. excusez moi de lui faire confiance plutôt qu'aux supporters dont certains que je qualifierai de pseudo supp

    1. Jacks
      Jacks - mer 27 Jan 16 à 14 h 51

      Libre à toi de ne pas t'en poser... Pour le reste, je ne suis pas loin d'être désagréable mais je m'abstiendrai pour le coup. 😆

    2. Avatar
      Snoozie - mer 27 Jan 16 à 14 h 52

      On a fait confiance à Aulas pour le recrutement de cet été (dont il est en partie responsable), pour les revalorisation salariales ... le résultat est une demi saison gâchée. C'est donc légitime d'avoir des doutes, qu'on soit un grand businessman, un supporteur, ou quoique ce soit d'autre :d

  15. Avatar
    Pamo01Michel - mer 27 Jan 16 à 14 h 36

    Les virages ne sont pas à 30 € mais à 9 €….

    1. Avatar
      Snoozie - mer 27 Jan 16 à 14 h 47

      Je viens de voir sur la billetterie en ligne, c'est 30€ balles minimum (tarif normal évidement, pas enfants, pas abonné, normal quoi).

    2. Avatar
      Minolt - mer 27 Jan 16 à 14 h 51

      9€ pour le tarif abonné !

      1. OLVictory
        OLVictory - mer 27 Jan 16 à 15 h 16

        9€ à payer en plus de l'abonnement ? 😆

  16. Avatar
    Minolt - mer 27 Jan 16 à 15 h 03

    Photo intéressante sur le forum info-stade, qui décrit les taux de remplissage prévisionnels dans le business plan en fonction des dates/heures :
    http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/67003
    On remarque que les prévisions coupe d'Europe sont à 100% de remplissage , 80% pour les matchs de L1 le week-end, et 50% pour les matchs de L1/Coupe en semaine.

  17. Avatar
    lichalopez - mer 27 Jan 16 à 15 h 15

    Le bashing autour de ce stade n'aura pas tardé à se mettre en place.
    On comprend mieux pourquoi ça n'existe pas en France quand on voit les réactions.

    1. Matt
      Matt - mer 27 Jan 16 à 15 h 28

      Je te rejoins, l'état de grâce de ce bel écrin aurait duré l'instant d'un match !
      C'est un peu triste, je trouve.

      1. Avatar
        lichalopez - mer 27 Jan 16 à 15 h 32

        Trop grand, trop loin, pas assez connecté, pas assez confortable pour les journalistes, pas assez éclairé... Retournez à Gerland les gars si vous êtes pas content.

  18. OLVictory
    OLVictory - mer 27 Jan 16 à 15 h 31

    Franchement, on s'en fout un peu de leurs avis non ? Tant que nous on sait qu'on a le plus beau stade de France...
    Le reste c'est de la jalousie plus qu'autre chose.

  19. Avatar
    ol-91 - mer 27 Jan 16 à 17 h 03

    L'OL a le plus beau terrain de rugby de France.

  20. Avatar
    ol71880 - mer 27 Jan 16 à 17 h 29

    abstiens toi c'est bien . ça fera toujours des conneries en moins à lire

    1. Jacks
      Jacks - mer 27 Jan 16 à 17 h 35

      Personne ne t'oblige à lire, ni même à être d'accord. Par contre je n'ai aucune leçon à recevoir sur la manière d'exprimer mon opinion, surtout pas venant d'un type qui fait le mariole devant son pc.

    2. Avatar
      ol71880 - mer 27 Jan 16 à 17 h 46

      ça fait des mois qu'il est dis que le bussiness plan du stade à prevu des taux de remplissage moyens pour les match de L1 en semaine ainsi que les coupes nationales .. ( taux de 50% comme decrit sur un tableau)
      si on fait 33000 pers un mercredi à 19h00, ce sera loin d' etre cata !!
      un projet d'une telle ampleur se juge sur le long terme et non pas sur 1 match
      faire du Bashing sur ce qui marche et qui sort de l'ordinaire est une specialité Française

  21. Avatar
    dada - mer 27 Jan 16 à 17 h 48

    salut a tous
    un peu de lecture
    Jean-Michel Aulas a beau avoir vécu, voici quelques jours, « le plus beau jour de (sa) vie » (sic), lors de l’inauguration du grand Stade, il n’a pas encore fini d’en baver. Certes, Vinci construction lui a rendu les clés de l’infrastructure. Fini les coups de chaud occasionnés par les retards de chantiers ou les malfaçons. En revanche, il faut maintenant rembourser les gigantesques emprunts et, donc, faire en sorte que les bénéfices pleuvent comme à Gravelote. Et voilà qu’apparaît un caillou dans la basket du président de l’OL : Gerland. En effet, on se souvient tout d’un coup qu’il existe un autre stade de 40 000 places à Lyon. Or, ce stade est devenu tristement désert depuis quelques jours.

    Qu’à cela ne tienne : nous avons à Lyon un leader de la gestion de grosses infrastructures, GL Events, qui se verrait bien y installer le LOU Rugby et, pourquoi pas, commercialiser le lieu auprès d’autres organisateurs de spectacles géants. À mon sens, la Ville de Lyon, propriétaire des lieux, ne doit pas opter pour cette solution qui peut apparaître, au premier abord, comme la meilleure. Le modèle économique du nouveau stade de l’OL à Décines, qui repose sur un financement privé, suppose que le régulateur public... régule. Si Collomb veut que le projet fonctionne, il doit laisser à Aulas le temps nécessaire pour faire vivre économiquement son stade, sans lui mettre un concurrent si redoutable dans les pattes. Si le nouveau stade ne marche pas, l’OL déposera le bilan. Les collectivités seront appelées par les banques au titre des garanties qu’elles ont consenties. Les impôts augmenteront donc inévitablement. Tout le monde y perdra. Je
    ne dis pas qu’il ne faudra jamais exploiter Gerland, mais il faut laisser un temps suffisant à l’OL pour s’installer. Le libéralisme total et échevelé, cela ne marche jamais.

  22. OLVictory
    OLVictory - mer 27 Jan 16 à 17 h 55

    Pourquoi ce sont toujours les chauves qui utilisent le terme "échevelé" pour donner un qualificatif péjoratif ? 😆

  23. Avatar
    ol71880 - mer 27 Jan 16 à 18 h 00

    GL Events c'est du serieux mais je vois mal le desuet stade Gerland concurrencer le nouveaux stade de LYON .

  24. Avatar
    dada - mer 27 Jan 16 à 19 h 03

    R OL71880
    salut
    le prix de la location peut suffire dans certains cas comme les concerts par exemple, en plus en plein centre ou presque, c'est pratique, sans parler des commerces autour et en plus abimer la pelouse d'un stade rugby c'est moins chiant que celle du parc ol et c'est à la charge de la ville
    de toute façon il y en avait déjà pas souvent, alors là ou décines ça se bousculera pas pour ce type de manifestation

    1. OLVictory
      OLVictory - jeu 28 Jan 16 à 7 h 54

      Et puis le contre-exemple d'un Gerland désuet, il est à 5 minutes à pied, c'est la Halle Tony Garnier.
      A Gerland il faut rénover quelques installations et ça pourrait devenir un lieu de spectacle pour l'été.
      Mais je suis d'accord avec l'article, ça serait suicidaire pour les contribuables.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut