Nasser Al-Khelaïfi, président du PSG, en compagnie de Jean-Michel Aulas (OL).

OL : Lyon, deuxième budget de Ligue 1

Avec une enveloppe de 285 M€, l'Olympique lyonnais présente le deuxième budget de Ligue 1.

Plus d'un demi-milliard d'euros. C'est le budget du Paris Saint-Germain pour la saison 2018-2019. Avec son enveloppe de 540 M€, le PSG est favori à sa propre succession en Ligue 1, et compte s'appuyer sur cette somme colossale pour enfin passer les quarts de finale de la Ligue des champions. Dans un dossier consacré aux budgets des clubs du championnat de France, Le Figaro met en lumière l'immense écart qui existe entre Paris et les autres écuries de L1. Le PSG dispose du montant cumulé des treize budgets les moins élevés de l'élite. Loin derrière le club francilien, l'Olympique lyonnais va tenter d'accrocher le podium cette saison avec ses 285 M€ de budget. Une progression de 40 M€ par rapport au dernier exercice. Monaco (200 M€) et Marseille (150 M€) suivent derrière l'OL. Promu cette saison, le Nîmes Olympique (20 M€) possède le plus petit budget de l'Hexagone.

22 commentaires
  1. Juni38
    Juninho Pernambucano - sam 11 Août 18 à 17 h 14

    Puisque maintenant tout est uniquement business , on connait déjà le classement final ,
    Les 4 sus nommés dans l'ordre
    Tout échec de l'une des écuries serait considéré comme une anomalie .
    Les autres clubs étant relégué au rang de simples figurants .
    Celà a commencé au début des années 1980 avec claude Bez à Bordeaux .
    Il y avait eu un "petit" club classé dans les premiers à l'époque , Bez , avec Tapie , avaient déclaré que c'était une anomalie qui ne devrait plus exister .
    Près de 40 ans plus tard , le football business des deux parrains de l'époque , est à son apogée
    Jusqu'à quand ?
    les budgets enflant considérablement année après année , dans la démesure la plus totale .

  2. Hubert Bonisseur de La Bath
    Le Remois lyonnais - sam 11 Août 18 à 18 h 07

    En attendant Geubebels peut être content il figure (déjà) sur la feuille de match de monaco...

  3. Avatar
    G2W is back - sam 11 Août 18 à 19 h 03

    Pour comparer les club nous devrions plutôt parler de masse salariale et des budget transferts car nitre budget comprends trop de critère qui l'influence pas directement lequipe .
    L'om et Monaco ont une masse salariale sup à la notre, leur budget transfert est équivalent au notre

    1. GoneAndBack
      GoneAndBack - sam 11 Août 18 à 22 h 50

      Monaco, c'est 40% de charges alors que les autres clubs c'est 60%.
      Sur un salaire donné (200 000 euros en moyenne), ils déboursent donc 40% de plus, soit 280 000.
      Le gros plus, c'est l'imposition nulle ... ça attire, forcement.
      Le PSG c'est la planche (pourrie) à billet des Qataris, une honte.
      Marseille, je me demande encore comment ils vont faire cette année avec les gros salaires et pas de LDC....??? Si quelqu'un a des éléments...

  4. Avatar
    Polygone - sam 11 Août 18 à 22 h 06

    2eme budget de L1 et pas foutu de doubler tous les postes...

    1. Avatar
      rastaman - dim 12 Août 18 à 10 h 23

      + 10 000

  5. Avatar
    ObjectifEurope - sam 11 Août 18 à 23 h 57

    Cette notion de budget n a aucun sens. Et oui, vous avez raison Gw2 et Gonesback, c est la masse salariale qui doit être pris en compte.

    En plus, seuls les chiffres de ol peuvent être vérifier.

    Enfin, cela permettra aux rageux de parler.

    1. GoneAndBack
      GoneAndBack - dim 12 Août 18 à 9 h 10

      Il y en a qui comptent en ne pensant que "chiffre budget", sans penser aux dépenses... J’espère pour eux qu'ils gèrent leur budget aussi bien que l'OL.
      J'avais juste oublié le stade, aussi... 3 fois rien ! ^^

      1. Avatar
        G2W is back - dim 12 Août 18 à 12 h 20

        Le stade et aussi les infrastructures nouvelle autourdu stade ainsi que les féminines

  6. Avatar
    lichalopez - dim 12 Août 18 à 7 h 10

    C'est dingue comme certains commencent déjà à chercher des excuses.

  7. OLVictory
    OLVictory - dim 12 Août 18 à 8 h 48

    Faudrait nous expliquer comment on fait pour ne pas arriver à recruter un DC avec ce budget alors que d'autres clubs arrivent à recruter des joueurs qui nous intéressent avec un budget inférieur de moitié.

    1. Avatar
      rastaman - dim 12 Août 18 à 10 h 24

      + 100 000

  8. poussin
    poussin - dim 12 Août 18 à 8 h 58

    C'est quand même triste de voir que le budjet de 2 ème ne nous permets pas de nous renforcer une année de LDC.

    1. Avatar
      MOUNDARREN - dim 12 Août 18 à 9 h 59

      Je vous en prie, laisser faire JMA et ses conseils financiers. Un club de sport est une entreprise complexe en matière de gestion financière. Les recettes escomptées, n'ont pas été à la hauteur, des prévisions établies à l'ouverture du stade (entrées, produits de la marque OL, buvettes,locations événementielles,etc...). Enfin, il faut que le club continue de se structurer en matière d'encadrement d'accompagnement (nutritionniste, sophrologue, psychologue, professeurs pour les joueurs étrangers,...), ces nouvelles prestations ont un coût.
      Voilà ayez confiance, et renseignez-vous hors de la presse sportive.

      1. Oh-Greg-il-la-sort
        Oh-Greg-il-la-sort - dim 12 Août 18 à 13 h 17

        Il y a quelques années on aurait été obligés de vendre nos meilleurs joueurs. Cette année l'équipe est au complet et pour l'instant légèrement améliorée. Seul un DC manque (Diop est un quasi recrutement vu qu'il n'a pas joué l'an dernier) et vu le prix d'un Dias ça se comprend quand même de réfléchir avant d'investir en un gars jeune et qui ne connait pas la ligue 1. L'idée d'attendre la fin du mercato anglais pour faire l'opération semble quand même loin d'être bête tant ça augmente les prix de manière déraisonnable

  9. Avatar
    Beb69 - dim 12 Août 18 à 10 h 11

    Le budget de l'OL pour la saison n'est pas de 285 millions ! Ce chiffre corresponds aux recettes de la saison précédente...
    Le budget c'est prévisionnel et c'est aussi des dépenses... On ne connaît pas la somme allouée à l'équipe pro ni celle allouée aux frais financiers et remboursement du stade... J'imagine qu'avec au moins 100 millions de bénéfices sur les transferts ces 13 derniers mois, et comme on a pas investi sur des achats de joueurs, soit il y a un gros déficit d'exploitation à combler soit il a été décidé d'allouer une grosse partie de cette somme au remboursement des obligations liées à la construction du stade. Car il me semble que c'est la politique d'Aulas depuis déjà deux ans : se débarrasser des frais financiers définitivement et au plus vite afin de dégager les grosses marges promises pour financer l'équipe pro et monter au plus haut niveau.

    1. Avatar
      rastaman - dim 12 Août 18 à 10 h 27

      C'est vrai ce que tu dis mais dans ce cas le père Aulas ferait mieux de la boucler au lieu de dire a toute la France que cette année on va recruter un joueur de classe mondiale ...mdr...

  10. Avatar
    rastaman - dim 12 Août 18 à 10 h 31

    a moins qu'il voulait parler de fékir ....

  11. Avatar
    Kabongo12 - dim 12 Août 18 à 12 h 15

    Il faut bien sortir le pipeau et faire rever la populace pour vendre les abonnements.

    1. Oh-Greg-il-la-sort
      Oh-Greg-il-la-sort - dim 12 Août 18 à 13 h 22

      Exact, et ça notre cher président l'a très bien compris ^^ et ça crée du buzz autour du club, que du positif !

  12. Avatar
    G2W is back - dim 12 Août 18 à 12 h 18

    On allait mettre 25 millions sur diallo donc l'enveloppe on l'a, maintenant ce n'est pas parce que qu'on a de l'argent qu'il faut les claquer dans n'importe qui

  13. Oh-Greg-il-la-sort
    Oh-Greg-il-la-sort - dim 12 Août 18 à 13 h 26

    Au delà des chiffres cette année on a surtout le mode de rentrée d'argent le plus sain sur le long terme, a savoir notre beau stade des Lumières. Une fois fini d'être remboursé l'argent des places et annexes sera quasiment directement reexploitable dans le budget, aux frais de maintenance près

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut