Plutôt adepte du 4-3-3, Sylvinho envisagerait la possibilité de faire évoluer son équipe en 4-4-2 afin de mettre Memphis dans les meilleures conditions.
Pour la première fois de la préparation, Sylvinho a fait évoluer son équipe dans un autre système que le 4-3-3, mercredi face à Liverpool (1-3). Ses joueurs ont ainsi débuté la partie dans cette organisation, avant de rapidement passer au 4-4-2. Selon L'Equipe, le technicien brésilien pourrait se demander s'il faut contraindre Memphis à défendre ou non. Sur une aile dans un 4-3-3, le Néerlandais doit en effet participer au replis défensif et aider son latéral, alors que dans l'axe dans un 4-4-2, les efforts à fournir pour la conquête du ballon sont moins importants.
L'entraîneur lyonnais, qui estime que son attaquant peut jouer dans n'importe quelle position, pourrait reconduire de Liverpool à Bournemouth, ce samedi après-midi. De son côté, Depay n'a jamais caché sa préférence pour une position axiale.
En phase défensive on a déjà vu que l’OL fonctionne plus ou moins en 4-4-2 à plat, Memphis pressant les défenseurs et étant remplacé par un milieu pour travailler défensivement côté gauche.
Oui.. et avec Tousart et Mendes devant la defense, c’etait nettement plus secure... surtout devant une grande équipe.
On envisage aussi de mettre Tata a la place de Aouar pour être encore plus secure et lui offrir la place de n°1 qu'il revendique..
Non mais arrêtez avec ce délire de Toussart en N°8...il est déjà pas assez technique pour être n°6...alors en N°8 c'est pire qu'une balle dans le pied..
On a plus Mendy sur le coté gauche pour effectuer 80% des relances..on a désormais besoin d'un milieu capable d'offrir des appels et jouer entre les lignes pour la relance..Totalement incompatible avec tousart...
Sur des bouts matchs, pour conserver le score ou face à du très lourd..éventuellement, mais jamais il doit apparaitre dans le 11.
Oui, du lourd... un peu comme Liverpool, qui me paraît être une équipe... plutôt pas trop mal, non ?
C est vrai que 90% des relances étaient faites par mendy et ndombele
J'ai du mal avec l'idée de Tousart en 8, beaucoup de mal...
Ses stats de la saison dernière montrent qu'il ne serait pas incompatible avec ce poste, mais ça reste des stats.
Aujourd’hui, on ne dispose de pas tant d’options que cela pour compléter Aouar et Mendes.
Luca, Diop, Caqueret ne semblent pas encore au top niveau.
.
Or, je pense que nos soucis proviennent du milieu (en attaque comme en défense), je crois qu’un Nzonzi nous ferait beaucoup de bien.
.
Pour moi, une chose est certaine, c’est que jouer à 2 au milieu, c’est une énorme bêtise... surtout quand on voit comment défendent et pressent très moyennement nos 4 attaquants + Memphis.... si on ajoute le repli trottinant d’Aouar, il ne reste que les 4 def et Mendes pour arrêter les vagues : c’est du suicide.
Memphis a beau dire ce qu’il veut, c’est Sylvinho le coach... je ne comprends pas pourquoi il a essayé d’autres systèmes, au lieu de mettre au point son 433 et à développer le collectif, et inculquer un autre état d’esprit ... si j’ai une inquiétude, c’est bien là-dessus.
442 ? Il parle plutôt du 4231, là, non ???
En phase défensive en 2eme mi-temps.
On est obligé de changer de système à cause de la présence d'un joueur.
Il a intérêt à se rendre indispensable.
HS : aujourd'hui, l'OL a 69 ans. C'est un signe !
Le 4-4-2 semble une bonne option
Lopes
Dubois, Andersen, Denayer, Koné
Aouar, Mendes, Tousart, Cornet
Memphis, Dembélé
Ça c est déjà beaucoup plus équilibré
Dapay, Traore... de bons joueurs, lais pas a l’OL ils ralentissent trop le jeu...
Que Memphis se taise et qu'il se concentre sur son travail défensif, ça nous changerait un peu...
Il faut des ailiers qui ne rechignent pas à défendre comme govou, malouda, wiltord et arrêter de jouer avec des ailiers qui préféreraient jouer avant centre et qui du coup ne pensent qu à rentrer sur leur bon pied pour marquer
Malouda, gaucher, ailier GAUCHE,
Il mettait autant de but que traore à droite. Cherchez l erreur
Prenons des ailiers qui aiment manger la ligne et défendent ( sarr, attal qui peut jouer derrière aussi...)
il commence à nous pomper le menphis avec ses états d'âmes. Raz le bol , de cet enfant gâté qui réclamé un système rien que pour lui alors qu'on a déjà tenté sans succès par le passé avec Génésio. Qu'il retourne sur son aile faire des dribbles, des débordements et des centres aux attaquants . Qu'il serve l'équipe et non le contraire , ce pour quoi OL est allé le chercher . Fatiguant ses états d'âmes de star, ses pleurnicheries étalés dans la presse et ses envies d'ailleurs permanentes. Si seulement , il était régulier mais c'est même pas le cas alors qu'il la ferme un peu .
PS= je pensais pas que sylvinio se plierai à sa demande pour le dernier match de prépa. je le croyais plus directif que celà et sûr de son système. Avec ce match d'hier, il vient de tout remettre en cause.
Dire qu'en 442 l'attaquant défend moins c'est une ineptie. C'est dans ce système qu'il défend et court le plus en principe.
On peut tourner le problème dans tous les sens, Memphis n'est ni un ailier ni un avant centre et son meilleur poste est effectivement en deuxième attaquant. Ce qui peut marcher à la condition d'avoir un collectif adapté, ce qu'on n'a pas.
Conclusion : à moins que Sylvinho ne trouve la solution miracle, il faut le laisser partir.
Si c'est vraiment un changement de système à cause de Memphis, alors celui-ci doit partir.
Pour les allumés qui lui disent de se taire ou se plaignent de ses états d'âmes, je leur signale que Memphis n'a rien dit. L'article évoque (invente ?) une réflexion de Sylvinho.
Un conseil, lisez les articles et pas que les titres avant de balancer des réactions à côté de la plaque. C'est déjà assez tendu comme ça sans inventer des trucs supplémentaires.
Surtout pour réagir à un article écrit à la va-vite pour faire du remplissage : "L’entraîneur lyonnais, qui estime que son attaquant peut jouer dans n’importe quelle position, pourrait reconduire de Liverpool à Bournemouth, ce samedi après-midi."
Il va reconduire quoi Sylvinho de Liverpool à Bournemouth ? Sa voiture ?
Je me demande si Memphis ne représente pas plus un problème qu'une solution.
Memphis peut jouer à tous les postes de l'attaque... quel que soit le poste, je le trouve assez inefficace et pas très fiable en fait.
On a perdu gros avec Fékir.
Memphis a toujours était meilleur à gauche, même s'il aime moins car touche moins de ballon, mais dans l'axe il croque trop la balle, perd des ballons dangereux, ne fait pas souvent les bons choix. A gauche au moins, il peut aller provoquer les défenseurs, et c'est nettement moins dangereux quand il perd la balle. On l'a vu contre Arsenal, quand il est passé à gauche en 2e mi-temps ça il a été tellement plus efficace.