Dimanche, l’OL se déplace au Havre, trois jours après un déplacement à Vigo. Face à la cascade de blessures et à l’enchaînement des matchs, le club lyonnais avait demandé un report du match de Ligue 1. Une demande arrivée trop tard pour le club havrais.
Lundi, sur le plateau de "Tant qu’il y aura des Gones", la question a été de savoir comment ne pas sombrer après les quatre dernières contreperformances de l’OL et ainsi ne pas tout perdre en mars. Ce jeudi, les Lyonnais se déplacent à Vigo pour un huitième de finale de Ligue Europa crucial. Ils n’auront pas le temps de souffler puisqu’ils enchaîneront dès dimanche avec un déplacement au Havre pour la 26e journée de Ligue 1. Un voyage en Normandie qui aurait pu ne pas avoir lieu pour se laisser les meilleures chances de se qualifier en Europe, mais aussi limiter l’impact des blessures qui touchent le vestiaire rhodanien depuis plusieurs semaines.
Une question de timing et de billetterie
L’OL a bien questionné sur la possibilité d'un report de ce match, comme l’a appris Olympique-et-Lyonnais, mais la demande n’a pas abouti. Si la LFP avait ouvert la porte à un possible réajustement du calendrier pour l’OL et le LOSC, les dirigeants lyonnais se sont heurtés à un refus de leurs homologues havrais. Ayant déjà commercialisé les billets pour la rencontre, le HAC n’a pas accédé à la demande de son adversaire et le match aura donc bien lieu ce dimanche 15 mars à 17h15. Par ailleurs, ce refus n’a pas créé de tension entre les deux clubs, comme nous le précisons.
bonjour. Ayant déjà commercialisé les billets pour la rencontre. ET ALORS lorsqu’il y a des intempéries ou d’autres problèmes de ce genre les rencontres sont bien reportées. Le Havre préfère certainement que l’Ol soit diminué par les blessés et les 2 voyages à l’extérieur en Gallice et jusqu’en Normandie ainsi que moins de 72 heures de recuperation pour les lyonnais. =====> match gagné pour Le Havre sans problème.
Pfff quelle blague, genre le FC Nantes ils avaient pas vendu leur place?
Qu'on arrete de nous faire croire ce genre de balivernes..
Ils ont pas voulu et c'est bien normal ils ont pas envie de nous jouer avec un effectif au complet..
Mais qu'on ne me fasse pas avaler que le FCNantes eux sont d'accord..
C'est de bonne guerre , ils savent que c'est une bonne opportunité pour eux de prendre les 3 points , avec un OL qui sera rincé par son match d'europa ligue et n'aura pas récupéré un seul de ses blessés .
Oui c'est de bonne guerre mais effectivement difficile à comprendre que Nantes ai accepté dans les mêmes conditions alors...
Soit on laisse le privilège aux clubs qui jouent une compétition européenne de décaler un match, soit on ne touche à rien. Mais on ne peut pas laissez ce choix aux autres clubs. Bizarrement pour le PSG ça marche toujours et pas pour nous !
Peux on dire que nos dirigeants sont trop mous et manquent de bouteille ??
Mais franchement vous etes surpris ?
Vous avez pas compris qu'il n'y a qu'un seul club dans notre championnat qui fait la pluie et le beau temp, si Le Havre avait jouer le psg ils auraient eu beau dire qu'ils avaient vendu leur place le match auraient été reporté quand même..
Et si Nasser à linstant T il prend son téléphone et il oblige les havrais à reporté leur match contre nous, le match serait reporté..
Moralité : Kang aurait du se déguiser en Nasser.
Et les bai.. comptez vous , comme ils disaient à l'armée.
L ‘objectif des instances du football français dans les coupes d ‘Europe, est de pousser le plus loin possible nos clubs engagés pour bonifier notre indice uefa. Moyennant quoi, le deuxième club concerné ne doit pas avoir droit au chapitre.
Non ?
Et si on perd au havre : qui sont les premiers bénéficiaires ?
Ceux que la grande LFP espère désespérément concurrencer le Qsg !
Ceux qui sont adorés des médias !
Ceux qui ont le plus grand public d'Europe (cf: au début du match Om-Lens sur L1+) !
D'ailleurs pas de sanction quand on balance les fumigènes sur les joueurs ?
"Une demande arrivée trop tard pour le club havrais." Un argument recevable, et de toute façon il fallait l'accord du HAC pour valider ce report.
On n'empêchera évidemment pas de penser que ce refus est très avantageux pour le club normand, qui ainsi recevra une équipe lyonnaise fatiguée et bien diminuée par les absences.
Mais on peut aussi reprocher aux dirigeants de l'OL de ne pas avoir fait cette demande "assez tôt". Ils ont donné ainsi un bon argument au Havre pour refuser ce report.
J'ai l'impression quand même qu'i y a un peu de naïveté de leur part dans la gestion de ce genre de situation. Bah, ils apprennent comment fonctionne la L1 et le petit monde du foot français...
Salut OLF oui tu as raison ils ont sûrement du demander trop tard.
Mais ils ont demander le report a partir du moment ou "le grand patron" s'est permis de le faire .
Car si on avais demander le report avant que le psg ne le fassent ils auraient refuser pareil, faut pas se voiler la face.
C'est Paris qui impose et les autres disposent..
Pour rappel, la saison passée entre les deux matches vs MU, l'OL avait choisi de NE PAS demander le report de son match du samedi à Auxerre pour rester dans le rythme.
https://www.leprogres.fr/sport/2025/04/11/pourquoi-l-ol-n-a-pas-demande-le-report-de-son-match-a-auxerre
Je pense que c'était une immense erreur car si le match à Auxerre avait été un des meilleurs de la saison, je peux pas m'empêcher de penser que davantage de fraîcheur physique et mentale nous auraient pas été de trop en prolongation le jeudi suivant à MU.
Franchement, je le sens de plus en plus mal ce match AR vs Vigo, le seul truc me rassurant un peu c'est de jouer le retour à domicile.
Mais bon Ajax 2017, CSKA 2018, West Ham 2022, le retour était aussi à domicile...
Septuple champion, l'OL est désormais destiné à être le multiple relanceur des clubs en manque de points.