Ce mercredi, l'OL joue une grosse partie de sa saison face à Fenerbahçe. En plus de l'enjeu sportif de retrouver la C1, le club lyonnais a également un enjeu économique. Même si une qualification n'empêchera pas une vente importante sur la dernière semaine de mercato.
Tout le monde se prépare au grand jour. Ce n'est qu'un barrage retour, mais il y a forcément de l'excitation autour de la venue de Fenerbahçe à Décines mercredi soir (21h). L'OL n'est qu'à 90 minutes de pouvoir retrouver la Ligue des champions et cela n'est plus arrivé depuis 2020. Une éternité pour un club qui s'est habitué à jouer la Ligue Europa depuis, passant même deux saisons à ne jouer aucune coupe d'Europe. Pas forcément idéal pour les finances, encore plus que son propriétaire a décidé de jongler avec les chiffres, au point de laisser derrière lui une dette colossale.
Depuis un an, la nouvelle direction essaie donc de remettre l'OL sur le droit chemin, mais tout ne se fera pas en un claquement de doigts. La situation s'est améliorée depuis douze mois, mais reste inquiétante. Alors oui, une participation à la Ligue des champions ferait un bien fou à l'économie rhodanienne, mais elle n'effacera pas tout. Le différentiel d'une vingtaine de millions d'euros entre la C1 et la Ligue Europa n'est pas suffisant pour rentrer totalement dans les clous.
Fofana ? Šulc ? Les deux ?
Comme avancé sur le plateau de "Tant qu'il y aura des Gones" lundi soir, il va falloir vendre coûte que coûte, Ligue des champions ou pas Ligue des champions. Une présence ou non dans la plus grande des compétitions de clubs influera seulement sur le nombre de ventes importantes à faire. Dans l'idéal, l'OL n'aimerait se séparer que d'un seul "gros" joueur sur cette dernière semaine de mercato.
Tous les regards se portent vers Malick Fofana, mais aussi Pavel Šulc. Néanmoins, cela pourrait bien être les deux si le club ne vient pas à se qualifier pour la Ligue des champions. Il y a d'autres prétendants à un départ dans l'effectif de Paulo Fonseca et tout devrait se décanter après le match contre Fenerbahçe. Avec l'espoir de ne pas avoir besoin de trop se dépouiller pour pouvoir performer sur cette nouvelle saison...
𝗟𝗘 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 𝗠𝗘𝗥𝗖𝗔𝗧𝗢 𝗗𝗨 𝗝𝗢𝗨𝗥𝗡𝗔𝗟 🗞️
@lequipe
: 𝟮𝟱𝗠€ 𝗗𝗘 𝗩𝗘𝗡𝗧𝗘𝗦 𝗦𝗜 𝗟𝗗𝗖, 𝟱𝟬𝗠€ 𝗦𝗜 𝗘𝗨𝗥𝗢𝗣𝗔 𝗟𝗘𝗔𝗚𝗨𝗘 !
L’
@OL
a planifié sa saison en budgétisant une participation à l’Europa League.
Avec Moreira pour seule vente, il en faudra d’autre(s) pour entrer dans les objectifs financiers.
Les prétendants à un éventuel départ sont :
➡️ Malick Fofana 🇧🇪, que l’
@OL
n’acceptera pas de vendre en dessous de 40M€
➡️ Ruben Kluivert 🇳🇱 / Pavel Sulc 🇨🇿 qui ont une valeur marchande supérieure à 20M€ et auront des offres d’Angleterre
➡️ Tessmann, AMN et Nuamah ont eux une certaine cote. Tagliafico pourrait aussi avoir des prétendants.
➡️ Duje Caleta-Car, pour qui l’OL cherche toujours une porte de sortie.
Dans le sens des arrivées 💰ko
➡️ L’OL scrutera les possibilités pour un numéro 9 de surface, du profil de Roman Yaremchuk.
➡️ Si départ d’un milieu de terrain, la cellule a anticipé plusieurs dossiers.
❗️La cellule a aussi anticipé plusieurs dossiers en cas de depart d’un offensif important.
⚠️ Si toutefois le club n’atteignait pas ses objectifs de vente, une autre solution existe : Michèle Kang pourrait procéder à une injection de fonds.
Après le résultat de demain, Kang réunira l’équipe dirigeante afin de décider de le marché à suivre.
Merci Tongariro pour ce résumé
Je choisis la formule : ligue des champions + stabilité (Fofana et Sulc ) + vente ( Abner , Kluivert) + frites à emporter.
OK, mais Malick pourrait faire comme la saison dernière (surtout si qualif en LdC), refuser de partir, il y avait une (des) offre, dixit MLJ, il n'a pas accepté, résultat le club a du vendre G. Mikautadze 😭
il a déjà laissé entrendre qu'il voudra jouer avec l'OL la LDC si le club se qualifie demain .
Je ne suis pas dirigeant , mais un joueur comme lui qui préfère rester ici plutot que multiplier son salaire en grèce ou ailleurs , je le garde absolument .
Kang peut compenser sa non vente , elle en a largement les moyens .
Vous avez vu le but qu'il met à toulouse ?
Une finition comme celle la , ça ne court pas les rues , c'était le défaut de Moreira ( et pourtant il a été vendu combien ? ) .
si on veut gagner la guerre , on ne peut pas vendre nos meilleures armes ; Kang sait très bien que le rétablissement économique passe impérativement par la réussite sportive .
son objectif est de remettre l'OL dans le top 3 dans un premier temps , et viser plus haut ensuite ( mais la avec le qatar je ne vois pas de solution )
"➡️ L’OL scrutera les possibilités pour un numéro 9 de surface, du profil de Roman Yaremchuk."
Lacazette c'est un 9 de surface , pas Yarem .
Peut être Fonseca veut un technicien de surface, en fait.
il y a je pense un malentendu en effet ; il veut une personne qui s'occupe du vestiaire , mais des installations , pas des joueurs .
Et un gardien…
HS. quoi que🤔 + Je vais suivre cette info jusqu'à la parution du budget, il se pourrait que l'on ai une surprise positive très, très surprenante, surprise financière .
Hâte....... constater si la source qu'il a au club est bonne .
Ms Kang avait annoncé être à la recherche de nouveaux investisseurs pour l'accompagner dans le redressement des comptes. On n'a plus rien entendu de neuf depuis à ce sujet, mais il est possible qu'elle ait trouvé le ou les bons partenaires financiers qui pourraient injecter suffisamment de cash pour nous permettre de garder une équipe compétitive en Europe.
J'ai une petite crainte avec Fofana c'est sur son contrat. Il lui reste 2 ans. J'adore le joueur mais je ne le vois pas prolonger. Donc s'il e part pas cet été, j'ai bien peur qu'il soit tenté de partir libre dans 2 ans.
Dans tous les cas l'été prochain sa valeur n'augmentera pas forcément beaucoup même avec une saison pleine
Alors la c'est pas écrit . Je pense au contraire que sa cote peut monter beaucoup s'il joue cette saison .
tu ne peux pas valoriser de la même manière un joueur avec 1 an de contrat que 2 ou 3 ça rentre en compte dans la valo
Justement ledromois tu parles des 2 ans qu'il lui reste, ce serait pas plutôt le moment de lui faire une prolongation de contrat ? Genre 2 ans en plus par exemple...
ah ben moi je ne suis pas contre JUNI DU 36 mais est ce que Fofana l'accepterait, je ne suis pas sur. Toutes les infos sur la Roma, je pense que ça vient de ses agents donc il est pas contre partir, il est pas contre rester si LDC, mais il intéressera plus de clubs s'il n'a qu'une année de contrat car indemnité de transfert moins élevé. Il peut aussi décider de partir à la fin de son contrat et là ça ferait mal.
Si la solution d’une injection de fonds pour conserver Fofana une saison de plus existe, en tant que supporter, c'est ce dont on a envie. Personne n’en a parlé depuis la reprise du club par Kang. Sans parler du QSG, quand on voit l’argent qu'ont injecté McCourt, Pinault et Arnault (si le PFC se qualifie en coupe d’Europe, il faudra peut-être que l’UEFA se penche sur son financement) on aurait tout de même intérêt à pouvoir aussi bénéficier de ce type de mécennat pour rester concurrentiel.
Sinon, David Hernandez : "Pas forcément idéal pour les finances, encore plus que son propriétaire a décidé de jongler avec les chiffres, au point de laisser derrière lui une dette colossale". Vous vouliez sans dire "d’autant plus que". Comme Razik dit tout le temps qu'il faut être rigoureux, essayons(en dehors des inévitables coquilles sur écran de smartphone) de ne pas trop écorcher la langue.
Les "indésirables" sont toujours la , et on est le 25 aout !
Ils pistent encore des recrues alors qu'on a plus de 30 joueurs sous contrat , quelque chose m'échappe ??
C'est ça. C'est quelque chose qui m'interpelle. Surtout que tu avais du temps pour gérer leurs départs.
Et Fonseca qui veut encore son 9 style yaremchuk (j'espère bien qu'il ne fait pas le forcing pour le récupérer).
Et puis, penser à vendre Sulc.... Quelle connerie.
Ils ne pensent pas à "vendre Sulc", ils pensent à un moyen de combler un trou de plusieurs millions.
Il me semble évident que si on n'était pas dans le dur financièrement, la question ne se poserait pas.
Tout comme il me semble évident que les "indésirables" sont encore là par absence d'offre les concernant, pas par mauvaise volonté des dirigeants.
Oui il faudra encore trouver des portes de sorties pour Tessmann, Abner, Caleta-Car, Akouokou, Diawara, Bengui.
Et des prêts pour Gomes-Rodriguez, Kamara (si pas de départ de Kluivert ou Mata en défense centrale) et De Carvalho qui n'a pas le niveau.
Mine de rien ça ferait une petite rentrée d'argent et surtout beaucoup de masse salariale économisée.
Je suis pas sur pour Abner et Tessman, Fonseca à l'air de vraiment compter sur eux..
De toute façon le verdict sur le mercato sera connu demain soir..
Si on sort, des joueurs majeurs partiront, dans le cas contraire Kang compensera, soit avec des nouveaux investisseurs, soit d'elle meme .
Attention ce n'est qu'un pronostic et je me trompe tous le temp..
Si Abner reste ça veut dire départ de Tagliafico, ce serait une grosse perte et on ferait la saison avec 2 arrières gauche très faibles défensivement.
Si Tessmann reste ça fait beaucoup trop de monde au milieu.
Tolisso premier nom sur la feuille de match, Morton indiscutable, Bidstrup plus gros transfert de l'été, Tessmann, De Carvalho, Diawara, Akouokou.
Si on joue en 433, ça veut dire que Tessmann et Bidstrup se battent pour une place, mais c'est deux joueurs chers, c'est pas cohérent.
Encore pire si on joue en 4231, car on a pas encore parlé de Sulc, Merah et Nartey. Tu as ces 3 là plus Tolisso qui vont se battre pour jouer 10, et derrière dans le double pivot à côté de Morton tu as toujours embouteillage.
Même si on ne compte pas les indésirables ça fait quand meme 7 joueurs pour 3 postes, c'est trop.
Il faut nécessairement des départs et je ne vois pas l'intérêt de conserver Tessmann maintenant qu'on un profil tout aussi athlétique, beaucoup plus énergique et pas moins technique avec Bidstrup.
Et ne me parlez pas de la possibilité de faire jouer Tessmann en défense centrale, c'est encore plus bouché (Niakhaté, Mata, Kluivert, Bacher, Kamara, Caleta-Car)
Non moi je vois pas trop le probleme d'avoir de la concurrence à tous les postes..
On s'est apercu l'an dernier que si on jouait avec les meme 14 joueurs, en fevrier ils sont tous blessés..
Donc non avoir un gros effectif ca me convient parfaitement y'aura beaucoup de match..
Tessman on en aura besoin
On peut faire partir DCC, Diawarra, Akouokou, De Carvalho, Hamdani et si Abner et Tagliafico ne partent pas on aura pris Ouedraogo pour rien bon mais Abner est suffisamment polyvalent pour jouer à d'autre poste..
Vraiment moi si on garde tout le monde en cas de qualif demain je suis ravi ils seront yous au taquet pour jouer et les indésirables à la cave ils avaient cas se trouver un club .
Je vais pas chialer pour eux ils sont pas dans la merde non plus..
Je souhaite aussi de la profondeur de banc mais c'est pas réaliste avec les contraintes financières actuelles.
Impossible que la direction ait claqué plus de 10M sur Bidstrup pour en faire un remplaçant, d'autant plus si Taglifico et Abner restent et que ce dernier jouerait parfois milieu (ce qui est du grand n'importe quoi je trouve).
A mon avis on attend des offres sur Tessmann, Sulc et Morton et 2 sur 3 partirons. Aucune chance qu'on fasse la saison avec autant de monde au milieu.
On parle pour rien Granadino.
Demain 50M€ tombe dans les caisses immédiatement en cas de qualif..
Kang cherche des investisseurs (a mon avis elles les a trouver a certaines condtions) elle meme a un portefeuille ...
Et puis les sanctions de relégation tout ca on en est plus la ..
On va jamais descendre, le but de la dncg c'etait de virer Textor, depuis Kang les efforts sont fait, on a vendu Moreira nous sommes de bonne foi..
Si demain on se qualifie, on garde tous le monde (sauf les indésirables) et si jamais on a des offres irrefusable ils seront tres bien remplacés.
Ps Bistrup sera forcement remplaçant à un moment donné, son genoux est fragile, on va jouer des 7 matchs en 21 jours, ca n'a aucun sens de le faire jouer tous les matchs et c'est valable pour tous les autres.
Oui tout se décidera selon le résultat de mercredi.
Evidemment Bidstrup ne jouera pas tous les matches, mais c'est notre plus gros achat du mercato, il vient pour jouer beaucoup. Il a un profil assez similaire à Tessmann et il est amené à prendre sa place.
Vu les finances, on ne peut pas se permettre de garder un Tessmann pour jouer des bouts de matches alors qu'il a un très gros salaire et encore de la valeur marchande. Pour la rotation on a déjà assez de banc.
Non je suis pas d'accord c'est qui la solution pour remplacer Bistrup?
De Carvalho?
Désolé c'est pas suffisant.
Tessman peut jouer en rotation..
Pour 3 places au milieu on a Tolisso, Morton, Bidstrup, Sulc, Merah, Nartey, Tessmann, voire Abner. De Carvalho n'est pas au niveau LDC ni même Ligue 1 mais en coupe de France il peut faire l'affaire. Sans compter les indésirables, ça fait 8-9 joueurs pour 3 places. 7 c'est largement suffisant. Pour faire souffler Bidstrup, je préfèrerai toujours faire redescendre Tolisso plus bas et faire jouer Sulc, Merah ou Nartey plutôt que de titulariser Tessmann. Il y a bien mieux que lui dans la hiérarchie et en termes de talent
Ok mais du coup Tolisso tu le fait souffler quand?
On vend De Carvalho et Diawara on sera 7 pour 3 places ca me semble pas si fou..
Bon on est pas d'accord ce n'est pas grave..
Tolisso et Morton à part les petits matches ils doivent presque tout jouer, ce sont de loin les meilleurs au poste. A côté si tu as besoin d'un récupérateur, d'énergie et de physique tu mets Bidstrup. Si tu as besoin de beaucoup presser tu mets Merah. Si tu as besoin de beaucoup d'appels tu mets Sulc. Si tu as besoin de plus de technique tu mets Nartey.
Si tu dois te passer de Tolisso ou Morton, tu combines entre les 3 autres selon les besoins du match.
C'est une question de complémentarité et d'adversité.
Même si on ne parle que sportivement, Tessmann n'apporte pas grand chose à part du physique, ce que Bidstrup apporte aussi.
Pour moi le pari Tessmann est raté, c'est un reliquat de Textor, trop cher, et pas au niveau de son salaire.
Dans le fond on ne peut etre que d'accord avec ce que tu dis la Granadino mais l'an passé on a bien vu que Tolisso ne pouvait pas tout jouer et cette année encore plus.
Moi je ferais beaucoup plus tourner Nartey et Merah devrait plus jouer pour moi au risque de perdre notre capitaine..
D'où la solution Tessman, perso je ne l'enterre pas encore meme si il m'a bien évidemment déçu l'an passé comme tous le monde mais les dernier matchs ont montré un meilleur Tessman
Si on trouve un joueur meilleur que lui je dis ok qu'il parte, mais non seulement il n'y a pas d'offre mais en plus j'ai l'impression qu'il ne veut pas partir pour partir.
Et je trouve qu'on a du mal à prendre ce paramètres en compte ici..
C'est pas football manager ou Fifa ici.
La vraie question est : doit on vendre avant la fin du mercato estival ou bien avant le 30 juin ?
Si une (grosse) vente n'est pas obligatoire de suite, il serait intéressant de garder un effectif suffisant pour enchainer ligue des champions et ligue 1.
Le match contre Toulouse a montré qu'on pouvait faire confiance a l'equipe B, meme si tout n'etait pas parfait. Accroché un 16e de finale, voir un 8e serait une aubaine pour le club sur le plan financier. En plus d'une vitrine pour valoriser l'effectif.
Mais bon il faudra commencer par gagner demain soir...
La question est binaire et la réponse est sûrement bien plus compliquée que le choix de vendre maintenant ou dans huit mois. Par exemple la qualif en LDC avec son apport de cash tant espéré, peut modifier profondément la réponse
Cela dépend notamment des engagements avec la DNCG. L'an dernier ils avaient l'obligation de vendre x millions d'euros avant la fin du mercato.
Oui il y a un caractère multifactoriel avec la qualification ou non de la LDC mais nos dirigeants doivent déjà connaitre la marge de manoeuvre si une vente doit être réalisés aujourd'hui ou dans 8 mois.
Absolument !
Il faut, pendant encore 38h, se tenir éloigné des médias sportifs et des réseaux sociaux ! Les infos concernant les éventuels transferts de l'OL, dans un sens où dans l'autre, contribuent, volontairement ou non, à une forme de déstabilisation de l'effectif avant le match retour de tous les dangers !
Le staff lyonnais doit tout faire pour maintenir le groupe dans sa bulle, pour conserver influx et concentration...la victoire est à ce prix !
Allez l'OL
HautLOL , excellente remarque et suggestion. +1
Juni, je nuance un peu (beaucoup) un passage de ton post. Afonso avait des carences en finition ? Je revois régulièrement la vidéo de son but à Lille, où il part du milieu de terrain et mystifie le défenseur et le goal en se rabattant le ballon de la tête , contrôler et marquer. Un bijou. Idem pour celui au parc des princes. CQFD😉
"C'est quelque chose qui m'interpelle. Surtout que tu avais du temps pour gérer leurs départs".
Vous plaisantez ? vous pensez que s'il y avait seulement 1 offre pour ces joueurs qu'on ne voit plus, je ne les citerai pas, tout le monde les connaît, qui ne s'entraînent plus avec le groupe, le club ne les aurait pas vendu ?
Vous croyez que c'est facile de se séparer d'un joueur, s'il n'y a aucune offre + s'il ne veut pas partir, because son salaire, il ne faut pas oublier que pour certains, ils ont des salaires énormes, pour leur qualité j'entend .
Franchement, je ne comprend pas ce commentaire .
Oui je suis d'accord, il reste une solution pour les joueurs type Akouokou et DCC, un accord amiable ou tu payes une partie de leur dernière année de contrat et ils partent. Ce que paye l'OL plus le nouveau contrat du joueur dans un autre club, le mec ne perd rien, l'OL perd un peu moins
C'est curieux il y a peu pour ne pas vendre nos meilleurs il fallait se qualifier pour la LDC, et maintenant si c'est fait il faudra les vendre quand même, pas très clair tout ça...
Les marchands du site parlent de 50 millions si on va en LDC alors qu'en même temps ils disent qu'il faut vendre Fofana pour 40 millions, il faudrait donc 90 millions pour ne pas être rétrogradé en ligue 2...
Quand je pense que Madame Kang en juillet dernier après la vente de Moreira declarait pour rassurer les supporters qu'il n'y aurait pas d'autre ventes de nos meilleurs joueurs, qu'une seule avait suffit pour que ça passe devant la dncg.
Bizarre tout ce qui se passe dans le club...
Pour le dire différemment, si on se qualifie en LDC il faudra vendre un (bon) joueur de moins que ce qui est prévu avec le budget de l'EL.
Pour ce qui est de ces foutus 50 millions, personne en dehors de la DNCG et de la direction du club ne sait vraiment ce qui est prévu.
Moi je pense que si on se qualifie on part sur du lourd à savoir garder nos meilleur et meme recruter un peu avant la fin..
Mais ca sert à rien d'en parler aujourd'hui,on en parlera jeudi 😉
Je sens mal cette qualification. D’abord parce que le Fener joue gros est dos au mur et arrive le couteau entre les dents. Pendant que nous on a peur de rater la manne financière…ce qui est le pire des moteurs…🙄
On verra effectivement mercredi soir ou jeudi, on saura alors quelle est la priorité.
En tout cas je comprends cette qualif comme une condition sinequanone pour garder Malick.
Ah mais c'est sur que c'est loin d'être gagner.
Apres en terme de pression et de niveau c'est kif kif pour moi.
Celui qui sera capable de gérer au mieux ses émotions sera pas loin de passer comme toujours en fait..
Et puis le foot quoi, les poteaux rentrant ou sortant, le scenario, l'arbitrage, ya tellement de paramètres mais on est armés faut y croire on a mérité d'être la..
normalement on n'a rien a faire en C1 , et une élimination nous éviterait de prendre des roustes comme l'om l'an dernier , et on aurait de bonnes chances d'aller loin en C3
La seule chose qui m'emmerderait c'est de perdre fofana à coup sur en cas d'élimination .
Ben si on bat le Fener on ne l'aura pas voler ́notre place et on ne prendra pas que des roustes ( comme celle qu'on nous promettait contre le Fener et meme Toulouse si on mettait l'équipe b) une place en 8eme par les barrage est largement à notre portée surtout si on garde tous le monde..
LRL +1 ! 💪🔴🔵
Moi je suis surtout dubitatif quand je vois les sommes folles auxquels les autres clubs de L1 arrivent à vendre certains joueurs. En fait on est (devenu?) nul pour valoriser les jeunes..
Non a mon avis on ne rentre pas dans les magouille d'agent de rétro commission, blanchiment etc...
Ca réduit la note..
on n'a pas de marinakis ou autre mafieux avec lequel magouiller ...
On ne rentre PLUS dans les magouilles de rétro-commissions, mais on a déjà beaucoup donné avec Textor.
A l'époque d'Aulas c'était déjà la ligne rouge à ne franchir sous aucun prétexte; Et pourtant on a du lui en proposer des plans foireux !
Si Ms Kang est telle que je l'imagine elle n'ira pas non plus sur ce terrain dans lequel il y a beaucoup plus à perdre qu'à gagner.
Tout le monde sait que l'OL doit vendre donc le club n'est pas en position de force.
Si on gagne plusieurs matchs et qu'on se qualifie en 8eme de final, on aura toujours besoin de vendre ?
Ben tu gagneras de l'argent via la coupe d'Europe mais tu ne peux pas le savoir avant la fin du mercato. Si tu dois vendre en urgence au mercato d'hiver ou avant le 30 juin, tu n'es pas en position de force pour négocier et tu vends moins cher
Vendez Fofana, Šulc, Hamdani et Nuamah au plus offrant. Nous nous débrouillerons sans eux; restons sans stress. 😁
Franchement il ne nous reste plus que le magicien Sulc
On jouera le titre en Europe league avec Himbert