Noah Nartey avec les U21 du Danemark
Noah Nartey avec les U21 du Danemark (Photo by Sebastian Elias Uth / Ritzau Scanpix via AFP)

OL - Mercato : Nartey a débarqué à Lyon et passe sa visite médicale

Attendu comme le deuxième renfort de l'OL cet hiver, Noah Nartey a débarqué dans la capitale des Gaules. Le milieu de terrain danois passe actuellement sa visite médicale.

Des retouches, mais une ambition affirmée. Dans ce mercato hivernal, l'OL ne va pas tout bouleverser dans son effectif. Néanmoins, la première partie de saison a montré les limites, notamment au niveau de la quantité. Alors forcément, délaissée de la contrainte de l'encadrement des indemnités de transferts, la cellule de recrutement travaille pour donner à Paulo Fonseca les moyens de performer sur le premier semestre 2026. Endrick est rapidement arrivé pour renforcer l'attaque, mais le départ de Martin Satriano va pousser l'OL à recruter un autre attaquant.

En attendant de trouver la perle rare offensive, la direction lyonnaise va signer Noah Nartey dans les prochaines heures. Le milieu danois arrive en provenance de Brøndby et a déjà débarqué à Lyon. Selon nos informations, le Danois est arrivé aux aurores à Décines ce lundi matin pour rencontrer Yann Fournier, le médecin du club. Direction ensuite le centre Paul Santy pour réaliser la traditionnelle visite médicale, obligatoire pour pouvoir signer le contrat de quatre ans et demi qui l'attend. Il deviendra ainsi la deuxième recrue hivernale de l'OL, en attendant plus.

29 commentaires
  1. Avatar
    alain.taulin@orange.fr - lun 19 Jan 26 à 9 h 39

    Bienvenue à l OL . En espérant que ce jeune joueur s’épanouisse au contact des Morton, Tolisso, Sulc etc maintenant, il faudrait vendre Mangala ! Que je trouve inadapté avec le jeu de l OL.

    Signaler
    1. Avatar
      KIM K - lun 19 Jan 26 à 10 h 04

      Mangala revient de blessures , a couté très cher , il vaut mieux le conserver je crois pour qu'il retrouve un niveau acceptable ; prêter Carvalho ou vendre Tessmann à un bon prix serait plus judicieux .
      Si Nartey joue au niveau vu dans les vidéos , l'OL sera beaucoup plus fort ( c'était le meilleur choix par rapport au Polonais de fenerbache , ou l'Algérien d'Anger )
      Maintenant encore un effort pour un AC ( comme le souhaite notre entraineur ) et ce sera parfait . Aller Mathieu Louis Jean encore un tour de magie

      Signaler
      1. Avatar
        alain.taulin@orange.fr - lun 19 Jan 26 à 10 h 20

        Tessmann est très important dans le système de jeu de Fonseca. Son entente avec Morton et Tolisso est impeccable

      2. Avatar
        Sonny03 - lun 19 Jan 26 à 12 h 13

        alain.taulin@orange.fr : Tessmann c'est bien trop laborieux techniquement..

  2. Monark
    Monark - lun 19 Jan 26 à 9 h 48

    👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪😄😄😄😄😃❤️💙 !!!

    Signaler
  3. Juni38
    Juni38 - lun 19 Jan 26 à 9 h 58

    La concurrence va être forte au milieu !
    Hier Tessman a refait un bon match , il a retrouvé du volume de jeu ( il rate cependant un but sur un caviar d'Endrick).
    De Carvalho ne devrait plus avoir l'occasion de jouer ...

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - lun 19 Jan 26 à 11 h 03

      Je ne trouve pas que la concurrence soit folle au milieu, tu as un duo indéboulonnable Tolisso Morton, Tessmann qui est important et irrégulier, puis Mangala qui revient de blessure et n'a jamais été bon à l'OL puis De Carvalho qui n'a juste pas le niveau. Pour Merah, on voit qu'il a un truc mais il est trop tendre encore, il peut être utile dans certaines situations.

      Nartey, j'espère qu'il sera bon car on a besoin d'avoir 4 joueurs de bon niveau au milieu.

      Signaler
    2. Avatar
      Sonny03 - lun 19 Jan 26 à 12 h 14

      Tessmann ?? Pour moi ça n'a vraiment pas été ca hier.

      Signaler
  4. Avatar
    piedicortedigaggio - lun 19 Jan 26 à 10 h 24

    Pas si convaincu qu'on ait besoin d'un attaquant supplémentaire.
    Attention à l'empilement. Quand Fofana puis Nuamah reviendront, Sulc et Endrick peuvent jouer ce rôle d'attaquant axial :
    Moreira ou Fofana // Sulc ou Endrick // Endrick ou Nuamah ou Karabec (Ghezzal)...
    Sans compter les jeunes, 6 joueur pour 3 postes, c'est très suffisant non ?

    Au milieu, Carvalho ne va plus beaucoup jouer (j'ai envie de dire heureusement) :
    Tessmann ou Mangala // Morton ou Nartey // Tolisso
    Merah ou Abner pour faire l'appoint.
    Concernant Mangala laissons lui le temps. On parle tout de même d'un international belge (25 sélections).

    En défense, les postes semblent doublés.
    Niakhaté revient auréolé d'un titre majeur et Kluivert s'est affirmé. On est assez bien.
    Si Kluivert confirme son embellie, je serai assez partisan de revoir Mata arrière droit de temps en temps. Je l'aime beaucoup, mais il me semble nettement moins serein que l'année dernière, moins facile, un peu plus en difficulté physiquement, on le voit parfois à la limite de la rupture dans des interventions très limites et assez souvent sanctionnés par des fautes ou des jaunes. Est-il en train de décliner ?
    Éventuellement faire signer le jeune parisien pour l'avenir ?

    Bonne semaine à tous !

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - lun 19 Jan 26 à 10 h 43

      Slt piedicortedigaggio
      Je suis d'accord avec toi pour l'attaquant et De Carvalho par contre Mangala était pas top avant sa blessure et ne semble avoir le style de jeu adapté à Fonseca. Un prêt pourrait être une solution pour réduire la masse salariale ou une vente (après à voir le tarif).
      Dans l'idéal, on dit au revoir à De Carvalho et Mangala et bonjour à Nartey et à un autre milieu.
      En plus, le style de jeu proposé par Fonseca demande beaucoup de courses au milieu, il faut donc doubler les postes dans cette partie du terrain

      Signaler
    2. OLVictory
      OLVictory - lun 19 Jan 26 à 10 h 58

      Six joueurs pour trois postes d'attaquants semblent être le minimum pour une demi-saison et là, nous ne les avons pas.
      Moreira, Sulc, Endrick et Karabec sont opé.
      Fofana et Nuamah ne jouent toujours pas, et pour ce dernier le staff est pessimiste.
      Il reste des jeunes en complément, mais il ne paraissent pas prêts à intégrer la rotation et Ghezzal dans le rôle de l'emploi fictif.
      Quelle que soit la manière de compter, il manque au moins un attaquant.

      Signaler
      1. Avatar
        BadGone91 - lun 19 Jan 26 à 11 h 02

        Pourtant en première partie de saison ça c'est plutôt bien passé. Là on a fait le remplacement de Satriano par Endrick qui va vouloir jouer énormément. On a donc un attaquant qui va jouer presque tous nos matchs. On a Moreira et Sulc qui vont aussi jouer énormément, mais vont peut-être un peu tirer la langue et auront besoin de souffler un peu. Mais avec Karabec, Molebe, AGR, et même Ghezzal, ça devrait faire l'affaire.

        Si on recrute ça veut dire qu'on aura trop de joueurs, et donc beaucoup n'auront pas de temps de jeu. Surtout connaissant Fonseca qui est très frileux pour effectuer des changements. Surtout au retour de Nuamah et Fofana.

      2. OLVictory
        OLVictory - lun 19 Jan 26 à 11 h 13

        Que ça ce soit plutôt bien passé, on est d'accord, mais ça donne peu de certitudes sur le fait que ça continue sur les mêmes bases.
        Avoir un banc solide est une chance de ne pas se faire bousculer comme hier soir en fin de match.
        On a besoin d'un attaquant très expérimenté, avant-centre de préférence mais pas forcément) qui saurait conserver le ballon et permettre au bloc de remonter un peu lorsque l'équipe en face devient trop pressante. Parmi Karabec, Molebe, AGR, et même Ghezzal je n'en vois aucun qui s'approche de ce profil, même de loin.

      3. Avatar
        piedicortedigaggio - lun 19 Jan 26 à 11 h 14

        Tout à fait d'accord avec BG91.
        La concurrence ne rajoutera rien. Regardons Moreira. Sans la blessure de Malick, il n'aurait pas montrer en profondeur ce qu'il peut apporter.
        5 ou 6 joueurs en attaque c'est nettement suffisant. Les joueurs doivent jouer, s'exprimer, se développer. Ils sont jeunes, en pleine forme. Fofana sera là dans 2-3 semaines. N'empilons pas. Nos finances ne nous le permettent pas. Maximisons avec nos forces en présence.
        Ou gardons Satriano (ah non c'est trop tard).
        Mais faire venir un 9 aujourd'hui, je ne vois pas quand il joue... Et si c'est pour faire venir un retraité type Ghezzal ça n'a aucun intérêt. Éventuellement un jeune pour lui laisser le temps de l'apprentissage en prévision du départ d'Endrick, pour l'année prochaine. C'est le seul avantage que je pourrai voir à une telle signature.

      4. OLVictory
        OLVictory - lun 19 Jan 26 à 11 h 26

        Quelle équipe visant la qualif en LDC joue actuellement en L1 avec 5 attaquants, dont un blessé de longue date, pour trois postes ?
        Et même sans parler des blessés de longue date, quel club du haut de tableau joue avec 5 attaquants seulement ?

      5. Avatar
        piedicortedigaggio - lun 19 Jan 26 à 11 h 55

        Lens ? Lille ? Même Paris (5 sont réellement titulaires, je ne compte pas Mbaye et Ndjantou)
        En fait toutes les équipes.
        A 1 ou 2 postes prêts, tous ces clubs ont entre 5 et 6 joueurs opérationnels. Guère plus.
        Fofana revient dans 15 jours. On est plus proche d'être 6 que 5.
        C'est mon humble avis, que je croise à l'impératif économique du club. Si on peut faire venir un joueur (pour l'avenir) qui sache à la fois se fondre dans le groupe et apporter ce dont on pourrait avoir besoin en plus. OK ? Pourquoi pas. Mais si c'est pour faire venir un Slimani ou un Zaha... ou un futur retraité, je suis très dubitatif.
        Je ne suis pas contre un apport, mais je dis "attention".
        J'ouvre le débat, car je ne crois pas que ça soit fondamentalement utile et on a trois jeunes en réserve. Je ne crois pas du tout en Molebe, plus en AGR et Himbert.

        Je suis en revanche d'accord avec ton analyse sur la gestion des fins de matchs. Mais est-ce que ça passe nécessairement par l'arrivée d'un attaquant supplémentaire. C'est toute l'équipe qui doit gagner en sang froid. Hier il manquait des joueurs expérimentés. En outre avec Tolisso, on aurait pris de meilleures décisions et marqué au moins 1 but en plus.

      6. OLVictory
        OLVictory - lun 19 Jan 26 à 12 h 10

        PSG 8 attaquants, LOSC 6, Lens 8.

        Mais prenons les choses sur un autre angle.
        Si les attaquants titulaires sont à leur poste, il reste qui comme choix en cas de blessures ou de fatigue ?
        Karabec, Himbert et AGR.
        Est-ce que c'est suffisant ?

        Evidemment au retour de Fofana on risque d'avoir lui ou Moreira sur le banc, ce qui permettra de faire tourner un peu, et plutôt nécessaire.
        Mais en cas de blessure de n'importe lequel des attaquants, on reviendra à Karabec, Guezzal, Himbert et AGR.
        Est-ce que c'est suffisant pour finir au moins 4e de L1 tout en jouant à fond la Coupe de France et l'EL ?

  5. Avatar
    BadGone91 - lun 19 Jan 26 à 10 h 58

    Oui il faut arrêter de vouloir empiler les joueurs ! En plus je trouve que l'équipe tourner bien en ce moment, donc à moins de préparer l'avenir je ne vois pas l'intérêt.

    Cela pourrait en plus déséquilibrer l'équipe et sa cohésion, avec plus de concurrence et donc plus de joueurs déçu. Qui inclus aussi que plus de joueurs n'auront pas de temps de jeu et donc perdrons de la valeur. Et puis ça fait des salaires en plus, pas sûr qu'on puisse se le permettre.

    Déjà effectivement je trouve qu'au milieu il commence à y avoir du monde, le soucis c'est que je pense on se prépare à recevoir une ou des offres qu'on ne pourrait pas refuser. De Carvalho pourrait éventuellement retourner en N3, mais pas sûr que ça lui plaise vraiment, il souhaitera surement partir à terme.

    Signaler
  6. Gerard
    Gerard - lun 19 Jan 26 à 11 h 07

    Bonjour à tous,

    Gardons bien à l'esprit qu'en juin, nous perdons Endrick et sans doute Fofana, voire...

    Je pense que la direction de l'OL, commence à se projeter !

    Signaler
    1. Avatar
      Gune56 - lun 19 Jan 26 à 12 h 44

      Tout à fait! Il faut aussi préparer les saisons futures.

      Signaler
  7. Avatar
    elric - lun 19 Jan 26 à 11 h 13

    Il y a un truc que je ne comprends pas. On nous avait pas dit que ce serait un achat correspond à une vente ?
    Car là on a acheté Nartey et Satriano mais aucune vente à l’horizon. En tout cas pas publiquement.

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - lun 19 Jan 26 à 11 h 15

      Barisic et Satriano sont partis 😉

      Signaler
      1. RBV
        RBV - lun 19 Jan 26 à 12 h 29

        Et Kumbedi officiellement depuis cet hiver également

    2. Shakur Tudroa - lun 19 Jan 26 à 11 h 37

      Cet été la direction avait dit qu’il leur restait de l’argent pour faire un attaquant, mais que faute de profil adapté ils ont préféré attendre le mercato d’hiver (ils s’attendaient plutôt à devoir recruter un ailier). Donc il y a un joueur « bonus » cet hiver.
      Ensuite l’option d’achat de Kumbendi a été levée (+6m€), ce qui a financé l’opération Satriano (les montants correspondent). La vente de Barisic et l’économie de salaire de Satriano financent partiellement l’opération Endrick. Et pour l’instant il y a un joueur acheté, pour à peine 10m€ bonus compris. Ça semble plutôt malin.

      Après il faut garder en tête les contraintes imposées par l’UEFA : le club doit être bénéficiaire sous trois ans, et la masse salariale doit être inférieure à 70% du CA (Monaco souffre d’ailleurs de cette règle et va devoir vendre d’après L’Equipe, et je ne serais pas surpris que l’OM soit aussi concerné à terme avec la baisse des droits TV). Du coup je m’attend à un ou deux départs supplémentaires, idéalement sous forme de vente cette fois-ci (on multiplie quand même les prêts avec option d’achat, mais si tous ces joueurs reviennent cet été ça va être un sacré dossier à gérer)

      Signaler
      1. Avatar
        elric - lun 19 Jan 26 à 12 h 18

        Ah oui j’avais oublié Kumbedi effectivement.
        Endrick je ne le comptais pas car en prêt. Donc 10M de balance négative pour le moment sur le mercatique on peut considérer que c’est le fameux matelas de la fin de l’été.
        Merci !

  8. Avatar
    ciresglover - lun 19 Jan 26 à 12 h 07

    Il faut voir si opportunité pas trop cher dans un mode de gestion moyen terme, logiquement en fin de saison Ghezzal ne sera pas prolongé Karabec retourne dans son club Endrick aussi Satriano ne devrait pas revenir Fofana devrait être vendu. Ça ferait beaucoup de recrutement cet été avec en plus la CDM qui gèle le marché au début. Molebe a demandé à priori à partir pour jouer donc faut anticiper.
    Au milieu Mangala semble être privilégié à De Carvalho pour aussi pouvoir le céder en fin de saison. Éventuellement prêter DeCarvalho mais pas certain que lui veuille.
    En défense on devrait pouvoir finir comme ça mais l’an prochain Hateboer repart à Rennes et AMN pourrait être une vente aussi. Il faut peut être anticiper.
    Si l’OL passe le tour de coupe de France la fin de saison va être chargée donc il faut du monde par contre pas n’importe qui à n’importe quel prix

    Signaler
  9. orangecj85
    orangecj85 - lun 19 Jan 26 à 12 h 14

    Salut à tous,

    J’ai lu vos commentaires et, pour ma part, je rejoins plutôt l’analyse d’OLV. Même si l’arrivée d’Endrick répond clairement au poste d’avant-centre et constitue un renfort majeur, à la fois rassurant et qualitatif, je pense qu’il ne faut pas minimiser les besoins offensifs actuels de l’équipe.

    Le trio Moreira, Šulc, Endrick aura besoin de compléments pour pouvoir jouer sur tous les tableaux avec ambition. D’une part, Fofana n’est toujours pas revenu, Nuamah ne reviendra visiblement pas tout de suite et ne sera probablement pas compétitif avant la fin de saison, voire la suivante. Ghezzal ne représente pas une option fiable sur la durée, et le sera encore moins si le club va loin en Europa League et en Coupe de France : plus le niveau s’élève, plus il devient compliqué de compter sur lui.

    J’aurais tendance à faire un constat assez proche concernant Karabec. Même s’il a montré qu’il pouvait être utile, son jeu reste assez stéréotypé et monorythmique. Avec le temps, il sera sans doute plus facile à lire pour les adversaires, contrairement à l’effet de surprise de ses débuts. De plus, je le vois davantage s’inscrire sur le long terme dans un rôle axial plutôt que sur un côté. En tant que doublure sur l’aile, il peut dépanner, mais cela doit rester ponctuel.

    Dans ce contexte, l’arrivée d’un vrai 9 pivot, capable d’occuper les centraux et de rester une menace permanente dans la surface, ne pourrait être que bénéfique. Cela offrirait davantage de liberté à Endrick, Malick, Pavel et Afonso, créerait plus d’espaces et apporterait une vraie variété supplémentaire à notre animation offensive.

    Personnellement, je verrais donc d’un très bon œil l’arrivée d’un profil de ce type, d’autant plus s’il est capable de convertir quelques occasions et de délivrer des passes bien senties.

    Signaler
  10. Avatar
    pathetikOL - lun 19 Jan 26 à 12 h 22

    cela présage t'il de départs ? ou de prêts ?

    Signaler
  11. j.f.ol
    j.f.ol - lun 19 Jan 26 à 12 h 40

    L'acheter maintenant permet sans doute de le payer moins cher que si on avait entendu l'été prochain !

    Signaler

Laisser un commentaire

Score'n'co - Lyon Capitale
d'heure en heure
réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch instagram bluesky tiktok linkedin
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut