Fofana, Kluivert, Moreira... Fonseca en dit plus sur les blessures à l'OL

A demi-mots ("Mais je dois dire que je suis un peu coupable") Fonseca prend sa part de responsabilié concernant la gestion récente de l'effectif. Il ne dit pas trop où elle se situe, mais la situation laisse entendre qu'il a fait des choix "risqués" pour certains joueurs, notamment pour la reprise de Moreira.

On a tous vu combien son absence était préjudiciable, pas seulement devant mais aussi dans toute l'organisation défensive de l'équipe. Et l'impatience du jeune Afonso a certainement faussé la bonne évaluation du risque à prendre. Pavel est plus mature et connait certainement mieux son corps et a dû se montrer plus prudent, en tout cas moins impatient.

Tout cela rappelle combien la gestion des blessures et des temps de convalescence, du rythme de reprise dépend de plusieurs facteurs et pas de la seule responsabilité du staff médical.

Les toubibs, aussi compétents soient-ils ne sont pas des magiciens et doivent prendre en compte les ressentis de chacun, ainsi que de la parfaite honnêteté de leurs formulations par les intéressés. Et comme en plus chacun n'a pas les même réactions face à la douleur, il est parfois très difficile d'évaluer avec une parfaite justesse l'état réel du joueur.

D'où cette part de risque, et la responsabilité du coach et de ses adjoints qui sont également pressés par le temps et le calendrier qui se précipite.

On paie en réalité sûrement les mois de Janvier et Février (les dix premiers jours) chargés et disputés avec un effectif déjà réduit (avec des nouveaux joueurs arrivés tardivement, d'autres joueurs blessés de longue date, des joueurs à ménager comme Tolisso ou Tagliafico, des suspendus régulièrement...).

L'OL a joué en surrégime, et parfois comme à Berne sur un terrain propice à fragiliser des joueurs non habitués.

L'agacement de Fonseca à s'exprimer sur ce sujet traduit bien les soucis du quotidien qu'il a du affronter, les hésitations et le casse-tête quasi permanent au moment de faire ses choix et ses compositions, voire même ses changements. C'est le lot de tous les staffs techniques, évidemment, mais plus encore quand la pression financière est toujours à son maximum et que l'ambition sportive est réveillée par une bonne série qui laisse entrevoir des possibilités jusque là inespérées.

On peut mettre en cause la jeunesse de l'effectif, ou même l'inexpérience du haut niveau pour certains plus âgés qui découvrent seulement cette ambition associée à un calendrier éprouvant.

On ne peut pas mettre en cause seulement le staff médical, un peu pris au dépourvu aussi par cette ambition de tout un club, des supporters aussi et qui a un peu été dépassé peut-être par cette pression et euphorie collective...

Ça explique probablement aussi ce manque de communication claire sur l'état réel de chacun. Mais je ne parlerai pas, pour ma part, d'incompétence des toubibs dans leur domaine spécifique.

Juste une marche de funambule collective qui inclut tout les club et qui dure depuis le début de saison, des choix à faire en urgence (comme la vente de Mikautadze qui a posé un gros problème juste avant la clôture du mercato), un recrutement à bas coût, donc avec pas mal d'incertitudes, une stratégie sans cesse réactualisée en fonction de nombreux facteurs changeants, comme la réussite ou l'échec ponctuel, l'ambition.

Au final, on paie nécessairement à un moment ou un autre, sauf miracle, cette avancée au coup par coup, encore plus épuisante nerveusement, on peut l'imaginer, pour le coach qui est de loin le plus exposé par ses choix sportifs permanents. Mais c'est son boulot, et il le sait et l'a accepté.