Auteur d'une première saison réussie à l'OL, Pavel Šulc a déjoué les pronostics. Avec une valeur marchande qui a fait un bon, le Tchèque peut être un candidat à un départ. D'autant plus que Leeds aurait fait part de son intérêt.
À peine revenu et déjà sur le pont. De retour à l'OL lundi après avoir participé à la Coupe du monde, Pavel Šulc a eu droit à vingt minutes de jeu contre le Servette FC, quarante-huit heures après sa reprise. Le Tchèque sera logiquement présent au stage en Allemagne qui débute ce samedi, toutefois son avenir reste incertain. L'OL est certes à la recherche d'un autre attaquant de pointe, mais le cas Sulc pourrait bien entretenir les conversations de l'été. À l'image d'Afonso Moreira, l'ancien du Viktoria Plzen a connu une saison dernière faste (15 buts et 10 passes) pour sa première en dehors de son pays. Meilleur buteur lyonnais et ayant réussi à s'imposer à la pointe de l'attaque, Pavel Šulc a vu sa valeur grimper et la question est de savoir s'il est capable de rééditer les mêmes performances en 2026-2027.
Une offre à plus de 20 millions d'euros difficilement refusable ?
Des interrogations qui pourraient bien pousser à une vente si une offre plus qu'intéressante arrive sur le bureau des dirigeants lyonnais. Viendra-t-elle de Leeds ? D'après Foot Mercato, le club anglais aurait entamé des discussions avec l'OL sur le dossier Pavel Šulc. Valorisé à plus de 20 millions d'euros par son club, le numéro 10 lyonnais peut-il quitter Décines, un an seulement après son arrivée ? L'OL a besoin de faire rentrer de l'argent dans les caisses et une vente à près de trois fois le prix d'achat (7,5 millions d’euros) a de quoi faire réfléchir... Même s'il faudra recruter deux attaquants derrière...
Pavel #Šulc à vendre ?
14 buts. 8 passes décisives.
Et pourtant, je pense qu'un transfert aurait du sens.
1/
Šulc n'est pas un véritable numéro 9.
Il n'a pas non plus le profil d'un ailier, et le milieu de terrain lyonnais est déjà bien fourni.
C'est un joueur très particulier, entre le deuxième attaquant et le milieu offensif.
Or, Fonseca semble vouloir construire son équipe en 4-3-3 avec un vrai avant-centre.
2/
Il y a aussi l'aspect économique.
Lyon l'a recruté pour moins de 10 M€.
Si le club reçoit une offre d'environ 25 M€, la vente me semblerait logique.
Après sa fin de saison et sa Coupe du monde, je ne pense pas que sa valeur ait augmenté. J'aurais même tendance à penser l'inverse.
3/
Regardez les attaquants que Fonseca a utilisés au cours de sa carrière :
Edin Džeko
Olivier Giroud
Alexandre Lacazette
Jonathan David
Georges Mikautadze
Borja Mayoral
Facundo Ferreyra
Júnior Moraes
Aucun n'a vraiment un profil comparable à celui de Šulc.
4/
Sa fin de saison a également été décevante.
Depuis son retour de blessure, il n'a plus eu le même impact qu'avant.
Il n'a pas non plus convaincu pendant la Coupe du monde.
À ce prix-là, il est trop cher pour être remplaçant.
Mais il ne correspond pas non plus au profil du numéro 9 que recherche Fonseca.
5/
Pourquoi a-t-il affiché d'aussi bonnes statistiques ?
Šulc est un joueur qui vit grâce à son énorme volume de course, son pressing et son excellent sens du placement.
C'est ce qui lui permet de marquer beaucoup de buts.
En revanche, dans le jeu combiné et dans sa qualité technique avec le ballon, je ne le vois pas comme un joueur autour duquel on construit toute une attaque.
6/
Je pense que Lyon acceptera une offre si elle correspond à ses exigences.
Šulc n'est pas un mauvais joueur.
Il a simplement besoin d'un système qui mette en valeur ses qualités et masque ses limites.
J'espère donc que, s'il part, il rejoindra un club dont le style de jeu lui conviendra davantage.
Les buts et les passes décisives ne racontent qu'une partie de l'histoire.
La vraie question est surtout : pensez-vous que Šulc soit réellement le bon profil pour le 4-3-3 de Fonseca ?
7/
Je ne serais pas surpris que la saison dernière reste la meilleure de toute sa carrière.
Je sais que beaucoup de supporters français voient les choses différemment, mais en République tchèque, nous ne produisons presque plus de joueurs capables d'éliminer en un contre un, de dribbler avec facilité ou de faire des différences grâce à leur technique.
Nos meilleurs joueurs sont avant tout des combattants : ils courent énormément, appliquent parfaitement les consignes du coach et travaillent pour l'équipe.
À mes yeux, Šulc appartient clairement à cette catégorie.
Dans le un contre un, la vitesse, le dribble et la qualité technique sous pression, il montre encore des limites à ce niveau.
On l'a d'ailleurs vu avec la sélection tchèque pendant la Coupe du monde, où il a eu beaucoup de difficultés avec le ballon.
Je ne pense pas que cela s'explique uniquement par la fatigue, l'altitude ou sa blessure.
Enfin, sa fin de saison en championnat tchèque a montré que lorsque son intensité baisse, même légèrement, son influence sur le jeu diminue fortement.
Personnellement, je le vendrais sans hésiter.
Excellente analyse qui fait bien ressortir les grandes qualité de Sulc mais aussi ses points faibles.
La vraie question est surtout : pensez-vous que Šulc soit réellement le bon profil pour le 4-3-3 de Fonseca ?
Non, je ne pense pas. clairement Fonseca a besoin d'un vrai 9 pour son 4-3-3 et Sulc n'y a pas vraiment sa place, ce qui n'enlève rien à ses qualités.
Merci à toi pour toute ses précisions utile est détaillé..
Sauf que pour moi tu oublie que les meilleurs matchs de Sulc sont en position de 9..
Ce n'était pas un 9 certe et ta description est parfaite mais ca c'était avant qu'il ne signe à l'OL..
ET pour moi aujourd'hui c'est un tres bon 9 et je pense que le meilleur service qu'on peut lui rendre eu egart à son talent et les services qu'il ai pu nous rendre, c'est de le positionner à ce poste et qu'il ne bouge plus..
L'an dernier à du lui faire un bien fou, je suis persuadé que si on le laisse titulaire cette saison a ce poste la il fera mieux ..
Fonseca a mis 10 journée de L1 pour le titularisé à la pointe de l'attaque, le faisant entré en cours de jeu ou sur l'aile et preferant Tolisso ou Satriano en pointe..
A partir du moment ou le met en 9 il claque un doublé d'avant centre contre le PFC et il ne s'arrête plus .
Si il l'avais mis direct dès la premiere journée il finis à 20 buts j'en suis sur..
Apres sur le profil de préférence de Fonseca tu as raison mais se séparer de Sulc serait une plus grosse perte pour moi que Endrick et Moreira..
Il donne l'exemple, il ne lache rien, notre serie de 13 victoire consécutive est en grande parti grâce à lui..
Notre serie de défaite est en grande parti du à son absence..
La fin de saison il est blessé il retrouve sa place uniquement contre Lens à la dernière journée..
Merci pour ta réponse, elle est très intéressante.
Je suis d'accord sur plusieurs points. Quand Šulc a enfin été installé en pointe, il a clairement montré de belles choses. Son pressing, ses déplacements et son sens du but ont beaucoup aidé l'équipe.
En revanche, je me pose une question : est-ce que cette réussite est vraiment durable ?
J'ai regardé pratiquement tous ses matchs, aussi bien avec Plzeň que la sélection tchèque. À mes yeux, il dépend énormément de son intensité physique.
Quand il est à 100 %, il peut être excellent. Mais dès que son niveau physique baisse un peu, son influence sur le jeu diminue beaucoup plus que celle d'autres attaquants.
C'est aussi pour cette raison que je me demande si sa saison 2025/26 n'était pas tout simplement la meilleure de sa carrière.
Je peux me tromper, bien sûr, mais c'est mon sentiment.
En revanche, pour moi, la perte de Moreira est de loin la plus importante. C'est probablement le départ qui me fait le plus mal.
Même un jeune joueur de l'équipe B du Sporting possède, à mes yeux, un niveau technique largement supérieur à celui de Šulc.
Quant à Endrick, il représentait une menace permanente dès qu'il entrait sur le terrain. Il alternait des matchs excellents et d'autres beaucoup plus compliqués, mais pour une première demi-saison, je trouve qu'il s'en est très bien sorti.
Honnêtement, je pense que Moreira comme Endrick ont un potentiel bien plus élevé que Šulc et qu'ils iront beaucoup plus loin dans leur carrière.
Ce n'est pas ce que je dis, Endrick et Moreira on bien évidemment un potentiel plus grand que Sulc ils sont bien plus jeune et ils iront dans des grands clubs..
Par contre Sulc à l'image d'un Sonny ou d'un Licha je le pense fait pour l'OL et ont devrais miser sur lui..
Deja parce que la stabilité est essentiel dans un club et le fait de perdre à la fois Endrick, Moreira, Yaremchuk et sûrement Fofana c'est beaucoup trop..
Mais aussi parce que Sulc adore Lyon, il adore les supporters il n'a aucune envie de partir et comme je te l'ai dit je suis sur que de l'avoir enfin positionné quelque part lui a fait un bien fou..
Il est libre, il combine, il passe, il marque, il presse, il est bien plus utile qu'un grand pivot.
Je ne comprend pas pourquoi tout le monde pense qu'il a fait sa meilleur saison..
C'est sa premiere dans un championnat plus fort il claque 14 buts et 7 passes en découvrant un poste, un pays et je le repete en ayant passer les 10 premieres journée sur le banc ou sur l'aile, si on lui fait confiance il fera mieux ..
Parce que du coup ça donnerait
Greif (Descamps)
AMN (Kango) Mata (Kamara) Niakhaté (Kluivert) Abner (Ouédraogo)
Morton (Nartey) Bidsdrup (Mangala)
Tolisso (Merah)
Nuamah (Boudache) Sulc (Himbert) Fofana (Duranville)
En sachant que y'a Tessmann / Tagliafico / Diawara / Akouokou / DCC / De Carvalho/ Molebe / AGR
AMN si il part faut le remplacer
Mangala je le vois pas partir
Et la question du 9 du coup, si départ de Sulc : à compenser
Et la priorité c'est surtout de vendre le "surplus"
Il est clair que la santé financière du club passe obligatoirement par vendre des joueurs formés ou achetés pas cher pour des bons montants.
Personnellement, j'ai des doutes sur notre capacité à refaire systématiquement des bonnes affaires en vendant les joueurs au bout d'une seule saison comme Moreira et Sulc .
Vu ce qui dépensent les clubs anglais, Sulc pourrait se vendre facilement à plus de 30M€, je trouve. Moins que ça ce serait une grosse erreur à mon sens, même si cela permet de débloquer le dossier d'un vrai 9.
Moi ce qui me dérange même si je comprends l'impératif économique c'est qu'il va être difficile de s'attacher à notre équipe quand on sait qu'ils viennent tous pour être vendu au bout d'un an s'ils sont bons...
Tout à fait exact...
Dans un autre monde on s'attachait à un club qui faisait jouer des "régionaux"... Petit à petit les clubs français ont "échangé" leurs joueurs... Puis les meilleurs sud-américains surtout, européens par la suite sont arrivés et l'arrêt Bosman a banni les quotas.... Pendant toutes ces périodes le foot business a prospéré jusqu'à devenir ce qu'il est aujourd'hui... Il nous reste les couleurs du club, le stade (en attendant le prochain), et... une partie du staff qui finalement reste aujourd'hui souvent plus longtemps que les joueurs... On a mis plusieurs mois à apprécier puis aimer Sulc, et pfff bye bye sous peu...
La saison prochaine on aura... Tolisso et pis c'est tout...
Exactement. Et comment veux tu qu'un joueur soit marqué OL quand il sait qu'à la moindre offre il va être vendu ?
Je serais un jeune de l'OL, je me poserais la question d'y signer pro.
Là, t'as un mec qui adore le club, qui a été précieux, tu le fais jouer pour qu'il t'aide à la qualif en CL et après tu le vends?
Deschamps a perdu le soutien des gens parce que justement on n'arrive pas à s'attacher aux joueurs. Là tu as un joueur qui aime le club, que les supporters aiment (apparemment) et au bout d'un an tu vires? Alors qu'il faudrait plutôt vendre certains autres "indésirables"?
Je ne dois pas être fait pour ce milieu 😎
Pour moi ça ne se discute même pas on a tout besoin d'un Sulc dans son club. Comme dit le roilyon il n'est pas juste le joueur qui a fait une bonne saison niveau ballon, il représente aussi le courage et l'engagement pour l'équipe. C'est une des raisons pourquoi je dis qu'il est notre meilleur joueur là saison dernière, il représente tellement de choses.
Si il part on va perdre gros.
Quand au vrai 9, si on en veut un il faudra mettre minimum 50 millions, comme on les as pas il va falloir en acheter un pas cher, sauf qu'il marquera pas plus de but que Sulc et même sûrement moins.
Je suis totalement d'accord avec toi juni, avoir un joueur instinctif dans un effectif, ce qui est loin d'être la norme, à un poste ou on est dépourvu et le vendre est une connerie de mon point de vue. Qui plus est pour seulement 20M d'euros alors qu'il commence chez nous et qu'il a encore une belle marge de progression.
Si on a vendu moreira c'est car on avait déjà trouvé le ou les remplaçants. Donc j'aimerais bien le revoir encore chez nous mais je fais confiance dans le staff qui ne le vendra que si le ou les attaquants recherchés sont déjà trouvés. Je pense qu'il n'y a que dans ce cadre que la vente de sulc se fera.
Excellente analyse, détaillés et pertinente. Je partage aussi l'idée d'une vente de Sulc mais il serait à mon avis contre productif de vendre la moitié de l'équipe à la marseillaise. Nous avons besoin de stabilité dans l'effectif et également un besoin de joueurs d'expérience. Tu enlèves Sulc il n'y a plus que des gosses de 20 ans, ça ne marchera pas.
j’ai lu vos échanges qui sont solidement argumentés et il est vrai qu’on est partagé quant au devenir de ce joueur. je me permets toutefois d’ajouter un élément à prendre en compte : dans une interview assez récente il a exprimé son envie d’évoluer en première league et je pense que Leeds s’est déjà mis d’accord avec l’interressé avant de chercher le delà avec l’OL
correction: le deal avec l’OL
Quasi tous les joueurs sont à vendre, que cela soit au bout d'une saison ou même une demi-saison chez nous (cf Georges, Afonso), ou une saison ou une demi-saison après le début professionnel (cf Bradley).
Mieux vaut ne plus s'accrocher à qui que ce soit tant qu'on ne se sera pas assez stabilisé financièrement.
Je suis partagé sur Sulc, il a fait une super bonne première saison pour sa première expérience à l'étranger. En9 c'est là où il a été le plus performant et de loin. J'aimais bien son association avec Moreira et je me demande si sans lui ça sera la même. Sur le côté physique je rejoins les coms précédents, il faut qu'il soit au top physiquement sinon il rentre vraiment dans le rang voire disparait. J'ai cette crainte aussi qu'il fait la saison de sa vie.
25M me semble un peu léger à 30M plus des petits bonus ici là ça serait plus facile à accepter.
En faite je me rends compte que je n'ai toujours pas digéré la vente de Moreira. Les péripéties autour de Fofana n'aident pas en plus.
Je vois toujours des AMN, Tessmann, Abner et Mangala dans l'effectif et je sens qu'on va les garder comme un boulet au pied.
Je vois beaucoup que la priorité est le poste de 9 mais pour moi tant que Sulc est là, la priorité c'est arrière droit et sortir AMN qui coute trop de points.