Auteur d'une première saison réussie à l'OL, Pavel Šulc a déjoué les pronostics. Avec une valeur marchande qui a fait un bon, le Tchèque peut être un candidat à un départ. D'autant plus que Leeds aurait fait part de son intérêt.
À peine revenu et déjà sur le pont. De retour à l'OL lundi après avoir participé à la Coupe du monde, Pavel Šulc a eu droit à vingt minutes de jeu contre le Servette FC, quarante-huit heures après sa reprise. Le Tchèque sera logiquement présent au stage en Allemagne qui débute ce samedi, toutefois son avenir reste incertain. L'OL est certes à la recherche d'un autre attaquant de pointe, mais le cas Sulc pourrait bien entretenir les conversations de l'été. À l'image d'Afonso Moreira, l'ancien du Viktoria Plzen a connu une saison dernière faste (15 buts et 10 passes) pour sa première en dehors de son pays. Meilleur buteur lyonnais et ayant réussi à s'imposer à la pointe de l'attaque, Pavel Šulc a vu sa valeur grimper et la question est de savoir s'il est capable de rééditer les mêmes performances en 2026-2027.
Une offre à plus de 20 millions d'euros difficilement refusable ?
Des interrogations qui pourraient bien pousser à une vente si une offre plus qu'intéressante arrive sur le bureau des dirigeants lyonnais. Viendra-t-elle de Leeds ? D'après Foot Mercato, le club anglais aurait entamé des discussions avec l'OL sur le dossier Pavel Šulc. Valorisé à plus de 20 millions d'euros par son club, le numéro 10 lyonnais peut-il quitter Décines, un an seulement après son arrivée ? L'OL a besoin de faire rentrer de l'argent dans les caisses et une vente à près de trois fois le prix d'achat (7,5 millions d’euros) a de quoi faire réfléchir... Même s'il faudra recruter deux attaquants derrière...
Pavel #Šulc à vendre ?
14 buts. 8 passes décisives.
Et pourtant, je pense qu'un transfert aurait du sens.
1/
Šulc n'est pas un véritable numéro 9.
Il n'a pas non plus le profil d'un ailier, et le milieu de terrain lyonnais est déjà bien fourni.
C'est un joueur très particulier, entre le deuxième attaquant et le milieu offensif.
Or, Fonseca semble vouloir construire son équipe en 4-3-3 avec un vrai avant-centre.
2/
Il y a aussi l'aspect économique.
Lyon l'a recruté pour moins de 10 M€.
Si le club reçoit une offre d'environ 25 M€, la vente me semblerait logique.
Après sa fin de saison et sa Coupe du monde, je ne pense pas que sa valeur ait augmenté. J'aurais même tendance à penser l'inverse.
3/
Regardez les attaquants que Fonseca a utilisés au cours de sa carrière :
Edin Džeko
Olivier Giroud
Alexandre Lacazette
Jonathan David
Georges Mikautadze
Borja Mayoral
Facundo Ferreyra
Júnior Moraes
Aucun n'a vraiment un profil comparable à celui de Šulc.
4/
Sa fin de saison a également été décevante.
Depuis son retour de blessure, il n'a plus eu le même impact qu'avant.
Il n'a pas non plus convaincu pendant la Coupe du monde.
À ce prix-là, il est trop cher pour être remplaçant.
Mais il ne correspond pas non plus au profil du numéro 9 que recherche Fonseca.
5/
Pourquoi a-t-il affiché d'aussi bonnes statistiques ?
Šulc est un joueur qui vit grâce à son énorme volume de course, son pressing et son excellent sens du placement.
C'est ce qui lui permet de marquer beaucoup de buts.
En revanche, dans le jeu combiné et dans sa qualité technique avec le ballon, je ne le vois pas comme un joueur autour duquel on construit toute une attaque.
6/
Je pense que Lyon acceptera une offre si elle correspond à ses exigences.
Šulc n'est pas un mauvais joueur.
Il a simplement besoin d'un système qui mette en valeur ses qualités et masque ses limites.
J'espère donc que, s'il part, il rejoindra un club dont le style de jeu lui conviendra davantage.
Les buts et les passes décisives ne racontent qu'une partie de l'histoire.
La vraie question est surtout : pensez-vous que Šulc soit réellement le bon profil pour le 4-3-3 de Fonseca ?
7/
Je ne serais pas surpris que la saison dernière reste la meilleure de toute sa carrière.
Je sais que beaucoup de supporters français voient les choses différemment, mais en République tchèque, nous ne produisons presque plus de joueurs capables d'éliminer en un contre un, de dribbler avec facilité ou de faire des différences grâce à leur technique.
Nos meilleurs joueurs sont avant tout des combattants : ils courent énormément, appliquent parfaitement les consignes du coach et travaillent pour l'équipe.
À mes yeux, Šulc appartient clairement à cette catégorie.
Dans le un contre un, la vitesse, le dribble et la qualité technique sous pression, il montre encore des limites à ce niveau.
On l'a d'ailleurs vu avec la sélection tchèque pendant la Coupe du monde, où il a eu beaucoup de difficultés avec le ballon.
Je ne pense pas que cela s'explique uniquement par la fatigue, l'altitude ou sa blessure.
Enfin, sa fin de saison en championnat tchèque a montré que lorsque son intensité baisse, même légèrement, son influence sur le jeu diminue fortement.
Personnellement, je le vendrais sans hésiter.
Excellente analyse qui fait bien ressortir les grandes qualité de Sulc mais aussi ses points faibles.
La vraie question est surtout : pensez-vous que Šulc soit réellement le bon profil pour le 4-3-3 de Fonseca ?
Non, je ne pense pas. clairement Fonseca a besoin d'un vrai 9 pour son 4-3-3 et Sulc n'y a pas vraiment sa place, ce qui n'enlève rien à ses qualités.
Merci à toi pour toute ses précisions utile est détaillé..
Sauf que pour moi tu oublie que les meilleurs matchs de Sulc sont en position de 9..
Ce n'était pas un 9 certe et ta description est parfaite mais ca c'était avant qu'il ne signe à l'OL..
ET pour moi aujourd'hui c'est un tres bon 9 et je pense que le meilleur service qu'on peut lui rendre eu egart à son talent et les services qu'il ai pu nous rendre, c'est de le positionner à ce poste et qu'il ne bouge plus..
L'an dernier à du lui faire un bien fou, je suis persuadé que si on le laisse titulaire cette saison a ce poste la il fera mieux ..
Fonseca a mis 10 journée de L1 pour le titularisé à la pointe de l'attaque, le faisant entré en cours de jeu ou sur l'aile et preferant Tolisso ou Satriano en pointe..
A partir du moment ou le met en 9 il claque un doublé d'avant centre contre le PFC et il ne s'arrête plus .
Si il l'avais mis direct dès la premiere journée il finis à 20 buts j'en suis sur..
Apres sur le profil de préférence de Fonseca tu as raison mais se séparer de Sulc serait une plus grosse perte pour moi que Endrick et Moreira..
Il donne l'exemple, il ne lache rien, notre serie de 13 victoire consécutive est en grande parti grâce à lui..
Notre serie de défaite est en grande parti du à son absence..
La fin de saison il est blessé il retrouve sa place uniquement contre Lens à la dernière journée..
Merci pour ta réponse, elle est très intéressante.
Je suis d'accord sur plusieurs points. Quand Šulc a enfin été installé en pointe, il a clairement montré de belles choses. Son pressing, ses déplacements et son sens du but ont beaucoup aidé l'équipe.
En revanche, je me pose une question : est-ce que cette réussite est vraiment durable ?
J'ai regardé pratiquement tous ses matchs, aussi bien avec Plzeň que la sélection tchèque. À mes yeux, il dépend énormément de son intensité physique.
Quand il est à 100 %, il peut être excellent. Mais dès que son niveau physique baisse un peu, son influence sur le jeu diminue beaucoup plus que celle d'autres attaquants.
C'est aussi pour cette raison que je me demande si sa saison 2025/26 n'était pas tout simplement la meilleure de sa carrière.
Je peux me tromper, bien sûr, mais c'est mon sentiment.
En revanche, pour moi, la perte de Moreira est de loin la plus importante. C'est probablement le départ qui me fait le plus mal.
Même un jeune joueur de l'équipe B du Sporting possède, à mes yeux, un niveau technique largement supérieur à celui de Šulc.
Quant à Endrick, il représentait une menace permanente dès qu'il entrait sur le terrain. Il alternait des matchs excellents et d'autres beaucoup plus compliqués, mais pour une première demi-saison, je trouve qu'il s'en est très bien sorti.
Honnêtement, je pense que Moreira comme Endrick ont un potentiel bien plus élevé que Šulc et qu'ils iront beaucoup plus loin dans leur carrière.
Ce n'est pas ce que je dis, Endrick et Moreira on bien évidemment un potentiel plus grand que Sulc ils sont bien plus jeune et ils iront dans des grands clubs..
Par contre Sulc à l'image d'un Sonny ou d'un Licha je le pense fait pour l'OL et ont devrais miser sur lui..
Deja parce que la stabilité est essentiel dans un club et le fait de perdre à la fois Endrick, Moreira, Yaremchuk et sûrement Fofana c'est beaucoup trop..
Mais aussi parce que Sulc adore Lyon, il adore les supporters il n'a aucune envie de partir et comme je te l'ai dit je suis sur que de l'avoir enfin positionné quelque part lui a fait un bien fou..
Il est libre, il combine, il passe, il marque, il presse, il est bien plus utile qu'un grand pivot.
Je ne comprend pas pourquoi tout le monde pense qu'il a fait sa meilleur saison..
C'est sa premiere dans un championnat plus fort il claque 14 buts et 7 passes en découvrant un poste, un pays et je le repete en ayant passer les 10 premieres journée sur le banc ou sur l'aile, si on lui fait confiance il fera mieux ..
Excellente analyse , très précise et dont je partage l'essentiel .
Néanmoins , ça me chagrine de pousser dehors un tel joueur , qui est un peu hors norme et unique et c'est pour ça qu'il est interessant .
Malheureusement le coach en effet , pousse pour recruter un pur 9 mais très cher et il faut faire une grosse vente pour cette recrue .
Au dela des qualités de football , il faut aussi prendre en compte les qualités mentales du joueur , son état d'esprit et ce qu'il apporte au collectif .
Et là on sera perdant car c'est un compétiteur , un guerrier , qui a souvent tiré l'équipe derrière lui .
Parce que du coup ça donnerait
Greif (Descamps)
AMN (Kango) Mata (Kamara) Niakhaté (Kluivert) Abner (Ouédraogo)
Morton (Nartey) Bidsdrup (Mangala)
Tolisso (Merah)
Nuamah (Boudache) Sulc (Himbert) Fofana (Duranville)
En sachant que y'a Tessmann / Tagliafico / Diawara / Akouokou / DCC / De Carvalho/ Molebe / AGR
AMN si il part faut le remplacer
Mangala je le vois pas partir
Et la question du 9 du coup, si départ de Sulc : à compenser
Et la priorité c'est surtout de vendre le "surplus"
Hello, à mon avis Mangala est un des premiers joueurs que le club aimerait faire partir…son salaire astronomique n’est juste plus possible à assumer dans la stratégie actuelle du club. Surtout qu’il ne part même pas titulaire au milieu de terrain…
Dans notre situation c’est tout simplement impossible.
Mangala ne part pas titulaire? Ça c'est toi qui le dis, j'en suis beaucoup moins sûr que toi. Je vois pas Fonseca confier les clés du camion à Merah en 10, et Bidstrup, bah il faudra qu'il aille la chercher sa place de titulaire. Pour le moment ce qu'on a vu sur les matchs de préparation c'est très loin d'être acquis.
Il est clair que la santé financière du club passe obligatoirement par vendre des joueurs formés ou achetés pas cher pour des bons montants.
Personnellement, j'ai des doutes sur notre capacité à refaire systématiquement des bonnes affaires en vendant les joueurs au bout d'une seule saison comme Moreira et Sulc .
Vu ce qui dépensent les clubs anglais, Sulc pourrait se vendre facilement à plus de 30M€, je trouve. Moins que ça ce serait une grosse erreur à mon sens, même si cela permet de débloquer le dossier d'un vrai 9.
Moi ce qui me dérange même si je comprends l'impératif économique c'est qu'il va être difficile de s'attacher à notre équipe quand on sait qu'ils viennent tous pour être vendu au bout d'un an s'ils sont bons...
Tout à fait exact...
Dans un autre monde on s'attachait à un club qui faisait jouer des "régionaux"... Petit à petit les clubs français ont "échangé" leurs joueurs... Puis les meilleurs sud-américains surtout, européens par la suite sont arrivés et l'arrêt Bosman a banni les quotas.... Pendant toutes ces périodes le foot business a prospéré jusqu'à devenir ce qu'il est aujourd'hui... Il nous reste les couleurs du club, le stade (en attendant le prochain), et... une partie du staff qui finalement reste aujourd'hui souvent plus longtemps que les joueurs... On a mis plusieurs mois à apprécier puis aimer Sulc, et pfff bye bye sous peu...
La saison prochaine on aura... Tolisso et pis c'est tout...
Exactement. Et comment veux tu qu'un joueur soit marqué OL quand il sait qu'à la moindre offre il va être vendu ?
Je serais un jeune de l'OL, je me poserais la question d'y signer pro.
Là, t'as un mec qui adore le club, qui a été précieux, tu le fais jouer pour qu'il t'aide à la qualif en CL et après tu le vends?
Deschamps a perdu le soutien des gens parce que justement on n'arrive pas à s'attacher aux joueurs. Là tu as un joueur qui aime le club, que les supporters aiment (apparemment) et au bout d'un an tu vires? Alors qu'il faudrait plutôt vendre certains autres "indésirables"?
Je ne dois pas être fait pour ce milieu 😎
Oui enfin ça c'est pas particulier à l'OL, presque tous les clubs fonctionnent ainsi, c'est comme ça. Il n'y a que les clubs les plus puissants qui peuvent garder leurs meilleurs joueurs. Même des clubs comme Dortmund ne peuvent plus le faire. Je suis bien d'accord que c'est malheureux mais bon, aujourd'hui il n'y a plus que le fric qui compte.
Non seulement les supporters vivent mal la vente de nos meilleurs joueurs , mais en plus ceux ci n'en sont pas contents non plus , il fallait voir la tête de Sulc lors de son apparition avec l'équipe .
Mais tout ça , la direction s'en contrefiche , ils ne regardent que l'aspect financier .
C'est le foot d'aujourd'hui , et il devient quasi impossible de s'attacher à son équipe dans ces conditions , lorsque tout est axé uniquement sur le business , et ou l'humain n'a plus aucune place .
Perso ce turn over chaque été commence à me fatiguer beaucoup .
Pour moi ça ne se discute même pas on a tout besoin d'un Sulc dans son club. Comme dit le roilyon il n'est pas juste le joueur qui a fait une bonne saison niveau ballon, il représente aussi le courage et l'engagement pour l'équipe. C'est une des raisons pourquoi je dis qu'il est notre meilleur joueur là saison dernière, il représente tellement de choses.
Si il part on va perdre gros.
Quand au vrai 9, si on en veut un il faudra mettre minimum 50 millions, comme on les as pas il va falloir en acheter un pas cher, sauf qu'il marquera pas plus de but que Sulc et même sûrement moins.
Je suis totalement d'accord avec toi juni, avoir un joueur instinctif dans un effectif, ce qui est loin d'être la norme, à un poste ou on est dépourvu et le vendre est une connerie de mon point de vue. Qui plus est pour seulement 20M d'euros alors qu'il commence chez nous et qu'il a encore une belle marge de progression.
Si on a vendu moreira c'est car on avait déjà trouvé le ou les remplaçants. Donc j'aimerais bien le revoir encore chez nous mais je fais confiance dans le staff qui ne le vendra que si le ou les attaquants recherchés sont déjà trouvés. Je pense qu'il n'y a que dans ce cadre que la vente de sulc se fera.
Oui enfin remplacer Moreira par Duranville... sans lui manquer de respect c'est comme passer d'une Ferrari à une fiat punto x)
On ne sais pas trop ce que vaut Duranville Fandelol, je ne suis pas rassurer non plus mais faut attendre un peu..
Quand on a perdu Cherki et Almada et qu'on a vu arriver ce Moreira qui venait de lequipe b du Sporting on aurait pu dire la même chose non?
Excellente analyse, détaillés et pertinente. Je partage aussi l'idée d'une vente de Sulc mais il serait à mon avis contre productif de vendre la moitié de l'équipe à la marseillaise. Nous avons besoin de stabilité dans l'effectif et également un besoin de joueurs d'expérience. Tu enlèves Sulc il n'y a plus que des gosses de 20 ans, ça ne marchera pas.
j’ai lu vos échanges qui sont solidement argumentés et il est vrai qu’on est partagé quant au devenir de ce joueur. je me permets toutefois d’ajouter un élément à prendre en compte : dans une interview assez récente il a exprimé son envie d’évoluer en première league et je pense que Leeds s’est déjà mis d’accord avec l’interressé avant de chercher le delà avec l’OL
correction: le deal avec l’OL
Quasi tous les joueurs sont à vendre, que cela soit au bout d'une saison ou même une demi-saison chez nous (cf Georges, Afonso), ou une saison ou une demi-saison après le début professionnel (cf Bradley).
Mieux vaut ne plus s'accrocher à qui que ce soit tant qu'on ne se sera pas assez stabilisé financièrement.
Je suis partagé sur Sulc, il a fait une super bonne première saison pour sa première expérience à l'étranger. En9 c'est là où il a été le plus performant et de loin. J'aimais bien son association avec Moreira et je me demande si sans lui ça sera la même. Sur le côté physique je rejoins les coms précédents, il faut qu'il soit au top physiquement sinon il rentre vraiment dans le rang voire disparait. J'ai cette crainte aussi qu'il fait la saison de sa vie.
25M me semble un peu léger à 30M plus des petits bonus ici là ça serait plus facile à accepter.
En faite je me rends compte que je n'ai toujours pas digéré la vente de Moreira. Les péripéties autour de Fofana n'aident pas en plus.
Je vois toujours des AMN, Tessmann, Abner et Mangala dans l'effectif et je sens qu'on va les garder comme un boulet au pied.
Je vois beaucoup que la priorité est le poste de 9 mais pour moi tant que Sulc est là, la priorité c'est arrière droit et sortir AMN qui coute trop de points.
Le mépris que les gens ont pour Sulc ça me fascine...le gars marque ou fait une passe à tous les matchs, il se bat comme un chien sur le terrain tout le temps. Et les supporters lui préfèrent jean Michel qui a mis 4 but dans le championnat écossais ou patrice Durand qui en a mis 10 en suède...
Salut Zikos35 totalement en phase avec ton com,
Ca me deprime aussi ce manque de reconnaissance.
Et en fait, je ressens exactement la même sensation quand je te lis sur les directs, quand tu défonçait Lacazette ou Tolisso à la moindre passe ou occasion manquer..
Que veux tu c'est un firum de foot 😉
Je n'ai jamais "défoncé" Lacazette. C'est sans doute le joueur pour lequel j'ai le plus d'affection. Mon fils a son maillot. Pourtant autant, l'amour ne doit pas conduire au déni. Sa dernière saison a Lyon était médiocre et il a plombé un certain nombre de match. D'ailleurs on voit que dans un championnat en carton pâte c'est très compliqué pour lui.
Sulc c'est très différent. On recrute un gars pour être milieu/ailier, il plante dès sa première saison dans un grand championnat 14 buts 8 passes. Et les supporters sont là "ouais bah on a qu'à le vendre on s'en fout". Ça me fait halluciner. Les mêmes supporters qui t'expliquent que mettre 20 barres sur l'inconnu de Glasgow c'est le coup du siècle.
En 42 matchs il marque 19buts et fait 3 passes décisives on a pas du tout la meme notion d'une saison médiocre Zikos..
Je me rappelle tres bien de tes coms tu le traitait d'archi nul à la moindre occase loupé et je me faisait un plaisir de te rappeler ton commentaire quand il marquait dans le meme match, tu ne peut pas ne pas t'en souvenir puisqu'on en rigolait et que tu faisait preuve d'auto dérision ce qui est une forme d'intelligence pour moi..
Ce que je trouve désolant dans tes propos en plein match Zikos c'est que tu as aucune considération pour le passé du joueur .
Quand on aime quelqu'un comme tu le prétend on ne l'insulte pas comme tu l'a fait on peut avoir d'autre adjectif et etre juste en disant il est moins bon moins clinique, bon mais Alex marquait 3 fois sur 4 ce qui etait exceptionnel quand on met la barre aussi haut c'est compliqué de faire toujours mieux, surtout avec un Mikau dans les pattes..
Et pour etre un observateur assidu de tes commentaires j'ai constaté toute la saison dernière que tu ne laisse absolument rien passé à Tolisso alors qu'il etait le taulier et qu'il a prouvé à mainte reprise son amour pour le maillot.
On en aura bientot plus des comme lui et toi qui râle parce que certain souhaite voir Sulc partir et que tu as une grande affection pour lui (comme moi) tu t'apercevra bientot que ces "legendes" ne seront que des souvenirs et on va les regretté.
Je te le dis sans animosité Zikos tu fait bien comme tu veux mais c'est mon avis que prend plaisir a te partager...
Pour ma part je suis plutôt de l'avis d'OL fan CZ. A savoir, accepter de le vendre si on a une bonne offre (mini 25M + bonus).
Ce n'est pas parce qu'on est pas contre sa vente qu'on dénigre ce qu'il a fait. Oui, il a des très bonnes stats. Mais il faut pas s'arrêter à ça. Bien souvent il a marqué alors qu'il a fait des matchs très discrets. Pour moi, il n'aura pas toujours la réussite qu'il a eu cette année. D'ailleurs, sa fin de saison et sa coupe du monde sont vraiment pas jolies.
Maintenant, je me pose quand même une question. Pour moi, on s'oriente vers une fin de carrière de Fofana. Sa blessure qui traine éternellement, on va pas se mentir mais ça sent pas bon du tout. Du coup, un trio offensif Fofana Himbert Nuamah, ça me plaisait plutôt bien (ou un 9 à la place d'Himbert mais pour le moment ya rien).
Sauf qu'avec cette blessure, on partirait sur un Duranville titulaire à gauche et ça pour moi c'est pas possible. Sans compter que la profondeur de banc en prend un coup aussi.
Donc en résumé, si on a une grosse offre avec la certitude d'avoir un bon joueur pour le remplacer (et pas un pari sur un jeune de 21 ans), pourquoi pas. Si on n'a aucune assurance là dessus alors vaut mieux pas s'en séparer.
Bah moi je veux bien qu'il continue d'être tres discret comme tu le pretend (je ne suis pas d'accord) et qu'il marque des buts ..
Quand a sa fin de saison, si tu n'est pas capable de l'expliquer autrement qu'à répèté qu'il n'était pas bon alors qu'il ne jouait pas, c'est tres grave je trouve.
Il n'est titulaire que contre Lens et comme toute l'équipe il prend le bouillon..
J'ai pas suivi la CDM mais je regardais les compo Tchèque et je vois pas comment il pouvait etre bon en étant aligné sur un côté..
Bref il va partir pour 15M€ à Leeds on aura fait ×2 sur lui et on ira chercher le japonais ..
Et t'aura pas finis de râler 😀
Bon mais t'inquiète je me trompe tout le temp donc ne prend pas mes 2 dernières phrases au sérieux. 😉
Pour ce qui est de Lacazette j'aimerais sincèrement que tu me retrouves des "insultes" à l'encontre de Lacazette. Sa dernière saison, en championnat, c'est seulement 10 petits buts dans le jeu. Les situations où il n'a pas pris les bonnes décisions (mauvais choix de tir ou passe non réalisée) étaient légion. Quand je juge la performance d'un joueur c'est sa performance que je juge, pas son histoire ou son palmarès. Tu as tout à fait le droit de faire autrement.
La saison où je critique Tolisso c'est celle où on a à faire un joueur pré retraité qui n'est plus en capacité physique de jouer au haut niveau, pas l'année dernière. Justement parce que je juge.... Les performances.
Bah dire qu'il est archi nul, ok ce n'est pas des grosses insulte mais c'est insultant je trouve.
Les mauvais choix ok, les moins bonne stats ok, mais jamais tu relevait ses bons choix, ses bonne passes ou ses buts
Quand à Tolisso l'an passé toi meme tu sais, je n'ai pas chercher à relever à chaque fois qu'il loupais une passe ton commentaire immédiat mais si je l'avais fait y'en aurait eu beaucoup
Je ne te juge pas Zikos, je trouve juste paradoxal tes propos tres juste sur Sulc tout en ayant des propos déplacé pour Lacazette et Tolisso voila tout..
PS : sans le karma qui fait qu'un joueur que je critique marque quelques minutes après on aurait terminé 10eme.
La on est d'accord 😀
Jusqu'à preuve du contraire, nous n'avons pas les fonds pour recruter l'avant-centre référencé voulu par Fonseca. La vente de Sulc parait inévitable...
Et c'est qui le grand atakan référencé??
Vendre un gars bon qui a prouvé pour recruter, au même prix, un gars sorti de nul part perso j'ai du mal à voir l'intérêt du mois.
C'est parce que Fonseca veut jouer en 433 et sulc n'est pas un pur 9 , comme expliqué plus haut par OL Fans CZ SK ( il n'a d'ailleurs jamais joué à ce poste avant de le faire à l'OL pour dépanner au début puis par choix car il plantait but sur but )
Il est compliqué ce joueur. Le problème c’est qu’il est bon à un poste qui ne correspond pas à ses qualités physiques. Anthony Mounier c’était pareil 🙄.
Un sens du but évident mais peu à l’aise dos au but et dans les airs.
Les centraux en face ça limite quand même vachement leurs cauchemars. Quand un pur 9 peut marquer sur n’importe quel ballon proche de la surface.
C’est pour ça que je suis plutôt dans le camp des vendeurs pour recruter un 9. Même au meme prix ou a des statistiques pas forcément meilleures.
Désolé LeroiLyon, on est dans une phase où tout le monde peut partir.
Sauf Morton 😜
Ce qui me chagrine c'est que avez pas déceler l'importance du gars, ca va au dela des stats..
Dans l'attitude c'est vraiment précieux un Sulc..
Et puis tes marrant Cavé mais qui comme 9??
Ton grand athlétique on en a jamais eu des bons chez nous si on avais eu Drogba ok..
Mais nos seul reference c'est Grassi, Carrew et Yaremchuk c'est nul en fait..
A Lyon c'est pas ce profil la, c'est DiNallo, Lacombe, Sonny, Licha, Karim, Alex et aujourd'hui Sulc..
Rapide, technique, adroit..
C'est pas des physique de déménageur ni non de la tete jamais compris cette hype pour ses profil la.
Ton pote Fonseca il en avait recruté un vrai numéro 9, l'Ukrainien Flammekueche, on a vu les dégâts 🤣
J’ai pas parlé de grand athlétique, mais de 9. Un neuf qui contrôle et oriente d’instinct son corps pour finir l’action. Licha c’était monstrueux de la tête. Un 9 ça explose au démarrage pour aller couper les centres ou alors ça utilise les épaules pour gagner les duels aériens.
Mais Licha c’est la première catégorie, un de mes 9 préférés. Mais Sulc honnêtement il appuierait son jeu de 9 sur quoi ? T’es pratiquement obligé de lui associer un attaquant de profondeur.
Ok mais qui alors?
Fonseca on a compris quelle profil il cherche, si on arrache Lewandowski allons y pas de soucis, mais la ce qu'on nous annonce sérieusement tu prefere à Sulc?
Je te trouve plutôt mal placé pour parler de Sulc Cavegone vu que tu n'a quasiment pas vu les matchs 😉