Ayant participé à la séance d'entraînement ce mercredi matin, Malick Fofana n'a toutefois pas pris la direction de Vigo. L'ailier belge est resté à Lyon et va continuer sa reprise en vue d'un retour dans les prochaines semaines.
De notre envoyé spécial à Vigo.
Depuis le début de la semaine, le club a choisi de mettre en lumière les blessés des dernières semaines pour donner un peu de baume au cœur aux supporters. La vidéo du retour à l'entraînement collectif de Malick Fofana lundi a fait son petit effet. Sa présence à la dernière séance avant Celta - OL ce mercredi matin aussi. Certains en arrivaient à espérer que le Belge fasse le voyage jusqu'à Vigo, mais ce n'est clairement pas ce qui est prévu par le staff lyonnais. Comme l'a annoncé Paulo Fonseca avant et après le Paris FC, Fofana va effectuer une reprise en douceur et par étapes pour ne pas rechuter. Ce mercredi, à 16h, l'ailier n'a donc pas suivi ses coéquipiers à l'aéroport Saint-Exupéry pour mettre les voiles vers l'Espagne.
De Carvalho et Gonçalves reviennent
Pour ce huitième de finale aller de Ligue Europa, Fonseca ne récupère aucun blessé et perd même des joueurs par rapport au Paris FC. Non-qualifiés, Hans Hateboer et Rachid Ghezzal quittent un groupe qui se retrouve démuni défensivement et offensivement. Le jeune Steeve Kango enchaîne une deuxième convocation, mais à la lecture du groupe, on peut imaginer voir Tanner Tessmann reculer d'un cran et pousser Clinton Mata à droite.
Le groupe de l'OL : Greif, Descamps, Konan - Tagliafico, Abner, Niakhaté, Mata, Kango - Mangala, Tessmann, Tolisso, Morton, De Carvalho, Merah, Gonçalves, Nartey - Karabec, Endrick, Himbert, Yaremchuk, Hamdani
Je remets le comm que j'avais écrit y a quelques temps :
Contre Vigo vu qu'on n'a pas d'arrière droit (AMN blessé et Hateboer pas dans le groupe) et que j'ai pas envie de mettre Tessman DC pour un match aussi important, car la charnière Mata & Niakhaté a ses habitudes, je mettrai :
Greif
Mata Niakhaté Tagliafico (défense à 3 avec les tauliers)
Nartey Morton Tolisso Abner (avec Nartey et Abner en pistons et Tolisso au centre qui se projette quand on attaque, il aurait cette liberté vu que y a déjà défense à 3 et Morton pour les tâches défensives)
Endrick Yaremchuk Himbert (avec Yaremchuk qui sert de point d'appui pour remonter les ballons et la vivacité d'Endrick et Himbert pour jouer les contres)
Tu mets un XI de ce type et pour moi ça me paraît évident que tu gagnes pas 4-0 mais tu prends pas non plus une taule, ce qui te laisse totalement en vie pour le retour où y aura le public à domicile et peut être des retours de blessure.
PS : Et sur le banc t'as Tessman si besoin, Merah et Karabec pour garder la balle, et le petit Hamdani pour mettre un peu le feu (avec ses courses) en contre s'il faut.
Je n ai pas le souvenir d avoir vu des matches convaincants avec 3 defenseurs cette annee, mais ce 11 se defend sur le papier.
Sinon la seule alternative est Tessman au centre.
Greif
Mata Tessman Niakhate Tagliafico
Nartey Morton Tolisso
Endrick Yaremchuk Imbert (ou Merah).
Mata beaucoup trop cramé pour jouer Latéral
Très belle compo Tongariro, je valide. Donc tu peux être certain que Fonseca ne va pas faire ça.
Normal Francesca c'est l'entraîneur il sait ce qu'il fait 🤔
Je l'ai dit 1000 fois a tord ou a raison
La defense a 3 centraux, c'est de la merde en barre
En phase défensive, les 5 joueurs se marchent dessus, c'est pas clair et en attaque, on ne marque pas plus de buts il me semble
A part la juve il y a quelques années où ils excellaient, ça marche rarement sur la durée
Je ferai un 442 (sans vrais ailiers mais a l'OL on a l'habitude 😅) ou un 4411 ou pourquoi pas un 4231 mais comme ça n'a pas vraiment été travaillé...
Salut j.f.ol, je suis comme toi je prefere un 433, 4231 ou 442.
Mais quand ta plein d'absence ou que tu te retrouve sans ailiers, il faut bien bricoler quelques chose.
Et puis ya pas que la Juve qui excelle à 3 derriere..
Lens cette saison est redoutable en 343..
L'Atalanta a ete fantastique pendant des années avec Gasperini au manette..
Et le 352 de l'Inter a sorti le Barca en demi de C1 l'an passé en leur plantant 7 buts en 2 matchs, ils jouent depuis des années comme ca et ils sont en tete de la Série A
Et il doit y avoir plein d'autre exemple.
Donc non ce n'est pas une formation defensive ou qui n'est pas performante..
Pour le match au Celta vu toutes les absence si on revient avec un nul tres moche je signe direct et la compo de Tonga en 343 à la lensoise me convient bien..
C'est d'ailleurs tellement de la merde que Lens joue le titre avec le PSG dans cette composition.
Faut arrêter avec ça, le problème n'est pas le schéma mais son animation.
Or, à l'instant "T" ce système est celui qui permet de mettre dans les meilleurs dispositions nos joueurs disponibles.
Je ne souhaite pas le pérenniser, mais je ne vois pas trop ce qu'on peut proposer d'autres avec les joueurs dont on dispose poir demain soir.
Combien d'équipes jouent comme ça en L1 cette saison ? Et celles d'avant ?
Combien d'équipes en C1 se sont qualifiées en quart ou demi de C1 ces 10 dernières années ?
Combien d'équipes nationales jouent comme ça ?
Une majorité d'équipes ou une minorité ?
Et si par hasard une minorité, pour quelle raison ? De ne pas vouloir appliquer un système qui marche bien et facilement peut être ?
Que les systèmes préférentiel soit à 4 derriere j'ai jamais dis le contraire et moi meme je préfère à 4 mais je répondait à ton premier message qui disais que seul la Juve a performer comme ca sur la durée, je te dis juste que c'est faux voila tout 😉
Lens, Lorient, Nice, Rennes pour cette année
Strasbourg aussi l'an passé. L'Inter fait finale de C1 comme ça.
Bref, tu es dogmatique à outrance et ce n'est jamais bon.
Je ne suis pas fan de ce système non-plus, mais un peu de pragmatisme ne fait jamais de mal.
Le bémol est que nartey en piston , il n' a jamais joué ainsi , et abner en ce moment , c'est plutôt transparent .
Comment Tottenham a pu mettre, puis enlever puis remettre Mathis Tel de sa liste de LDC, et nous on arrive pas à faire un changement sur notre liste.
Pourquoi laisser nuamah dans la liste, et ne pas mettre hateboer ?
La question a déjà été répondu : on ne peut rajouter que 3 joueurs entre la 1ere et la 2eme phase.
Mathis Tel faisait partie de la liste a la base, il s'est blessé et Tottenham ont donc put mettre un autre joueur a sa place le temps de sa blessure uniquement (joueur qui était là avant le 1er septembre)
Nous on a 6 nouveaux joueurs depuis le 1er septembre, Ghezzal, Hateboer, Yaremchuk, Endrick, Nartey et Kamara. On a dû faire un choix, et c'est donc Yaremchuk, Endrick et Nartey
On a bien tenté de gruger avec Ghezzal pour la blessure de Nuamah, mais comme Ghezzal est arrivé après le 1er septembre ça ne marche pas
On ne peut pas "changer un joueur pour un autre" sinon Satriano on aurait pu le remplacer aussi. On a vraiment que 3 nouveaux joueurs possibles c'est tout
6 blessés et 3 non inscrits , on est pas mal avec 9 absents .
Fonseca a du aller piocher dans la réserve pour constituer un groupe , avec Kango , Gonçalves et Hamdani .
il y a un peu de tout :
Maitland-Niles (aine), Kluivert (mollet), Moreira (ischio), Nuamah (croisé), Fofana (cheville), Sulc (cuisse).
Merci de vos retours sur la compo !!
Je suis d'accord sur le fait que la DC à 3 c'est pas ouf et Nartey piston non plus, mais bon vu que pour moi le but c'est de limiter la casse au Celta, je me dis que ça peut être pas mal.
On verra bien ce que Fonseca prépare, il a en tout cas l'air en forme car son match hier contre Sinner à Indian Wells était vraiment pas mal.
C'est bien de proposer des idées en tout cas ...
Marrant la référence a Fonseca, c'est l'avenir du tennis peut être ...
Arthur fils revient fort le bougre, peut être le successeur enfin de noah en grand chelem 🙏 (faudrait quelques concours de circonstances)
Salut jfol il a le même potentiel à Roland qu’avait Tsonga ou Monfils, ils ont fait demi-finale tous les deux.
Fonseca oui quand il est dedans il est monstrueux.
On a Moise Kouamé qui arrive….lui aussi il suscite pas mal d’espoirs.
J'ai un peu regardé les matches et franchement Fils est impressionnant à IW. Il aime dès que y a une surface où il a le temps de poser son jeu et d'envoyer des pins en coup droit.
En plus il a minci, ça peut que l'aider à être plus vif.
Et niveau mental j'ai l'impression que sa blessure l'a fait murir.
Honnêtement je croyais pas trop en lui mais là je pense qu'il peut faire une excellente saison sur terre battue (qui est clairement sa surface préférée, on l'a vu contre Alcaraz l'année dernière à Monte Carlo).
Et concernant Fonseca, bah pareil le match contre Sinner était vraiment intense, s'il arrive à calmer sa fougue et faire les bons choix tactiques, il peut clairement être un des joueurs récurrents du top 4 du tennis mondial dans les années à venir.
"Salut jfol il a le même potentiel à Roland qu’avait Tsonga ou Monfils, ils ont fait demi-finale tous les deux."
Cave, tu me dis si t'es pas d'accord (sur le tennis, je prends en compte ton opinion 😉 )mais Fils est quand même beaucoup moins lourd que Tsonga donc ça aide pour briller sur terre.
Quant à Monfils, pour moi il avait tout à l'époque où il était jeune : service, déplacement, endurance, régularité de fond de court, puissance etc sauf deux trucs : le jeu à la volée et le mental. Le jeu à la volée est pas fondamental dans le tennis moderne (y a qu'à voir Medvedev & Zverev), surtout sur terre. Mais le mental et son immaturité (au début) ça l'a empêché de gagner un GC, même un M1000. Quand on pense que ces dernières années, Coric, Carreno Busta, Norrie, Khachanov, Vacherot, Mensik, etc ont gagné un M1000 mais jamais Monfils, je trouve ça dingue.
Or, je trouve que Fils est en train d'acquérir une maturité (en tout cas de ce que j'ai vu à Doha et IW) que Monfils n'avait pas quand il était jeune.
Salut Tonga, on est d’accord en fait, Monfils…ce match contre Murray….🙄 c’est pas tant qu’il n’a pas de mental, c’est qu’il refuse de suivre un schéma tactique.
Impossible à coacher. Il est fou en fait.
Fils est plus posé mais attention faut pas entrer dans la caricature, Wawrinka, Soderling c’était des tanks sur le court aussi. Jo pouvait gagner Roland. Avec un peu de chance. Car il en faut toujours.
Regarde en Australie, si c’est Alcaraz qui joue Djoko et pas Sinner le vainqueur aurait probablement différé.
En tout cas gros potentiel Fils mais aussi une petite tendance à se surévaluer. Et puis moi je crois que gagner Roland pour un français c’est devenu quasiment impossible chez les hommes.
Problème de mentalité des Français….
Ça explique aussi pourquoi on a aussi peu de faits d’armes dans le foot en Europe.
On gère excessivement mal la pression alors que le potentiel est là.
Merci du retour, cave !
Ouai t'as raison Monfils c'est tactiquement surtout que ça a péché.
Franchement vu son potentiel, son palmarès restera tellement décevant...
Quand tu compares à Murray, Wawrinka, etc qui ont quand même existé malgré le Big 3...
Pour ma part, comme depuis un moment, j'espère surtout ne pas voir une défense avec 3 centraux.
Je partirais sur un 4231 classique, schéma préférentiel de Fonseca à la base.
Greif
Abner Mata Niakhaté Tagliafico
Tessmann Morton
Endrick Tolisso Himbert
Yaremchuk
Tout le monde est à sa place et sait ce qu'il a à faire. Abner à droite car Mata est beaucoup trop cramé pour y jouer, tout simplement.
Eh bah à choisir je préfère ta compo (avec Abner à droite) que celle où Mata est à droite et Tessman DC.
Je fais absolument pas confiance à Tessman DC et je veux garder un socle Mata & Niakhté en DC, l'une des bases de l'équipe.
Donc si ça part en 4231 je vote pour ta compo.
J’ai toujours été farouche opposant aux défenses à 3 centraux sauf avec 3 entraîneurs :
Schaaf, Lucien Favre et Paolo Fonseca.
J’aime bien l’équilibre défense-attaque que ça donne.
Surtout parce qu’ils alternent deux dispositifs distincts s’ils ont le ballon ou pas.
Mais la plupart du temps avec les entraineurs adeptes du genre c’est pour bétonner je suis vraiment pas fan.
Même si c’est efficace.
Nous je suis plutôt pour Tessman avec Mata et Niakhaté, avec Tanner en position de milieu quand on a la balle.
T'as pas peur de Tessman en rapidité (sur les contres) et pour jouer les hors jeu si on le met en défense (même dans une défense à 3) ?
Franchement je fais peut être une fixette mais j'ai absolument pas confiance en lui...
Non effectivement car il compense sa lenteur par un bon placement. Il gêne considérablement les attaques adverses et dévie un grand nombre de ballons.
On ne voit que ses ratés mais c’est un joueur vraiment très utile sur le terrain dans le quadrillage et pour couper les angles de passes adverses.
Dur à bouger au duel aérien aussi.
Par contre il ne faut pas le mettre en couverture 1 vs 1, là ce serait suicidaire.
https://x.com/GonesArea/status/2031807632147918879
En conférence de presse, Paulo Fonseca vient de botter en touche sur la question du défenseur droit qui démarrera demain.
Il a conclu par « Vous devez attendre demain car vous aurez peut-être une surprise. » 🤔
--
Ca sent gros comme une maison le prêt pour un match d'Akouokou (en contravention de toutes les règles UEFA) pour le faire jouer arrière droit à Vigo.
ça veut tout et rien dire sa réponse en fait xd. "Peut être une surprise", ou peut-être pas du coup. De toute façon, on sait que ça sera plus ou moins du bricolage, donc on verra bien. Après c'est bien qu'il ne dise rien là dessus, le Celta ne saura pas à quoi s'attendre.
La logique voudrait qu'il mette un ailiier droit latéral droit, non ?
Si j'extrapole akoukou face a ManU, je dirais Karabec
Sans déconner, il va mettre mata ! Fonseca, il nous prend pour des cons ou quoi ?
(Tessman en DC )
Clinton EST latéral droit. C'est du moins à ce poste qu'il a le plus joué dans sa carrière, même si on cumule tous les autres postes où il a joué.