Après avoir exploité les espaces du PSG avec une ligne d’attaque Endrick - Moreira, l’OL devrait revenir à un schéma plus classique contre Auxerre. À voir si cela porte ses fruits contre une formation regroupée.
Qu’on le veuille ou non, Paulo Fonseca est plutôt du genre à (très) bien préparer ses matchs. Dimanche dernier, le Portugais l’a encore montré, en déjouant parfaitement les plans du PSG pour s’offrir une victoire de prestige (1-2) au Parc de Princes. Mais, comme l’a rappelé Nicolas Puydebois dans "Tant qu’il y aura des Gones", il est bien plus facile de préparer une rencontre dans laquelle l’on ne fait que défendre que de trouver des solutions pour attaquer. C’est ce qui attend l’entraîneur et son équipe ce samedi (15h) face à Auxerre, retrouvant le rôle de l’équipe qui fait le jeu plutôt que de subir. Alors, logiquement, la stratégie tactique de départ va différer de celle contre le PSG avec un retour à un schéma plus classique.
Yaremchuk de retour comme titulaire ?
L’OL devrait ainsi retrouver un schéma avec un vrai attaquant de pointe, qui ne sera pas Pavel Sulc. C’est du moins ce qu’a laissé entendre Fonseca, estimant que le Tchèque ainsi que Corentin Tolisso ne seront pas en mesure de débuter contre l’AJA. Cela limite donc le choix et l’on devrait ainsi voir Roman Yaremchuk aux avant-postes accompagné par Endrick et Afonso Moreira. Avec le retour de l’Ukrainien, cela entraîne des changements sur toutes les lignes. Dans un rôle de harceleur au Parc des Princes, Khalis Merah devrait retrouver une mission plus adaptée à son jeu dans une position de relayeur. Ce qui poussera Abner dans un rôle de latéral gauche puisque, comme annoncé par Olympique-et-Lyonnais, Ruben Kluivert va débuter sur le banc.
La composition probable de l’OL : Greif - Maitland-Niles, Mata, Niakhaté, Abner - Morton, Mangala - Merah - Endrick, Yaremchuk, Moreira
C'est une compo cohérente. Je serais assez favorable (mais à ce stade de la saison c'est peut-être trop tard pour expérimenter) à quelque chose de bien plus offensif et orienté vers les ailes quand on sait quon va devoir contourner un bus à domicile.
Je pense a un 3-4-3, avec Mata-Nikhaté-Kluivert en défense (la rugosité et la vitesse de Kluivert compensent la lenteur des deux autres), En joueurs de couloir avec un rôle hybride, Maitland et Abner, pour déborder, centrer, s'insérer dans le milieu de terrain, ou de prendre l'ailier adverse au marquage quand on perd le ballon. Au centre, Morton-Mangala. Devant, Yaremchuk en point d'encrage aux abords de la surface et Moreira et Endrick qui bénéficieraient peut-être d’un peu plus de liberté offensive pour circuler sur le terrain.
Je pense que c'est un schéma de départ qui permet de se positionner haut pour presser l'adversaire et faire tourner le ballon dans la largeur pour combiner et trouver la brèche, sans abandonner l'axe de la défense.
Ca reste une projection théorique, mais j’aimerais voir ce que ca peut donner en vrai.
Ils se debrouillent comme ils veulent, faut gagner.
Et pourquoi pas Kluivert à la place de Mata?
Ca pourrait être une idée. Pourquoi pas. Sur la 2e partie de saison, j'ai trouvé Mata un peu moins bien. Même si contre Paris, comme tous les autres, il a donné le meilleur. J'ai l'impression que Kluivert devrait avoir sa place dans le 11 chaque fois qu'il est apte, mais il me semble qu'il est peut-être plus habitué à jouer à trois dans l'axe qu'à deux. Il peut parfois être limite dans la relance.
Coco et ses adducteurs vont rester sur le banc..bahh , il fait partie du groupe quand même pour son leadership dans le vestiaire qui selon la tournure va prendre la parole mais j'aurais bien aimé qu'il finisse avec nous ce dernier challenge de 4 matchs tellement importants.
Le Kluivert de début de saison s'est transformé, comme quoi l'aspect psychologique a un grand rôle. Oui Mata est moins bien mais il a énormément joué plus la can et un âge avancé... mais c'est un sacré soldat.
Face à un bloc bas il faut de l'explosivité que nous avons avec Moreira et Endrick mais aussi du génie en 10 et là seul Coco est capable de prouesse sur des défenses compactes.