Dans Tant qu'il y aura des Gones lundi, Quentin Vieira a regretté le manque de temps de jeu de Rémi Himbert. Le chroniqueur a insisté sur les qualités du jeune attaquant et sur sa capacité à apporter à l'équipe première.
Les choix de Paulo Fonseca concernant les joueurs issus du centre de formation continuent de faire débat. Un profil en particulier suscite des interrogations. Pour Quentin Vieira, Rémi Himbert possède des arguments pour prétendre à davantage d'opportunités avec l'OL.
Un jeune joueur qui a déjà démontré de belles choses
Le chroniqueur de Tant qu'il y aura des Gones a commencé par expliquer qu'il comprenait les choix de l'entraîneur portugais. Cependant, il confesse un regret : "Je suis simplement déçu de ne pas le voir." Il rappelle que l'attaquant est "un jeune produit de la formation" et voit en lui "une réelle plus-value" sur le long terme.
Passé lui aussi par l'Académie entre 2015 et 2019, Quentin Vieira développe son argumentation en évoquant les qualités du Lyonnais pour évoluer en pointe. Il s’interroge sur le choix de faire entrer un autre profil comme Khalis Merah, alors que Rémi Himbert a déjà montré des choses lors de la saison précédente, mettant en avant son sens du but et sa capacité à peser sur une défense adverse.
Quelle place pour Himbert à l'OL ?
Au-delà de son apport potentiel, l'ex-défenseur se questionne sur la place du footballeur de 18 ans dans la hiérarchie offensive. "Je pense qu’il rentre pas dans les plans. […] C’est dommage", estime-t-il. En l'absence de Loïs Openda, on pouvait penser que Rémi Himbert serait davantage utilisé (une heure avec les professionnels à Toulouse). Mais ce n'est pas le cas pour l'instant. Son coach s'était d'ailleurs exprimé sur ce sujet mercredi 15 octobre, indiquant que le Gone devait "continuer de travailler et attendre les opportunités." Prendre son mal en patience en quelque sorte, chose pas toujours aisée, peu importe le niveau auquel on évolue.
Cà, c'est un des problèmes de Fonseca : la confiance apportée aux jeunes. Himbert et Kango, quand ils ont joué l'année dernière, on peut dire qu'ils ont été efficaces et que la majorité des gens ont été agréablement surpris.
Et là, après la trève, ils auraient perdu leur football ? Je suis un jeune que l'OL voudrait signer, je me pose franchement la question. Là, ce que fait Fonseca c'est envoyer un très mauvais signal aux jeunes et cela va diminuer le pouvoir d'attraction du club. Il ne veut copter que sur ses propres choix. Ok, mais il faut lui faire comprendre qu'il fait partie d'un projet et que ce projet, il va le diminuer en valeur.
C'est mon avis, et je ne suis pas personnellement pour sa prolongation, à partir du moment où lors du recrutement on fait attention à la personnalité des joueurs. On trouvera un autre coach qui a un projet de jeu.
La saison est longue encore , on a plus de vrai 9 , Sulc dépanne mais il est plus faux 9 tout comme Merah qui lui est un milieu , c'est du dépannage tant que ça tient , des blessures , une saturation , des schémas de jeu vont faire que Himbert rentrera dans le cours de la saison et peut être plutôt que prévu , ....à moins que Fonseca réclame un pur 9 au mercato hivernal , j'en doute un peu car il a été dis qu'ils avaient bouclé pour la saison les arrivées en pensant que les substituts à Openda étaient Sulc et Himbert voir AGR....
Rockaddict......Pour l'instant le seul projet que j'ai entendu de la direction est d'aller le plus loin possible en Europa et finir sur le podium de la L1 pour être à nouveau européen , et là Fonseca est dans les clous . L'intégration des jeunes peut se discuter en interne mais le maitre du jeu c'est Paulo , faut faire avec et pourtant je suis un des premiers à vouloir que nos gones de la formation grimpent les étages , Himbert doit surtout se taire et bosser d'avantage son tour viendra , il a 19 ans une carrière devant lui....
Le problème pour l'utilisation d'Himbert, c'est avant tout qu'il n'est pas un "9", et lui même l'a déclaré à plusieurs reprises.
Il a été formé comme un joueur de coté, plus ailier gauche et se sent bien à ce poste. Il peut, comme il l'a déjà fait "dépanner" à ce poste, d'autres l'ont fait aussi comme en ce moment, et il semble qu'il soit moins haut dans la hiérarchie des titulaires potentiels, même pour dépanner à ce poste de "9".
Il a été utilisé par défaut quand les autres étaient blessés, suspendus ou hors de forme l'an passé, mais c'était contextuel, sans remettre en question la hiérarchie, d'autant qu'on peut considérer que même Alejandro Gomes-Rodrigues (qui a le même âge à quelques jours près) qui est lui un vrai "9" n'est pas appelé non plus.
La concurrence est rude et en plus on a recruté à son poste (ailier) deux joueurs pour pallier les départs de Fofana et Moreira (Nakamura et Duranville). C'est sûr que pour lui le chemin est bien encombré pour gagner du temps de jeu, mais c'était prévisible avec la politique du club inspirée par son coach qui veut plus de certitudes et s'appuie préférentiellement sur des joueurs plus expérimentés... quand il en a!
La saison est longue, et il aura surement l'occasion de se montrer, mais il est préférable pour lui de jouer en réserve plutôt que de cirer le banc en étant sur une feuille de match sans jamais rentrer.
Je ne pense pas que Fonseca ne fait pas jouer les jeunes! Par contre, il faut que les jeunes soient performants et comme je ne participe pas aux séances d'entrainement je suis incapable de me prononcer. Sil était apte à jouer, il serait qualifié. Alors PATIENCE, être jeune n'est pas suffisant pour jouer. Sulc marque , Ernest aussi, Boudache est bon et Nakamoura semble s'installer à gauche. Les places sont chères. Le jeune Merah qui est très bon est parfaitement intégré par Fonséca....Kango est trop tendre et n'a pas le niveau de Arthekame et de Mata ni de Kuivert!