Suspendu deux ans par la Commission de discipline, Dorival devrait être convoqué par l'OL pour un entretien préalable de licenciement.
L'affaire ne passe pas inaperçue. Le 25 juin dernier, la Commission fédérale de discipline (CFD) a infligé une suspension de deux ans à Pierre-Antoine Diatta Dorival, jeune espoir sénégalais du club lyonnais. Le motif : un "acte de brutalité" commis à l'encontre d'un arbitre lors d'un match de Ligue 3 (ex-National) entre le Stade Briochin et Versailles le 15 mai dernier. Le milieu de terrain avait été prêté au club breton la saison passée.
D'après le rapport de la CFD, Dorival "s'est approché de lui à la limite du front contre front et l'a saisi par le bas du dos avec sa main et l'a pincé fortement." Une version qui est cependant seulement celle de l'arbitre central. Selon Le Télégramme, aucun autre officiel n'a confirmé ces faits, et aucune preuve vidéo ne permet de trancher. Le joueur reconnaît l'expulsion mais réfute l'agression et les insultes reprochées.
Une suspension de deux ans, un licenciement à l'OL ?
Selon nos confrères bretons, l'espoir sénégalais aurait déjà été mis à pied à titre conservatoire par l'OL. Il aurait interdiction de participer aux entraînements avec le groupe jusqu'à nouvel ordre. Un entretien préalable à un potentiel licenciement aurait été fixé pour la fin du mois de juillet. L'information n'a toujours pas été rendue publique par le club rhodanien. Elle devrait cependant mettre un coup d'arrêt brutal à la carrière du champion d'Afrique U17 (2023). Sous contrat avec l'OL jusqu'en juin 2028, il avait pourtant livré des prestations honorables la saison passée avec le Stade Briochin (17 matches disputés en 2025-2026).
Un émule de Fonseca ?
Donc Fonseca aurait dû être licencié aussi 🙄
Tu es fan des peines plancher ?
ce n'est pas parce qu'un salarié est entraineur principal et l'autre un jeune joueur lambda de l'académie, que les traitements doivent être différents.
Non mais il suffit de lire l'article pour trouver une trace d'aggression physique dans un seul des deux cas. Si c'est pas trop difficile à faire, bien entendu. Si tu veux je peux te recopier la phrase, ça t'évitera de chercher.
Lors du récent mondial, il me semble bien avoir vu des joueurs en train de gueuler sur l'arbitre nez à nez.
Mais je ne vois pas de mois de suspension qui leur aurait été infligé.
Deux poids deux mesures, une règle pour l'OL, une autre pour le reste du Monde.
Ca c'est la règle de la société dans laquelle on vit, fort avec les faibles et faible avec les forts...
En national, les clubs vivotaient dans le semi professionnalisme, avec tout ce qui va avec, ce qui devrait changer avec la L3. Des joueurs, des dirigeants, des acteurs du foot qui pensaient que tout pouvait se passer dans la discrétion tant que le match n'était pas filmé.
Là les instances ont préféré se référer aux accusation de l'arbitre qu' à la défense ( était-il défendu ?!) du joueur...
Jugement lourd de conséquence...Mais on sait que l'intégrité des arbitres n'est jamais respecter dans les divisions inférieures, des humains qui ne respectent pas d'autres humains...
Paulo c'était différent , c'était un nez contre nez ! lol
Il lui aurait aussi fait un pince fesses... Agression sexuelle par les temps qui courent.. 😜
Contrairement à ce jeune Fonseca a été protégé et soutenu par les dirigeants et Textor lui même. Deux poids deux mesures en effet, Fonseca aurait dû être licencié pour faute grave.
Bon attendons le résultat de l'entretien préalable avant de trop s'avancer...
"il l'a saisi par le bas du dos avec sa main et l'a pincé fortement" et "agression et les insultes reprochées" donc ce n'est pas comme Fonseca.