Mardi, l'OL et l'OM ont passé leur audition devant la DNCG. Mais l'ambiance n'était pas la même entre une délégation lyonnaise sérieuse et des Marseillais en retard.
La journée du mardi était importante pour la DNCG. Monaco, Nice, Strasbourg passaient devant la DNCG. Et ils n'étaient pas les seuls, car l'OL et l'OM aussi avaient rendez-vous. Les cas les plus intéressants des clubs de Ligue 1. Et visiblement, l'ambiance n'était pas du tout la même entre les deux Olympiens. Les cas étaient évidemment différents, mais l'un a visiblement fait une meilleure impression, du moins à première vue, que l'autre.
Ainsi que le rapporte L'Équipe, Michele Kang (présidente) est arrivée devant le siège de l'instance vers 9h30 pour une audition à 11 heures. La dirigeante était accompagnée dans sa mission par Michael Gerlinger (directeur général), des juristes et des commissaires aux comptes. Les Marseillais, eux, ont envoyé le seul Stéphane Richard (président à compter de juillet), Alban Juster (président intérimaire et ex-directeur financier) intervenant en visioconférence. Pas de Frank McCourt, le propriétaire, à l'horizon.
Des Marseillais trop en dilettante ?
L'ex-PDG d'Orange est arrivé à 9h50 pour un grand oral à 9h30. En plus de ce retard, les Phocéens auraient raté leur audition, affichant un certain dilettantisme (ce qui n'est pas sans rappeler aux Lyonnais la période John Textor). Nos confrères indiquent par exemple que les 5es de Ligue 1 évoquaient une possible exclusion du 4e des coupes d'Europe à la fin du championnat. Un ensemble qui a poussé le "gendarme financier" à décider d'un sursis à statuer dans l'attente d'éléments complémentaires. Il attend un dossier plus carré de la part de l'OM.
Pour l'OL, il s'agissait surtout de présenter le projet de reprise de Michele Kang. La DNCG communiquera dans les jours à venir le verdict le concernant, avec la perspective du changement d'actionnariat. Pour autant, il n'est pas dit qu'il échappe à des sanctions. L'Olympique lyonnais et Marseille seront fixés prochainement sur leur sort, mais clairement, ils n'ont pas laissé la même image lors de leur passage.
Si vous voulez vous marrez un bon coup : communication de "l'ancien dirigeant"
https://www.eaglefootball.com/call-for-oversight
Il va avoir des problèmes si il continue sa diffamation comme ça
Le pire, c'est qu'il finit par croire à ses propres mensonges. C'est maladif !
Son pouvoir de nuisance est quasi terminé. Il aura perdu tout son groupe, et la justice britannique va certainement donner raison à Iconic qui pourra alors aller chercher son argent personnel pour se faire rembourser.
Il a une pathologie mentale , pas possible autrement ; schyzophrène ?
La schizophrénie est une maladie psychique chronique complexe qui se traduit schématiquement par : une perception perturbée de la réalité ; des manifestations productives (idées délirantes ou hallucinations) et passives (isolement social et relationnel).
Faut demander à Trump, il a la même.
Cette déclaration est lunaire. Il se croit toujours le boss alors qu'il n' est plus rien.
L’OM ne sera pas sanctionné…la fan base étant trop importante pour vendre des abonnements Ligue1+…
Ils peuvent tenter d’assassiner des entraîneurs en toute impunité donc aucune raison de stresser pour un passage à la DNCG 👍
(merci Macron, fan de l’OM en toute discrétion…)
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ça :
"Nos confrères indiquent par exemple que les 5es de Ligue 1 évoquaient une possible exclusion du 4e des coupes d'Europe à la fin du championnat."
Je ne comprends rien à cette phrase.
Sinon, je parlais de cela ce matin avec un ami, on s'est bien marrés ! Faites que l'OM ne change rien s'il vous plaît, après une si belle saison 2025-2026 !
Salut Darn, c'est simple. Les marseillais ont évoqué la possibilité que nous soyons exclus des coupes d'Europe (sanction) pour qu'ils récupèrent notre place et donc le pactole lié à la participation.
Un peu comme Jean-Bière de Reims qui espérait secrètement qu'on se retrouve en L2 pour récupérer sa place en L1.
Jean Bière on ne le revois plus celui là,et c'est tant mieux!
Salut Darn,
Le 5e de Ligue 1 étant Marseille et le 4e étant Lyon, la phrase signifie que Marseille envisageait la possibilité que Lyon soit exclu des compétitions européennes à l'issue du championnat.
Je ne sais pas si c'est exactement l'explication que tu recherchais, mais c'est comme cela que j'interprète cette phrase.
Merci à vous ; je pense que si la phrase avait précisé OM et OL, j'aurais compris de suite. Là, j'avais l'impression qu'on parlait de la position dans le classement, quel que soit les clubs, et pas de la situation précise des clubs concernés, les deux olympiques.
La chaleur peut-être.
Ca se passe mal pour l'OM visiblement mais je ne ferai pas parti de ceux qui kiff leur situation, en plus, par respect envers mes potes marseillais, je ne pourrai pas et puis a part Sainté
En plus, historiquement, il n'y a aucune rivalité pour les lyonnais avec l'OM en dehors du plan sportif, c'est juste un montage des médias comme ils le font sur tout en fait
Hein??
Ya aucune rivalité avec Marseille?
Décidément le soleil t'es tomber sur la tete JFol?
Valbuena et Grosso, ca ne te rappelle rien?
J'ai un pote de mon quartier qui pensait que parce qu'il est algerien pouvais se permettre de se promener tranquillement à Marseille avec un maillot de l'OL..
Il a pu faire 300 metres sous les insultes en sortant de la gare Saint Charles et il a ranger son maillot parce qu'on le menaçait..
Ya une rivalité depuis la montée en 89 qui s'est accentué au fil du temp pour devenir très dangereuse aujourd'hui, je suis allé tres souvent au Velodrome il suffit de le faire une fois pour comprendre..
Salut
Visiblement, je ne suis pas le seul avec ce point de vue, barth notamment
https://x.com/i/status/2062184510125412794
Salut à vous deux,
Je suis finalement assez d'accord avec chacun de vous. La différence se situe surtout dans la temporalité.
Historiquement, je rejoins J.F.ol : le rival naturel de l'OL, c'est avant tout Saint-Étienne. La rivalité OM-OL n'a pas les mêmes racines ni la même histoire. Pendant longtemps, il s'agissait surtout d'une opposition sportive entre deux grands clubs français.
En revanche, faire de cette réalité historique une vérité immuable me paraît réducteur. Les histoires évoluent. L'origine n'est pas le seul prisme de lecture, sinon on refuserait toute évolution. À l'origine, nous étions nus à taper sur des cailloux ; aujourd'hui, nous chantons dans les stades vêtus d'un maillot. Entre les deux, les choses ont changé.
Et justement, aujourd'hui, la rivalité entre l'OM et l'OL existe bel et bien. Les médias ont contribué à l'alimenter, c'est vrai, mais ils ne l'ont pas créée à eux seuls. La proximité sportive des deux clubs, les luttes récurrentes pour les mêmes objectifs, les matchs à enjeux et les tensions accumulées au fil des années ont fini par lui donner une réalité propre.
Les exemples ne manquent pas : la poupée de Valbuena, la bouteille lancée sur Payet, l'agression du car lyonnais ayant blessé Grosso, les dispositifs de sécurité renforcés ou encore l'atmosphère particulière qui entoure régulièrement les confrontations entre les deux clubs.
Posons-nous simplement la question : Payet aurait-il reçu cette bouteille avec le maillot de Lorient ? Valbuena aurait-il suscité la même réaction à Marseille avec le maillot de Monaco ? J'en doute fortement.
À mes yeux, l'OM n'est pas le rival historique de l'OL. En revanche, il est devenu au fil du temps un rival bien réel, assumé par une partie des supporters, des médias et parfois même des acteurs des deux clubs.
Merci pour ton com orange
Bonne synthèse
Spéculer sur l'exclusion de l'Olympique Lyonnais de la coupe d'Europe au lieu de travailler sur leurs dossiers!
Ce club est aussi détestable qu'il est protégé !
Et avec leur nouveau président déjà en retard la saison 26/27 s'annonce burlesque ...
L'Olympique Magouilles : à jamais les premiers!
il promet ce nouveau président , il a débarqué en retard et en solo de son moto-taxi, la fleur au fusil.
"Face à un Alban Juster relégué en visioconférence et en l'absence remarquée du patron Frank McCourt, la commission a grincé des dents devant tant de légèreté détaille le quotidien. Mais c'est en se penchant sur les documents financiers que la DNCG est véritablement tombée de sa chaise.
Pour justifier l'équilibre de son projet et espérer des rentrées d'argent colossales, la direction a misé sur un scénario purement lunaire. Plutôt que de s'appuyer sur des données tangibles, l'OM a tablé sur une hypothétique exclusion de l'Olympique Lyonnais des Coupes d'Europe par l'UEFA pour la saison 2026-2027 ! Dans l'esprit des dirigeants, cette sanction administrative contre leur rival aurait miraculeusement libéré une place pour propulser Marseille vers les millions de la Ligue des champions dévoile le journal. Un déni absolu de la réalité."
onze mondial
"Contraint d’honorer un dîner la veille au soir au pied de la Bonne Mère, en compagnie de personnalités marseillaises, l’ancien PDG d’Orange n’a pu se rendre à Paris, par les airs, qu’aux aurores le lendemain, avant de déchanter sur place, devant le trafic, malgré son moto-taxi.
S’il est aussi apparu seul devant le gendarme financier du football français, il le doit au forfait d’Alban Juster, président intérimaire. L’ex-directeur général finances et "compliance" (conformité), dans l’incapacité de prendre l’avion à cause d’une blessure récemment contractée, a dû se résoudre à participer à la séance via visioconférence."
MDR , quel sérieux ces marseillais !!
Mc Court ne s'est même pas déplacé .
Personne n(en parle mais stéphane Richard....
Le 1er mars 2010, il devient directeur général de France Télécom (devenue Orange) puis président-directeur général à partir du 24 février 2011. Condamné pour négligence dans l’affaire Tapie - Crédit lyonnais, il annonce sa démission en novembre 2021.
Stéphane Richard, ex-directeur de cabinet de Christine Lagarde, est convoqué le 10 juin 2013 devant la Cour de justice de la République (CJR) dans le cadre de l'arbitrage rendu en 2008, favorable à Bernard Tapie, qui avait touché 403 millions d'euros dans l'affaire l'opposant au Crédit lyonnais sur la vente d'Adidas[24]. Il met en cause Jean-François Rocchi, président du Consortium de réalisation au moment de l'arbitrage[25]. Le 10 juin 2013, il est placé en garde à vue[26] et est mis en examen pour escroquerie en bande organisée[27] en même temps que Jean-François Rocchi (démissionnaire de son poste de président du BRGM le 13 juin 2013)[28].
Il est à nouveau mis en examen en mai 2015 dans la même affaire pour chef de « complicité de détournement de fonds publics par une personne privée »[29].
Le 25 juillet 2018, il est cité en justice par l'État qui décide d’assigner plusieurs protagonistes de l’affaire Tapie devant le tribunal de grande instance de Paris pour qu’ils soient jugés civilement responsables, au même titre que Bernard Tapie lui-même, du préjudice subi par les finances publiques à la suite de l’arbitrage frauduleux, et qu’ils soient donc condamnés, toujours solidairement avec Bernard Tapie, au remboursement des sommes en jeu dans l’arbitrage[30].
Il est relaxé le 9 juillet 2019[31], puis condamné en appel le 24 novembre 2021 à un an de prison avec sursis et 50 000 euros d’amende pour complicité de détournement de fonds publics[32]. Selon l'arrêt de la cour d'appel, Stéphane Richard a agi dans ce dossier en défense des intérêts de Bernard Tapie, plutôt que de ceux de l’Etat, et avait « la parfaite conscience (…) du caractère anormal de ses actes »[33]. À la suite de cette condamnation, Orange annonce avoir accepté le départ de son président-directeur général Stéphane Richard, qui quittera son poste fin janvier 2022 au plus tard[34].
En juin 2023, la Cour de cassation ordonne la tenue d'un nouveau procès pour Stéphane Richard et Jean-François Rocchi. L'avocat général estime qu'ils ne peuvent pas être condamnés, car la cour d'appel a reconnu qu'ils « ignoraient le caractère frauduleux de l'arbitrage »[35].
En juin 2025, à l'issue du troisième procès, les magistrats suivent l'avis de l'avocat général puisqu'ils requalifient l’infraction reprochée à Stéphane Richard en négligence. Il est finalement condamné à six mois de prison avec sursis et à 15 000 d'amende[36].
Mdrrr bah c'est Marseille bébé..
Un dirigeant marseillais qui n'a jamais été mis en examen, c'est presque louche 😂
Ah oui quand même
C'est du level niveau textor 🤣
Tiens donc , un escroc complice de Tapie , comme par hasard , reprend l'OM .
J'espère que la DNCG ne va faire aucun cadeau , mais j'ai des doutes .
C'est curieux comme le football attire ce genre de personnages ...
En meme temp Pablo Longoria il ressemblait étrangement à Tony Montana... 😀
je déteste ce club , ses dirigeants , tous plus pourris les uns que les autres , ses supporters les pires beaufs qui donnent une image déplorable du football , etc ...
On me glisse dans l'oreillette que la famille Française de Textor était cousine avec celle de Tapie.🤭
@ Juni Franchement qui ne déteste pas ce club ? Je n'aurais pas exprimé la signification "les pires beaufs", car chaque club possède des supporters respectueux et fair play, mais disons que pour la plupart, tu es dans le vrai. J'espère qu'ils vont prendre cher et voir un peu ce que cela fait de vendre tous les joueurs bankable.
Il va falloir qu'ils se mettent à bosser leur recrutement comme MLJ et sa cellule. Ces tocards ne vont pas tarder à venir renifler sur nos pistes à bas cout fort potentiel.
ils n'ont pas un staff aussi compétent que le notre , le passage en solo de leur nouveau président face à la dncg était limite ridicule , même les supporter marseillais ont été choqué.
Oui et pour le coup, c'est leur ancienne cellule de recrutement...
KRAMEL69... Joli CV... Mc Court à fait le bon choix....Enfin Il a été sûrement bien conseillé !
Ce " président " a toutes les " compétences " pour réussir !
l'OL est redevenu sérieux.
Va falloir remonter la pente mais Mme Kang a l'air motivé.
dans un foot professionnel français au bord de la faillite sous la responsabilité du tandem catastrophique Labrune QSG, la dispararition de l'OM et de l'OL, serait l'estocade ! que ce soit en termes de points UEFA, de places de qualification européenne, de figuration dans ces mêmes coupes d'Europe, mais aussi de nombres d'abonnés dans ceux qui restent et donc de droits télé ces deux clubs étant ceux des 2e et 3e métropole française ... pas la peine de faire un dessein ce serait Beyrouth !