Au lendemain de sa signature, Ruben Kluivert a fait ses débuts avec l'OL. Des signes encourageants qui ont notamment mis en avant certaines de ses qualités aperçues à Casa Pia.
Solide dans l'impact
Il n'avait pas plus de 30 minutes, après seulement un entraînement collectif. Samedi, Ruben Kluivert s'est contenté d'une demi-heure de jeu pour ses débuts avec l'OL contre Hambourg (0-4). De quoi montrer certaines qualités déjà affichées lors de son passage à Casa Pia. Au Portugal, le défenseur a réalisé une saison plus que correcte lors de l’exercice 2024/2025 puisqu’il a joué un total de 1259 minutes pour 14 matchs complets ce qui fait de lui le 12e joueur le plus utilisé de l’effectif. Il possède une très bonne qualité de passe avec 86% de passes réussies (5e du club). Sur le plan défensif, il a gagné 63% de ses duels (2e pourcentage du club), 56 récupérations (13e), 25 tacles (8e). Malgré de très bonnes statistiques pour un joueur de rotation, il n’a fini la saison qu'avec deux petits matchs sans prendre de buts.
Un apport offensif à perfectionner
Plutôt à son aise dans l'impact physique, Ruben Kluivert pourrait amener de la taille dans la surface pour les coups de pieds arrêtés, qu'ils soient défensifs ou offensifs. Néanmoins, la saison passée, le Néerlandais n'a trouvé la faille qu'à une seule reprise avec Casa Pia sur les 21 rencontres disputées. Toutefois, avec le travail réalisé à l'OL et notamment sous la coupe de Damien Della Santa notamment, Kluivert pourrait devenir une arme aérienne, comme a pu l'être Jake O'Brien il y a deux saisons.
Quelques points noirs sur sa saison
Tout n’aura pas été parfait durant la saison pour Ruben Kluivert qui a commis quelques erreurs qui ont pénalisé son équipe. Il a écopé un total de six cartons jaunes lors de l’exercice 2024/2025, deux penaltys concédés et une erreur amenant à un but. C’est donc un pari pour les dirigeants lyonnais toujours museler par la DNCG sur les moyens de recrutements.
Oui, il a plutôt été intéressant, c'est rassurant suite à son arrivée.
Je pense qu'on peut légitimement en espérer plus que certains défenseurs qui sont venus chez nous ces dernières say.
Sur ce que j’ai aperçu hier, c’est prometteur.
En espérant qu’il soit vite installé titulaire en DC à côté de Niakhaté, histoire de décaler Mata sur son vrai poste d’ARD. Ça nous permettrait aussi de mettre AMN ailier droit. Ça solutionnerait pas mal de chose non ?
Mata est très bon dans l'axe, pourquoi est-ce que tout le monde est si pressé de le décaler en latéral droit?
Tout simplement parce que Mata dans l’axe c’est du bricolage, que ce n’est pas son vrai poste, que la saison dernière il nous coûte aussi des buts, car ce n’est pas son vrai poste (coucou le but de Manchester à l’aller !).
Il faut arrêter avec ça. Sa qualité première ce sont ses centres et sa solidité défensive à droite.
Niakhaté était tellement fébrile la saison dernière que tout le monde pensait que Mata était la réincarnation de Maldini mais stop…
Qu’on fasse jouer les mecs à leur poste par pitié…
Le point d'interrogation dans tout ça restant Kluivert. Et l'âge avançant de Mata. Réussira-t-il à répéter les efforts sur la durée ? Et, es-tu sûr que Mata veuille revenir sur le côté, l'âge avançant justement ?
Pas aussi facile à mettre en place sur le terrain que sur le papier.
Mais sur le papier, avec un Kluivert qui a le level, je suis d'accord avec toi. Je crois qu'on est tous d'accord là-dessus d'ailleurs.
Je comprends pas cette envie de décaler Mata à droite, c'est notre meilleur DC. Kluivert n'a rien prouvé encore, notre seule stabilité avec la saison dernière c'est la charnière Mata-Niakhaté, certes ce n'a pas été parfait mais je trouve la charnière complémentaire et mieux vaut construire sur cette stabilité que décaler Mata à droite là ou on est déjà fourni.
A ceux qui disent que Clinton devraient rester au centre, je rappelle que son véritable poste, c'est latéral droit.
Il dépanne en défense centrale. Un défenseur de central de métier est censé être meilleur que Clinton.
Salut, sauf que parfois on découvre qu'on est meilleur à un poste qu'à celui pour lequel on a été former.
Et si on est meilleur à ce poste que les sois disants titulaires, ya aucune raison de changer, sauf si celui ci en fait la demande, mais j'ai entendu nulle part que Mata ne se sentait pas bien dans l'axe..
Les exemples sont nombreux (parmis les meilleurs de l'histoire en équipe de France d'ailleurs) qui sont passé de latéral à défenseur central..
Thuram, Gallas, Abidal..
Ya d'autre cas plus rare comme Daniel Bravo former au poste d'avant centre qui a fini numéro 6.
Ya rien de figé dans le foot, si tu es meilleur à un poste que ceux en place habituellement, malgré le fait que c'est pas ton poste d'origine, ben tu joue à ce poste épicétou.
Pour Mata, vu comme il est bon dans l'axe et vu qu'il ya 2 joueurs de côté droit qui sont bon également, je ne vois pas pourquoi changer maintenant, meme si j'espère que Kluivert et Barisic seront excellent également, cela voudra dire qu'on a plusieurs alternatives et qu'on pourra faire jouer la concurrence.
Salut,
En effet, il arrive que certains joueurs soirnt remplacé par un entraîneur à un poste qui n'est pas celui de leur formation et qu'ils s'y avèrent meilleur.
Sauf que, non seulement c'est quelque chose qui arrive assez rarement, mais en plus, ce n'est pas le cas de Clinton, qui est meilleur en tant que latéral droit.
Voir aussi ce qu'écrit RBV ici https://www.olympique-et-lyonnais.com/pour-sa-premiere-avec-lol-kluivert-a-montre-une-certaine-solidite,372471.html#comment-1352251.
Chacun son avis et c'est peut etre du bricolage mais perso je le trouve très précieux au 2 postes et j'ajouterai que c'est tout simllement le meilleur défenseur centrale de l'effecti ainsi que le meilleur latéral droit, sauf qu'à droite on a des mecs qui tiennent la route, contrairement à ce qu'on a dans l'axe (en attendant Kluivert.)
RBV t'inquiète, j'ai bien compris ton point de vue (tu le répète 4 fois par jours c'est meme pire que pathetikOL avec sa fixette sur Lopes)et au fond oui je suis d'accord avec toi, sauf que Kluivert, Barisic ou Niakhate devront etre bien meilleur que Mata pour espérer qu'il ne joue pas dans l'axe..
C'est pas si rare Toitoi (d'être aussi fort voir meilleur à un autre poste qu'a son poste d'origine) je t'ai donner quelques exemple parlant je trouve, si pour toi Thuram ce n'est pas une reference, c'est dommage je trouve.
J'ajouterai L.Blanc tres bon numéro 10, puis numéro 6, pour finalement devenir le meilleur libero du monde de son époque..
Dhorasoo hyper bon numéro 10, replacer en 6 par Le Guen et qui signera a l'AC Milan suite a sa saison a ce poste.
Bref ce ne sont pas les exemples qui manque.
Comme je l'écrivais leroilyon, cela arrive, mais pas sur la majorité des joueurs.
Et tu as raison pour pathetikOL, cf https://www.olympique-et-lyonnais.com/mercato-perri-fait-ses-adieux-a-lol-et-a-ses-supporters,372970.html#comment-1352252.
Purée vous avez raison, je radote 😂
Mais les joueurs pas à leur poste à l’OL, ça fait des années que ca dure et je crois que ça m’a traumatisé 😅
Salut RBV,
Pour ma part, je n'ai pas dit que tu radotais 😉
D'autant qu'on ne peut qu'être d'accord avec toi en ce qui concerne les joueurs pas utilisés à leur poste à l'OL, à tel point que cela semble être devenu une tradition lyonnaise.
Particulièrement les ailiers qui jouent axiaux...
RBV je comprend ton point de vue et je comprend aussi que ça puisse t'agacer, ya aucune méchanceté dans ce que je dis.
Je ne suis pas fan des changements de poste non plus, mais dans un cadre exceptionnel tu es parfois obligé de prendre des décisions exceptionnelles!
Et la saison dernière force et de constater que Mata etait de tres loin le meilleur dans l'axe, chose rare quand à la base tu es latéral et qu'il ya 3 centraux de métier dans l'effectif.
Dernier point, son avis peut compter également, car Mata a peut etre pris plus de plaisir dans l'axe que sur le côté et que dorénavant il veut en faire son poste de prédilection, ca serait bien d'avoir son avis sur le sujet.
Ce qu'il faut comprendre c'est que latéral c'est hyper energivore et Mata arrive en fin de carrière il préfère peut etre moins courir .
Ce n'est que des suppositions mais ca ne m'étonnerait pas..
Quelle que soit la distribution des places entre Xlinton et Ruben, ça prend une bonne tournure tout ça. Je retrouve de l’optimisme 😁
J'ai un peu peur qu'on vende Kumbedi ou AMN et qu'on garde DCC
Oui, personne n'a l'air de se précipiter sur Duje.
100 % d 'accord avec leroilyon Clinton a été , et de loin, notre meilleur arriere central la saison derniere.ON a tellement été bon sur le recrutement concernant ces 2 postes ( humour...) depuis des années que c 'est un arriere droit de formation qui en est devenu le taulier en depannant au debut. Apres , Niakhaté va peut etre digerer cette saison le prix de son transfert l an dernier et etre meilleur.Kluivert demarrera en numero 3 en supposant que dcc n 'est plus dans les papiers du coach.wait and see...
Salut MIMI38 merci.
Oui je compte beaucoup sur Niakhate moi aussi.
Et j'espère que Kluivert sera une bonne surprise.
Ne pas oublier Barisic, il me fait tres bonne impression pour l'instant.
Bizarre de demander le décalage de Mata sur le côté après sa masterclass hier. Mata a joué le plus souvent latéral en Belgique mais il est à l’aise sur les deux postes. De plus il l’a dit lui-même , il préfère jouer central. Et il assure à son poste.
De toute façon comme c’est beaucoup trop tôt pour lancer Kluivert en titulaire, la question n’est pas d’actualité.