Vainqueur de Rennes (1-0), le PSG retrouvera l’OL en finale de la Coupe de France. Le championnat quasiment assuré, le club parisien vise le triplé avec la coupe et la Ligue des champions.
Grand favori contre Valenciennes en demi-finale, l’OL se contentera de l’habit d’outsider le 25 mai prochain à Lille. En prenant le meilleur sur Rennes grâce à un but de Kylian Mbappé, le PSG s’est hissé vers sa 20e finale dans la compétition. Presque assuré de finir champion, le club parisien a désormais deux nouveaux objectifs en ligne de mire : la Coupe de France puis la Ligue des champions.
Avec la finale de coupe et un quart de finale européen contre le FC Barcelone, les Parisiens continuent de croire à un triplé historique. "On a cette envie de donner des trophées au club et on avance. À haut niveau, la différence qui existe entre une victoire et une défaite est très faible, on va le voir dans les matchs couperets, a déclaré Luis Enrique après la qualification. On veut lutter pour tous les trophées. On a déjà gagné le Trophée des champions."
Dans un rôle de formation qui n’a rien à perdre face à l'ogre parisien, l’OL est peut-être plus armé pour faire l’exploit que face à Rennes. Malgré une pression moindre, il va falloir sortir les muscles pour se débarrasser d’un PSG assoiffé de titres et d’un Kylian Mbappé qui jouera son dernier match sur le sol français.
Attention à vos bronches amis lyonnais et de certaines autres regions, ce week-end, des brumes de poussières sont prévus.
Malheureusement comme la plupart de nos dirigeants de par le monde n'ont pas de couilles ou ne veulent pas prendre des décisions plus radicales pour le climat on s'en va de plus en plus dans ce genre de phénomènes (c'est l'agence européenne de l'environnement qui vient de lancer l'alerte) comme si on n'avait déjà pas assez de polution...
C'est un vrai scoop, personne n'en parle. Rien sur le site de météo france, rien ailleurs.
Tu plaisante je suppose, pratiquement tous les médias météo ou non en parle
Oui c'était pour dire que Météo france était en retard, mais j'ai écrit trop vite, ni fait ni à faire 😆
Juni du 36
Ton message dit que rien n'est fait et que rien ne bouge. C'est factuellement faux, la pollution (CO2, Ozone, particules) baisse régulièrement dans les villes en Europe depuis plus de 10 ans.
Ce n'est pas encore bon, en particulier, on le sait tous, pour le CO2 et autres gaz à effet de serre, pour lesquels le challenge reste énorme. Mais les moyens développés par l'Europe sont également considérables...
Encore heureux que ça baisse un peu sinon on serait déjà vraiment dans le dur. Quand à mon message ce n'est pas moi qui l'invente c'est l'agence européenne de l'environnement qui lance des alertes. donc après tout tu dois surement être plus intelligent et plus calé qu'eux...
Non mais sérieusement réagit tu vois pas que les décideurs se moque de nous ? Désolé de te dire ça mais c'est à cause de gens comme toi qui croit à n'importe quoi qu'on avance pas. Il y a 50 ans qu'on aurait dû déjà prendre des mesures radicales, mais comme ton systeme que tu idolâtres tant à fait le sens inverse et continue de le faire (projet d'autoroute inutile et stupide, acaparement de l'eau pour satisfaire 5 agriculteurs de la fnsea, ponts inutiles, salles de spectacles inutiles (Arena par exemple) , tjrs de plus en plus de routiers sur les routes, projet débile de téléphériques en haute montagne, autorisation d'agrandir des méga porcheries pollueur de sols et de rivières, multiplication des coupes rase de forêts alors que ça détruit la biodiversité, prolongation des pesticides tueurs de 10 ans, etc etc etc...)
Bizarre ta réaction Juni du 36 ! Tu reconnais que ce que je dis est vrai mais ensuite tu m'insultes et embraye en me listant tous un tas d' autres sujets non encore résolus à ce stade.
Je comprends pas ton attitude, tu veux qu'on trouve des solutions au problème ou tu veux râler baissant les bras ???
Je t'insulte ????
🟤Les quantités de sable attendues le week-end prochain s'annoncent une nouvelle fois très importantes et durables (de samedi à mardi prochain) et viendront fortement dégrader la qualité de l'air.
🤧 Un week-end très compliqué s'annonce pour les allergiques.
En effet, en plus des poussières de sable viendront s'ajouter une forte concentration de pollens de frêne et de bouleaux, d'autant plus qu'il fera chaud et que le vent de Sud soufflera fort sur la moitié Ouest du département, ce qui renforcera la dispersion des pollens...
Atmo Auvergne-Rhône-Alpes Réseau National de Surveillance Aerobiologique (RNSA) Le Dauphiné Libéré France 3 Rhône-Alpes France 3 Alpes Radio Isa
Ce premier week-end d'avril, un grand nuage de poussières de sable provenant du désert du Sahara est attendu sur l’ensemble du territoire français. Il arrivera dans l’hexagone par un flux d’air chaud provenant d’Afrique, charriant de grandes quantités de sable. Le ciel sera donc chargé de poussière, avec une teinte jaunâtre.
https://www.midilibre.fr/2024/04/03/poussieres-du-sahara-un-enorme-nuage-de-sable-va-traverser-la-france-ce-week-end-11867974.php
avec une vague de chaleur jamais vu quasiment pour un début avril ...
Des phénomènes qui ne manquent pas d'inquiéter , après un mois de mars 80% davantage pluvieux que les années précédentes , causant de grosses inondations dans certaines régions .
Oui mais bon juni apparemment tout vas bien l'Europe ainsi que la France agit et met les moyens... Mon dieu on devrait être des millions dehors pour dire stop arrêter de vous foutre de notre gueule
Arrêter de vous foutre de nos gueules en faisant quoi exactement ?
Deux solutions efficaces, soit on rase l'Inde, soit on rase les USA de la planète, ça devrait nous permettre d'être dans les clous des émissions de CO2 pour quelques siècles
@Philippeb Sérieusement ? Tu te pose réellement la question ? 😅
En foutage de gu***, on a par exemple
- l'énorme écart entre les promesses des différentes COP et les actes,
- Rationner l'eau en période de sécheresse pour l'alimentaire (potagers, champs, ...) mais autoriser en parallèle l'arrosage abondant de golf
- Donner des grandes leçons moralisatrices du genre mieux isoler sa maison pour moins consommer, arrêter l'utilisation du thermique (chauffage au fioul, voitures, etc) ... mais d'un autre côté rendre quasi impossible leur applicabilité par des démarches infernales (ex : les aides MaPrimeRénov') ou un prix complètement prohibitif pour le salaire moyen français (coût d'une isolation ou d'un remplacement de chauffage fioul par électrique sur toute une habitation) car il faut avancer l'argent avant de toucher les aides
- La transition énergétique incroyablement lente malgré toutes les promesses,
- L'augmentation des taxations ""écologiques"" pour le citoyen lambda mais le refus complet de faire de même envers les plus gros pollueurs du pays (pour rappel, les 1% les plus riches émettent en moyenne dix fois plus de CO2 par an par leur consommation que la moitié la plus pauvre des Français)
Et je pourrais continuer longtemps ...
@OLV radical mais efficace 😆 et n'oublie pas la Chine du coup 😆
Oui Thal c'est un sujet sérieux l'écologie qu'on ne peut pas traiter avec des slogans. C'est en effet plein de contradictions, par exemple comment relocaliser l'industrie ou l'agriculture en France en diminuant les gaz à effet de serre ?
Mais tu dis un certain nombre de bêtises !
Nous avons installé cet automne une pompe à chaleur en remplacement de notre chaudière fioul qui avait 23 ans : 8500 € après déduction de 4000 € d'aides déduites immédiatement. Payée 500 € comptant et 8000 € de crédit à 0% sur 5 ans. Ce système est très efficace pour le chauffage et on va pratiquement payer le crédit avec les économies en cinq ans. Donc ça marche !
En plus comme en France comme on est à près de 95% d'électricité décarbonnée, on ne produit presque plus de CO2 en chauffant,
Thal. Renseigne toi ! Ta stat sur la pollution par les plus riches est un simple calcul en multipliant leur dépenses par un taux moyen de pollution. Comme ils dépensent beaucoup on arrive à une pollution énorme ! Mais évidemment c'est bidon. Un sac Hermès à 20 000 € ne pollue pas plus qu'un sac à 200 €, et une Tesla Y à 50 000 pollue moins qu'une Sandero d'occase à 5000.
Moi je dis ça pour la vérité, je ne suis pas concerné, ma femme n'aura pas le sac Hermès, mais reste encore une chance pour la Tesla...
@Philippeb je pensais plutôt à celui qui veut jouer le jeux à fond avec des panneaux solaires par rapport à leur discours moralisateur et culpabilisant (j'aurais dû le préciser désolé) mais j'avoue que je n'avais pas pensé à la simple pompe à chaleur, bien joué. Par contre ça ne change pas grand chose pour tout le reste.
Et le coup du 95% d'électricité décarbonné en soit on a ce chiffre car notre électricité est majoritairement nucléaire mais du coup au rythme où ça va, comment tu fais pour refroidir les centrales avec des rivières/fleuves de plus en plus régulièrement bas pour ne pas dire asséchés ?
Euuuh tu n'oublies pas leur aller retours incessant en jet privé ou yacht ? Leurs x villas surdimensionnées et au 3/4 du temps vides ? Et tout le reste du même type ? 😅
@Philippeb
Considérer la responsabilité des riches (des pays riches, parce qu'on est tous le riche de quelqu'un), en comparant l'achat d'un sac à main ou d'une voiture, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
Ces gens consomment globalement beaucoup plus que le pékin lambda, que ce soit des biens ou des services : Thal prenait le très bon exemple des trajets en jets, tu peux y ajouter les financement de projets écocides à travers le monde (parce que rentabilité), et globalement leur responsabilité dans le monde des affaires et de la finance qui jouent un rôle prépondérant dans cette histoire.
Ils sont FACTUELLEMENT davantage responsables de la pollution que les français moyens.
@Ben
Alors t'étais à Ekinox ? Un prono contre Paris ?
Non je n'y étais pas, j'étais devant ma télé. Les places étaient difficiles à obtenir pour les 2 demis.
Mais quel match ! Après la furia à Istanbul j'étais pas tranquille mais les joueurs ont assuré, costauds, malins, efficaces, solidaires (il le fallait vu les provoc répétées des joueurs stambouliote).
J'étais à Ekinox pour le match de championnat contre Paris, victoire sur le fil, match très serré.
J'imagine qu'il en sera de même pour cette finale, la Jeu a le désavantage du terrain, il faudra aller à Paris avec l'euphorie de cette qualif et pas la pression de cette première finale.
Comme tout bon supporter, je n'imagine pas autre chose qu'une victoire 😄
Mon prono sans aucune objectivité : match très compliqué à Paris, avec une victoire étriquée pour la Jeu. Match retour grosse victoire à domicile. Plié en 2 matchs 🏆
Les panneaux solaires sont un leurre, ils ne servent à rien, ils produisent de l'énergie à des moments où nous n'avons pas besoin d'énergie. Sans moyen de stockage, ils sont plus néfastes que bénéfiques. Tout cet argent gaspillé en aubaines fiscales serait bien plus utile ailleurs, dans les voies cyclables par exemple.
Idem pour l'éolien, plus néfaste que bénéfique aussi.
Alors autant je suis d'accord pour dire que l'idéal serait de coupler les panneaux solaires (ou l'éolien) à des moyens de stockage pour maximiser leur utilité et lisser le problème d'intermittence mais de là à dire que c'est plus néfaste que bénéfique c'est vraiment limite voire malhonnête.
Les moyens de stockage sont nécessaire pour les problèmes d'intermittence de la production d'énergie renouvelable, je suis 100% d'accord avec ça mais de là à dire catégoriquement qu'ils produisent de l'énergie quand nous n'en n'avons pas besoin c'est excessif. Parfois oui effectivement (tout comme les centrales nucléaire ou n'importe quel autre moyen de production d'énergie) mais parfois non : par exemple on utilise tous de l'électricité en pleine journée par plein soleil (dans le cas des panneaux solaires) quand les panneaux solaires produisent de l'électricité (alimentation du frigo/congélateur, gazinière électrique, télé, box internet/tv/téléphone, ...).
Pour rappel, si l'électricité produite par les panneaux solaires ou l'éolien n'est pas utilisée au moment de sa production, elle est directement réinjectée dans le réseau électrique. Cette électricité réinjectée, c'est autant d'électricité produite par des moyens fossiles en moins. On ne peut donc pas dire que les ENR sont plus néfastes que bénéfique, là c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
D'ailleurs, ton raisonnement s'applique tout à fait aux différentes centrales (nucléaires, charbon, ....). Elles produisent constamment de l'électricité en surplus produisant un gâchis monstre (voire une certaine pollution) puisque non stockée au point où l'on pourrait aussi se demander si parfois c'est réellement bénéfique ....
OL-Victory, Il n'y a bien plus que toi pour penser comme ça, à t'entendre on se croirait dans les années 80-90 ou pratiquement tout le monde s'en foutait de la polution. Ton discours est d'un ringard et vraiment d'un autre temps qu'on ne veut plus.
Les panneaux photovoltaïques ne servent à rien.....
....ça se discute. En vrai, il faudrait qu'on puisse stocker l'électricité afin de l'utiliser à tout moment. La possibilité existe mais elle est hors de prix, pour l'instant.
Différer l'utilisation est quand même rendue possible sur les lave-linge, lave vaisselle....
En direct ça reste quand même intéressant : couplage avec une pompe à chaleur et que dire de la clim, l'été, où pratiquement production et utilisation correspondent pile poil.
Aller fabriquer des panneaux solaires, puiser dans des ressources non renouvelables, avec un bilan carbone dégueulasse, pour alimenter les clims l'été, alors que l'on pourrait faire fonctionner les moyens de production existants, c'est néfaste. Prenez-le par n'importe quel bout, c'est néfaste. Ce sont des énergies non pilotables, très intermittentes, qui demandent des solutions de back-up extrêmement polluantes. C'est une aberration écologique
thal0995 : répéter trois fois que je suis malhonnête sans le moindre argument autre que rabâcher le dogme actuel sur les ENR, c'est exagéré. Quand on est à court d'argument on peut aussi rester mesuré et poli, c'est plutôt un signe d'intelligence et de sociabilité. Quand on écrit une saucisse comme : "Cette électricité réinjectée, c'est autant d'électricité produite par des moyens fossiles en moins." il faut vraiment rester humble quans on juge les autres.
Xuo, on est d'accord, les pompes à chaleur sont des solutions là où les panneaux solaires sont des leurres.
"il faudrait qu'on puisse stocker l'électricité"
Oui voilà, mais ce n'est pas le cas, donc arrêtons de gaspiller les ressources naturelles et les émissions de CO2 dans les usines chinoises de panneaux photovoltaïques
Non JUNi DU 36, il n'y a pas que moi, certains experts gardent encore un peu de lucidité et raisonnent sur des bases scientifiques et pas des croyances politiques qui sont basées sur rien et qui amènent des catastrophes écologiques telles que celle de la production de l'énergie en Allemagne.
Tu sais avec quelle énergie sont fabriqués les panneaux solaires ? Le charbon évidemment !
Je te conseille de lire ou regarder Jancovici par exemple, et bien d'autres moins connus et encore plus intéressants, mais moins efficaces dans la vulgarisation de ces notions complexes.
On peut commencer avec cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=UVLZVAMsur0
@OLV, "puiser dans des ressources non renouvelables, avec un bilan carbone dégueulasse" ça fonctionne pour n'importe quel système de production d'énergie (hormis peut être l'hydroélectrique et le géothermique). L'uranium de nos centrales nucléaire n'est pas renouvelable non plus (et je ne parle même pas du charbon ou de tout le reste).
Et les panneaux solaires, depuis 1 ou 2 générations (si ce n'est plus), sont recyclables à quasi 100% et donc théoriquement réutilisables même si il y a une perte de performance au passage (d'ailleurs les éoliennes sont aussi recyclables à quasi 100%, sauf éoliennes de 1ère génération où là le recyclage est dégueulasse).
Quand au "pour alimenter les clims l'été, alors que l'on pourrait faire fonctionner les moyens de production existants, c'est néfaste" c'est vachement réducteur ... Il n'y a pas que des clims à alimenter l'été (encore une fois, je pense que ton frigo/congélateur fonctionne en été, ta tv aussi, ta box internet aussi, tes chargeurs de téléphone aussi, ...).
Et en plus, à moins d'avoir les nuits polaires de 6 mois aux nord/sud extrêmes, tu as quand même du soleil en hiver (même si moins souvent effectivement) pour alimenter tes panneaux solaires et donc ton chauffage (même si j'avoue que c'est moindre et moins efficace qu'en été, d'où la nécessité de bien isoler pour diminuer les besoins en parallèle et de développer les moyens de stockage).
Et les solutions de "back-up extrêmement polluantes" ça dépend de ta région en France (ça peut très bien être la géothermie ou l'hydroélectricité). Pour le reste, en France, c'est du nucléaire et c'est très peu polluant ... Pour les autres pays, oui je suis d'accord, c'est en général plus polluant.
Et enfin, il a été prouvé je ne sais combien de fois que le bilan carbone d'un panneau solaire, sur sa durée de vie (20-25 ans), est largement bénéficiaire, pour peu qu'il soit installé et entretenu correctement évidemment...
Là où je suis 100% d'accord avec toi par contre, c'est sur le problème de l'intermittence, d'où la nécessité de développer des moyens de stockage.
Bah excuse moi pour le terme de malhonnêteté (c'est vrai que c'est un peu excessif et pas sympa de ma part) mais quand je vois autant de poncifs et de clichés extrêmes, complètement infondés et démontés constamment du genre "ne sert qu'à alimenter les clims", "extrêmement polluants", "plus néfaste que bénéfique" bah pour moi c'est approprié ... Quand tu continu à ressortir ce genre d'arguments malgré les X études qui prouvent l'exact contraire, c'est soit de la malhonnêteté soit il faut revoir tes sources ...
Quand à la pompe à chaleur, je suis d'accord que c'est un bon système mais elle ne fonctionne pas par magie. Tu l'alimentes comment pour qu'elle fonctionne ?
Evidemment que les ENR ne sont pas parfaites entre le problème d'intermittence, de stockage et donc de solution de back-up. Mais de là les enterrer/défoncer comme ça avec tout ces clichés infondés et démontés X fois malgré les X études qui montrent que ce sont les solutions du moins pire (en couplant ou non avec le nucléaire) en attendant mieux ...
Merci de ta réponse Thal, sans rancune de ma part, n'en parlons plus !
Alors je te propose qu'on parte sur des faits qui donnent les ordres de grandeur, ce qui est une bonne démarche pour cerner un problème.
"Il faut trente ans de production d'un panneau photovoltaïque en France pour compenser les émissions de CO2 de sa production en Chine !"
Trente ans c'est considérable, comment espérer baisser nos émissions de CO2 dans ces conditions ? Dans trente ans combien de ces panneaux fonctionneront encore ?
J'ai d'autre chiffres pour les panneaux solaires pour ma part 🙂
L’ADEME estime qu’il faut environ 3 ans de production photovoltaïque pour compenser les émissions provoquées par la fabrication et le transport des panneaux. Même en prenant une certaine marge, on est loin des 30 ans que tu cites.
Sinon avec une durée de vie de 20-25 ans en étant bien entretenu, ça fait longtemps que les panneaux solaires auraient été abandonnés pour la transition énergétique si il fallait 30 ans pour compenser
Tout dépend comment on calcule et quel est l'objectif de celui qui calcule.
Le photovoltaïque est un marché juteux, hyper subventionné, ceux qui en tirent des profits ne se feront pas piquer leur gâteau facilement. Il suffit de voir les pubs sur Internet.
Je te redonne le lien de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=UVLZVAMsur0
Je vais bosser, à tout'
Bon courage pour ton travail 🙂
Vidéo très intéressante. Après dans les faits elle commence à dater. En 12 ans, les panneaux solaire ont vu leur efficacité augmenter et l'énergie chinoise, bien qu'encore fortement axée sur le charbon, s'est bien "verdit" depuis. Il serait intéressant d'avoir une actualisation de ce calcul 🙂
Par contre je suis totalement d'accord : indépendamment de tout chiffre de rendement écologique, il faut du panneau solaire français ne serait-ce que pour jouer le jeu à fond avec une production local des panneaux (ou juste une question d'emploi aussi tant qu'à faire)
Bien sur thal 👍 on est rendu à la cinquième génération des panneaux solaires, ça n'a plus rien à voir avec ce que dit OL-Victory, il doit être resté coincé avec celle de la troisième et quatrième génération, n'est ce pas OL-Victory ?... 🤣😉
Salut à tous... désolé de m'immiscer dans votre intéressante discussion, j'ai juste quelques infos à rajouter.
En 2005/2006 j'ai travaillé sur l'automatisation de la fabrication de panneaux solaires, pour une entreprise française (financée par des fonds européens).
Le but était d'industrialiser au maximum la fabrication pour l'implanter en Europe.
Ce fut un échec, car le bilan FINANCIER n'était pas bon pour les investisseurs, et encore moins pour les producteurs : les petites mains chinoises et le transport en maxi containers présentaient, à l'époque, un coût bien plus faible... je pense aussi qu'en 15 ans les Chinois se sont empresser de s'industrialiser à leur manière pour rendre le business davantage lucratif pour eux.
Concernant le parc éolien, la multinationale qui m'employait était productrice de roulements pour les éoliennes... et je peux vous dire que les marges étaient très confortables.
Par contre le bilan carbone (de la production de la matière au recyclage, en tenant compte de la fabrication et de la maintenance), en 2010 il n'était pas bon... mais la création d'emplois (surtout en Allemagne) était bien réelle... d'où un choix favorable pour cette solution en Europe du nord.
Qu'en est-il aujourd'hui ? ... aucune idée, je suis retiré des affaires, d'autres bien plus impliqués que moi vous en diront davantage 😜
Bonjour Isabielle, ton commentaire et ton parcours sont supers intéressants 🙂
Effectivement, ardents défenseurs des ENR ou non, on est forcé d'admettre que les générations de panneaux solaires ou les éoliennes de cette époque n'étaient clairement pas les meilleurs.
Mais comme tu le dis, beaucoup de choses ont changées et il serait très intéressant d'avoir une étude exhaustive (ou un témoignage sait-on jamais) de la situation actuelle 🙂
Je vais essayer de chercher ça mais je ne promets rien, c'est le genre de sujet qui devient vite interminable, surtout quand on commence à vérifier les sources (car on voit de tout et son contraire)
@thal... je ne pensais pas qu'un jour j'en arriverai à communiquer avec toi... mais seuls les imbéciles restent arc-boutés sur leurs certitudes... et il y a parfois des sujets rassembleurs... 😉
Je voulais juste préciser, que les datas industriels ne sont jamais accessibles... chaque producteur, chaque groupement, chaque syndicat, chaque lobby, chaque pays... conservera toujours ces informations pour son propre intérêt.
Crainte de l'ingérence politique, de la perte d'hégémonie, dilution de son process de production, érosion de sa marge, contrefaçon de ses brevets.... etc... seules les généralités seront publiques et aussi les informations susceptibles d'induire en erreur la concurrence 😜...
@isabielle ahah comme quoi rien n'est perdu et définitif 😆 Effectivement il y a des sujets rassembleurs et je suis sûr que celui-ci n'est pas le seul 🙂 Et pourtant si tu veux débattre avec moi (ou même juste dire une chose sans attendre de retour de ma part) n'hésite pas, je suis toujours ouvert à la discussion 🙂
J'adore débattre de foot (évidemment sinon je ne serais pas ici) et plus globalement de tout (même si je suis conscient que moi même et d'autres pouvons polluer le forum avec ça) car c'est pour moi une excellente façon de s'ouvrir à de nouvelles choses, d'apprendre et de faire évoluer son point de vue sur divers sujets.
Je sais très bien que je que peux parfois être sec, tête de mule et clivant (pour être gentil avec moi même 😆 ) mais je sais aussi reconnaitre quand j'ai tort ou que je vais trop loin (je l'ai fait à plusieurs reprise avec certains d'ailleurs) 🙂 Donc à l'occasion, si ça te tente (surtout si c'est un sujet rassembleur comme ici), n'hésite pas 😉
Et pour ta précision, effectivement ce ne sont malheureusement que des généralités qui sont publiques sauf exception comme les fuites d'informations ou les brevets/technologies libres de droits comme par exemple les batteries de Tesla dont les plans sont libre d'accès (à moins que cela ait changé mais je n'ai pas vu passer l'info si c'est le cas).
Personnellement trouve ça dommage que chacun fasse chasse gardée sur ce genre d'informations d'utilité publique (le réchauffement climatique et la transition énergétique sont pour moi de cet ordre là) mais bon c'est la loi économique 🤷♂️
Le PSG veut "lutter pour remporter tous les trophées" ? Ça m'en bouche un coin.
💪 😂
Ne lavez pas votre bagnole.
Vu ce qui tombe en ce moment, c'est le déluge quasi tous les jours, j'oublie le lavage de la voiture
Alerte orange pour crues de la Saône à Villefranche : c'est tombé à 15:24.
Les vents de sable, vous vous rappelez l'an dernier. Les voitures ne couchant pas en garage, on aurait dit qu'elles faisaient le Dakar ...
J'ai connu ça et même pire en Algérie sauf que c'était du sable livré sans l'option " eau "
A Lyon ça fait quelques jours que la Saône est très haute et que mon parking sur les bas ports est fermé
JJ2b
Ça c'est un des coms les plus intelligent de la journée 👍
Cela dit, c'est ce que nicematin et monacomatin ont trouvé de mieux comme titre.
Comme si le problème était la brillance de la carrosserie .... désespérant.
J'irai quand même faire mes 4h de VTT dim matin, pour une fois qu'ils annoncent beau temps !!
Pour l'air venant du désert, ma foi, j'espère tj être en vie a mid, jd36 me fait peur 🤔😮
Non sérieusement fait gaffe Juni, car le nuage est sous forme de brume de poussières, ça veut dire que ça va se stabiliser même au sol en embarquant avec lui toutes les particules fines polluantes qui sont dans l'air, donc deux fois plus dangereux pour les poumons.
J'espère d'ailleurs que le ministère de la santé va interdire toutes les rencontres sportives en extérieurs, les enfants respirent bien assez de polluants comme ça le reste du temps.
Tellement de soucis qui viennent du sud😊
4h de vtt ; tu dois bien les évacuer tes kébabs 😂
cet am j'ai grimpé aux 7 laux ( qui a fermé ce we et même avant à cause de la tempête ), content je suis , le travail paie .
Par contre la tempête du we dernier a fait un carnage sur les forêts , beaucoup de sapins arrachés , c'était terrible , il y a eu du 160 km/h ..
et lundi une mini tornade à lyon ...
La ville de Lyon a été traversée par un important épisode orageux le week-end du 30 mars au 1ᵉʳ avril. Un phénomène rare a été signalé dans l'est lyonnais ce lundi. « C'était un tuba, on n'était pas loin de la tornade.
J'aime bien aller skier de temps en temps (tous les 10 ans🤣) aux 7 laux, les pistes sont sympas
Ils ont rénovés un peu leurs remontes pentes ces dernières années, ça reste une station a l'ancienne, sans trop de charme ...
Y monter a pieds, ça doit être bien hard, je préférerai y monter en vélo par la route
Le week dernier, j'ai croisé pas mal d'arbres renversés dans les chemins ...
Une petite hécatombe, les sols très humides, les racines ne les retiennent pas
en vélo par theys j'y suis monté , en partant de chez moi...
Voila un ptit lien sympa qui argumente certaines vérité sur les panneaux solaires, tout est bien détaillé, et un graphique montre les chiffres de rejet de CO2 entre les différentes énergies renouvelables et fossiles. On peut constater qu'il n'y a pas photo que les énergies renouvelables sont largement les moins polluantes. Mon dieu le fuel, le charbon et le gaz 💀
Vous allez dans "voir tous les articles" pour trouver celui du panneau solaire :
https://wearegreen.io/article/bilan-carbonne-panneau-solaire
Très intéressant @JUNi DU 36.
Même si ce n'est pas parfait (et qu'il y a une certaine marge d'erreur dans les chiffres), on voit bien que les ENR sont au pire la solution du moindre mal en attendant mieux (ou que l'on corrige leur défauts) et au mieux ce qu'il y a de ... mieux (désolé pour la redite 😆 )
Par contre, juste 6g de grammes de CO2 par KiloWatt en amont pour l'hydroélectricité ou le nucléaire? Je suis étonné que ce ne soit pas plus vu les tonnes de béton et d'acier qu'il faut pour un barrage ou une centrale ou même l'extraction/enrichissement de l'uranium😶
Oui, et un mensonge que les complotistes aiment bien divulguer pour contrer cette énergie c'est celui des "terres rares". C'est complètement faux elles ne sont pas utilisés pour les panneaux photovoltaiques, en tout cas pour la cinquième génération. Par contre ces terres rares on les retrouve dans les smartphones, tablettes et ordinateurs, mais la comme par hasard ça gêne personne... 😡
Pour l'hydrolique je ne suis pas étonné, le béton une fois coulé on y touche plus, on fait juste des ptits raccords de renforcement de temps en temps mais cela reste rare, et ça suffit pas pour polluer.
Pour le nucléaire même si je connais moins le sujet ça doit être pareil à quelque chose près...
Ah les fameuses "terres rares" abjectes pour la voiture électrique, les panneaux solaires, ... mais que les antis ont en masse entre smartphone, PC, trottinette électrique (et tout les autres trucs du même acabit) et même dans les voitures thermiques (ne serait-ce que pour le catalyseur).
Après je les rejoints sur le fait qu' à un moment il va bien falloir trouver une solution plus écolo que ces terres rares.
Et comme tu le dis, les panneaux solaires dernière génération peuvent maintenant être issus à 100% du recyclage, éliminant tout problème de terre rare, d'extraction, etc. Malheureusement, et ce n'est pas précisé, il y a une perte de rendement au passage. Mais bon ça s'améliorera sûrement avec le temps.
Et par contre c'est dommage, ton article n'a pas l'air d'aller jusqu'au bout (ou alors j'ai mal vu) avec la pollution dû au recyclage (on va pas se mentir, je ne pense pas que les centres de recyclage/traitement soient 100% écolo à fond) ou à la construction des sites d'enfouissement de déchets nucléaires par exemple
thal, il n'y a plus de polluants dangereux sur un panneau de la nouvelle génération, les derniers composants ont été retirés. Le reste se recycle comme n'importe quel produit recyclable.
Tiens un ptit lien pour l'histoire de notre barrage qu'on a dans notre département, ça devrait t'intéresser 😉
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_d%27%C3%89guzon
JUNI DU 36
Pour l'hydraulique je ne suis pas étonné, le béton une fois coulé on y touche plus, on fait juste des ptits raccords de renforcement de temps en temps .....
Pour le nucléaire même si je connais moins le sujet ça doit être pareil à quelque chose près...
Pour le nucléaire ? hum hum !!!!
Pour le zinzin de La Hague, il a fallu démolir à trois reprises à mi hauteur. Une bulle d'air et on recommence tout. Pas grave, les 800 chinois n'ont jamais rouspété.
OLV
la pompe à chaleur OK ! mais avec ça, tu nous pompes l'air ! 🤣🤣
Et celui là bien complet pour plus d'information sur le recyclage :
https://decrypterlenergie.org/les-panneaux-photovoltaiques-sont-ils-recyclables