Jeff Reine-Adelaïde lors de sa présentation (Photo by ROMAIN LAFABREGUE / AFP)

Mercato : l’OL est le 13e club qui surpaye le plus dans le Big 5

Sur les dix dernières années, le CIES a comparé les valeurs des joueurs au moment de leur transfert et les sommes payées pour les attirer. L’OL se classe 13e dans ce classement des clubs qui surpayent le plus en Europe.

Il est coutume de dire que l’OL est plutôt rodé dans la vente des joueurs, réussissant souvent à faire de jolies plus values. De Ferland Mendy à Lucas Paquetà dernièrement, en passant par Tanguy Ndombele ou même les joueurs formés au club, les exemples sont nombreux pour illustrer ces propos. Dans le sens des arrivées, le constat est un peu différent. Si les joueurs cités ci-dessus sont la preuve que le club lyonnais peut encore faire des bonnes pioches, le passé glorieux de l’OL et sa position dans la hiérarchie du football français ont poussé certains clubs à faire monter les enchères.

Depuis dix ans, les septuples champions de France n’ont pas non plus dépensé à outrance avec 355M€ investis mais il semblerait qu’ils aient payé plus cher que la valeur réelle des joueurs. Dans sa lettre hebdomadaire, l’Observatoire du Football CIES a publié une enquête sur les clubs qui surpayent le plus les joueurs depuis juillet 2012. Parmi les cinq grand championnats en Europe, l’OL occupe la 13e place de ce classement.

En dépensant 355M€ (hors clause et option d'achat) sur 34 transferts, le club aurait dû en réalité n'en dépenser que 284M€ selon les valeurs des joueurs avant le transfert, estimées à partir du modèle statistique de l’Observatoire du football CIES. Un écart de 25% bien loin de celui du Stade Rennais. Le club breton est le 8e club européen qui surpaye le plus dans les chiffres mais avec une différence de 45% entre le montant dépensé et l’estimation de la valeur des joueurs, il est le mauvais élève européen.

35 commentaires
  1. Tongariro
    Tongariro - mar 20 Sep 22 à 15 h 19

    Ah ouai notre direction est dans les choux ??

    Surprenant !

    On n'oublie pas le mercato 2019 :
    - JRA 25M
    - Andersen 24M
    - Mendes 22M
    - Kadewere 12M
    - Y.Koné 9M

    Sans parler des bonus !!

    1. Avatar
      Olyonn@is - mar 20 Sep 22 à 15 h 20

      Ce mercato il fait mal aux finances... Après on nous explique qu'ils n'ont plus de sous...Tu m'étonnes.100 millions foutus en l'air.👏

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 15 h 22

        Ouai Maurice à son top 😀 😀

        Ce mercato a pourri l'ère Juninho.
        A peine il revient, il doit déjà se coltiner un mauvais choix de coach (sa faute) et un mercato qui est surement le pire de l'histoire du club (merci Flo Maurice !).

    2. Avatar
      Mopi do Brasil - mar 20 Sep 22 à 15 h 21

      Andersen a été bien revendu donc ce n'est pas un vrai bide.

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 15 h 23

        Disons qu'on a limité la casse..

    3. cavegone
      cavegone - mar 20 Sep 22 à 15 h 53

      +22M€ Dembele pour un départ gratuit et 18M€ Memphis pour un départ gratuit aussi ! 😂😂😂
      Risible cette stratégie !

    4. Avatar
      Nenae - mar 20 Sep 22 à 16 h 20

      Il y a aussi J.Lucas en 2019

      qui est le premier transfert de l´été (25 Juin) pour 8m€ plus bonus (Total environ 10m€) alors que sa valeur marchande de l´époque etait de 1m€ ce qui fait qu´on l a surpayé de 800% selon cette étude !!!

      Difficile de penser que Juninho n´a pas donné son aval pour les autres transferts sachant que c´est lui qui a aussi ensuite préféré son compatriote Mendes à Bennacer.

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 16 h 28

        @Nenae : ah ouai je savais pas pour la valeur marchande de J.Lucas. Après j'en parle pas car pour le coup l'OL l'a revendu plus cher qu'il l'a acheté.
        Pour Juni, clairement je pense pas que JRA et Andersen soient des joueurs qu'il apprécie, c'est Maurice qui était en charge à ce moment (Juni avait surtout choisi le coach, pour le résultat que l'on sait).
        En revanche, pour Mendes, tu as raison, même si Mendes sortait d'un beau passage à Lille, on peut penser rétrospectivement que c'eut été mieux de prendre Bennacer, ce que Juni n'avait pas souhaité.

      2. Avatar
      3. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 16 h 44

        Juni vient d'arriver, tu crois qu'il va dire explicitement à Maurice qu'il est contre ses recrues ??

        Regarde les profils de BG et Paqueta puis regarde le profil de JRA, on parle pas du même sport.
        Impossible que Juni puisse aimer le foot que propose JRA, même avant blessure. Le mec porte le ballon encore et encore, a une intelligence de jeu faible, etc..

        Pour Andersen, peut être, je dois dire que vu la daube qu'on avait en DC, c'était pas dur de se dire qu'on ferait mieux avec lui.. Et bah non même pas.

        Ce mercato nous a plombés pendant tellement de temps.

        Heureusement qu'en janvier on vend Tousart 25 pour acheter BG 20.

      4. Avatar
        Nenae - mar 20 Sep 22 à 16 h 55

        Bah si Juni parle tout le monde écoute donc il a 3 mois de son arrivée debut Juin à fin Aout pour challenger le choix de JRA si il pense que c est une brele. A posteriori c est plutot Maurice qui ne se pensait pas écouté...Peut-etre que JRA a été comme un hochet pour le calmer à l´epoque...

        Disons que le football de JRA ressemble à celui de Jean Lucas donc oui Juninho peut aimer le profil.

        Reste qu on aurait du le refourguer asap.

        Et oui ce mercato galactique juste avant le Covid nous a crashé financièrement puisqu´on amorti les transferts sur 3 à 5 ans.

        Heureusement qu on fait le Final 4 de LdC aussi pour s´acheter Paqueta ! 🙂

      5. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 17 h 12

        "Bah si Juni parle tout le monde écoute"
        Je pense pas que ca se passe comme ça, surtout que Juni avait déjà eu l'entière responsabilité concernant le choix du coach.
        Donc oui j'ai toujours vu JRA comme un hochet pour Maurice, car j'ai jamais compris qu'un joueur de ce niveau soit acheté 25 M par l'OL afin de remplacer Fekir (alors qu'il a pas du tout les mêmes qualités). JRA je pense que c'était un très bon choix pour un club comme Montpellier ou Strasbourg afin de viser la première partie de tableau (à l'époque hein, aujourd'hui il a plutôt le niveau pour aider Quevilly ou Annecy à se maintenir en L2 en faisant des bouts de matches) mais j'ai jamais compris ce qu'un joueur si limité venait faire chez nous avec les ambitions affichées. Enfin je veux dire si on enlève les bonus et qu'on prend pas en compte l'inflation, JRA est le joueur acheté le plus cher dans l'histoire de l'OL.. Je sais pas si on se rend compte. Pour un joueur qui a aucune qualité particulière et un melon pas possible. J'espère qu'il coupe bien les citrons et sert le café sans les renverser car clairement depuis l'été 2019 tout ça pue l'arnaque.

        Maurice veut pas nous le reprendre lui qui aime les ex Lyonnais ?

        PS : oui t'as raison en plus de ce mercato 2019 loupé, le Covid début 2020 vient nous plomber. Cette saison 2019-20 est dramatique et on mettra longtemps à s'en relever alors même qu'elle était censée amorcer le renouveau avec l'arrivée de Juni... (cette saison est ubuesque de A à Z avec le licenciement de Sylvinho après Sainté, l'arrivée de Garcia, le match contre Leipzig et l'affaire Marcelo, les croisés pour Memphis et JRA en un match, l'arrivée de BG, le match vs Juve, le covid, le Final 8, etc etc)

      6. Avatar
        Nenae - mar 20 Sep 22 à 17 h 22

        Après JRA avec des ligaments croisés d´origine ça doit quand meme valoir un peu mieux que ce que l´on voit depuis.
        (pensée pour Nabil qui n est jamais redevenu ce fantastique joueur virevoltant avec son coup de rein sur 2-3 mètres)

        C´est vrai que la saison/mercato 2019-2020 entrent direct dans le very best of des saisons à l´OL....Le double pétage de croisés Memphis x JRA etait in-croy-able.
        Baticle aura été n1 le temps d un match nul contre Dijon, et il aura meme ete recu comme candidat pour la succession pour ensuite se faire dégrader en n3 de Garcia (tiens prends ça !). Il y aussi une qualif en finale de Coupe qui traine dans cette année. (Je sais meme plus qui rate le penalty) Bref fallait avoir le coeur bien accroché.

      7. Avatar
        Waah69 - mer 21 Sep 22 à 11 h 18

        700% pas fort en math...

  2. Avatar
    Olyonn@is - mar 20 Sep 22 à 15 h 19

    Comme par hasard JRA sur la photo.^^

  3. Avatar
    olgoneforever - mar 20 Sep 22 à 15 h 22

    Brut comme ça après avoir lu ...je donne raison à tous ceux parmi nous dont moi qui réclame une direction sportive à la hauteur des ambitions affichées chaque saison! J exagère peut-être mais ce constat edt accablant !

  4. Avatar
    Outlander - mar 20 Sep 22 à 15 h 25

    Ça montre l’attractivité de notre club...
    Par contre je mettrais un bémol sur le sérieux de l’enquête, car Monaco si loin au classement ça m'étonne... N'oublions pas que ce club une particularité qui « permet » aux joueurs étrangers d’être exonérés d’impôts sur le revenu...
    Pour moi en ligue 1, il y a le PSG qui joue dans un autre monde, puis Monaco dans un autre, et les autres...

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 20 Sep 22 à 15 h 58

      En somme, il y a les 18 clubs français qui jouent avec les mêmes règles et les deux autres qui trichent

  5. Darn
    Darn - mar 20 Sep 22 à 15 h 37

    Valeur après coup, sur le papier, les montants étaient logiques au moment de la signature...
    Lepenant va totalement faire inverser cette tendance !

    1. Tongariro
      Tongariro - mar 20 Sep 22 à 16 h 11

      @Darn :
      non non au moment de sa venue, Chèvre Adélaïde était estimé à 11 millions d'€ : https://www.transfermarkt.fr/jeff-reine-adelaide/transfers/spieler/326300. Il avait marqué 3 buts et fait 3 passes en carrière en France espoirs, avait fait 4 buts et 4 passes dé avec Angers et avait été insignifiant à Arsenal.
      Ce joueur a toujours été surcôté, et que Maurice pousse Aulas à mettre 25 M sur lui, c'était un véritable scandale, y en a qui sont allés en taule pour moins que ça...
      Et d'ailleurs la fameuse saison 2019-20 où JRA est soi disant bon avec l'OL avant sa blessure, il fait 2 buts et 3 passes en une vingtaine matches, c'est mauvais. Je sais que faut pas juger sur les stats mais ce joueur a jamais rien eu de spécial. Prendre JRA pour remplacer Fekir, ca confine à l'hôpital psychiatrique sans déconner. Même un Aouar qui marche (pléonasme) est des années lumière au dessus de JRA.

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 20 Sep 22 à 16 h 13

        Quant à Yousouf Koné, sa valeur marchande était de 5M quand on l'achète 9M.

        On est un club de pigeons dirigés par des buses.

      2. Avatar
        Nenae - mar 20 Sep 22 à 16 h 24

        Jean Lucas c etait 1m€ de valeur pour 8M€ de transfert hors bonus - le meilleur ratio de l´histoire de l´OL je pense 🙂

        Les agents et la famille se gavent.

      3. Darn
        Darn - mer 21 Sep 22 à 9 h 21

        Ok, merci pour la précision ! Cela dit, Jeff, quand il se blesse, c'était deux buts et deux passes sur le moins de novembre, élu meilleur joueur du mois de novembre et il était totalement ouf ! Il était lancé ! Pour le coup, c'est pas pour le défendre, mais je me demande vraiment ce que cela aurait donné s'il n'avait pas été blessé, on aurait peut-être eu, réellement, un top joueur.

        Mais encore une fois, avec Lepenant, on va rééquilibrer la balance !

  6. Avatar
    olgoneforever - mar 20 Sep 22 à 15 h 50

    Attractivité de notre club...
    Il n y a quand même pas de grands noms !plutôt des joueurs qui ont performe sur une saison avant de venir!

  7. OLVictory
    OLVictory - mar 20 Sep 22 à 16 h 19

    Tout le monde sait très bien que l'OL gagne un max de fric en trading, 7e club européen en gains, sur une dizaine d'années. Tous les clubs le savent, normal qu'ils nous vendent plus cher qu'à d'autres.

    Mendy part pour 48 millions
    Quand on demande le tarif pour cette brêle de Koné c'est 9 millions !

    C'est qu'Aulas appelle "investir" dans le sportif 😆

  8. Avatar
    Gritup - mar 20 Sep 22 à 16 h 23

    Attention !
    - cela signifie qu'on sur-achète un joueur, mais cela ne prend pas en compte si on le sur-vend. Donc cela ne dit pas si on se fait réellement arnaquer (vendre Andersen plus cher qu'on l'a acheté par exmeple).
    - cela prend en compte les valeurs estimées, donc prendre une pépite risquée signifie souvent la surpayer, alors qu'acheter grassement une star comme Eden Hazard n'est pas surpayer puisqu'il était coté à l'époque
    - cela ne prend pas en compte le fait qu'il soit finalement vendu ou pas, donc les raisonnements sur la non vente de Dembélé ou Memphis sont hors sujet.

  9. Avatar
    GoNL - mar 20 Sep 22 à 16 h 57

    Sympa dans ce classement de voir en bonne place le Bayer Leverkussen, et à la plus haute place Manchester United, clubs qui ont été plus « malins » que nous pour acheter Azmoun, Pellistri et Malacia.
    On a surpayé certains transferts (ou plutôt fait tapis sur des joueurs qui n’ont pas confirmé), mais on a quand même trouvé plus fort que nous…

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 20 Sep 22 à 17 h 12

      En effet, je pense que côté machine à fric, le système Aulas peut donner des leçons à beaucoup.
      514 millions de ventes en 5 ans, avec 222 millions de bénéfices sur le trading.

      Malheureusement, Aulas a oublié le sportif.
      Aucun club ne se permet de réinvestir aussi peu sauf à oublier son ambition sportive.
      Le cassage de gueule de cette saison et de la précédente, il s'explique en grande partie à cause de ces 222 millions, il fallait bien que ça craque à un moment, le miracle permanent n'existe pas !

      1. Avatar
        Gritup - mer 21 Sep 22 à 8 h 01

        @OLVictory : je suis d'accord avec le principe que tu énonces, selon lequel un club qui fait 222millions de bénéfices sur les ventes n'achète pas assez pour se renforcer.

        Mais c'est sans compter notre particularité qu'est le centre de formation. Un rapide calcul me fait tomber sur environ 250 millions d'euros de ventes de joueurs formés au club sur cette période.

        Autrement dit, sans le centre de formation... le club a plus investi/acheté dans les joueurs que vendu !!!

      2. OLVictory
        OLVictory - mer 21 Sep 22 à 8 h 10

        Tu crois qu'un joueur formé chez nous peut-être vendu et en même temps jouer dans l'équipe ?

        Les bons et excellents joueurs vendus créent un vide dans l'équipe, qu'ils soient achetés ou formés à Lyon c'est exactement pareil. Nous n'aurions vendu des joueurs que lorsque nous avions un remplaçant meilleur qu'eux, au pire aussi bon, le résultat aurait été différent, mais ce n'est pas le cas tout le temps, loin de là.

        C'est là où il aurait fallu un miracle permanent, mais ça n'existe pas. Aulas compte là-dessus, car la méthode a fonctionné un temps, il ne peux pas comprendre que ça nous mène à régresser inexorablement.

        Le centre de formation nous sauve financièrement, effectivement, nous sommes défaillants en recrutement. Mais Aulas encaisse les pertes sur les achats de joueurs, on dirait qu'il s'en fout. Je ne le comprendrai jamais sur ce point.

    2. Darn
      Darn - mer 21 Sep 22 à 9 h 22

      Ils n'ont pas été plus malins, ils avaient plus de moyens, et l'aura de United, bon, je pense que ça n'est pas la même que celle de l'OL.

  10. Avatar
    pgdu - mar 20 Sep 22 à 18 h 56

    une des raisons de nos résultats des dernières années ... et du nombre de joueurs qui partent libres du club ! gestion des contrats à revoir ?

  11. Avatar
    mmc1789 - mar 20 Sep 22 à 21 h 36

    Sur les départs il y a un changement chez des joueurs. . ... denayer a beaucoup gagné a cette politique.. memphis mieux ....

    Ensuite Rennes est intrinsèquement moins attractif que Lyon moins attractif que MU ... d ou le besoin de payer un peu plus... quelle surprise...

  12. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 20 Sep 22 à 22 h 28

    N'oublions pas qu'en 2020 on a plus 100 millions de rentré d'argent issu de la LDC +Droit TV de cette coupe. Je crois que autant d'argent pour une coupe d'Europe c'est un record pour l'ol

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 21 Sep 22 à 8 h 15

      Sans cette rentrée, nous aurions été vraiment très mal financièrement. On aurait flirté avec la cessation de paiement

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut