Prêté à Lorient en janvier, Romain Faivre pourrait rester dans le Morbihan. Les merlus auraient fait une offre à l'OL pour l'international espoir.
L'OL pourrait faire un pas de plus vers les 60 millions d'euros promis à la DNCG. Les Lyonnais ont déjà cédé Özkacar à Valence pour cinq millions d'euros et doivent encore vendre. Alors que Castello Lukeba devrait quitter le Rhône, Romain Faivre pourrait aussi faire ses valises. Le milieu offensif sort d'un prêt concluant à Lorient, où il a inscrit cinq buts et fait trois passes décisives en 17 rencontres disputées. Convaincus par ces performances, les merlus semblent déterminer à garder le joueur de 24 ans pour la saison prochaine.
Lorient pas seul sur le dossier
Selon L'Équipe et Ouest-France, Lorient aurait transmis une offre de 12 millions d'euros pour Romain Faivre. En cas d'accord, ce transfert deviendrait le plus gros de l'histoire du club de Loïc Fery. Il faut dire que la concurrence est rude. Alors que Crystal Palace, Everton et Fulham semblent intéressés, Séville et Lerverkusen auraient un œil sur l'international espoir français. En France, le Stade Rennais serait aussi disposé à lancer une offensive. L'OL a pour l'instant fixé son prix à 15 millions d'euros. Les Morbihannais pourraient s'aligner en profitant de la vente d'Enzo Le Fée, estimée à 20 millions d'euros.
Belle proposition de Lorient, à 14 millions +bonus il partira.
Même Lorient a plus d'argent que nous.
Me suis fait la même réflexion.... Après, Lorient n'a pas créé un budget dépendant d'une qualification en coupe d'Europe donc ils n'ont pas de trous à combler. Et avec leurs ventes, ils peuvent réinvestir
Il faut le garder car je pense qu’il peut « exploser » cette saison. Sinon le vendre 25M€ ce qui pour un club anglais ne représente que le prix d’un joueur britannique de 3ème division. Arrêtons de nous faire pigeonner et prenons exemple sur le Portugal. Benfica qui vend Enzo à Chelsea pour 100M€ ou le Sporting qui cède Uribe pour 66 M€ au PSG nous montrent comment il faut faire. Mais c’est vrai que ces clubs ont des Présidents digne de ce nom contrairement aux « pipes » qui dirigent nos « institutions ». On ne rappellera pas notre « palmarès » européen pour ne pas nous (leurs) faire du mal. Quand même si il faut : une Champion’s League en 93 (OM) et une Coupe des vainqueurs de coupe en 96 (PSG) sur + de 200 ( à la louche ) distribuées et tout cela en 67 ans de compétition européenne. Ce qui n’empêche pas ce « beau monde » avec la complicité de journalistes sportifs médiocres, incompétents et imbus de leurs brillantissime carrière de perorrer a qui mieux mieux dans les médias ou autres salons en ville. La fin du football français de clubs est en route et c’est inéluctable.
Oui enfin Faivre il a 25 ans dans deux semaines. Il a prouvé quoi dans sa carrière ? Il n'a clairement pas le niveau pour être titulaire chez nous et en remplaçant il n'apporte rien. Donc à 15m faut sauter dessus direct sans réfléchir.
@FredCachou.
Il faut sauver le soldat Français.^^
Pense tu aux Lettons,Biélorusses,Suisses,Polonais,et d'autres?Qui n'ont que des miettes...
Ok on a 2 misérables coupes d'europes,mais on a vécu des épopées formidables!Et récentes!
Lyon contre la Roma avec un Lacazette Jordanesque mentalement ce soir là,la Juve et le but de Tousart,Cornet qui retourne le City de Guardiola! L'épopée fantastique du final 8!😉
Je parle souvent de la gagne,mais il y a aussi le côté émotionnel du foot!
C'est pour ça qu'on va au stade.😀
@ Olyonn@is
D’accord avec vous mais pour quelques épopées seulement.
Notamment la plus belle pour moi car inattendu : Le Bastia de 78.
Mais ça ne cache pas la misère de ces presque 70 années de disettes.
Oui il y a eu aussi le Bordeaux 95,contre Milan AC,2-0 perdu à l'aller,3-0 au retour avec Zizou.👍
Je suis d'accord FredCachou pour les presque 70 ans de disettes.
C'est dommage les années 90 on semblait avoir trouvé la recette,et patatra,Bosman est arrivé.
Perso, je crois en la qualité du joueur.
Mais on le sait, d’une, il faut vendre pour faire de la place et se donner les moyens de recruter. Et de deux, Faivre à eu de vrai problème d’adaptation à Lyon donc on a des raisons de douter de son succès chez nous. Mais il a fait une très bonne 2e partie de saison et est dans la fleur de l’âge, donc belle valeur marchande
L’enjeu de ce dossier, selon moi, est de tester les capacités de nego des nouvelles équipes. Apparemment il y a de la concurrence, et des riches, donc s’il font marcher les restau ex correctement ça peut vite monter.
Entre 10 et 20m, le prix obtenu donnera une première idée de la qualité des nouveaux gerants.
Ne pas trop faire traîner, par contre! On ne veut pas se retrouver à faire du panic buy à la Boateng…
Oui ! Franchement 12 millions, c'est inespéré ; je ne parle pas du niveau du joueur, mais il ne veut plus être chez nous alors pas de perte de temps inutile, il faut y aller.
Il a des qualités effectivement.
Mais j'ai aussi l'impression d'un joueur qui a besoin de sentir apprécié et valorisé pour performer.
Visiblement dans le vestiaire de l'OL, c'était très compliqué pour lui, et il n'avait qu'un statut de joueur de rotation.
J'ai de très gros doute sur ses capacités mentales en revanche, Il a performé à Brest et Lorient parce qu'il était titulaire indiscutable et qu'il jouait sans pression.
Il semble se liquéfier dans des conditions plus dures.
Je peux me tromper, mais je ne pense pas qu'il performera dans des clubs de plus haut standing que Lorient ou Brest.
Même Rennes avec les matchs à enjeux en coupe d'Europe c'est trop élevé pour lui.
Altheos, je suis pas entièrement d'accord..
C'est à dire que je partage ton avis sur les difficultés mentales de Romain. Mais un échec à Lyon ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas réussir, même dans un meilleur club, à condition de se sentir bien en confiance.
Exemple : Terrier qui enchaînait les prestations ternes avec nous et a retrouvé tout son talent à Rennes, justement.
L'archétype du joueur talentueux au mental faible est Sergi Darder. Je me souviens d'un entretien qu'il avait donné après son départ de l'OL dans lequel il disait explicitement qu'il se sentait plus à l'aise avec moins de pression dans des clubs moins huppés. Il est le meilleur représentant de ce type de joueurs dans l'histoire récente de l'OL.
Il est extrêmement pertinent de souligner ce point car on tend à trop se focaliser sur les qualités techniques des joueurs en oubliant que si la pression les liquéfie, les qualités techniques disparaissent de suite.
Il ne restera pas donc faites une croix dessus. Il a dit qu'il ne se plaisait pas vraiment à l'ol, du moins il n'a pas senti une acceptation de la part du club, il s'est même senti rejeté.
Vendez pauvres fou!!!😂 😇
Dommage qu'il n'est pas réussi à s'intégrer à l'OL car je l'aime bien comme joueur. Et pour ceux qui disent qu'il n'avait pas le niveau ! Heu, comment dire : malheureusement notre OL n'a plus pour le moment le niveau des années glorieuses que ce soit techniquement, mentalement et même financièrement !
Je lui souhaite une belle histoire en d'autres lieux !
Faivre a marqué 2 ou 3 buts chez nous mais ils étaient de classe.
Petite comparaison statistique...
Faivre cette année en L1, décisif toutes les 172 minutes en moyenne.
Cherki décisif toutes les 187 minutes.
(buts+passes décisives)
2 joueurs qui peinent à faire des stats, signe de saisons assez difficiles, mais Faivre reste au-dessus.
Et pour comparer avec un joueur qui fait une bonne saison:
Barcola : action decisive toutes les 103 minutes.
Il te suffit de cette seule stat pour donner un avis définitif sur ces 3 joueurs ?
Tu oublie quand même de dire que Faivre a 5 ans de plus que Cherki... rien qu'avec ça on se doit d'être plus indulgent avec un jeune de 19 ans plutôt qu'un autre de 24.
Aussi tu cites Barcola (qui fait une saison impressionnante et quasi inespéré) mais il joue attaquant, les 2 autres sont milieu offensif c'est pas comparable.
@Kirua07 : non, mon avis sur un joueur est basé sur beaucoup plus d'éléments que les stats.
L'objet de ma stat n'est pas de dire que tel joueur est meilleur que tel autre, juste de rappeler que statistiquement, le bilan de Faivre n'est pas bon. Je donne des points de comparaison avec un joueur dont le bilan statistique est proche (Cherki), et un autre point de comparaison qui a fait une bonne saison. La comparaison se tient à peu près car on parle de 3 joueurs offensifs dont aucun ne joue aucun attaquant de pointe.
La stat, comme dit Nico, ne ment pas. On pourra trouver toutes les qualités du monde à Faivre, au bout d'un moment, le football c'est aussi marquer des buts, et avec lui, cette saison, le compte n'est pas bon.
Faivre en remplaçant pour commencer okey, le seul hic c’est qu’il perd toute sa confiance si il est remplaçant.
Et dans le sport de haut niveau si tu n’es pas prêt à te battre et à tout donner pour gagner ta place et bien tu reste à Lorient ou Brest ou tu es sûr d’avoir ton fauteuil mais pour l’échelon au dessus ça ne suffit pas.
Ce gars ne supporte simplement pas la pression et préfère les clubs où il sera LE joueurs de l’équipe entre guillemets.
Franchement on a assez eu de remplaçants qui n’apportaient rien et faivre était tout le temps invisible, il va sur ses 25 ans donc plus du tout un petit jeune.
Donc pour moi c’est ciao 👋 c’est pas avec des joueurs comme ça qu’on va remonter la pente.
Ben oui, Faivre a été bon à Brest et à Lorient, et quoi qu'on en dise il y a une différence de niveau entre ces clubs et l'ol (et différence d'approche entre des équipes qui sont plutôt en contre et l'ol qui a plutôt la possession).
Et puis Lorient c'est 23 pts sur les matchs retour, pas fou non plus!