L’OL a encore une fois connu un succès renversant face à l’AS Monaco (3-2) dimanche. Elle est la meilleure équipe dans l’exercice.
Toujours y croire. C’est la philosophie à laquelle l’OL a choisi de croire cette saison. Le club rhodanien a pris 21 points après avoir été mené au score en Ligue 1. Aucune autre équipe n’est parvenue à en faire autant. Une statistique qui est révélatrice d'un renouveau dans l'état d'esprit notamment. Acteurs statiques dans la zone rouge sur la première partie d'exercice, les hommes de Pierre Sage ont depuis souvent réalisé l’exploit d’inverser la tendance de certains matchs, même lorsqu’on n'y croyait plus (Montpellier, Metz, Toulouse, Nantes, Brest).
Il ne faut pas remonter à bien longtemps pour voir ce scénario se produire. L'Olympique lyonnais a encore une fois connu un succès renversant face à l’AS Monaco (3-2) dimanche au Grand Stade. La surprise avait émergé des travées de l'enceinte décinoise suite au but précoce des Monégasques (Ben Yedder, 1re minute). Mais Alexandre Lacazette et ses coéquipiers ne se sont pas laissés abattre. Ils ont finalement réussi à s’imposer en trouvant une troisième fois la feuille à six minutes du terme de la rencontre (Malick Fofana, 84e).
"On sent une âme "
Il n'y a pas de secret. Pour passer de seulement sept points acquis en quatorze journées à finalement être un candidat européen l'an prochain, il faut une force de caractère sans précédent. Lors de notre émission hebdomadaire "TKYDG "(chaque lundi 19h), Nicolas Puydebois a mis en exergue l’attitude des partenaires de Maxence Caqueret. "Pour se relever d’un début de saison compliqué, il faut une vraie énergie mentale. Je trouve que cet OL-là a un fort caractère, on sent de la solidarité. Il y a une âme qui se dégage de ce groupe", souligne notre consultant.
Suite à leur succès face à la formation de la Principauté, les Rhodaniens se déplaceront à Lille pour la 32e journée de Ligue 1. Une nouvelle case cruciale à cocher pour le technicien lyonnais et ses joueurs. En cas de victoire, ils feront un pas de géant vers l’Europe.
"Une équipe à réaction", c'est bien un peu leur plus gros problème (notamment à cause de leur manque de concentration sur les phases défensives comme lors du 1er but de Monaco).
Le problème c'est que là ça fonctionne mais jusqu'à quand ? Savoir réagir c'est bien et c'est même excellent mais être autant dans la réaction à chaque matchs même face aux derniers de L1 au point de gagner de façon très très à l'arrachée, c'en est presque dangereux et suicidaire.
Là ça passe parce qu'on a un meilleur banc que la majorité des adversaires rencontrés (Toulouse, Nantes, Brest, ...) ou que Monaco a cumulé les absents de marque mais après ? Le jour où on rencontre un Monaco sans absents ou une équipe de notre niveau qui a banc comparable, ce ne sera pas la même histoire.
Si on se qualifie en CE, on n'ira pas très loin à ce rythme et cela risque même d'être fessée sur fessée si on joue des gros car eux auront justement le banc suffisant pour résister (ce qui sera fortement le cas vu notre position au classement UEFA).
Autant c'est acceptable face à Monaco, Brest car ils ne sont pas 2ème et 3ème de L1 pour rien, autant être autant dans la réaction à l'arraché face à des Nantes, Reims, Toulouse &Co, vu notre effectif, c'est beaucoup moins acceptable
Il me semble avoir déjà vu ces termes pour décrire l'OL cette saison 🤔😄
Peut être parce qu'on est constamment à réaction et que le constat ne change pas malgré le temps qui passe ? 😆
Salut thal, oui, ça empire même sur les trois derniers matches.
Salut Toitoi, oui effectivement mais après on vient de jouer les 3 premiers du championnat donc c'est un peu plus acceptable que face à Nantes, Reims, Toulouse etc.
Ah ça, clairement !
J’imagine un boxeur qui a comme stratégie de se prendre un énorme taquet avant de commencer à combattre…😅
Après le fait d’être à réaction n’est pas un choix, t’as un adversaire qui te met un but, bravo à lui.
Après un but l’adversaire presse moins et là on arrive à jouer et remonter la balle.
On est peut-être un peu attentifs, statiques en début de match, ok, mais etre « à réaction » ça n’existe pas vraiment. C’est plus, « ne pas baisser la tête » en étant dos au mur, et ça c’est deja beaucoup plus louable.
Ouai mais autant c'est acceptable quand on est face aux 2èmes et 3èmes de L1 (Brest et Monaco), autant, être autant à réaction et dos au mur face à Nantes, Reims, Toulouse (qui ne s'était pas encore vraiment repris à ce moment là), etc. c'est un peu moins acceptable quand on a notre effectif post mercato hivernal 😅
Salut @thal0995, je suis pas vraiment de ton avis. Pour moi l'important c'est la victoire à la fin, qu'on gagne en étant mené tout le match, ou qu'on gagne en menant tout le match ne change pas grand chose (hormis au niveau du stress pour nous supporter).
Le point noir c'est plutôt le fait de prendre des buts tôt dans le match (Nantes, Paris, Monaco), qui nous mettent en galère directement et oblige une certaine débauche d'énergie dès l'entame du match pendant que les autres gèrent tranquillement. Mais ça, ça n'a pas été le cas pour tous les matchs, par exemple Brest on ouvre le score avant qu'ils ne se réveillent, idem pour Toulouse. Et dans ces matchs là je préfère voir une équipe avec un fort mental (ce qui nous faisait cruellement défaut ces dernières années) qu'une équipe à réaction.
Salut @JNDzeFirst, seule la victoire compte c'est vrai.
Mais galérer autant à l'arraché tout en étant très fortement à réaction face à des Nantes, Reims, Toulouse et consort n'est pas normal pour un club aux ambitions de l'OL et avec l'effectif dont on dispose.
On veut retrouver l'Europe et y performer un minimum ? Alors on se doit de dominer pleinement des équipes comme Nantes etc. Tout ce que je vois quand on galère à ce point face à ce genre d'équipe malgré notre effectif et notre profondeur de banc, c'est qu'on va se prendre des fessées monumentales en Europe. Pour rappel, on a chuté au classement UEFA donc nos poules de CE seront très relevées. A jouer comme ça, on va se prendre des branlées monumentales ...
Avoir du mental et être à réaction face à des Monaco, PSG, Brest (ils ne sont pas 3ème pour rien), OK je trouve ça normal face à ces équipes, c'est excellent et de bonne augure mais face à Nantes, Reims, Toulouse etc. ce n'est pas normal vu notre effectif et nos ambitions
Bientôt un avion à réaction.
Salut à tous,
On a effectivement un problème sur les entames de match, nos adversaires regardent les mêmes matchs et doivent prévoir un plan « coup d’envoi ». À Sage de rectifier.
Pour le reste on gagne contre Monaco à l’arrache mais n’a-t-on jamais gagné autrement contre eux qu’à l’arrache (match aller y compris)?
J’ai vu pendant le match des signes hyper encourageants de nos progrès :
- circuits de passes plus rapides, jeu à trois
- Benrahma très présent (il était déjà dangereux mais pas assez décisif), avec une complémentarité croissante avec Lacazette
- Fofana et Nuamah toujours plus percutants
- AMN doit avoir une grosse influence dans le groupe pour toujours se retrouver dans le 11 là où on l’attend pas.
- …
Notre milieu reste un problème je trouve, pas (ou plus) assez étanche, et des profils pas très complémentaires. Il faudrait que Mangala soit plus intégré à la rotation, pour varier les options: je trouve l’alternance Tolisso-Mangala trop simpliste.
Salut GoNL,
Je suis tout à fait d'accord avec ton constat global.
Pour Monaco, oui on a toujours gagné à l'arraché face à eux et cela ne me dérange pas. Face à ce genre d'équipe je trouve même ça tout à fait normal, un peu moins contre Nantes &Co par contre.
Pour en revenir à notre milieu "pas (ou plus) assez étanche" je dirais que notre meilleur milieu était le trio Mangala-Matic-Caqueret. Avec un Matic en 6 et 2 marathoniens comme Caqueret et Mangala, cela filtrait déjà bien plus les attaques de mon point de vue. Matic toujours dans son rôle de vigie expérimenté qui anticipe beaucoup de chose et Mangala + Caqueret qui, en parallèle, jouaient le rôle de chiens fous qui ratissaient énormément et harcelaient énormément l'adversaire (avec un peu d'aide des autres quand même) pour les asphyxier petit à petit, je trouvais ça diablement efficace
Il y a le facteur temps qui joue: l’équipe prend du vécu petit à petit et la tendance est positive en termes de jeu, même si elle est moins linéaire. L’essentiel c’est de voir l’équipe se mettre au niveau de l’adversaire (sauf Paris clairement cette fois)
Quant au milieu je milite pour un Matic-Tolisso-Mangala, c’est potentiellement le milieu le plus technique et le plus percutant. Mais bon, on ne l’a pas vu.
Je reste persuadé que notre meilleur milieu se fera avec le meilleur Tolisso, mais on ne l’a pas encore vu, bien qu’il s’en rapproche: soit à cause de lui, soit parce qu’on n’a pas vu ce trio magique qui le mettra en condition
Quand on voit les buts que l'OL encaisse, Ben Yedder est au milieu de Mata et Jake et c'est lui qui saute le plus haut et marque de la tête .
+ Son but refusé pour un hors jeu, pas énorme, comment peuvent ils le laisser tout seul au 2e poteau ? = faute professionnelle .
Impossible que l'OL reparte avec cette défense la saison prochaine si on veut se qualifier pour l'Europe, 51 buts encaissés, seul Lorient fait pire que nous, goal average - 9 = jamais vu ça à l'OL