Rayan Cherki (OL) face à Warren Zaïre-Emery (PSG)
Rayan Cherki (OL) face à Warren Zaïre-Emery (PSG) (Photo by FRANCK FIFE / AFP)

Le mercato estival 2024 plombe les résultats financiers de l’OL

En même temps que la DNCG avait la main lourde, Eagle Football Group (ex-OL Groupe) a dévoilé ses chiffres lors du premier trimestre de la saison 2024-2025.

C’est un vendredi noir auquel a été confronté l’OL en ce 15 novembre. De passage à Paris, John Textor n’était pas là pour une visite de courtoisie. Le propriétaire de l’OL souhaitait convaincre la DNCG du bien-fondé de sa stratégie avec Eagle Football Group et de sa quantité de ressources humaines, mais aussi économiques mises en commun pour le bien de tous. Cette défense n’a pas forcément ravi le gendarme financier qui a eu la main lourde avec l’OL :

Encadrement de la masse salariale, interdiction de recruter et rétrogradation à titre conservatoire jusqu’à l’issue de la saison. Ce n’était clairement pas le verdict attendu par John Textor qui a dû, dans la foulée, dévoiler les résultats financiers de l’OL via Eagle Football Group. La plupart des revenus sont positifs et pourtant le total des produits des activités est en recul par rapport à la saison précédente. Comment expliquer cela ?

Le mot est simple et se résume au mercato estival 2024. Malgré la grande braderie mise en place par l’OL pendant tout l’été, le club a dû se contenter de miettes. L’offre de 20 millions d’euros d’Everton a rapidement fini par convaincre le club français de lâcher son meilleur défenseur la saison dernière (Jack O'Breine). Mamadou Sarr ou encore Mama Baldé ont été vendus, mais on est très loin des promesses faites. C’est surtout un net recul par rapport à l’exercice précédent. Sur le même trimestre, l’OL avait notamment vendu Castello Lukeba et Bradley Barcola pour une somme supérieure à 90 millions d’euros. Cette saison, ce ne sont qu'à peine 30 millions de ventes. Un différentiel de 60 millions d’euros qui explique le net recul des produits des activités passant de 66,1M€ au 30 septembre 2024, contre 123,1M€ un an plus tôt.

26 commentaires
  1. Avatar
    PAT11grib - sam 16 Nov 24 à 8 h 25

    Niakate, Mangala, Orban, Nuamah Benrhama.....
    Cela ne peut pas être de l'incompétence tellement c'est grossier.
    Cela s'appelle du blanchiment d'argent, du détournement de fond pour enrichissement personnel...
    Un jour nous saurons peut-être mais vraiment je pense que c'est tout sauf de l'incompétence.

    Signaler
    1. Toitoi
      Toitoi - sam 16 Nov 24 à 8 h 57

      En fait, tu tapes autant sur Aulas que sur Textor.

      Signaler
      1. Avatar
        PAT11grib - sam 16 Nov 24 à 9 h 15

        Exactement

  2. ITSGONE
    ITSGONE - sam 16 Nov 24 à 8 h 41

    Surement que le mercato d'été n'a pas arrangé, mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il nous coute 60M.
    Certes, en 2023, l OL on vends pour 120M. Mais ce n'est, je l'espère, pas un objectif à atteindre chaque année. Des Barcola et Lukeba à vendre, on n'en aura pas chaque saison (Même si là, étonnement il y a aussi deux jeunes joueurs à valoriser cette année 😉 )

    Signaler
    1. ITSGONE
      ITSGONE - sam 16 Nov 24 à 8 h 43

      Textor est malin, il y a surement possibilité de vendre les fofana et cherki dès cet hivers, et se les faire prêter pour le reste de la saison, pour encaisser le cash maintenant.

      Signaler
      1. Junidu38
        Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 9 h 22

        salut itsgone , c'est pas bête , une possibilité en effet .
        De toutes façons il ne pourra pas les garder l'été prochain , et dans le meilleur scénario , il trouve les 100M€ et l'OL continue et se qualifie en LDC.
        Mais avec quelle équipe l'an prochain ?
        On perdra à coup sur : alex , fofana et cherki , soit toute notre ligne d'attaque titulaire .
        Comment pourra t'il recruter et quels joueurs pour les remplacer ?

  3. Avatar
    Gonedamien38 - sam 16 Nov 24 à 9 h 32

    Fallait s'y attendre, le plus gênant c'est l'interdiction de recrutement. L'hiver dernier on a été encadré, laisser libre cet été. Au lieu de se montrer raisonnable on a dépensé sans compter avec des transferts record. On a pas su faire partir certains joueurs qui sont toujours au club pour rien afin d'alléger davantage la masse salariale. On se demande bien pourquoi on a encore prit ce zaha. Espérons qu'on vende pas cherki et fofana dès cer hivers, sinon sportivement ça va être compliqué

    Signaler
    1. Toitoi
      Junidu35 - sam 16 Nov 24 à 9 h 42

      Pas d'accord : l'interdiction de recruter n'aura aucun impact. Elle est même bienvenue vu les recrutements onéreux de cet été et dans la mesure où nous sommes quasi blindés de partout.
      Nous pouvons même vendre ceux qui ne jouent pas ou peu. Et nous pouvons potentiellement avoir l'arrivée d'un défenseur central, d'un ailier et d'un milieu offensif.

      Signaler
    2. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 10 h 06

      en effet , les deux contraintes imposées par la Dncg ne changent rien car il était prévu d'alléger la masse salariale ( coucou antho on fait quoi ? ) , et réduire l'effectif , qui n'a pas pu être dégraissé cet été suffisamment ( la boulette zaha , ça c'était pas obligé ! )

      Signaler
  4. Avatar
    Gonedamien38 - sam 16 Nov 24 à 9 h 34

    Et puis se serait bien aussi d'arrêter les conneries au stade. Insultes, bagarres etc fumigènes, match retardé... on se prend des sanctions a chaque fois avec en plus des huit clos partiel. Si on pouvait s'épargner ça

    Signaler
  5. Avatar
    Cicinho2 - sam 16 Nov 24 à 10 h 25

    Ne pas oublier 2 éléments : le fair play financier en premier league, qui invite les clubs anglais à être prudents, et l’incertitude sur le cadre juridique des transferts depuis l’affaire Diarra! Quel club va mettre 50M€ sur Fofana alors qu’il pourrait légalement mettre le montant de son salaire jusqu'à la fin de son contrat?
    Ça sent pas bon cette histoire...

    Signaler
  6. Sebepe
    Sebepe - sam 16 Nov 24 à 10 h 41

    Pour ça que le directeur sportif a été limogé !
    Nous avons plusieurs doublons sur certains postes : comment faire jouer à la fois Benrhama, Cherki, Fofana et Nuamah ? Il y en a au moins un de trop (si c'est pas deux).
    Comment avoir 3 avants centres pour une seule place : Lacazette, Orban, Mikautadze ? Au moins un en trop.
    Au milieu : Matic, Veretout, Tolisso, Caqueret, Diawara. Heureusement que Mangala est parti. Mais là encore nous devons en faire partir au moins un.
    Meme en défense, Pourquoi etre allée cherché Niakhaté (aussi cher en plus) ou Omari ? Mata pouvait remplacer O'Brien (ce qu'il fait) et AMN compense à droite ou à gauche. Abner est la seule bonne pioche.
    Sans parler de Lopes qui s'accroche...

    En résumé, je ferai partir Nuamah, Orban, Caqueret, à 25M€ chacun (environ). Lopes gratuit. Ca ferait déjà une rentrée de cash d'environ 100M€ cette année (avec les salaires à ne pas verser) ! c'est ce qu'il nous manque. Et une participation à la LDC régulière ensuite.
    Mais encore faut il les faire partir, surtout Lopes et Caqueret. C'etait la mission de Friio, il a échoué. à MLJ de le faire.
    Pour Lopes et Caqueret, qu'ils prennent exemple sur Lacombe qui était parti à Sainté lorsque l'OL avait besoin d'argent, à Sainté !!!!!

    Signaler
    1. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 11 h 05

      "Pour Lopes et Caqueret, qu'ils prennent exemple sur Lacombe qui était parti à Sainté lorsque l'OL avait besoin d'argent, à Sainté !"

      Oui mais je ne pense pas qu'ils aient le même amour du devenir du club , que bernard Lacombe .
      Les footballeurs aujourd'hui pensent d'abord à leur carrière et leur intéret personnel .

      Signaler
    2. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 11 h 12

      Oui le mercato estival est parti en sucette , avec pas mal d'aberrations , Friio en a payé les conséquences.
      Là il a structuré et mis en place toute une cellule de recrutement et une direction à 5 têtes , mais elle ne sert à rien car le club ne peut pas recruter !
      Elle ne va servir qu'a vendre ce qu'il est possible , tout en essayant de ne pas appauvrir trop l'effectif donné à Sage pour la mission ( impossible ? ) de décrocher une place sur le podium , gage de survie du club !

      La situation est grave mais pas désespérée ?
      Souhaitons que Sage arrive à faire des miracles et qualifie l'équipe en Ldc sinon c'est la banqueroute .

      Signaler
    3. Avatar
      fandelol - sam 16 Nov 24 à 12 h 35

      75M pour le trio Nuamah, Orban et Caqueret? Tu marches totalement sur la tête là... Si on a 45M pour le trio ça sera déjà bien.

      Signaler
  7. Avatar
    Tigone - sam 16 Nov 24 à 10 h 58

    Benrhama, Mangala et Orban sont à convaincre d'aller exercer leur métier ailleurs...

    Signaler
    1. Toitoi
      Junidu35 - sam 16 Nov 24 à 11 h 01

      Orel a été prêté un an à Everton, il faudra le convaincre d'ici cet été.

      Signaler
    2. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 11 h 06

      pas gagné car personne n'en voudra

      Signaler
  8. Roro Blouch
    Roro Blouch - sam 16 Nov 24 à 11 h 07

    Quand je disais que paradoxalement le mercato 2024 a été encore pire que celui de 2023. On a quand même balancé 30 millions sur Mangala qui joue à Everton et presque autant sur Benrahma qui est assis en tribune, tout ça pour se prendre une rétrogradation et devoir vendre en catastrophe à des prix cassés. Le mercato de Friio va se finir avec plusieurs 10aine de millions de pertes, c'est une catastrophe.

    Il va falloir que Sage ait les épaules solides, sans miracle sportif, le club coule.

    Signaler
    1. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 11 h 16

      oui ce mercato dispendieux à été mal géré , des sommes beaucoup trop importantes sur des joueurs moyens .
      ça pourrait tuer le game , heureusement on a un coach lucide et costaud mentalement , qui peut encore sauver la baraque , il faut y croire malgré tout .
      L'an dernier textor avait dit que l'ol ne descendrait pas , au moment ou ils étaient dernier et tout le monde les voyaient en ligue 2 .
      Ils ne sont pas descendus et ont même décroché la coupe d'europe , alors wait and see , on verra déjà quelle équipe va jouer la seconde partie du championnat , en février ....

      Signaler
    2. Avatar
      fandelol - sam 16 Nov 24 à 12 h 36

      C'était évident quand on voyait les sommes dépensées et pour n'importe quel joueur.

      Signaler
  9. Gones83
    Gones83 - sam 16 Nov 24 à 11 h 27

    Qu on vend nos stars ou que l on ferme les yeux sur la dette, la L2 nous tend les bras !!! Ce qui m étonne c est que cette fin était inéluctable, ils ont quand même "donné" une très grande partie des indésirables du club et on embauché ou payer les créances des joueurs avec option d achat, sans compté les achats a l aveugles de Textor !!!!! Et la cellule de recrutement, des improductif qui ne serve a rien, pourtant on nous les a vendu comme etant les meilleurs !!!!

    Signaler
  10. Avatar
    leroilyon - sam 16 Nov 24 à 11 h 55

    Bonjour à tous.

    Pour moi malheureusement la saison vient de basculer...
    Le mercato va déjà s'installer dans toute les têtes et vu le mal que ça nous fait chaque été les semaines qui viennent risque d'être très compliqué pour Sage.

    Maintenant une saison réussi n'est plus entre les mains du sportif mais bien dans celle de Textor.
    Advienne que pourra et si nous devons descendre je m'en prendrais autant à l'ancien qu'au nouveau président.

    Vouloir hiérarchiser les fautes de chacun est un débat stérile pour moi c'est exactement la même chose quand le débat concerne Perri et Lopes.

    Ceux qui s'en prenne à Textor oublie que si Textor est la c'est parce que les chinois et Pathé se sont barrer et qu'ils l'ont choisi comme nouveau président.

    Et ceux qui s'en prenne à Aulas oublie tout ce qu'il a apporter au club et qu'il a toujours voulu travailler à devenir le club numéro 1 français.

    Bon aujourd'hui ils ont mis le club dans le rouge et c'est à Textor de trouver des solutions et je souhaite de tout cœur qu'il y arrive.
    Mais bon demander au joueur de finir sur le podium dans ce marasme me paraît être une mission impossible.

    Signaler
    1. Junidu38
      Junidu38 - sam 16 Nov 24 à 12 h 30

      A l'impossible n'est pas pierre Sage !
      ( bon , il faut garder un minimum d'espoir sinon on va se jeter dans le rhone direct , lol )
      Il faut une union sacrée et continuer à soutenir l'équipe .

      Signaler
  11. JFOL
  12. Avatar
    gg - sam 16 Nov 24 à 13 h 34

    Hello,

    J’avoue être perplexe des dernières décisions des instances du football français à l’encontre de l’OL.
    Alors attention, je pense que c’est mérité, toutefois je doute fortement que l’OL soit le seul dans cette situation depuis les 10 dernières années…

    Bordeaux a coulé mais le LOSC et l’ASSE étaient eux mêmes dans la même situation que l’OL actuellement.
    Que dire de l’OM qui est toujours sous le coup de sanctions mais les évite à chaque fois en dépensant encore plus et en s’adjugeant des places européennes…

    Ceci étant dit, je suis certain que ces clubs ont des leviers et des financements qui leur permettent à chaque fois de sortir de l’impasse, même de justesse.
    Alors pourquoi l’OL n’y arrive pas ? Qu’est-ce qui fait que nos dirigeants à l’OL ne trouvent pas les solutions ?

    Même si j’ai du mal à y croire, le risque de voir l’OL en national est grand et je me demande si la seule solution pour Textor ne serait pas de vendre Eagle Group à un milliardaire…

    En tout cas j’aimerai échanger avec notre collègue stephano-americain du site pour mieux comprendre la situation du groupe et les solutions pour s’en sortir selon lui.

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut