Dans le cadre d’un accord permettant à l’OL de pouvoir jouer en Ligue Europa la saison prochaine, l’UEFA a infligé une amende pouvant aller jusqu’à 50 millions d’euros au club lyonnais.
À l’OL, il est clairement plus question de gros sous que de sportif ces derniers mois, voire années. John Textor a beau avoir rendu son tablier, les pots cassés de son règne risquent de perdurer encore un moment entre Rhône et Saône. En plus de l’appel pour rester en Ligue 1 et le plan d’austérité qui va en découler en cas d’issue positive, le club a également dû négocier avec l’UEFA pour pouvoir participer à la prochaine Ligue Europa.
Des objectifs qu’il va falloir tenir et respecter
Cette participation reste toujours soumise à une présence dans l’élite française mais l’OL a dû trouver un accord financier strict pour être de la partie. Ce vendredi, l’instance européenne a confirmé ce qui était entendu depuis plusieurs jours : une amende pouvant aller jusqu’à 50M€, en cas de non-respect des objectifs fixés.
Le communiqué de l’UEFA
« Le 26 juin 2025, le Club a convenu d’un accord de règlement pour une période de 4 ans (l’« Accord de règlement» ou le « Règlement ») avec le CFCB, qui est basé sur les éléments énumérés ci-dessous tels qu’ils ont été proposés par le CFCB. Le régime de règlement couvre les quatre périodes de déclaration se terminant en 2025, 2026, 2027 et 2028 et les quatre saisons sportives 2025/26, 2026/27, 2027/28 et 2028/29.
Le club s’engage à atteindre les objectifs suivants :
- Pour la saison 2025/26, le Club aura un déficit maximum des recettes du football pour la période de référence se terminant en 2025, équivalent au déficit prévu dans le plan d’affaires (« Objectif 2025 »).
- Au cours de la saison 2026/27, le Club enregistrera un déficit maximum des recettes du football de 5 millions d’euros pour la période de référence se terminant en 2026 (« objectif 2026 »).
- Au cours de la saison 2027/28, le Club aura un déficit maximum de 0 million d’euros pour la période de référence se terminant en 2027 (« Objectif 2027 »).
- Pour la saison 2028/29, le Club se conformera aux exigences de stabilité (c’est-à-dire à la règle des revenus du football), en affichant un excédent global des revenus du football ou un déficit global des revenus du football dans les limites de l’écart acceptable pour les périodes de reporting se terminant en 2026, 2027 et 2028 (« Final Target »).
- L’objectif 2026 peut être augmenté jusqu’à un maximum de 60 millions d’euros si cette augmentation est entièrement couverte par des contributions ou des capitaux propres au cours de la période de référence se terminant en 2026.
- L’objectif 2027 peut être augmenté au cas où le Club surpasse l’objectif 2026. Dans ce cas, la somme de l’objectif 2026 et de l’objectif 2027 ne peut excéder un déficit global de 60 millions d’euros au titre des bénéfices tirés du football.
Si la situation financière ou sportive du club est sensiblement différente en raison de circonstances, telles que l’absence d’apports de fonds convenus dans les délais fixés ou la relégation de la première division
imposée au niveau national, le règlement sera nul et non avenu, et le club accepte une exclusion de la prochaine compétition interclubs de l’UEFA applicable.
L’amende totale s’élève à 50 millions d’euros et sera payée de la manière suivante :
- Un montant inconditionnel de 12,5 millions d’euros ; et
- Un montant conditionnel jusqu’à 37,5 millions d’euros si le Club dépasse de 20 millions d’euros ou moins les objectifs fixés dans la section 3 de, comme suit :
- 12,5 millions d’euros si le Club dépasse l’objectif 2025.
- 12,5 millions d’euros si le Club dépasse l’objectif 2026 ; et
- 12,5 millions d’euros si le Club dépasse l’objectif 2027.
- Si le club dépasse l’un des objectifs susmentionnés de moins de 20 millions d’euros, l’amende conditionnelle sera calculée proportionnellement à l’écart par rapport à l’objectif. »
Ça nous fait la journée à 250 patates, joli score !
Vite, de grâce, assainissez les finances pour repartir avec les poumons pleins d'air frais et l'esprit "libre" !
Salut Gerard,
Tu t'es fait avoir là-bas https://www.olympique-et-lyonnais.com/luefa-confirme-la-lourde-amende-contre-lol,369459.html#comment-1345194 😄
Ça va forcer les dirigeants à ne plus faire n'importe quoi avec les finances du club.
En même temps, quand tu n’as plus un rond, t’es bien obligé de faire gaffe ( sauf Textor 😅)
Si tout le monde peut se gaver sur les malheurs de l'OL, moi aussi j'exige une amende de 10M sur mon compte perso ( je suis sympa parce que j'aime l'OL), si l'OL ne regle pas ses pb de déficit rapidement.
Allez-y c'est open-bar apparement
J'y comprends rien
l'OL n'est pas le seul européen club à être endetté
Quel est le montant exact de sa dette ?
Coment est repartie la dette: Stade transferts ect ?
Si. Quelques-uns a une synthèse simple je suis preneur n'étant pas comptable j'y comprends rien
Et
J'ai l'impression que l'on veut tuer ce club
Le Barça, le Bayern et Chelsea ont reçu la même sanction, ou plus forte. L'ol reste parmi les plus grands !... L'hadjuk split aussi, pour l'anecdote, avec 300ke de sanction.
Non, on ne cherche pas à tuer l'ol. On est juste mauvais, et il va falloir se conformer au fair play financier.
Et pour plus de détails chiffrés, bientôt il y aura la publication des comptes. Un autre bon moment à venir...
En fait les objectifs de l'UEFA ne sont pas fixés sur les dettes de l'OL mais sur le résultat d'une saison , c'est à dire les recettes moins les dépenses.
En la matière l'OL a fait très fort sur la dernière demie-saison connue ( le deuxième semestre 2024) :
Recettes = 106 M€
Dépenses= 223 M€
Donc résultat = -117 M€
Qui en connait un club, une société, un état, ou un ménage qui dépense plus du double de ce qu'il gagne ?
Même l'état français drogué à la dépense depuis 40 ans, fait moins pire !
C'est ça le point terrible de la gestion Textor. Évidemment quand tu dépenses plus que tu gagnes tu augmentes tes dettes.
Comment voulez vous que la DNCG ne s'inquiète pas ?
Philippeb ce n'est pas juste ce que tu dis. Déjà il y a énormément de société qui fonctionnent comme ça. Ça s'appelle des start up. Elles fonctionnent un certains temps à fonds perdus, (ré)capitalisées dans un premier temps par l'investissement d'état (bpi) et/ou privé (business angel), le temps que le marché se développe. S'il se développe un jour. C'est d'ailleurs précisément ce qu'avait annoncé Textor, à savoir beaucoup de dépenses au début, en ayant le soutien investisseurs. Sauf qu'il n'a pas réussi à les trouver. Actant l'échec. Et que encore en plus, il évolue dans le monde du football qui impose d'avoir de la rentabilité pour précisément empêcher les investisseurs d'avoir trop de poids sur les clubs. Il pensait qu'il pourrait passer en force, ou alors il a été obligé de jouer cette carte là, en étant lâché par Ares.
Mais bon bref, oui ce modèle existe. Hier Netflix, ou aujourd'hui les grandes sociétés chinoises sont les meilleurs exemples.
🤣🤣🤣 le petit 6eme qui se fait raquetter à la recrée.
En même temps, on risque de ne plus jouer de coupe d'Europe avant un bon moment. Si on arrive a survivre à l'été qui vient
Combien de fois ai je lu que le modèle économique de Textor était innovant et fiable, que ces mêmes préfèrent parler encore aujourd'hui d'une enfumade de Aulas , mais aucun mot sur leurs écrits , de dire qu'ils se sont fait bernés par le margoulin beau parleur , cela s'appelle détourner l'attention .
Blancs ils étaient .....blancs ils veulent le rester, et non ce n'est pas comme ça que ça fonctionne , les écrits restent.
En fait , on est fautif quand on est lyonnais , on est pas un salarié comme les autres , au moindre problème on nous met " l'amour du maillot ou l'ADN " pour éponger les conneries des autres.....Aulas n'a pas et plus à mettre un penny au club, Tolisso malgré son contrat n'a pas à plier lui non plus......c'est quoi ce bordel ! ils doivent être redevable pour la connerie d'un mec adulé a son arrivée ; faut pas vous tromper de cible !
Teddy spencer l'a précisé, l'OL avait 140M de recettes pour 300M de charges, comment voulez-vous que ça fonctionne ? 😠
Comment peut-on gérer une entreprise comme ça, si vous gérez votre budget de cette façon vous n'irez pas loin
On a 1 amende de 12,5, qu'il va encore falloir trouver, pour non respect du fair-play financier
50 c'est 1 maximum si on déconne encore dans les années à venir
Encore 1 jolie cadeau du ricain et son mercato criminel de l'été dernier
Salut Gonedamien38,
Je ne cautionne absolument pas les mercatos, Hiver/Été 2024, de "John le Fossoyeur", mais s'il ne l'avait pas fait à l'époque, ne serait-on pas, déjà, en L2, sportivement ?
(Je répète, je ne cautionne pas ces mercatos, c'est juste une réflexion)
🌌
Je pense que même en restant à ce jour le patron "nominatif" (via Eagle Holding) de l'OL, on n'est pas près de revoir Textor à Lyon, ni même en France. Ou alors c'est qu'il est un peu kamikaze.
En revanche, cela ne nous garantit en rien que ses méfaits ne se prolongent pas encore quelque temps. Voire pas mal d'années.
La meilleure chose serait la vente du club, et pour le coup si un magnat du pétrole s'intéressait à l'OL, je crois que je serais prêt à fermer les yeux et me boucher le nez, au moins temporairement.
Bon, je plaisante. Mais sans pétrole, il reste le gaz (dixit Coluche) pour en finir.
Donc en fait on a une amende automatique, par principe, avant même de jouer la coupe d’Europe ?
On aurait même négocié cette amende pour avoir le droit de faire la coupe d’Europe ? C’est quoi ce délire ???
D’une c’est hyène comme procédé, mais surtout en quel honneur l’UEFA vient se mêler à une décision nationale pour nous enfoncer?
Cavegone, il y a sûrement des règles qu'on ne connaît pas...
Par contre en se retirant de la coupe financièrement ce serait peut être pas mal ? Ça vaudrait peut être le coup car je vois mal avec l'équipe qu'on va avoir aller bien loin...
Cave roule à 200 sur l'autoroute, se fait prendre...immédiatement on lui retire son permis, prend une prune , mais qui est minorée si il la paie tout de suite....et ensuite est convoqué au tribunal pour savoir combien de temps on lui suspend son permis, mais trouve ça dégueulasse de passer au tribunal ....
Cave tu préfères gueuler contre les mecs qui sanctionnent le club mais pas contre les mecs qui ont fait que le club est sanctionné ..Va comprendre !
On te parle d'équité sportive alors qu'en fait c'est juste une histoire de pognon. J'aimerais connaître le montant des salaires, primes, frais (je ne parle pas des pots-de-vin) de tous ces encravatés .
C'est vrai, c'est super intelligent : t'as pas de thunes, alors on te colle une amende. Des génies !
Bah ça s'appelle le fair play financier cavegone, ça n'a rien de nouveau. Marseille y est passé aussi à une époque, dans une moindre mesure il me semble. Fenerbahce avait été exclu une année. L'uefa a des règles de participation à ses compétitions, je ne vois pas le problème. L'uefa, et d'ailleurs via Platini si je ne me trompe pas, a décidé qu'elle ne voulait pas voir de club qui vivent sous perfusion de mécène. Et qui meurent si le mécène s'en va. Ça ne me choque pas plus que ça.
Ce silence de notre direction accompagné de chiffres gargantuesques... Ne me disent rien qui vaille. Tout le monde voudrait aider le club a capituler et déposer le bilan , on ne s'y prendrait pas mieux.
Je bascule dans le pessimisme le plus noir.
On vend tout ce qu'on peut, de miko a sarr... Tout. Même pour une cacahuète.... Et on dit adieu au différentiel énorme.
Au moins arrêter de creuser...
Je le sens comme ça. Dites moi que je suis sottement défaitiste....
-"Et Mon OL tu descends?"
-"Et pour quoi faire?"
-"C'est ton destin..."
C'est très étonnant pour nous français.
Chez nous le type qui ne s'en sort pas on a tendance à l'aider, ce qui est logique et part d'un bon sentiment, mais on prend le risque qu'il ne se casse pas la tête pour l'avenir et qu'il aura toujours besoin d'être aidé.
L'UEFA, le mec qui est dans la mouise, elle l'enfonce un peu plus, avec le risque qu'il coule complètement. Évidemment s'il s'en sort, il sera vacciné pour l'avenir, et ses petits camarades qui voient ça, aussi.
Pas du tout la même logique.
En même temps quand on roule à 150 au lieu de 130 sur l’autoroute, on prend une amende 💁♂️
Quel est le calcul qui a amené à 130? Pourquoi pas 140?
On en parle des sujets qui passent à côté de l'amende parce qu'ils connaissent du monde ou parce qu'ils organisent une insolvabilité ou parce qu'ils sont d'une catégorie qu'on excuse?
MCity, ils ont grillé combien de "lois" de l'UEFA ? Tous les ans, "menace d'exclusion", et au final ?
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour le bien du club, c'est pour faire un exemple parce qu'ils ne veulent pas de la multipropriété. Ils n'y comprennent rien.
Je ne défends pas Textor, c'est un clown, mais l'idée de départ est bonne.
Chelsea FC : 20 millions d'euros
FC Barcelone : 15 millions €
Olympique Lyonnais : 12,5 millions €
Aston Villa : 5 millions €
Hadjuk Split : 0,3 million €
On est sur le podium de la coupe d’Europe derrière Chelsea et le barça, c’est quand même pas rien!
En fait c’est la première année que l’UEFA fait ce type de contrôle, avant c’était moins cadré (j’ai lu ça sur l’article de Marca, car la Barca a le même type de sanction).
En gros Lyon a négocié avec l’UEFA un plan de retour à l’équilibre en quatre ans avec des objectifs intermédiaires, contrôlés chaque année.
Pour chaque année où le club n’atteint pas son objectif, il y a une amende de 12,5m€ si l’objectif est dépassé de 20m€ ou plus, et du prorata des 12,5m€ si on dépasse de moins de 20m€. Donc un dépassement de 10m€ en 2026 c’est 6,25m€ d’amende, et ainsi de suite jusqu’en 2028.
Pour le coup, trois remarques :
- le ratio dépenses/revenus est basé sur la saison dernière, avec le « quoi qu’il en coûte » de janvier 2024 qui est vraiment une anomalie. 2024-2025 devrait être plus simple à passer que 2023-2024 (j’espère)
- les mouvements avec des parties liées (clubs en multipropriétés notamment) ne comptent pas pour le calcul des revenus : ça pénalise grandement le modèle Eagle
- je trouve cette approche beaucoup plus constructive que la DNCG : l’UEFA impose un cadre contraignant avec un vrai plan de retour à l’équilibre sur plusieurs années, avec des objectifs intermédiaires. Je ne comprends pas que la DNCG ne mette pas un programme similaire en place plutôt que de laisser les clubs aller dans le mur pour ensuite les reléguer dans les tréfonds des championnats inférieurs où ils pourront faire faillite à l’écart des projecteurs
L’OL est une formidable raison d’apprendre la comptabilité