Mis sur la touche à l’OL, John Textor profite de sa présence au Brésil pour beaucoup parler. Le patron d’Eagle Football tente de rassurer à Botafogo en pointant ce qui se passe en France.
Joue-t-il encore sa partition pour garder la face ? Difficile de le savoir, mais, depuis sa mise sur la touche à Lyon, John Textor est particulièrement offensif concernant sa situation et celle à venir d’Eagle Football Holding. Alors que la pression s’est resserrée sur lui et qu'Ares semble avoir pris le contrôle de la holding, l’Américain tente de faire bonne figure au Brésil et surtout de rassurer comme il le peut. Car, après l’OL, les interrogations commencent à se faire de plus en plus nombreuses autour de Botafogo. Un club dont ne veut pas se séparer Textor, comme il l’a de nouveau confirmé ces dernières heures après le nul contre les Corinthians de Memphis Depay (1-1). "Je veux racheter Botafogo et le retirer à Eagle. Je conserverai Eagle, mais je pense qu'il serait préférable que Botafogo soit séparé. Il existe des partenariats en Europe qui sont plus avantageux pour le club."
"Botafogo finance plusieurs opérations déficitaires à Lyon"
Enfant chéri de l’Américain depuis le début de la création de la multipropriété Eagle Football, Botafogo a réussi à remporter le championnat du Brésil, mais aussi la Copa Libertadores. Des succès qui auraient trouvé leurs sources financières du côté de l’OL. Les différentes transactions liées à des achats de joueurs ont attiré l’attention en France, mais là encore, John Textor tente d’inverser la situation pour rassurer. "Je vais être clair avec tout le monde ici. Botafogo génère des revenus importants et finance plusieurs opérations déficitaires de Lyon. Plusieurs articles que vous avez lus en France affirmant que Lyon a financé les titres de Botafogo sont faux. Nous gagnons de l'argent grâce aux titres, aux ventes de joueurs et à notre expertise. Botafogo finance l'Europe, et non l’inverse."
Ayant remis une couche concernant la DNCG, Textor reste fidèle à sa ligne de conduite : l’enfer, ce sont les autres et il ne compte pas quitter ses différentes casquettes si facilement.
Je ne sais pas s'il a raison ou tort (je n'ai pas connaissance des virements financiers entre l'OL et Botafogo), mais de toute façon ce type m'exaspère.
De toute façon, d'après ce qu'on arrive à comprendre, les deux sont vrai. Beaucoup de magouilles dans les deux sens pour combler des trous à droite et à gauche.
Textor est beaucoup de discours pour un contenu très opaque et surtout déficitaire. Dans toutes ces histoires de qui finance qui, il n'a jamais réussi à démontrer un équilibre financier.
Mais faites-le taire, quelqu'un !
Y’avait pas une chanson de Patrick Sébastien du genre ”ah si tu pouvais fermer ta g...”?
Si si (nho2) !
Il n'y a pas si longtemps il prétendait le contraire. Ce type est un manipulateur en + d'être un escroc.
Que Kang et Textor publient leurs comptes respectifs et on verra nous-mêmes qui finance qui et qui est financé par qui. On n'a pas besoin d'un menteur invertébré pour nous dire que penser et comment penser.
Exactement, les publications des comptes des 2 clubs répondront à la question.
Ça devrait être demain pour nous, et avant le 31 pour Botafogo il me semble de ce que j'ai entendu depuis quelques jours.
Salut Toitoi,
S'il s'agit du bilan au 30 juin, je ne pense pas que les comptes de l'OL soit prêts pour cette date.
Ca serait un exploit de la compta, digne d'une finale de LDC pour une équipe de foot.
Faire les comptes annuels d'une entreprise de 500 salariés et 200 millions de CA en un mois je n'ai jamais vu ça.
Fin septembre ça sera déjà rapide.
Et pour Textor, on peut toujours attendre les comptes de Botafogo, on ne les verra jamais.
Re-salut OLVictory, les comptes devraient être publiés demain pour l'OL selon teDdy Spencer (cf sa vidéo d'aujourd'hui). On verra bien.
Les comptes de l'OL 2024- 2025 publiés demain ? Pourquoi pas une prévision du club en effet, mais les comptes définitifs audités par les commissaires aux comptes c'est pas possible du tout.
Le culot du gars est magique
C’est simple eagle est le même groupe
Donc des échanges il y’a en a
Il bombe le torse car effectivement Botafogo a rapporté de l’argent ces derniers tmeps
Titre : 53 milions
Coupe du monde des clubs : plus de 50 milions
Plus les ventes des joueurs
Mais il oublie que justement c’est l’Ol qui a financer son équipe
Ils sont où les sous de l’arena : 140 milions
Ils sont les sous de l’OL féminin : 50 milions
Ils sont où les sous de Ol Reign : 54 milions
Ils sont où les sous des gros transferts Lukeba et Barcola et autres obrien pour parler que des plus gros
Ils sont où les 97 milions investi sur les 3 joueurs
La en parle uniquement des choses réelles qui existe réellement sans parler des rumeurs ou autres
Sans parler des achats douteux auprès de son pote le grecque
Vraiment il manque pas d air
Le pire c’est quand il parle de l’eufa alors qu’on a une amande de 12,5 milions !!!!
Non mais ohhhh il est pas connecté le type ou quoi
Ah mais quel toupet. Ces paroles nous permettent de faire la lumière sur deux trois choses aussi, "Je veux racheter Botafogo et le retirer à Eagle. Je conserverai Eagle, mais je pense qu'il serait préférable que Botafogo soit séparé". Possible traduction --> Ca chauffe tellement pour moi que je ne pourrais pas rembourser mes créanciers, mon plan consistant à introduire Eagle en bourse est mort né, j'aimerais tout de même séparer Botafogo avant que le desastre arrive fin 2028.
Perso ces récentes jérémiades résonnent comme du miel à mes oreilles ces derniers temps. Il se débat et ça se voit tellement qu'il perd pied et n'est plus en contrôle de la structure et donc de notre OL....
ps: J'adore les amandes Olreal, je bois d'ailleurs quelques mauresques en ce moment mais je penses que tu voulais parler d'amende non? ^^
"La mauresque (Mauresca en provençal) ou EPO pour (Eau, Pastis, Orgeat), son surnom pour sa composition de base, est un cocktail courant dans le sud de la France" (source : Wikipédia).
Je partage ça parce que je ne connaissais pas ça. Ça ne m'étonne pas, le sirop d'orgeat, ce n'est pas trop mon truc. Et je ne vois pas souvent de pastis, même s'ils en font de très bons il paraît (bien qu'un peu chers) par chez moi en Bretagne.
Haha 😜
Oui désolé j’écris vite et me relis que de temps en temps
Salut Toitoi,
Le sirop d'orgeat seul ce n'est pas mon truc non plus mais associé à du Ricard (et de l'eau bien sûr), ça te donne quelque chose de très sympa. N'hésite pas a tester un jour si t'en as l'occasion 🙂
Je comprends Textor. C'est quand même agaçant d'entendre raconter en boucle que l'OL finance Botafogo sans avoir vu le début d'un exemple ou d'une preuve.
Par exemple OLReal dit d'énormes bêtises : tous les revenus dont tu parles gone, l'Arena, OL feminin, OL Reign, Lukeba et Barcola sont inscrits dans les comptes de l'OL de 2024-2025 et tu oublies le 2eme versement CVC 50M€ qui y est aussi. Ils ont permis a l'OL de limiter ses pertes cette année là à -25M€. Et c'est aussi ce qui permettait de savoir que la saison 2024-2025 serait catastrophique financièrement puisqu'il n'y aurait pas de revenus équivalents. Personne n'a voulu l'entendre ici. Mais c'est exactement ce qui se passe.
Le problème principal de l'OL c'est qu'il dépense beaucoup trop, en particulier en salaires des joueurs. C'est ce que la nouvelle Direction tente de rectifier.
Je ne dis pas de bêtises
J’ai jamais avancé le contraire
J’ai dis en préambule que tous appartiennent à Eagle
Textor fait beau en disant clairement dans la galaxie que Botafogo rapportait plus d argent que l’OL et du coup que c’est Botafogo qui tirait l’ol et pas le contraire
Tu peux faire les comptes on est largement au-dessus
Par contre je pense pas qu’il soit inscrit en 2024/ 2025 sinon on aurait pas un déficit de -110 fin décembre
C’est juste impossible.
Par contre tu avance qu’on a été à -25 millions sur 24/25 ( ce qui serait pas mal ) mais d’où tu a l’information ?
Justement j’attendais de savoir de combien on avait limité la casse car on était à -110 milions fin décembre
Tu as raison OLreal il y a une coquille dans mon post. Je voulais dire que les sommes en cause sont en 2023-2024 ( sinon mon texte est incompréhensible, mille excuses !)
Pour le reste je confirme.
En ce qui concerne les échanges avec Botafogo difficile de voir de gros transferts de fonds louches :
- Jeffinho acheté 10 M€ par l'OL à Botafogo puis revendu au même 5 M€ après avoir échoué chez nous. Avantage Botafogo
- Perri acheté par l'OL, 6,5M€ à Botafogo puis vendu 16. Avantage OL
- Adryelsson acheté 3,6 par l'OL à Botafogo revendu 1,3. Neutre.
- Prêt gratuit de Almada. Avantage OL
- El Arouch à Botafogo. Neutre.
- Achat des droits de 3 joueurs pour 91,7 M€. Neutre puisque ça procure quelques avantages ponctuels à Botafogo sans rien coûter à l'OL.
Vous avez d'autres trucs ? Il doit y en avoir...
En résumé, de ce qu'on voit, beaucoup d'agitation mais pas de quoi fouetter un chat.
Textor a pris d'énormes risques dans le rachat de l'OL et a surinvesti au lieu de réduire la voilure, il a donc été particulièrement incompétent mais dire qu'il a beaucoup favorisé l'un ou l'autre de ses clubs dans son agitation de multi propriétaire c'est pas si simple.
Ou alors, des exemples ? Des preuves ?
Pas du Molina ou du café du commerce.
Donc acheter des joueurs avec le pognon de l’OL pour toi c’est avantage ol alors que les mecs joue à botafogo ????
Ce qu’on reproches à Textor et ce que la DNCG lui reproches c’est exactement cela
Faire monter les ressources des clubs à Eagle et ne pas les distribuer équitablement
J’ai pas les comptes de Eagle et franchement j’espère que nos actifs vendus existent toujours là haut
Moi je n'ai pas vu que Botafogo ait acheté des joueurs avec le pognon de l'OL. Où tu vois ça ?
Ça a été étayé pas les petits génies de la finance qui ont bien bossé avec preuve à l’appui et l’aide de la société écran OL BRÉSIL ( je suis pas sûr du nom ), Maleck et Micka faut s’accrocher pour tout comprendre 😅
Mais bien réel avec la somme de 97,5 millions d’euro pour 3 joueurs
Je suis plus un manager que financier donc je suis pas caler dessus mais eux ont apporté toutes les preuves contrairement à Molina l’opportuniste
Connais pas Malek et Micka, le problème de ces financiers c'est qu'ils ne sont pas comptables et n'emploient jamais les bons termes, du coup ça paraît compliqué alors que c'est assez simple ( pour un comptable). Il faut lire les rapports des comptes officiels de l'OL ( validés par les commissaires aux comptes, c'est du solide)
Page 3 du rapport semestriel : " au 31 décembre 2024, le club a bénéficié du transfert des droits économiques futurs de 3 joueurs de Botafogo pour un montant total de 91,7 M€, inscrit à l'actif, et au passif du bilan.
C'est donc simple :
- l'OL a acheté les droits de ces joueurs à Botafogo et a donc un actif ( une immobilisation) au bilan
- l'OL a enregistré en contrepartie une dette de 91.7 M€ mais NE L'A PAS PAYÉE.
Donc aucun argent n'est allé de l'OL à Botafogo. Selon L'Equipe, Botafogo a ensuite récupéré de l'argent en vendant la créance qu'il a sur l'OL à un organisme financier, ce qui lui fait de la trésorerie (en gros c'est un emprunt garanti par la créance qu'il a sur l'OL)
Quand les joueurs sont vendus c'est l'OL qui encaisse, puis paie sa dette à Botafogo qui rembourse l'organisme financier ( + les intérêts). Si les joueurs sont vendus au montant prévu cette opération est neutre pour l'OL.
Donc nos fameux financiers peuvent dire que Botafogo a eu de l'argent un peu plus tôt grâce à l'OL, mais en aucun cas que l'OL a donné de l'argent.
En théorie, tout ça est légal mais sans doute un peu limite.
Oui eux ils expliquent aussi justement tout ces transferts ou échanges entre les différentes sociétés
C’est vraiment un bourbier mais selon eux tout est légal
En tous cas nous on a pas ou très tres tres peu bénéficier ( 4 mois de Almada)
Sans l’OL botafogo c’est un tout petit budget et ça gagnait pas
Et franchement vivement qu’on ne soit plus lié à aucun club
Pas que je sois contre mais juste qu’en France avec la législation ça a pas l’air facile
Strasbourg y arrivera car c’est le petit poucet et n’a pas vocation à jouer la ligue des champions
D’ailleurs comment Strasbourg aurait fait si il se serait qualifié ? Il l’aurait vraiment eu mauvaise car l’uefa plaisante pas la preuve avec Crystal palace
Enfin bref, j’ai hâte de retrouver notre OL sans toutes cette comptabilité
C'est bien là que l'on voit la difficulté à lire la complexité du montage de la multiproprieté et de plus dans des environnements géopolitiques si différents.
Textor, aventurier financier ou pas, compétent ou pas, honnête ou pas ,s'est surtout planté en France en voulant vendre de nouvelles règles en matière de présidence en sous estimant les instances du foot voir peut-être en les prenant pour des pipes! Grossieres erreurs : en France on ne réforme pas !
Et c'est pour ça que je ne digére pas cette vente : un club , un président, une ville , un championnat !
Oui c’est exactement cela
Les spécialistes de la fiance qui font pas mal de vidéo l’avoue aussi on a clairement pas trop d’informations là haut
Mais punaise en ce qui concerne notre Ol on les a et c’est juste catastrophique sur l’année dernière
Après sportivement il a réussit à Botafogo et il était à 4 points de réussir à L’Ol mais à quel prix ???
On va attendre le bilan pour savoir comment on éviter le pire car avec toutes les ventes et baisse de salaire on sera sûrement loin des -110 de décembre mais c’est clair qu’il faut plus continuer comme cela
Après la question de savoir si il aurait réussit si la dncg l’aurait laisser faire je en prononcerait pas car de toute façon on le saura jamais
Donc il faut que Mme Kang parte de l'OL Lyonnes???
Les gones, faut pas chercher à se compliquer la tête avec la DNCG, les vidéos des sois-disant experts et tutti quanti...
Le gros problème est que Textor a acheté l'OL qui perdait chaque année pas mal d'argent et qui avait pas mal de dettes ( encore raisonnables). Et cet âne, au lieu d'assainir tout ça, a fait le contraire, il a fait exploser les dépenses et augmenter les dettes au point qu'on a frôlé la faillite, qu'il a fallu injecter de l'argent, et maintenant assainir la situation drastiquement.
Tout le reste c'est secondaire. Eagle, Ares et compagnie c'est son problème, pas celui de l'OL. Et ses mics-macs de multipropriété, ça l'a amusé mais sans trop d'impact à mon avis.
Je suis ok et j’en ai marre qu’on passe notre temps à parler de choses qui nous dépasse mais avoue que c’est énervant qu’il vienne encore faire la victime
Il est quand même le grand responsable
Ici la moitié des supporters pensent que c’est aulas le responsable mais Aulas avait et a deux grosses excuses que l’ont peux pas lui soutirer :
Mediapro et le Covid
Avant cela l’OL a pas de ( grosse) dettes
J’ai été derrière lui comme je suis avec la nouvelle direction
Je suis abonné entreprise sur 5 ans et il m’en reste 2 encore
J’ai été prélevé mi juillet et je participe clairement au revenus de l’OL comme la plus part ici
On aimerait bien lui pousser une gueulante car nous on a fait notre job ( 50000 spectateurs en moyenne ) et sans compter les ultras qui eux ont fait un trvail de malade toute la saison et ils ont jamais lâcher et pourtant c’est pas les plus riches
Donc on mérite mieux que ses jérémiades
Le Textor, désormais il peut raconter tout ce qu'il veut à la terre entière, à Lyon personne ne le croira... et dans la sphère du foot se sera pareil... sauf peut-être à Botafogo 🤢
@Philippeb : avec l’opération, l’OL ne perd pas d’argent tant que le montant de vente des trois joueurs correspond bien au montant de la dette contractée par l’OL pour les droits économiques. Si ce n’est pas le cas (et ça ne sera pas le cas, il manque 35m€ à date, qu’il faut espérer récupérer avec les 50% restants d’Almada), la dette est du côté de l’OL, mais Botafogo a assuré ses 97m€ de revenus.
Après, il faudrait comprendre comment le club peut réussir à être déficitaire à hauteur de 200m€ alors que d’après Aulas il a payé le stade, et qu’il a vendu les féminines et l’Arena. Il restait les PGE de la période du covid et l’emprunt du LBO de Textor (en plus de la masse salariale)
D’autant qu’avec ce système à l’inverse du trading, l’OL a payé le prix d’une potentielle revente sans corrélation avec la valeur du joueur à l’instant T.
C’est inventif ça.
« Igor jesus vaut 20M mais je te mets 35 en banque parce que peut être un jour il les vaudra…
Et puis, ce n’est pas moi qui vais profiter des talents du joueur, je te laisse en bénéficier. Ne me remercie pas, ça me fait plaisir de voir ton équipe championne et faire la coupe du monde des clubs.
Tu ne peux pas le vendre 35?
T’inquiètes pas il me reste quelques joueurs à sacrifier pour amortir la perte. Et au pire je revends le stade. »
Textor assure rien du tout, seul Groupama le fait.
Et le " transfert " de Jeffinho qui ressort....