Au lendemain du maintien de l’OL en Ligue 1, les garanties apportées par Michele Kang commencent à filtrer. L’apport en cash n’aurait pas été si éloigné de celui de John Textor. À la différence que l’argent était bien présent.
Mercredi, elle n’a pas pu s'empêcher une petite pique, à peine cachée à son prédécesseur. Si Michele Kang s’est bien gardée de prononcer le nom de John Textor, l’Américaine a clairement pointé du doigt son voisin en Floride en annonçant avoir apporté la preuve que la trésorerie du club était bien disponible et pourrait couvrir d’éventuels contretemps. Chose qui n’avait pas été faite lors des précédentes auditions par John Textor. C’est en substance tout ce qui aurait fait la différence entre l’audition du 24 juin et celle du 9 juillet, à écouter la présidente de l’OL. D’après les informations récoltées par L’Equipe, cela serait en partie vrai puisque les montants engagés en appel ne seraient pas si éloignés de ceux présentés il y a quinze jours.
La promesse de ne plus revoir Textor dans l'équation
Dans les chiffres, l’OL a posé sur la table 124 millions d'euros en tout : 87 millions en cash plus 37 millions de garanties. Seulement, l’argent mis en avant serait avant tout de l'argent tangible, pas avec des lettres d’intention comme John Textor avait l’habitude de le faire. Le nom de l’Américain serait d’ailleurs revenu bien plus d’une fois durant l’audition de mercredi matin. La commission d’appel de la DNCG aurait souhaité avoir la certitude que le patron d’Eagle Football Holdings ne revienne pas dans le jeu. Une promesse qu’a confirmée Michele Kang, preuve de sa volonté de s’impliquer et d’en finir avec les magouilles.
On est loin des 200 millions dont parlait le média l'équipe, et repris un peu bêtement par d'autres médias.
À mon avis l'équipe l'a lui-même repris quelque part, chatgpt, Twitter, le forum olweb ou le frère du jardinier de l'ol.... Mais bon c'est pas grave, ils ont fait du chiffre d'affaires avec cette "info", et c'est bien là l'essentiel...
Rappelons qu'ils étaient confiants lors du passage de Textor à la DNCG. Tout ceci est un sacré camouflet pour l'équipe. Des fois c'est bien de dire qu'on ne sait pas...
Ah sans parler aussi des anonymes qui révèlent les détails financiers bizarres du schéma Textor, à leur place... Mais bon ils ont fait un article sympatoche sur lesdits anonymes. Donc ils ont fait du chiffre d'affaires là-dessus aussi, donc tout va bien...
Wow si même la DNCG poussait pour que JT n'entre plus "dans le jeu", c'est que la confiance était au plus bas ! C'est simplement des supporters de l'OL la DNCG en fait, qui voulaient juste faire sauter l'escroc qui ruine le club.
En fait , toutes les spéculations des "experts" des principaux médias étaient erronées, ainsi que les commentaires sur le désengagement prévisible d'Ares. C'est rassurant, cela prouve que ces investisseurs pensent qu'avec une Direction performante, l' OL est viable. Il convient d'être patient et d'attendre la fin du mercato pour évaluer le vrai potentiel de l'équipe. De plus un retour de jeunes formés à l'académie est une bonne initiative.
O&L, d'où vous tenez ces chiffres ?
Ils n'apparaissent nulle part.
Michelle Kang et Michael Gerlinger ont botté en touche à chaque fois qu'une question concernant ces sommes a été posée.
Seriez-vous dans le secret des dieux ? 🤨👀
les chiffres qui ont circulé étaient donc parfaitement farfelus
Toute cette histoire démontre d’une chose,
La puissance de la légitimité de l’information.
Au final, tout le monde a souffert de naviguer à vue, ou plutôt à crue.
On entend tout et n’importe quoi sur notre club,
Les luttes de pouvoirs sont telles qu’aucun groupe médiatique peut s’assurer d’avoir les dires du prince.
Notre relation à notre club est devenue toxique,
On souhaite plus de lisibilité sur les intentions de la direction et je compte beaucoup sur Michael et Michelle pour ramener un peu de normalité émotionnelle envers notre club
Les véritables exigences de la DNCG n'ont jamais été officiellement communiquées publiquement et il fallait bien que la "presse" vende quelque chose.
La presse a surtout vendu du catastrophisme après avoir vendu que ça passerait crème 🙄
Tout ça pour ça, j’en ai suffisamment pris dans la tête pour savoir qu’il y a beaucoup de manipulations avec ce sujet épidémique.
Ce qui me désole c’est qu’ici j’étais le seul à afficher mon optimisme pour hier. C’est quand même fou, que sur un site de supporters de l’OL on en soit là….
Pire j’étais une personne mentalement déficiente de tenir un discours optimiste sur l’issue 🙄
Et même maintenant faudrait que je la ramène pas trop… Ben tiens ! 😅😂
Pourtant les choses sont claires, compte tenu du contexte des droits TV c’était impossible pour la ligue 1 de se passer de l’OL. Par contre il fallait taper fort et redresser le cap. J’espère que cela sera fait.
En tout cas les histoires de personnes (du genre avec Textor les mêmes chiffres présentés ne seraient pas passé…) ça n’existe pas dans le business.
Comme si Textor allait couler l’OL et Kang le sauver….
Je crois que c’est bien plus complexe et que la mise en retrait de Textor peut être très positive à court terme mais aussi poser quelques problèmes avec la gestion de la galaxie Eagle.
Purée Cavegone ça m'embouche un coin mais tu avais raison !
Bravo.👏
Je trouve que tu fais un peu le fanfaron alors que sur deux auditions devant la dncg tu as eu raison une fois, mais tort la fois précédente... Je ne suis pas un spécialiste des probabilités mais 50% de réussite sur deux essais d'un évènement dont le résultat est binaire il me semble que c'est un peu normal non ?
Hahaha excellent mimoun !!
Surtout que cave a eu tort car il pensait que l'appel passerait... avec Textor !!!
Alors qu'il est clairement écrit que la DNCG a infirmé la décision justement car Textor avait dégagé.
Cave, le supporter qui regarde 1 match sur 2, du 50% quoi, ça se tient ...
🤣😘 Cave, sans rancune 😉
Faites attention O&L avec "en finir avec les magouilles"...
C'est probablement vrai, mais nous, supporteurs, pouvons le dire, nous ne risquons rien, mais de la part d'un média, cela pourrait être jugé comme de la diffamation devant un tribunal.
j'ai été surpris que le mot soit écrit , sur un site tel qu'O@L , c'est un peu dangereux ?
Salut Juni38,
Dans les faits, il y a peu de risques que cela ait une quelconque conséquence, mais théoriquement, ce n'est pas à exclure.
Le progrès,Textor privilégiait Botafogo...
https://www.leprogres.fr/sport/2025/07/08/il-parait-desormais-assez-evident-que-botafogo-a-ete-privilegie-au-detriment-de-l-ol
Je pense qu'il serait judicieux aussi de rappeler une information importante :
La commission d'appel de la DNCG dépend de la FFF et non de la LFP.
En clair, il ne s'agit pas des mêmes personnes.
En plus des garanties réelles apportées par les actionnaires, il est possible que cela ait pu jouer aussi dans la décision.
ce qui est désolant, ce sont les mensonges sur lesquels on s'est tous basés, les 100 million cash + les 100 millions en garanti, merci qui, merci l'équipe !
A qui peux on se fier en fait ?
Les médias racontent n'importe quoi en permanence sur bien des sujets
Je n'ai pas fait mon complotiste sur ce coup la, voila le résultat
D'autant que Moati hier soir continuait de dire "si si il s'agissait bien d'une centaine de millions cash plus une centaine de millions de garantie" (l'équipe du soir)
Incroyable
On est loin des 100 + 100 évoqué, la encore tout n'est qu'hypothese des journaleux qui se contredisent eux même et même entre eux en quelque heure
N'en déplaise aux rageux, on est maintenu avec la c3 et peut peut recruter avec encadrement bien sur mais quand même, le meilleur qu'on pouvait souhaiter
Reste place désormais à ce mercato o combien important
Oui et qd vous regardez les sites divers et variés l’OL va se séparer de 10 ou 12 joueurs sur les 29 pro vous y croyez? Du grand n’importe quoi car avec aucune infos il faiu pourtant écrire des articles. Tous les joueurs n’ont pas forcément envie de partir et ils ont un contrat donc il leur faudra donner leur accord. Et vu que l’OL joue en L1 et l’EL ils ne seraient logique de partir que pour un club qui joue plus haut seul qq joueurs peuvent y accéder.
Wait and see.
L'article complet du Progrès :
Professeur agrégé d’économie et de droit, Micka épluche depuis des mois tous les comptes de l’Olympique lyonnais pour tenter de démêler le système financier mis en place par Eagle et John Textor.
Textor et Eagle ont-ils privilégié Botafogo ces derniers mois ?
« Même s’il convient de rester prudent car les comptes d’Eagle Football Group (ex OL Group) et de sa holding Eagle Football Holding BidCo sont difficiles à décrypter en raison de la multiplicité des filiales, il paraît désormais assez évident que le club brésilien de Botafogo a été privilégié. C’est le grand gagnant de la gestion en multipropriétés mise en place par John Textor. Et l’OL… le grand perdant. »
Sur quelles données vous appuyez-vous pour dire cela ?
« Tout d’abord, l’OL a acquis et créé, en 2023 et 2024, deux filiales au Brésil, baptisées OL LTDA et OL Brésil [« avec pour objectif officiel de développer les activités du Groupe au Brésil »]. Des prêts de plusieurs dizaines de millions d’euros ont été réalisés vers ces deux structures, quand Botafogo a été actif sur le marché des transferts, notamment pour acquérir Thiago Almada (19,6 M€) et Luiz Henrique (17 M€).
Autre événement défavorable pour l’Olympique lyonnais : la valorisation d’Igor Jesus, Thiago Almada et Luis Henrique lorsque leurs droits économiques lui ont été cédés par Botafogo. Textor les a évalués à 98,5 M€ mais cette somme va être difficile à récupérer après les ventes d’Henrique au Zenith Saint-Pétersbourg pour 33 M€ et les 12 M€ attendus pour Jesus. Il faudrait céder Almada 54 M€ pour s’y retrouver. Cela paraît difficilement réalisable.
Enfin, John Textor semblerait avoir fait de l’affacturage lorsque l’OL a acquis Luiz Henrique. Cela signifie concrètement que ce transfert n’aurait pas été réglé en plusieurs échéances, comme cela se fait systématiquement, mais en un seul versement afin d’offrir des liquidités immédiates au club brésilien, via une société d’affacturage. L’OL aurait donc assumé la dette, sans aucun intérêt sportif. Si cela se confirme, c’est une douille monumentale pour l’OL, même si le mécanisme est légal. »
Quel pourrait avoir été l’intérêt pour John Textor de privilégier Botafogo à l’OL ?
« La première raison possible relève de l’irrationnel. Botafogo est le premier club qui a été acquis par John Textor. Son attachement affectif est donc certainement bien plus fort qu’avec l’OL, d’autant qu’il est adoré par les supporters brésiliens. Toutefois, John Textor est un investisseur et l’affect ne peut pas être la seule explication dans le fait de privilégier un club plutôt qu’un autre dans sa galaxie. La justification est alors économique… ou cyníque.
La thèse économique repose sur le fait que John Textor aurait déchanté sur l’opportunité économique de la Ligue 1. Au Brésil, le ticket du succès est bien moins élevé. Avec 40 à 50 M€, on est quasiment certain d’accrocher une des deux premières places et de se qualifier en Copa Libertadores. Cela représente des gains potentiels de près de 80 M€, auxquels peuvent s’ajouter des ventes de joueurs vers l’Europe. Ce serait donc plus intéressant économiquement de privilégier Botafogo, d’autant qu’une loi brésilienne récente permet à Textor de se dégager des dettes préexistantes.
Toutefois, malheureusement, le plus crédible est peut-être la piste du cynisme. Pour obtenir les 425 M$ de financements d’Ares , Eagle BidCo a été contraint de gager plusieurs ressources. Dont l’OL, Molenbeek et les parts de Crystal Palace. Mais il semblerait que Botafogo [dont les derniers comptes n’ont pas encore été publiés] n’ait pas été inclus dans le deal et ses titres ne pourraient donc pas être saisis par Ares.
On ne peut alors pas exclure qu’après avoir échoué à lever des fonds en Bourse, John Textor ait choisi l’option de se séparer des actifs non stratégiques de l’OL pour privilégier Botafogo. Les ventes de la LDLC Arena, l’OL Féminin, l’OL Reign et l’Académie représentent tout de même près de 150 M€ de recettes. Si l’OL avait été la priorité de Textor, n’aurait-il pas dédié ces sommes au remboursement final du stade et à l’apurement de la dette ? »
Il se peut que les commentaires soient justes... Mais j'ai du mal à faire confiance à ce type d'article qui commence par "professeur agrégé d'économie et de droit" pour la bonne raison que ce titre n'existe pas : il n'y a pas d'agrégation d'économie et de droit... Il existe une agrégation "d'économie et gestion" et une autre de "sciences économique et sociales"... L'agrégation de droit n'existe pas dans le second degré. Et je ne parle pas de l'agrégation du supérieur (car il y a en fait deux types d'agrégation : celle qui donne accès à l'enseignement au collège et/ou lycée et celle qui donne accès à l'enseignement supérieur) car pour le coup les choses sont encore davantage "saucissonnées" (plusieurs agrégations en droit par exemple)
Point de vue intéressant. Personnellement je pense que Textor a misé sur Botafogo, car ça nécessite moins d'investissement pour être fort, et toucher les dotations (objectifs largement dépassé d'ailleurs), et faire un effet de levier avec les revenus plus importants de l'ol. Je pense que l'idée aurait été la même s'il avait acheté Everton. Il l'aurait dépouillé pour faire gagner l'ol avec les droits anglais. Et dans le temps il aurait rééquilibré.
Problème, les droits français se sont effondrés, et il a raté Everton. Donc la situation d'échec s'installe doucement et tout le monde fouille les détails et forcément trouve des trucs pas clean. Comme partout ailleurs je pense mais bon on regarde pas.
Je suis persuadé que si les droits étaient restés bons, qu'il avait utilisé les droits anglais pour nous faire gagner une c3, on aurait tous applaudit Textor des 2 mains, et les histoires d'affacturage seraient bien loin.
Bref Textor à échoué, on part sur autre chose. Et si on pouvait en finir avec toutes cette économie intragroupe pour revenir au football, ça serait bien !
Je pense que c'était exactement son objectif. C'est plus facile avec 100-150M€ de gagner en Amérique du Sud qu'en Europe. C'est ensuite plus facile avec les moyens anglais de performer en France. Et une fois que tu as deux clubs qui tournent bien, tu peux te focaliser sur la Premier League. Malheureusement catastrophe des droits TV et l'impossibilité de détenir la majorité d'un club anglais à tout foutu en l'air.
Ce qui n'empêche pas que Textor a fait de la merde, mais je pense qu'il aurait pu être adulé s'il avait réussi
Si ce n’est « que » 37M€ en garantie, ça veut dire qu’il n’est peut-être pas question de ventes énormes (la garantie était censée être actionable si les objectifs de vente n’étaient pas atteint). L’espoir de garder Fofana et Perri demeure.
Et Mikautadze !
J'ai tiré a boulets plus que rouges sur la DNCG, au final, je me demande s'ils n'ont pas sauvés l'OL du marasme ...
La passion m'a emporté 🤣
S'ils n'avaient pas mis un terme aux agissements de cet escroc (avec l'aide des bad gones qui ont mis une belle pression) ça se serait sans doute très mal terminé
"J'ai tiré a boulets plus que rouges sur la DNCG, au final, je me demande s'ils n'ont pas sauvés l'OL du marasme ...
La passion m'a emporté 🤣"
Bah oui JFOL on peut remercier la DNCG d'avoir tout fait pour virer Textor.
En réalité ce qu'on peut regretter c'est que la DNCG n'ait pas mis un stop dès 2023 après le premier rdv totalement foiré...
On peut aussi se demander si le rapprochement opéré par JMA vis à vis de Nasser n'avait pas pour but d'éliminer Textor, dans un premier temps.
Non seulement l'impropre a été mis de côté mais l'avenir de Lyon en L1 s'en est trouvé facilité.
C'est évident que Escror a Privilégié Bota a l'OL. Il n'y a qu'a voir la valeur des 2 clubs.
Botafogo vaut plus cher que l'OL désormais. Il n'y a pas si longtemps Bota était valorisé 5 fois moins que l'OL....
"Botafogo connaît une ascension fulgurante sur le plan économique. Selon une récente étude de Sports Value, le club carioca a quasiment triplé sa valeur sur l’année 2024 pour atteindre 300 millions d’euros," Sportune.fr
L'OL :
734 millions de dollars en 2023,
492 millions en 2024,
EN 2025 l'OL est sorti du TOP 32 et valorisé a moins de 300 M€
Oui, mais le plan de Textor n'était pas complètement stupide, s'il n'y avait pas eu le fiasco des droits TV, c'était tout autre chose je pense.
Cela n'enlève en rien la catastrophe industrielle qu'il a causé
C’était quand même un pari stupide ! L'escroc a été beaucoup trop optimistes sur la réussite du plan, alors qu’il y avait trop de points faibles… Et comme le dit la fameuse loi de Murphy : quand quelque chose peut mal tourner, il y a de grandes chances que ça arrive !
On peut dire la même chose pour Jean-Michel et la construction du stade.
Sauf qu'au final, on l'a dans le baba, comme avec Textor, peu importe les circonstances extérieures et même atténuantes.
"Dans les chiffres, l’OL a posé sur la table 124 millions d'euros en tout : 87 millions en cash plus 37 millions de garanties. Seulement, l’argent mis en avant serait avant tout de l'argent tangible, pas avec des lettres d’intention comme John Textor avait l’habitude de le faire. Le nom de l’Américain serait d’ailleurs revenu bien plus d’une fois durant l’audition de mercredi matin. La commission d’appel de la DNCG aurait souhaité avoir la certitude que le patron d’Eagle Football Holdings ne revienne pas dans le jeu. Une promesse qu’a confirmée Michele Kang, preuve de sa volonté de s’impliquer et d’en finir avec les magouilles."
Pensée à cave qui nous racontait que même avec Textor l'OL serait passé en appel.
Au delà des sommes promises, ce que la DNCG voulait avant tout c'est que le sac à purin dégage.
La bise, cavegone, et arrête de prendre le soleil surtout 😉
https://x.com/GonebackOff/status/1943339142924112157
"#Kang et #Gerlinger ont présentés 124M€ au total : 84M€ en cash et 37M€ en garantie, très similaire au premier passage devant la DNCG. La vraie différence, c’est d’avoir amené des éléments tangibles et non pas des lettres d’intention.
Les soutiens interne étaient présents, Mark Affolter (Arès), J-P Conte et Thierry Sauvage. À cela s’est ajouté des soutiens extérieurs. Ces éléments ont rassuré la DNCG
Enfin, l’assurance que Textor qui a démissionné ne reviendrait pas a fini de convaincre la commission d’appel de la DNCG. C’est sur ce point que l’audition a duré le plus de temps.
[📰
@lequipe]"
Donc c'est bien ça, la DNCG avait pour objectif premier que Textor dégage et c'est ce point là sur lequel la DNCG a passé le plus de temps.
Cave hors sujet donc à nous dire que même avec Textor l'OL aurait passé l'appel 😉 Pas grave hein John Macenroe, tu peux juste l'admettre, on t'en voudra pas ^^
Et c'est la DNCG plus qu'Ares qui a poussé au départ de Textor (la bise à moncon aussi 😉 ).
https://x.com/Yannis_LB/status/1943455006402974151
"Dès décembre 2022, avant la vente, la DNCG avait alerté dans un courrier de la situation financière très dégradée de l’OL et de la nécessité absolue que le plan optimiste de l’acheteur se déroule sans accroche. Toutes les révélations sont dans le journal de demain."
Dès 2022, la DNCG savait que cette vente avait d'énormes risques de très mal se finir.
La réalité c'est que cette vente n'aurait jamais du avoir lieu.
Encore une fois, c'est la preuve que la DNCG hier voulait avant tout dégager Textor en qui elle n'a aucune confiance - à raison - depuis le début.
Salut Tongariro,
Tu fais erreur, la DNCG ne voulait pas que Textor dégage, elle ne se mêle pas de la politique des clubs mais s'assure de leur bon fonctionnement.
Par contre, vu l'incapacité de Textor à comprendre ce qu'elle demandait, nul doute qu'elle nous aurait à nouveau retoqué s'il avait encore été là.
Évidemment, cela les arrange sans doute de ne plus avoir affaire à cet individu, mais tout ce qu'ils voulaient, c'était que le club apporte des preuves qu'il pourra fonctionner la prochaine saison, sans paroles en l'air ni combine à la mords-moi le noeud.
"Une promesse qu’a confirmée Michele Kang, preuve de sa volonté de s’impliquer et d’en finir avec les magouilles."
Comme quoi, le problème c'était vraiment Textor, c'est effrayant.
On va rembourser pendant des années les centaines de millions volés par l'escroc-boy et planqués au brésil
Je suis sûr que tu as mis une partie de tes économies dans le refinancement
Et je ne peux m'empêcher de me demander si les ventes réalisées, notamment la salle de l'ASVEL, a vraiment été utile, même avec une vue à court terme, alors que c'était du cash sur du long terme.
Je pense que l'idée de désendetter un club surendetté ne pouvais pas être mauvaise en soi.
Ce qui est mauvais est que l'argent dégagé par cette vente est parti de façon frauduleuse au Brésil.
L'OL va continuer de financer le prêt à deux chiffres de tau d'intérêt (!) fait par Ares pour financer le rachat de Textor (!!!!). La DNCG peu donner des leçons mais quelle crédibilité quand tu valides ça, sans parler d'Aulas et son tour de table qui empochent sans sourciller et même menacent de procès si le cash arrive pas assez vite. Cela me rappelle Montebourg quand il évoque les chèques aux dirigeants d'entreprises fleuron Français vendus à l'étranger dans les années 2010.
Tout ou presque a été /va être vendu et à mon avis le déficit d'exploitation va rester extrêmement important.
Le centre de formation est à la dérive, il faut rien en espérer à court terme.
Regardez la chute vertigineuse des droits TV.
L'incendie Textor a été arrêté mais j'ai peur qu'il ne reste que des ruines.
L'OL, va bouffer rapidement les sous exhibés devant la DNCG et au mieux vivoter en seconde partie de tableau ligue 1, c'est le diagnostic de R. Molina.
Il faudrait une forme de mécénat, improbable mais totalement nécessaire, sinon on risque de voir le spectre du dépôt de bilan roder surtout si on devait être reléguer sportivement.
C'est le plus gros danger, on reste too big to fail pour aller en L2 au sortir d'une saison à demie finale de C3 mais au sortir d'une saison en L2, tout le monde s'en foutrait comme ça été le cas pour Bordeaux.
L'OL va continuer de financer le prêt à deux chiffres de tau d'intérêt (!) fait par Ares pour financer le rachat de Textor (!!!!). La DNCG peu donner des leçons mais quelle crédibilité quand tu valides ça, sans parler d'Aulas et son tour de table qui empochent sans sourciller et même menacent de procès si le cash arrive pas assez vite. Cela me rappelle Montebourg quand il évoque les chèques aux dirigeants d'entreprises fleuron Français vendus à l'étranger dans les années 2010.
Tout ou presque a été /va être vendu et à mon avis le déficit d'exploitation va rester extrêmement important.
Le centre de formation est à la dérive, il faut rien en espérer à court terme.
Regardez la chute vertigineuse des droits TV.
L'incendie Textor a été arrêté mais j'ai peur qu'il ne reste que des ruines.
L'OL, va bouffer rapidement les sous exhibés devant la DNCG et au mieux vivoter en seconde partie de tableau ligue 1, c'est le diagnostic de R. Molina.
Il faudrait une forme de mécénat, improbable mais totalement nécessaire, sinon on risque de voir le spectre du dépôt de bilan roder surtout si on devait être reléguer sportivement.
C'est le plus gros danger, on reste too big to fail pour aller en L2 au sortir d'une saison à demie finale de C3 mais au sortir d'une saison en L2, tout le monde s'en foutrait comme Bordeaux.
Aulas n'a pas fait que menacer de procès, il a fait bloquer les comptes de l'OL
J'aime bien ta phrase "L'incendie Textor a été arrêté mais j'ai peur qu'il ne reste que des ruines".
Par contre, méfiance avec Romain Molina, qui est à la fois enquêteur, mais également un peu polémiste et clairement racoleur pour vendre ses bouquins, et loin d'être toujours fiable.
Quant au mécénat, ce n'est pas à écarter même si c'est finalement assez rare dans le foot : tous les propriétaires ne sont pas des Frank McCourt...
Ou l'Etat du Qatar... 😒
C'est une juste remarque leroilyon, le Qatar se comporte un peu comme un mécène, si ce n'est qu'ils se servent de notre capitale comme d'une vitrine.
Oui, ce que je voulais dire c'est que par rapport à Mc Court ils sont hors catégorie.
D'ailleurs leur dette n'est pas loin du milliard et ils peuvent continuer de donner un million par mois à leur coach par exemple.
Ils ont eu droit â des amendes ridicule par le fair play financier qu'ils tiennent par les c.ulles.
Ils financent la L1 et aujourd'hui ils sponsorise le mondial des clubs.
On peut dire que plus belle la vie ça ne se passe pas à Marseille mais bien à Paris.
Clairement, McCourt est un petit joueur par rapport au Qatar, qui est un puit qui a autant de réserves qu'ils ont de pétrole.
N'empêche qu'on serait bien content d'avoir un McCourt qu'un Textor comme propriétaire.