Fils de Patrick Kluivert et frère de Justin, Ruben Kluivert pourrait lui aussi bientôt découvrir la Ligue 1. Le défenseur qui évolue dans le championnat portugais serait en passe de s’engager avec l’OL.
Après Lille et Nice, l’OL va-t-il être le troisième club français à accueillir un joueur de la famille Kluivert ? Il se pourrait bien, si l’on en croit les informations du Telegraaf. D’après le média néerlandais, l’OL tiendrait la pole pour s’offrir Ruben Kluivert, défenseur de Casa Pia au Portugal, malgré la concurrence du RC Lens et Pierre Sage. Le défenseur central n’est autre que le fils de l’illustre attaquant des Pays-Bas, Patrick Kluivert. Il a également pour frère Justin, qui a évolué sous les couleurs de l’OGC Nice dans un passé récent.
Un dossier mis en stand-by avec la relégation
Avec le club portugais qui a terminé 9e en championnat, le défenseur central a disputé 24 matchs la saison passée pour sa première expérience hors des Pays-Bas. À 24 ans, Ruben Kluivert est pourtant loin d’être expérimenté puisqu’il n’a disputé que deux saisons en première division, de quoi laisser songeur sur l’impact à venir à l’OL. Néanmoins, dans le contexte économique du club lyonnais, la venue du défenseur de 1,87m représente avant tout un pari à moindre coût, car sa valeur marchande serait d’à peine un million d’euros d’après Transfermarkt.
Réputé comme solide dans le duel et les airs, un peu moins à la relance, Ruben Kluivert a réussi à séduire la cellule lyonnaise. Dans ce dossier, l’OL (par le réseau de Fonseca ?) aurait avancé ses pions depuis quelques semaines déjà, mais la relégation en Ligue 2 fin juin avait mis le dossier en stand-by. Un contrat de cinq ans attendrait Kluivert à Décines.
Bonjour à tous,
Voici la synthèse via un suiveur Portugais :
https://x.com/itsamaral_x/status/1947010894312968302/photo/1
merci ! toutes ses qualités là me donne à penser que c'est Cris qui revient..........
Ou le nouveau Van Dijk, on va croiser les doigts !!
Si on en croit ce type, Ruben Kluivert est le nouveau Araujo.
Le tout pour 1 millions à 24 ans !
Ca sent l'agent de joueur qui a envie de faire du fric et invente des contacts avec l'OL
OBrien on le fait signer pour 1M€ il avait 22ans évoluait en D2 belge OLVictory.
Salut OLVictory,
Le foot ne manque pas d’étrangeté… Quand on voit ce qu’a coûté O'Brien, qui n’est ni le nouveau Araujo, ni un peintre non plus, on peut se poser des questions. Comparé à Niakhaté, par exemple, il ne paraît pas en dessous. Et Niakhaté, on sait tous qu’il est arrivé via un arrangement avec Marinakis, non ?
Alors, est-ce qu’O'Brien valait plus que 2 M€ ? Très probablement. Est-ce qu’il en valait 30 ? Peut-être, selon le marché et les deals en coulisses.
Mais au final, l’OL doit justement aller chercher des joueurs avant que leur cote n’explose. Ce n’est plus à l’Ajax, à Salzbourg ou à Brighton de leur offrir la saison qui les révèle. C’est chez nous que ça doit se passer désormais.
Salut Oranje,
Bah ce n'est pas parce qu'on a trouvé un bon joueur de 22 ans en D2 belge, que tous les joueurs de 24 ans en Europe sont ou seront des bons joueurs. Je persiste à dire que le fils de Kluivert se fait forcément remarquer dans une feuille de match et donc à 24 ans, il a forcément déjà suivi par de nombreux scouts. Et visiblement personne n'en veut.
O'brien évoluait à Mollenbeek leroilyon.
Prêté par Crystal Palace.
Volià, voilà, rien de bizarre 😉
Bah déjà il a pas signer, il sera peut etre qu'une doublure, si il est nul pour le prix c'est pas trop grave et je pense que si jamais Fonseca le veut c'est qu'il doit avoir des informations positives sur lui.
L'exemple d'O'Brien est d'autant plus intéressant qu'il valait 700k€ quand il a signé à lyon...
Je ne dis pas qu’ils seront tous bons, loin de là. Je dis que Lyon, aujourd’hui, doit devenir le club où l’éclosion a lieu, pas celui qui attend qu’elle ait eu lieu ailleurs pour investir.
On n’est plus dans une position où on peut se permettre d’attendre la saison de la confirmation. Il faut miser plus tôt, avec les risques que ça implique. Mais c’est aussi là que le rapport investissement/rendement peut devenir intéressant. Plus risqué, certes, mais potentiellement bien plus rentable, ce qui dans une situation de rigueur financière n'est pas neutre.
OK, on est d'accord là-dessus.
Mais pour Kluivert, quel signal vous laisse penser qu'on ne perdra pas notre temps avec lui ? Quel drapeau est au vert chez lui ? Je veux dire à part le nom de son père…
Qui me dit que ce joueur ne va pas prendre la place d'un joueur du centre de formation qui est meilleur que lui
Franchement, à mon échelle, je n’ai aucun signal sur Kluivert. Et c’est normal : dès qu’on parle de prospect, c’est forcément un pari.
Oui, il peut prendre la place d’un jeune meilleur. Mais il peut aussi combler un vide temporaire, faire le job, et partir avec une plus-value pendant que notre jeune met encore 2 ou 3 ans à éclore.
Et oui, peut-être qu’on répétera l’histoire du mec qui bloque un gone avant de se révéler ailleurs… Mais dans le contexte actuel, mettre 1 M€ sur un pari reste bien moins risqué que de tout miser sur un seul coup à 30 M€, même avec plus de garanties sur le papier.
En période de vaches maigres, vaut peut-être mieux tenter 10 fois à 1 M€ que de faire un gros chèque sans certitude.
@OLVictory il a quand meme fait du plutot bon travail pour sa première saison en premiere division portugaise. Et effectivement, peu de voyants verts. Mais pas de voyants rouge ! La prise de risque est très faible, ca va être un bas salaire et un tout petit transfert.
Salut Jeremy,
J'en vois pas mal des voyants rouges.
Il a 24 ans et une carrière médiocre
Pas titulaire dans une équipe du ventre mou portugaise
Jamais international
Jamais une équipe n'a misé sur lui, à part Casa Pia pour 200 K€.
Ca fait déjà pas mal.
Une grosse blessure pour ses débuts pro de titulaire en Hollande.
A 24 ans, il ne semble pas être un titulaire fiable dans son club portugais. Que s'est-il passé en milieu de saison dernière pour ne plus être titulaire, puis devenir une espèce d'intermittent.
A ce prix ne vous semble-t-il pas étonnant qu'aucun gros clubs portugais ne l'ait déjà enrôlé ?
Dans les conditions économiques du club, il faut aussi savoir se poser des questions d'investissement. Acheter un mec, même à bas prix, et le faire jouer en réserve et bloquer la potentielle éclosion d'un jeune...
On peut tout imaginer, mais tant qu'il a pas jouer on en sais rien, si il est meilleur qu'Omari ca sera déjà bien pour une doublure.
Omari a été une erreur de casting, ça serait dommage d'en commettre une nouvelle quand le but est de stabiliser durablement une défense. C'est sûr que sans le voir jouer, difficile de tout savoir, mais payer pour voir c'est pas trop mon truc !
Le comparer à O'Brien, n'est, je trouve, pas très à-propos.
Quand on compare la carrière de Jack qui, finalement n'a été qu'une progression linéaire, et qui a été titulaire indéboulonnable dès qu'on lui a laissé sa chance. Pour lui c'est plus sinueux, en plus vieux et avec un nom comme le sien...
Ta peut etre raison, j'ai peut etre tort, ca m'arrive souvent de me tromper.
On va quand même attendre de voir :
- 1 qu'il signe
- 2 le voir jouer
avant d’émettre un avis
Salut Bioman,
Tu as raison, « payer pour voir », c’est risqué. Mais le pire, c’est que même quand tu as vu, et que tu payes cher, tu n’as jamais la garantie que le joueur performera chez toi.
Une prise de risque à 1 M€, c’est certes moins de garanties qu’un transfert à 30 M€, mais on a tous vu que nos plus gros achats n’ont pas toujours été les plus fiables une fois sur le terrain…
Parfois, c’est dans les paris à petit prix que tu trouves la vraie pépite, surtout quand tu ne peux plus te battre à armes égales sur le marché des joueurs confirmés.
On a surtout vu les magouilles de Textor, ça n'a rien de décisions dictées par le sportif.
Oui et Eagle vient d'ouvrir les yeux semblerait-il.
Pour 1 million d'euros on ne se mouille pas , si il a pas le niveau Fofana sera heureux de l'encadrer en réserve.
On parle tout de même d'un contrat de 5 ans !!! Drôle de pari. On veut remplir le placard à la Akouokou qu'on va traîner jusqu'au bout ?
Je suis très sceptique.
Ça sent bon les paris à la O’Brien ce mercato…On va vraiment voir si MLJ est si bon que ça…
Pendant ce temps là Liverpool va mettre pas loin de 100M€ sur Ekitike 😵
Les exemples Luka Jovic et Randal Kolo Muani ne leur servent visiblement pas d’exemple !
Bonjour à tous je ne connais pas ce joueur, mais hier immédiatement après avoir appris la nouvelle j'ai demander à un bon pote portugais supporter inconditionnel de Porto ce qu'il en pensait, il m'en a dit que du bien, qu'il avait ete tres impressionné par son match contre Porto justement.
Et il s'en souviens bien parce que quand tu porte le nom de Kluivert tu fais plus attention à lui forcément.
Donc a voir ce qu'il peut donner chez nous bien sûr mais pour le prix on prend pas de risque.
À noter qu'il a évolué cette saison auprès de José fonte l'ancien joueur de Lille entraîné par Fonseca.
Cette rumeur est du coup à mon avis crédible.
Il n'y a rien qui va avec ce jeune joueur, à part son nom et les fantasmes des supporters.
Il joue dans le ventre mou du championnat portugais et il est le 4e DC de l'équipe en temps de jeu.
Il a 24 ans et n'a jamais rien fait, aucune sélection nationale de jeunes, malgré la notoriété de son patronyme.
Sacrée ressemblance avec son glorieux père. Pour peut être moins d un million d’euro , le pari vaut le coup d’être tenté. Quand on voit les sommes qu’on a mis sur la table pour des pieds carrés. Suivez mon regard.
Hello,
Je ne saurais pas dire si Ruben Kluivert est un bon prospect.
Ce qui est certain c’est qu’à priori sa venue serait à priori pour un coût de transfert et un salaire très faible.
Maintenant, bien sûr qu’on peut se poser des questions sur la plus value sportive à court ou moyen terme pour l’OL.
S’il a été validé par Paulo Fonseca, c’est déjà un point positif.
Si c’est un transfert type « Camilo » pour permettre à l’OL d’avoir un autre joueur autrement plus coté, et donc d’assurer un revenu minimum pour leur agent commun, ça me gêne un peu plus.
Les validations à la Fonseca, depuis la paire Veretout /Akouokou VS MU, j'ai appris à m'en méfier.
Vu le prix on ne prend pas un risque financier... mais sportif oui. Même s'il vient en tant que doublure, il prend une place dans l'effectif.
C'est bien beau de recruter pour pas cher, mais il faut quand même que les mecs ne soient pas trop mauvais, sinon on entasse juste des mecs avec un niveau faible/moyen. Ne vaut-il pas mieux mettre un peu plus cher et avoir plus de certitudes ?
Je fais confiance à la cellule, mais en terme d'ambition cela fait quand même peur. Je ne sais pas à quel club de L1 voir L2 notre mercato va être comparable...
C’est un bon point : il y a effectivement un équilibre à trouver entre le risque sportif d’un joueur à bas coût… et celui, parfois sous-estimé, d’un joueur plus cher mais pas forcément meilleur.
On a déjà misé gros sur des profils censés apporter des garanties : Mapou, Nkoulou, Andersen, Boateng, Mammana… Le résultat a souvent été loin des attentes. Comme quoi, le prix n’offre aucune certitude.
L’enveloppe est limitée, c’est une donnée incontournable. Du coup, la cellule devra choisir stratégiquement où placer ses plus gros jetons. Mais cette stratégie ne pourra se lire qu’une fois le puzzle complet, pas au cas par cas.
Aujourd’hui, Kluivert arrive peut-être juste pour remplacer numériquement Omari. Il est derrière Mata, Niakhaté, DCC, donc pas forcément appelé à jouer 30 matchs. Si la cellule pense qu’il peut faire mieux qu’Omari à faible coût, pourquoi pas.
Attendons de voir le reste du mercato avant de juger la cohérence globale.
C'est intéressant de comparer les recrues O'brien et Niakhaté.
Le premier a été acheté à Crystal Palace, après avoir été prêté à Mollenbeek.
Le second a été acheté à Nottingham.
Il me semble que ça dessine en creux la silhouette d'un personnage connu à Lyon, ça ne vous met pas la puce à l'oreille ?
Moi je veux bien trouver une pure logique sportive à ces mouvements, mais quand même de là à en faire une règle qui nous conduirait à recruter le fils de Kluivert, c'est assez tortueux… 😉
Ya que la vérité du terrain qui compte.
Si il est mauvais, on aura eu tout faux et tu aura eu raison.
Si il est au niveau, on aura gagner a l'euro millions.
Ya un truc quand meme qui me fait laisser croire à une possible bonne pioche, c'est qu'il joue au Portugal que Fonseca est portugais et que ca m'étonnerait qu'il ne soit pas à l'origine de ce possible transfert.
Fonseca il est bien évidemment critiquable pour la saison dernière mais je pense quand meme qu'il aimerait bien avoir la meilleure équipe possible.
Même si Jano va me dire la paire Veretout Akouokou toussa toussa..
Le championnat portugais est l'un des plus scruté par les recruteurs. Comment il a fait avec un nom pareil pour ne retenir l'attention de personne, de jouer si peu à 24 ans, de ne jamais avoir été sélectionné en équipe de jeune ?
Tu as raison OLVictory c'est étrange en effet .
Après peut etre qu'il n'est bon que depuis 3 mois et que seul Fonseca trouve que c'est un joueur sur lequel on peut miser.
Comme Puel etait le seul à vouloir miser sur Abidal quand il était en DH à la duchere.
Si on regarde son parcours la saison dernière, il a eu une fin de saison médiocre.
Il a joué plus souvent en début de saison car un DC s'est blessé longuement.
Il y a une nuance importante entre les deux cas : à Crystal Palace, celui dont on ne doit pas dire le nom n’avait aucun pouvoir décisionnel, c’est désormais bien établi.
Donc, si O’Brien vient de Palace, c’est plutôt le fruit du bon travail de leur cellule de recrutement (qui, soit dit en passant, a sorti pas mal de bons profils ces dernières années). Le club n’avait simplement pas de projet pour lui, et nous avons su en profiter.
À l’inverse, avec Nottingham et Marinakis, on peut effectivement suspecter des arrangements plus "internes", disons.
Bref, on ne peut pas tout mettre dans le même sac : O’Brien, c’est probablement un bon coup facilité par les circonstances ; Niakhaté, c’est peut-être autre chose.
Quant à Kluivert, il est sans doute moins question de réseau d’influence que d’opportunité de marché à bas coût. Mais je te rejoins : l’ombre de Tu-sais-qui plane peut-être encore au-dessus d’Eagle comme de Michele, comme Voldemort sur Poudlard… reste à voir qui jouera Dumbledore cette saison.
Je ne pense pas qu'un transfert de joueur appartenant à Crystal, jouant à Mollenbeek et transféré à l'OL, dépende de la qualité des recruteurs. Ça serait une très grosse coïncidence.
Peut-être, mais justement : le cas O'Brien ne ressemble ni à celui de Niakhaté, ni à celui de Mangala.
Il est passé par Molenbeek dans une logique de post-formation, repéré au préalable par les équipes de Crystal Palace avant d’être transféré à Lyon. Il y a là une sorte de chaîne sportive logique à travers le réseau Eagle, mais qui ne semble pas répondre aux mêmes logiques d’arrangement qu’avec Nottingham.
On peut douter des interventions, mais dans ce cas précis, il est aussi possible que Lyon ait simplement profité d’un bon coup grâce à cette structure, et non pas à cause d’elle.
Pour répondre à la synthèse "d'orange", perso j'ai regardé le graphique préparé par teddy spencer, comme il l'avait fait pour Lees-Melou,
il fait peur, parce que à part le % de duels défensifs, sur tout le reste il est largement inférieur à Niakhaté (% aérien, les courses, passes, passes av., etc..... Il a quand même 24 ans , estimé 660K, (il a bien la même tête que son frère) 😉
Le club ne prendrait pas trop de risque, mais recruter enfin un bon défenseur comme Cris, on l'espère tous .
Ok avec OLVictory
Le pourcentage de duels défensifs gagnés reste pour moi le critère le plus important pour un défenseur central... Bon pour le côté aérien ça peut être embêtant, même si j'ai cru entendre qu'il n'était pas si mauvais. En terme de vitesse, apparemment il est plutôt rapide aussi. Son seul gros défaut serais sa qualité de passe, qui pourrait donc entrainer des pertes de balle régulières... Mais sinon en terme de stats c'est plutôt ok.
Nos finances nous obligent à recruter malin, certes, mais faire venir un joueur de 24 ans qui végète dans un club obscur du championnat portugais, que personne à part nous ne veut, sans aucun parcours au niveau équipes nationales avec un nom loin d'être inconnu ça sent pas bon du tout.
Trois fois transféré, dont deux libres et 200K le dernier il y a un an pour son club actuel, donc trois transferts pour un total de 200K, tout ça sur transfermarkt...
Désolé, pour moi, ça pue.
J'emploie volontairement ce langage cru.
C'est la patate chaude...
orangecj85 en adéquation avec la plupart de tes propos. C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses si je puis dire. Cependant ce mercato on sent que le recrutement ce sera du made in Portugal à cause du staff (Moreira, Kluivert...) ou du made in Belgico - England avec MLJ, ça fait un marché limité. Prendre des risques mercato je trouve ça très bien mais je préférerais qu'on recrute au Kazakhstan ou au fin fond de la Colombie plutôt que des fils de.
Il ne faudrait pas non plus tomber dans le super low cost... Ce pari ne me botte pas du tout, mais la cellule de MLJ doit réaliser des miracles avec des profils pas chers qui doivent aussi générer une revente intéressante. Si notre réputation n'est pas trop entachée, MLJ doit argumenter sur notre attractivité de grand club français tremplin pour une ligue qui paye mieux.
Édit : ça vient de tomber dans l'équipe "Mercato : Ruben Kluivert devrait rejoindre l'OL pour 3 M€ et 5 ans"
Ils semblent également confirmer Moreira comme étant fait et avancent un accord avec Lees-Melou, mais pas encore avec Brest.
Du coup, qui a vocation à sauter en DC?
DCC semble non voulu, je suis assez d’accord. Niakhaté et Mata sont les titulaires. Souhaite t’on avoir un solide troisième larron, ou est-ce que Mata va de nouveau concurrencer sur le côté?