Auteur de débuts timides à l’OL, Saïd Benrahma est encore en phase d’observation. Pierre Sage appelle à de la patience afin que chacun prenne le pli de l’autre.
Forcément, avec les premiers pas réussis de Gift Orban ou encore Malick Fofana, ainsi que le scénario de son arrivée, les attentes sont élevées concernant Saïd Benrahma. Débarqué à l’OL après un rocambolesque scénario lors du dernier jour du mercato, l’ailier algérien a ensuite dû patienter deux matchs en raison d’une suspension. Les premiers pas étaient donc logiquement attendus et ont eu lieu à Montpellier, pendant une heure. S’il a eu des situations dangereuses, Benrahma n’a pas été aussi tranchant que peut l’être Ernest Nuamah côté droit. Les deux profils sont différents et chacun apporte une qualité différente à l’OL.
"Ne pas leur faire perdre leur talent particulier"
En dedans contre Nice, Saïd Benrahma connait donc des débuts timides dans le club lyonnais même si son sourire communicatif montre qu’il est déjà parfaitement intégré dans la vie de vestiaire. Mais celle sur le terrain est plus compliquée à se créer et Pierre Sage a donc demandé de la patience. "Il a besoin de jouer, de voir comment ses partenaires jouent, comment l'équipe joue, c'est-à-dire d'intégrer ce que demande le staff. Mais chaque match est un pas vers l'avant, a tenu à rassurer le coach mercredi. Je lui ai dit de vive voix que ce n'est pas seulement à lui de s'adapter, que c'est aussi l'équipe qui doit s'adapter à lui. C'est vrai pour tous. Si chaque joueur entrait dans le cadre commun, on perdrait un peu de leur talent particulier, et ce n'est pas l’idée."
À l’image de Rayan Cherki, Saïd Benrahma est plus à l’aise dans les petits espaces avec un jeu peut-être plus arrêté. De l’autre côté, Nuamah a, lui, besoin d’espace pour percuter balle au pied. Deux styles bien différents dans un même onze et une équipe qui doit savoir quand utiliser les qualités de l’un et de l’autre.
Razik bonjour.
Tu m'avais demandé de ne pas faire la promotion de mon parti politique, je m'y suis tjrs tenu.
J'aimerais bien que ce soit idem pour d'autres.
Ça fait plusieurs fois que Roro Blouch fait la promo d'une radio d'extrême droite, jusqu'à même envoyé un lien pour un appel à des dons car cette radio serait en difficulté financière.
Le com est sur l'article "joueurs, dirigeants, supporters, le temps de l'unité.
Bonne journée
Bonjour Razik, bonjour Juni du 36
Pour ma part je souhaiterai ne plus voir de commentaire politique tout court.
Aucun rapport avec l'OL, et ça sème la division.
Les personnes qui souhaitent débattre de sujet politique peuvent se donner rdv au café ou se contacter par messagerie perso..
Ni politique ni religion... c'est pas le lieu... Ici c'est un site de fan de l'OL
Entièrement d'accord.
Les échanges de commentaires sur fond de politique où aucun interlocuteur ne lit les messages contradictoires (la base d'un débat) et où l'on se contente d'envoyer des piques voir des insultes n'ont en mon sens aucune place sur un site de passionné de foot...
Salut Groot.
Je comprend mais tu ne peux pas nier que la politique peut se trouver en lien avec le football, et tu ne peux pas nier non plus qu'ici il y a des articles qui sont en lien là encore.
Après parfois on part dans autre chose mais ça reste des conversations entre quelque-uns qui aiment bien en parler entre eux. Généralement c'est plutôt en fin de soirées, la ou ça embête pas les gens tant que ça.
"..... Généralement c'est plutôt en fin de soirées, la ou ça embête pas les gens tant que ça."
Bah, en fait si, ça fait chier tout le monde. Ça parle politique sur n'importe quel article, même là où il n'y a aucun rapport et ça fait que de s'engueuler et s'insulter. Donc si, ça embête les gens.
Tu devrais éviter de dire "tout le monde" car la tu prend tout le site en otage, c'est pas très démocratique de ta part.
On dirait bien que tu as besoin des autres pour assumer tes opinions...
Si il y a que ça je peux te trouver au moins minimum 20 personnes qui n'ont pas envie de se retrouver dans ce "tout le monde".
D'accord avec Juni du 36.
Il est vrai qu'on devrait en priorité parler foot, et la plupart ici s'en contentent. Mais il est vrai aussi d'une part que le foot renvoit souvent à des questions politiques ou sociales, et d'autre part qu'on est quelques uns ici à aimer échanger sur d'autres sujets, et pas seulement politiques ( ex : autres sports, musique, projets, randonnées, anecdotes personnelles etc...).
je regrette aussi parfois de lire des échanges trop agressifs, et parfois des insultes, mais j'essaie alors de laisser tomber la discussion (ou de ne pas m'en mêler)... Je me demande au passage comment expliquer que "l'homme (ou la femme, mais quand même plus souvent l'homme...) soit aussi vite belliqueux !
Bonjour Juni du 36,
Malheureusement non je ne nie pas que la politique infeste absolument tout ce qui ramène pouvoir et influence. Ta remarque, que Tongagiro m'avait déjà faite, est tout à fait fondé.
Mais les décisions politiques qui influent sur le football sont pour moi insupportable. J'aime le foot. Et de base la politique ne devrait pas avoir sa présence dans le sport. Cela remet en cause toute la notion de compétitivité, puisque jeu d'influence, voir plus encore.
Après je pense aussi que même si l'on constate que la politique a infesté le milieu du sport qui génère le plus d'argent, elle se fait beaucoup plus discrète que vos nombreux commentaires... Certains en viennent aux insultes (ce qui est rabaissant intellectuellement, même acabit que les champs au stade type ''Marseille on t'en**** '', pour moi l'insulte est une faiblesse intellectuelle)
Vraiment dommage que l'on ne puisse pas créer un endroit dans lequel vous regroupiez vos conversations qui n'ont plus rien à faire avec les articles.
Moi tout ce que je constate de vos discussions c'est que la politique sème la zizanie. Pas étonnant que le nombres de personne qui se déplacent aux urnes soient en constante baisse...
Personnellement, je suis en minorité du point de vue politique sur ce forum, mais je ne vois pas pourquoi on n'en parlerait pas. A priori, ça concerne tout le monde (ce qui constitue une différence notable avec le "foot" "féminin").
Et, franchement, les insultes, y'a pas mort d'homme.
Ensuite, comment ne pas parler de politique quand on s'aperçoit que Sarkozy a vendu le foot français aux Qatariotes? Comment ne pas parler de politique quand le championnat est interrompu pendant le Covid de manière à favoriser le club préféré de Macron? Comment ne pas parler politique quand, après la défaite de la France en finale du Mondial, le susdit se traîne comme une chienne en chaleur sur la pelouse autour de Mboulard?
Quand Aulas appelle à faire barrage au Front national lors des élections, il ne fait pas de politique?
Le problème docteur avec ces gens là c'est qu'ils ont pas compris que tout est politique.
Tu sors ton chien dehors dans la rue tu peux te retrouver face à une situation politique, rien que les crottes du chien sur le trottoire elles peuvent être sujettes à une discution qui peut tourner à tout moment dans la politique.
Mimoun tu te souviens une époque pas si lointaine sur le site ou une grande majorité venait poser leur com avec leurs certitudes et repartait aussitôt, pas de discution, pas de question, et les jours suivants c'était que du répétitif, c'était d'un ennuie 🙄 d'ailleurs il y avait beaucoup moins de monde que maintenant.
Alors que les premières années sur le blog on parlait déjà un peu de tout et ça se passait très bien.
Bonjour Razik, bonjour Juni du 36, bonjour Groot, bonjour père Noël,
Pour ma part, je souhaiterais qu'un onglet "Discussions diverses" soit créé, avec possibilité pour les gens d'écrire sur les sujets qui leur plaisent.
Par contre, là où cela se compliquerait d'un point de vue informatique, c'est qu'il ne faudrait pas que leurs commentaires apparaissent dans les "DERNIERS COMMENTAIRES", puisque cela ne concerne pas le foot, et nous savons tous qu'O&L n'a pas vocation à se diversifier à ce niveau.
Si pas envisageable, alors comme Groot, parce que je s'appelle et qu'il a raison au demeurant.
Tu sais bien que le Père Noêl faisait lui aussi de la politique jusqu'à ce qu'il soit considéré comme indésirable.
Aucun problème au niveau informatique, il suffit de mettre une condition.
Les onglets correspondent forcément à un champ dans la base de données.
Mais je ne sais pas si ce site a un informaticien. L'éditeur de texte est minimaliste ça sent la solution toute faire type WordPress.
Sur ceux sur lesquels j'interviens ça été juste un hasard qu'ils aient un membre qui ait cette compétence ayant travaillé dans ce domaine.
La modération pourrait aussi supprimer les sujets politiques qui, selon moi, n'ont rien à faire dans un forum de foot mais il faudrait que quelqu'un accepte d'y passer du temps.
Salut JM-C,
Merci pour l'information.
C'est en effet WordPress qui est utilisé ici, et il n'y a pas de modérateur, ce sont les journalistes d'O&L qui en font office.
Ils ne suppriment pas de commentaires, tout au plus, ils les laissent "en attente de modération" si une grossièreté les y a mis, sinon, ils les valident, mais c'est loin d'être une priorité pour eux.
Leur priorité, c'est de faire leur métier (ou leur futur métier, pour les stagiaires).
Juni du 36, t'es mignon toi ! Tu es souvent en train de dériver sur des sujets politiques, et là ça te gêne quand d'autres le font ? Sans doute parce qu'ils n'ont pas le même avis...
Moi je suis pour que chacun s'exprime tant qu'on est dans la légalité. Et bannir les insultes.
Après si les modérateurs du site veillent sur chaque conversation pour taper sur les doigts de ceux qui dérivent du foot. Pourquoi pas ? Mais c'est un gros boulot, et assez délicat
"Et bannir les insultes."
Le problème, mon Philou, est de définir ce qu'est une insulte.
On est beaucoup ici à penser que les termes "Macron", "Attal", "Cheyrou", "Ponsot", qui sont pour toi des divinités, sont - selon nous - des insultes renvoyant à de la matière fécale.
Encore une fois la neutralité est toujours compliquée à atteindre.
C'est toi qui dérive, je parle de venir faire la promotion de son parti politique. Tu as lu mon com ou tu le fait exprès ??
Je l'ai fait une fois il y a au moins 6 ou 7 ans je sais plus trop et Razik m'a demandé de ne plus le faire, je lui ai donné ma parole et je n'ai jamais recommencé. Certains ici m'ont même demandé de quel parti j'étais et j'ai tjrs refusé de le dire.
Qu'on lance des sujets de société c'est autre chose non tu crois pas ? En tant que citoyen j'ai le droit de m'indigner devant des gens qui font le salut nazi, que ça te plaise ou non ça fait parti du football puisque ça se passe dans un stade, malheureusement.
Comment ça, il serait malvenu d'indiquer le parti qui aurait notre préférence ? Et le parti d'en rire, on en fait quoi ?
Ah oui Xuo en effet celui là on peut le nommer 👍🍻
JUNI DU 36 n'insulte jamais. Il renvoie simplement dans ses buts " le petit déchet organique pestilentiel "...
Je n'ai pas dit que lui insultait
pour revenir au sujet de l'article , j'espère que benrahma ne sera pas un sous ben arfa , d'aucuns auraient préféré qu'on puisse faire venir Danjuma , je crains qu'ils aient raison
Je pense qu'il faut lui laisser 1 ou 2 mois. Il a très peu joué cette saison et il a l'air de manquer d'explosivité.
Pourtant je pense que techniquement il est au dessus donc avec un bon niveau physique cela devrait le faire.
il est très fin techniquement , mais j'ai des doutes qu'il performe , ses stats n'étaient pas très bonnes en angleterre
C'est vrai mais même s'il ne marque pas beaucoup mais crée beaucoup de décalage et fait marquer l'équipe ça me va aussi.
Le problème c'est que l'on a pas de milieu ou d'ailiers qui marquent et il faudrait vraiment que l'on est une alternative à Alex (espérant qu'Orban ait cette efficacité).
KTE par exemple n'était guère transcendant mais avait au moins sa dizaine de buts par saison. Il manque un joueur avec des stats dans cette équipe.
c'est un des pb de l'ol cette saison , il n'y a qu'alex qui marque des buts
rayan et orban jouent perso et c'est tout ce que sage n'aime pas , nuamah est d'une maladresse pas possible dans la surface , fofana est plus un passeur qu'un buteur , et on n'a pas de milieu de terrain offensif , a part maxence qui commence a aider en balançant de belles frappes
Il faut lui laisser du temps.
Il a besoin d'intégrer beaucoup de composantes, les consignes du coach, les affinités des joueurs autour de lui.
J'aime bien l'idée d'avoir des ailiers (qui jouent chacun en faux pied, et ça ça me gonfle prodigieusement) avec deux profils différents.
L'un travailleur et à l'aise dans les espaces, l'autre plus dans la verticalité et la vitesse de débordement.
En général, les 🐐 genre Faivre ou Sarr pour ne citer qu'eux, je les repère très rapidement, bien souvent dès les 2 ou 3 premiers matchs !
Pour benhrama, comme pour nuamah que je trouvais très moyen sur ces premières semaines (il devient de plus en plus intéressant mais avec les pieds carrés devant le but), il a l'air d'être intéressant et pas mauvais, il donne l'air de mouiller le maillot, faut attendre qu'il se fonde dans le moule, trouve une bonne forme physique, de la confiance et ça devrait le faire ... Suis plutôt confiant
Oui Benrahma son défaut selon des supps de WH était son manque d'investissement défensif mais face à Nice malgré un match moyen il finit à sa sortie 2ème joueur du match avec le plus de kms parcourus donc c'est rassurant... même si son match était très moyen.
Il faut faire attention à ses statistiques qui ne veulent rien dire!!!
Je ne vois pas en quoi les Km parcourus sont un indice d'investissement défensif ???
En l'occurrence sur le derniermatch, Benrahma a eu plusieurs fois des actions en remontant le ballon sur quelques metres dans la parti adverse qu'il a souvent perdu...et après il revient se replacer (pas forcément au sprint) donc il refait 60m dans le sens inverse...
En comparaison, Caqueret en cumulant 60m il fait 2 ou3 sprint avec une réelle volonté de défendre ??
Cette stat doit lu avec le nombre de ballons récupéré et de fautes commises.
Logique, donner le temps pour l'intégration, ce que l'OL n'a pas toujours su faire ces dernières années, sous la pression de tauliers qui avaient peur de la concurrence ? Après il est vrai que cette année on a pas beaucoup de temps, mais le fait que les titulaires de début de saison étaient pour certains d'entre eux très médiocres, cela doit permettre cette patience ! Aux supporters de le comprendre, pour ne pas répéter les erreurs passées ...
Hum, pour l'instant, nous sommes sur du 3/4 en termes d'élimination en seizième de Ligue Europa :
- Lens, suite à sa défaite 3-2 à Fribourg, actuel 8e d'Allemagne, après avoir mené 2-0 à l'issue de la première mi-temps (aller : 0-0), dommage,
- Rennes, malgré sa victoire 3-2 à domicile contre l'AC Milan (défaite 3-0 à l'aller), 3e de sa ligue, après avoir mené 1-0, puis égalisation des italiens, puis 2-1 pour Rennes, puis 2-2, puis 3-2, et
- Toulouse, suite à son nul 0-0 à domicile, après avoir fait ce qu'ils pouvaient contre le Benfica 1er de son championnat (défaite 2-1 à Lisbonne).
A la 75e minute de jeu, il y a 2-1 entre l'OM et le Shakhtar, sachant qu'il y avait eu 2-2 à l'aller (match qui a été joué à Hambourg). L'OM serait le seul rescapé.
Finalement l'OM a gagné 3-1 et s'est qualifié.
Donc on aura un adversaire qui aura des matchs en plus à son agenda.
Cette coupe n'est pas très relevée (à part Benfica et l'AC Milan), si l'OL pouvait gagner la Coupe (un miracle face au PSG ?) il ne serait pas le "petit poucet".
La faiblesse du Chakhtior ! On voit qu'il leur manquait Tetè !
c'est surtout la défense qui est un vrai gruyère !
au milieu ça joue bien au ballon et devant j'ai repéré le petit brésilien le numéro 7 , une sorte de fofana "ukrainien" !
Quand je dis Tetè, c'est par ironie, bien sûr.
Et dire que je le trouvais bon.
Je suis seul au monde.😅
a l'instar de jean michel aulas qui annonçait la couleur en début de saison 2021/2022 avec peter bosz : on doit remporter la ligua europa ! lol
il n'en démordait pas le prez , il avait fait un recrutement énorme , l'effectif était le meilleur d'europe dans cette coupe la !
résultat ils passent brillamment les premiers tours , mais se prennent les pieds dans le tapis en quart , en avril , après voir un bon nul à west ham , ils prennent 0-3 à domicile ...
Aulas a perdu toute crédibilité en vendant Guimares en décembre...
@JMC
La coupe est tellement facile que nous les JOYEUX LURONS FRANÇAIS,pas prétentieux du tout,ne la gagnons pas.😀
Sinon,Milan AC après des années un peu molles(comme Lyon),redevient un grand club.
C'est mon favori.
Marseille joue contre Villarreal.Je les voient perdre.