Tenu en échec par Le Havre (1-1), l'OL ne s'est pas rassuré après la non-qualification en Ligue des champions. Retrouvez le baromètre du match de la rédaction d'Olympique-et-Lyonnais.
On a moins aimé
Corentin Tolisso, toujours plus emprunté
Ils ont été nombreux à ne pas être au niveau ce samedi soir. Néanmoins, cela fait quelques matchs que le milieu de terrain passe entre les gouttes, sauvé notamment par quelques actions décisives. Mais le constat qui pouvait être fait depuis la reprise a été encore un peu plus mis en exergue contre Le Havre. Dans la continuité de sa performance face à Fenerbahçe, Tolisso n’a pas été des plus inspirés.
Son premier ballon avec un contrôle trop long a rappelé l’action de Boudache trois jours plus tôt où l’Algérien n’avait pas forcément été mis dans les meilleures dispositions. À la 13e minute, c’est un immanquable qui a empêché l’OL de prendre les devants. Seul aux six mètres sur une balle en louche de Nuamah, Tolisso a envoyé sa volée dans les tribunes. Preuve que la confiance n’est pas là. Des passes forcées entre les lignes, une tentative lointaine (45e), un but refusé et l’OL est à l’image de son capitaine. Dans le dur.
On a aimé
Felix Bacher sur sa lancée de Toulouse
La VAR lui a sauvé la mise, pas assez prompt pour ne pas se faire surprendre par Nakamura sur le deuxième but havrais finalement annulé, mais l'Autrichien a livré une prestation des plus correctes. De nouveau titularisé en Ligue 1 après sa première à Toulouse, Bacher a cette fois fait équipe avec Moussa Niakhaté. Il a été intéressant dans l'impact, tout comme dans la relance, notamment durant la première mi-temps. Face à la prestation générale de l'OL, on ne peut pas dire que tout cela fasse sauter au plafond, mais à l'heure où Ruben Kluivert est sur le départ, la direction lyonnaise ne devrait pas avoir trop besoin de se renforcer dans ce secteur. En tout cas, l'ancien d'Estoril s'est montré bien plus intéressant que ce qu'a montré le Néerlandais depuis le début de la saison. Est-ce suffisant pour tenir toute une saison ? C'est une autre question...
J'ai moins aimé
Tout.
J'ai aimé
Rien.
😂 Au moins c'est net clair et précis jeanot, pas besoin d'analyse de deux pages.
j'accepte toutes les réflexions mais pourquoi l'OL jouait le SAMEDI ?????.
attente réponse !!!
Greif: Toujours aussi limité dans ses sorties, ce qui est hallucinant pour un joueur de sa taille et n'a pas fini de nous coûter des buts. Quant à son jeu au pied, qui aurait pourtant été bien utile sur un match de ce type, on ne l'a que beaucoup trop rarement vu.
Tagliafico : A apporté une certaine grinta, mais se fait éliminer comme un plot sur la première incursion adverse et a ensuite disparu corps et biens en même temps que le reste de l'équipe. Sans doute plus vraiment taillé pour enchaîner des matchs de 90 minutes, mais croisons les doigts, parce que c'est Abner derrière.
Niakhaté : solide, mais comme souvent c'est son manque de vitesse qui se paie sur les contres adverses.
Bacher : Intéressant, mais son hors-jeu nous coûte un but et je ne comprends toujours pas ce qu'il est censé nous apporter de plus que Mata – qui, lui, au passage, était frais.
Athekamé : Offensif, sérieux et concentré... mais à la fin, nous fait une Maitland-Niles en oubliant de sauter sur le but adverse. Assez frustrant, donc.
Bidstrup : Notre "tour de contrôle" est visiblement en plein brouillard: déchet hallucinant dans la passe en dépit d'une grosse activité. Dans l'ensemble, le milieu s'est d'ailleurs tellement fait bouffer par les havrais que les rares séquences de construction passaient systématiquement par de longs ballons sur les ailes. Dans l'axe, c'était le désert.
Morton: Alors lui, je ne sais même pas s'il était vraiment sur le terrain tellement on ne l'a pas vu. On m'annoncerait qu'il était parti se prendre une binouze au Ninkazi que je le croirais. Très inquiétant quand on sait à quel point il est important à son poste.
Tolisso: le symbole de l'équipe: maladroit, en décalage, absent pendant la grande partie du match, mais dès qu'il y a une action dangereuse elle est quasi-assurée de passer par lui. J'espère vraiment que sa méforme est passagère, parce que s'il reste au niveau qu'il affiche en ce moment, ça ne présage rien de bon pour la saison.
Boudache: Grosse activité, beaux retours défensifs, très peu servi. Tirait toute l'équipe vers le haut, a donc été sorti en vitesse par Fonseca. Ça lui apprendra.
Nuamah: Courir, s'enfoncer entre trois défenseurs, perdre la balle, tomber. Rincer, répéter.
Openda: Décisif quand il n'est pas hors-jeu, c'est à dire une fois par match. C'est déjà mieux que Satriano et Yaremchuk.
Et oui Nuamah n'est pas Endrick, pourtant lui aussi il courait, s'enfonçait entre 3 defenseurs, perdait la balle, tombait...
Avoue que tu le regrette un peu? 😉
Disons qu'Endrick, lui, pouvait être intéressant quand il avait une grosse activité - à défaut d'être un finisseur hors pair ou un grand dribbleur, il pouvait au moins contribuer à épuiser une défense et distribuer quelques bons ballons. Nuamah, lui... bon, je ne vais pas être méchant, dans l'état de forme où est le groupe en ce moment, tous les attaquants seraient calamiteux ; même Fofana n'a pas montré grand chose ce soir. Et un Endrick sur une jambe n'accomplissait rien de plus grandiose qu'un Nuamah qui tire la langue.
Ouai bon sauf qu'Endrick en 4 mois aura plus fait gagner l'OL qu'un Nuamah sur l'ensemble de son contrat à l'OL..
On peut bien balancer toutes les fleurs qu'on veut à Endrick, de toute façon il n'est plus là, donc j'avoue que je préfère m'intéresser à Boudache.
Tolisso a vraiment du mal à rentrer dans la saison, mais je te trouve assez dur avec un certain nombre d’autres joueurs. Boudache a été corect alors qu'il était a gauche, Athekame apporte beaucoup de solurions dans son couloir, Morton a donné quelques bons ballons et Bodstrup a une activité supérieure à beaucoup de nos milieux. Mais c'est seulement son 2e match officiel et pas avec les mêmes joueurs que la semaine dernière. Il lui faut quelques automatismes. Tagliafico fait son 1er match titulaire après être allé au bout en CDM...
Bacher est déjà plus rassurant que Kluivert et Mata. Et Niamah...will be Nuamah... Je pense qu’onna des attentes parce que cette dinde de Terxtor l’a acheté 20M mais il n’est pas bon. Et il ne le serz surement jamais, mis a part quelques coups d’éclats. C'est un joueur de milieu de tableau.
Je relève aussi qu’Openda est très (trop?) souvent hors-jeu. Cela fait sans doute partie de son jeu (et il y a déjà eu de grands AC qui avaient cette caracteritisque - cc Inzaghi) mais sur certaines actions, il n’y aurait pas grand chose à faire pour avoir la rigueur de se mettre un œuf en retrait de son défenseur pour ne pas annihiler une action qui irait au bout de la même manière s'il était 50cm plus bas.
Là dessus il faut vraiment revoir les règles en matière de hors jeu et de VAR parce que ça donne lieu a des décisions qui vont a l'encontre du jeu. 3 fois cette semaine, ça fait beaucoup. A chaque fois ce sont des trucs qui peuvent se siffler selon interprétation. Mais si le jeu s’est développé et qu'il y a but, interprète dans le sens du buteur ! Avoir recours à la VAR pour couper les cheveux en 4 et faire une interprétation qui annihile un but alors qu’un autre arbitre aurait pu interpréter autrement, c'est contre l’esprit du jeu. J’espère déjà que sur la règle du hors jeu, l'"amendement Wenger" va passer.
Mata est encore là il me semble. Et sur ce qu'il a montré avec l'OL, même si ces derniers mois ont été un peu en dessous (sans jamais être mauvais, sauf une fois) il est naturellement le titulaire en défense. C'est bien que Fonseca teste Bacher en prévision de la suite, mais je pense que Mata (sauf transfert) reprendra sa place naturellement, vu sa bonne complémentarité avec Niakhate et sa plus grande mobilité.
Malheureusement, Bacher a été recruté pour prendre la place de titulaire. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi, mais ça se vérifie déjà: Mata est en forme, mais il est sur le banc lors des deux matchs de cette semaine.
Tu es sûr de bien avoir vu Mata courir ?
Ben j'ai vu le match contre Toulouse...
on peut résumer ce match par cette maxime : Quand tu n'as pas de milieu, impossible de bien jouer au foot (et de gagner des matches)
https://www.lequipe.fr/Football/Video/Ligue-1-lyon-on-aurait-du-etre-beaucoup-plus-efficaces-moussa-niakhate-regrette-les-occasions-manquees-par-l-ol/20240258
Je l'aime bien, Moussa, mais je remarque quand même que chaque fois qu'il intervient après une défaite, c'est surtout pour dire que ce sont les attaquants qui n'ont pas fait le job (enfin, c'est surtout vrai en championnat: lors des éliminations contre Lens en coupe de France et contre le Celta Vigo, il s'était clairement désigné responsable, ce qui pour le coup était un peu sévère).
gOLdorak, Boudache: en attaque, il a été au quart de ce qu'il a montré à Toulouse, à gauche c'est du gachis, sur ce match en tout cas. il a été sorti normalement. Ça lui apprendra🤣
La grande question, c'est: qu'est-ce qui empêchait de sortir Nuamah pour basculer Boudache à droite?
Nuamah va rester à droite malgré ses prestations avec la bénédiction de Fonseca ! Comme AMN ces 2 dernières saisons...
Concernant Coco, il a démarré la saison dernière de la même façon, à son âge c'est un diesel. Je n'ai aucun doute qu'il va retrouver son niveau.
Lui et Moussa sont notre âme et ils vont nous tirer vers le haut.
L'équilibre mental sera meilleur une fois l'effectif terminé.
Et comme l'année dernière seul le collectif nous sauveras... avec l'appui des supporters (en tribune je précise).
Allez l'OL
La question c'est "Pourquoi ne pas tester Nuamah à gauche, puisqu'il est gaucher"? Surtout si Fofana part, comme c'est probable.
Son jeu stéréotypé est à présent connu de tous les défenseurs et comme il n'est pas Robben...
Rassurez-moi. Il sait centrer du gauche au moins ?
Et pourquoi pas,Janot,faudrait tester,si ça se trouve il centre super bien.😃
Moi j'aime bien Athekame, il a un gros volume de jeu, il a la vraiment la hargne.
Notre problème c'est qu'on ne joue qu'en attaque placée, il faut toujours qu'on laisse nos centraux organiser le jeu, aucune verticalité, pourtant on a des joueurs d'appels, les dépassements de fonction sont rares, j'en peux plus de voir les passes latérales ou en retrait , toujours repasser par Niakhate, le rythme est lent, les adversaires font du spécifique en défense, c'est trop facile pour eux, on dirait des phases d'exercice
C'est vrai que notre jeu n'a rien de la verticalité.
Il y a un abus de redoublement de passes latérales ou vers l'arrière. Quand on récupère le ballon, l'adversaire a largement le temps de se replacer défensivement.
Notre jeu est lent, trop lent.
Pour jouer vertical, il faut les jambes pour cela, or on a très bien compris hier qu'au bout de vingt minutes on ne les avait plus. De fait, on a beaucoup tenté le jeu long par séquences, mais c'était plus pour sauter le milieu parce qu'on a bien vu qu'on ne passait jamais autrement que pour suivre un réel plan de jeu.
Salut le verdâtre,
"parce qu'on a bien vu qu'on ne passait jamais autrement que pour suivre un réel plan de jeu."
En français, ça donne quoi ?
Le français est une langue subtile qui demande de se souvenir du début de la phrase quand on en lit la fin, Eugène. Si tu avais assimilé cette leçon au cours de ta classe de CP, comme tous les autres, on n'aurait pas été obligé de te jeter de l'école.
Pour s'exprimer correctement en français, il convient d'utiliser la ponctuation. Je sais c'est un mot qui doit te sembler compliqué, mais c'est ce qui manque dans cette phrase écrite avec les pieds. Tu as raison, le français est une langue subtile que tu as du mal à bien maîtriser.
Le centre de Nuamah à la 13ieme n’est pas une louche mais une frappe en rupture, un peu comme la panenka de Zidane sur Buffon.
La louche c’est plus le geste de Tiago contre Sainté ce fameux lob qui finit sur le poteau. En fait sur la louche le ballon reste sur le pied plus longtemps.
☺️
Non je le dis car l’article comporte cette confusion 😇
Alors si je me souviens bien (j'y etais) le but de Tiago c'est une pichenette en dehors de surface, il la pique, le pied n'accompagne pas le ballon..
Je suis un spécialiste des louches, c'est le seul geste que je maîtrise parfaitement c'est tres utile dans les 5 vs 5.. 😀
Nonon je parle bien d’une louche qui finit sur le poteau ou alors c’est ma mémoire qui me fait défaut ?
Ben la pichenette c’est une frappe en rupture. Tu t’arrêtes sur le ballon. Alors que la louche tu l’accompagnes pour lui donner la direction voulue 😉 je pense qu’on parle bien de la meme chose.
Pareil j’aime bien la louche ça permet de mettre de bons ballons sans vie devant le gardien et les défenseurs ont du mal à lever les pieds au dessus des hanches à p’tit niveau 😉
Au haut niveau t’en vois peu à part peut-être Neymar mais c’est trop lent comme trajectoire.
Oui oui on parle de la meme chose, le but de Tiago à Geoffroy on gagne 1-3 je crois, c'est juste apres le match contre la Roma.
Il l'a pique par dessous mais c'est un coup sec, une pichenette quoi.
C'est un but incroyable clairement, mais je suis formel c'était pas une louche, un geste que j'adore comme toi.
Ha non pas du tout ok je viens de voir ce but. Non moi je parle d’une action qui finit sur le poteau (3 fois que je le dis 🙄).
C’était aussi contre Sainté il me semble mais je suis plus très sur. Peut-etre le jour où ils sont tous peinturlurés ? Arf je vieillis je sais plus 😅
Mais on parle bien du meme geste entre louche et piqué. Nuamah il fait un piqué David peut se corriger 😛
Ah ok autant pour moi, j'ai mal lu quand je lis Tiago piqué je pense direct à ce but..
Je vieillis aussi 😉
J’ai écrit Tiago louche moi 😅
Deux vieux qui se parlent ça fait dialogue de sourds 😂
Oui oui 😀 ..
Je suis claqué au sol comme disent les jeunes de mon quartier.