Alors qu’une arrivée pour trois millions d’euros serait dans les tuyaux, au Portugal, le son de cloche serait différent. Casa Pia ne laisserait partir Ruben Kluivert qu’en échange de la levée de sa clause libératoire fixée à cinq millions d’euros.
Est-ce qu’un jeu de poker - menteur est en train de se jouer entre l’OL et la direction de Casa Pia ? Il se pourrait bien puisque les sons de cloche diffèrent que l’on se trouve dans la capitale des Gaules ou chez le neuvième du championnat du Portugal. En fin de matinée, nos confrères de L’Equipe faisaient état d’une très certaine arrivée de Ruben Kluivert à l’OL contre une somme légèrement supérieure à trois millions d’euros. Un montant correct qui aurait dû convaincre les dirigeants de Casa Pia de lâcher un joueur acheté 200 000 euros, un an auparavant.
La concurrence comme moyen de pression ?
Seulement, du côté portugais, l’annonce d’un accord trouvé serait loin de la réalité, d’après A Bola. Courtisé par le RC Lens et le PAOK en Grèce, Ruben Kluivert ne sera pas lâché si facilement d’après des sources au sein du club portugais. Comme pour les deux clubs cités, l’OL aurait reçu un "non" à son offre de plus de trois millions d’euros. En cause ? La concurrence sur le marché pousserait Casa Pia à se montrer gourmand et à réclamer les cinq millions d’euros de la clause libératoire du Néerlandais pour accepter de le voir quitter le club. Un jeu d’influence avant tout ?
5 millions d'euros pour un joueur estimé à 700 000... Pas sûr que le joueur vaille le coup pour ce prix. Autant 3 millions c'était acceptable, mais là...
Espérons que l'OL n'est pas assez pigeon pour payer plus de 7 fois un joueur qui semble assez moyen, de ce que j'en ai lu et entendu sur lui aujourd'hui...
Ce n'est pas parce que c'est un "fils de" qu'il a le talent de son père, et effectivement, il ne semble absolument pas l'avoir. Même s'il joue défenseur alors que papa était attaquant.
La grande "générosité" du cow-boy 🤠..... avec l'argent qui n'était pas le sien, est désormais bien connue dans toute l'Europe 🤪
Comme prévu, ils vont demander 5 millions.
C'est ridicule, ils nous prennent pour des pigeons
Pas de surenchère, pas de regret , juste maintenir la ligne de récession que la direction doit s'imposer , c'est dur et il y aura de mauvais moments à passer mais l'équilibre financier doit revenir ..
Vous êtes marrants
On est pas en position de force
Je ne sais pas quel est le niveau de ce joueur je ne le connaissais pas mais si le staff est convaincu qu’il nous le faut alors il faut mettre les 5 millions ça reste encore raisonnable même si il est estimé à 700k
En passant ça vous montre bien que transfermark c’est du bullshit car un joueur vaut le prix que l’acheteur est prêt à mettre
A ce train là on va finir la journée avec une prétention de 10 millions. Ça n’est plus le même pastis .dans ce budget il y a sûrement des plans B non ?
Cet épisode est en tout cas révélateur de notre grande vulnérabilité sur le marché des transferts. Et cela marche dans les deux sens.🙄
Sincèrement, je serais bien incapable de dire si 5 M€ c’est trop ou pas pour Ruben Kluivert, je ne le connais pas et je ne l’ai jamais vu jouer.
Mais je reste optimiste pour ce mercato. Pourquoi ? Parce que, pour une fois, notre cellule de recrutement va être vraiment sollicitée, challengée, mise au centre du jeu.
MLJ a souvent été présenté comme compétent. Eh bien voilà l’occasion idéale pour le prouver concrètement. J’attends de voir, mais je veux croire qu’on est en train de sortir d’une logique d’opportunisme individualisée pour entrer dans une stratégie plus cohérente, structurée et rigoureuse comme l'ont évoqué conjointement, Michèle Kang et Michael Gerlinger.
bon bien s'ils veulent plus ils auront cas voir avec d'autres clubs soit disant ok pour le recruter...
3M c'est 15x plus que sont prix d'achat en un an donc faut pas non plus abuser...
le joueur même s'il a fait une saison correcte l'an dernier est loin d'être une valeur sure et donc au dela de ce prix c'est nous prendre pour des pigeons...
j'espère que le club ne ce fera pas avoir à cause d'autres clubs trop gourmands.... l'ère du cowboy est terminée et surpayer les joueurs c'est stop, surtout qu'on en a pas les moyens....
allez hop au suivant vu les noms qui sortent la cellule de recrutement à dû avoir des consignes sérieuse et est vraiment focus sur des profils qui peuvent exploser et à moindre cout ou des joueurs vieillissants en fins de contrats avec encore une petite cote honnête pour encadrer les jeunes qui arrivent...
vivement la fin de ce mercato qu'ont puisse enfin voir à quoi ressemblera l'équipe pour avoir une idée du niveau que notre équipe pourra viser avec plus ou moins de chances....
N'oublions pas que tout mercato est une vaste partie de poker menteur !
Évidemment, d'autres prétendants déclarent leur intérêt pour le joueur, avéré ou non, alors les enchères...
Le monde entier (du football) connaît la situation de notre club et plus personne n'est dupe quant aux manipulations financières de Textor. Je ne pense pas que les clubs vendeurs croient encore que la "générosité" de Textor ait toujours cours au sein de l'OL. Ils ne sont pas débiles. Ils ont été au courant, comme nous, en temps réel de nos ennuis avec la DNCG et du changement de direction au sein de l'OL.
Par contre faire grimper le montant du transfert, c'est le nerf de la guerre de tout mercato. Plus il y a de clients, plus la possibilité de faire gonfler la facture est réelle!
C'est non , qu'un autre club se fasse pigeonner , mais l'OL n'a pas les moyens de se faire encore plumer , le cow boy a déjà liquidé l'arena et autres possessions du club , on va arrêter la les dégats .
Qu'ils aillent se faire voir ce sera mieux comme ça. Le changement à l'ol c'est aussi ça, ne plus se faire avoir.