Trois jours après le maintien en Ligue 1, l'OL peut enfin se concentrer sur le sportif. Toutefois, l'aspect financier n'est jamais bien loin et le club a fait le point sur la situation après le passage réussi en appel.
Depuis lundi, les joueurs de Paulo Fonseca ont repris le chemin de l'entraînement. Pourtant, cette reprise est longtemps restée secondaire, dans l'ombre du futur de l'OL. Rien de surprenant puisque le club jouait sa survie en Ligue 1 et même plus que ça. Désormais, le sportif va se retrouver de nouveau au centre des discussions, bien que la situation financière ne quittera pas si facilement la place publique. Si Michele Kang et Michael Gerlinger ont inversé la tendance auprès de la DNCG, l'OL reste encore dans une situation inconfortable. Une discipline financière va voir le jour pour rentrer dans les clous français, mais aussi européens, suite à l'accord avec l'UEFA.
Une volonté de ne plus dépendre de Textor et Eagle Football Holdings
Vendredi soir, l'OL, via Eagle Football Group, a tenu à faire un point sur la situation financière du club après ce passage devant la commission d'appel. L'occasion de confirmer ce que les supporters avaient pu lire ces dernières heures concernant les garanties présentées à la DNCG. "Sur le plan financier, les besoins sur l'exercice 2025/26 sont couverts par la trésorerie disponible sur les comptes bancaires du Groupe au 30 juin 2025, complétée par un apport de 87 M€ réalisé par les actionnaires d'Eagle Football Holdings, ainsi qu'une garantie bancaire de 30 M€ pour couvrir d'éventuels besoins supplémentaires."
Cet apport de liquidité qu'avait mis en avant Michele Kang mercredi lors de sa conférence de presse doivent permettre de "ne plus être dépendant des opérations menées par Eagle Football Holdings en lien avec la cession des parts détenues dans Crystal Palace et une introduction en Bourse sur le NYSE." Une façon à peine cachée de dire que l'OL ne veut plus dépendre de John Textor et de ses tours de passe-passe.
Il faudrait quand même être plus clair sur la manière dont Eagle Group (ex OL Group) pourrait sortir de l'influence de Eagle Holdings qui est la "maison-mère", et dont l'OL n'est qu'une filiale localisée à Lyon.
Cette intrication entre toutes les composantes de Eagle Holdings reste le problème principal qui n'est pas résolu par la seule mise à l'écart de Textor qui a d'ailleurs bien manifesté son intention de rester le maître à bord, même si c'est loin de Lyon et sans se montrer directement auprès des instances françaises.
Tant que le club ne sera pas vendu et réellement hors de portée de nuisance de ce personnage, la menace n'aura pas disparu. Même ARES, son prêteur principal n'a pas un pouvoir direct de contrôle sur lui, si ce n'est qu'en le surveillant davantage.
Quelle qu'en soit la forme, la multipropriété reste une menace pour les clubs qui la composent et surtout ceux qui n'ont pas le leadership clairement établi sur l'ensemble du groupe. Au moindre besoin ou pépin, ils passent à la caisse en premier (comme l'OL) ou sont juste délaissés et rangés au rang de simples récupérateurs d'éléments rejetés par les autres clubs mieux classés dans la hiérarchie du groupe.
Et ce même quand on prétend que tous sont placés sur un pied d'égalité et ont la même importance. La multipropriété ne peut pas avantager tout le monde, et quoi qu'il en soit, c'est le patron (actionnaires) qui se sert en premier quand il y a quelque chose à prendre.
Si EF Holding réussit son IPO, on sera peut-être bien content d'être renfloués grâce à ça. Tant qu'on sera une machine à perdre du cash, il sera difficile de trouver un repreneur. Mais, peut-être que Michele Kang parviendra à récupérer l'argent qui est parti à Botafogo, ce qui serait déjà un moindre mal.
Les gages de réussite d’une IPO, Mopi, c’est un climat propice à l’investissement (raté), une crédibilité financière (raté), une promesse de retour sur investissement (raté, tant qu’il y a l’OL dedans), et une réputation de réussite (raté)
Tu as toujours eu raison, Textor a des doigts en or et mérite notre soutien inconditionnel !
L'IPO a toujours été une lubie, un fantasme, une galéjade (pour rester poli) agitée par Textor...
Qui va investir le moindre € dans une boite qui est une machine à s'endetter, perdre de l'argent et à magouiller ?
C'est ridicule.
Les apports réalisés par les actionnaires d'EFH vont selon toute vraisemblance permettre à ces derniers de participer à une augmentation de K au niveau d'EFG (OL). C'est comme ça qu'EFG sortira de la dépendance d'EFH. S'ils ont apporté 83 M€ c'est pas pour les beaux yeux de Textor, c'est pour sauver le club, donc pour sauver leur mise initiale et détacher EFG d'EFH.
On verra comment tout cela va s'articuler, sans doute lors de la publication des comptes d'EFG au 30 juin... Et bien sûr, l'idée étant j'imagine, de trouver assez rapidement un repreneur, un vrai !
Olympien first, ta synthèse est imparable et je suis d’accord avec toi, la mutualisation est un leurre. Mais je ne doute pas que ce que tu appelles de tes vœux, notre Queen Michele va le réaliser à la suite. Pleinement confiance.👸
Si Textor avait appliqué des le début une discipline financière raisonnable, on n'aurait pas à appliquer maintenant une discipline financière sévère.
Mais n'oublions pas qu'ici tout le monde réclamait "des investissements dans le sportif". C'est ce que Textor a fait.
A part ça d'accord avec Olympien first: j'aimerais bien savoir quelle est la répartition du capital de l'OL
.
Il l'a fait mais surtout à la façon JMAponsotcheyrou, c'est à dire prendre 80 % de quiches, et pour certains bien trop cher.
Je retiens que 4 joueurs de valable sous Textor :
Matic Mata Perri et Fofana
Le reste est à chier.
Je compte pas Almada car il a joué que quelques mois, et j'ai eu la net impression qu'il était un peu surévalué, d'ailleurs ses derniers matchs n'ont pas été très emballant...
Ah oui, ça on l'a entendu à l'arrivée de Textor, "le sportif, pas le financier".... On a vu ce que ça donne ! 🙄
Juni, je te trouve injustement sévère avec Thiago. Si, par bonheur, il rempile avec nous pour la nouvelle saison, il donnera sa plénitude et il figurera , je n m’en doute pas une seconde , parmi les meilleurs joueurs de notre championnat.
C'est vrai qu'il a sûrement besoin de tps, faut dire qu'il est tellement trimballer partout que c'est difficile de se stabilisé à se rythme là. Il aurait besoin de se poser dans un club pour quelques années.
Il est difficile de comprendre et de connaître notre budget transfert et salaire.
On est dans le flou