Sorti à la pause contre Bâle jeudi après une prestation en deçà des précédentes avec l'OL, Tanner Tessmann a cédé sa place à Tyler Morton. Un changement "programmé" par le staff.
Il n'est pas dans les habitudes de Paulo Fonseca de remplacer un titulaire à la mi-temps. Même si celui-ci n'est pas dans son assiette. Alors, on pouvait penser que le changement Tanner Tessmann - Tyler Morton après la pause face à Bâle jeudi (2-0) était dû soit à une blessure, soit à une logique de gestion des temps de jeu.
Rotation en vue de Strasbourg
La réponse est finalement la deuxième option, comme l'a indiqué le Portugais après la rencontre. "Nous avions prévu de donner 45 minutes aux deux", a-t-il justifié. Les deux hommes devraient reprendre leur collaboration commune dès dimanche, contre Strasbourg (20h45). Il leur faudra alors augmenter encore le curseur dans l'intensité. Notamment pour le numéro 6, auteur d'une prestation en dessous de son standard du début de saison.
Avec l'enchaînement des parties, l'Américain et l'Anglais auront peut-être moins l'opportunité d'être associés tout un match ensemble. La dernière fois qu'ils ont commencé une affiche dans l'entrejeu, c'était contre Toulouse (1-2) avant la trêve d'octobre. Mais le choc à venir ne donnera pas franchement l'occasion à l'OL de se passer des deux titulaires du double pivot.
Ah très bien , c'est ce qu'il fallait faire .
Mais dimanche les deux doivent jouer , le milieu est très solide quand on a tessman morton et tolisso ensembles .
Bien d'accord. Et comme évoqué dans TKYDG, on pourrait bien jouer sans 9
je crois qu'on ferait mieux de jouer ainsi , car malgré tous les efforts que fait Satriano , il ne sert pas a grand chose devant , il ne marquera jamais même s'il joue des heures .
On comprend bien maintenant pourquoi pierre sage ne l'a pas conservé a Lens !
Il n'est pas bon, c'est tout et l'excuse qu'il revient de blessure, je ne veux pas du tout qu'on me casse les burnes avec ça, était il bon avant ??
C'est pas le ma,que de rythme athlétique sui fait que tu n'es jamais à la réceptin des centres. C'ets un état d'esprit qui se cultive dès gamin.
Anthony Mounier avait ce sens du placement, Coco l'a, mais Satriano non c'est clair. Il n'est absolument pas buteur, il n'a aucun instinct du buteur c'est criard.
Et puis c'est quoi ce choix qu'il fait sur le 2 vs 1 où Fofana est seul dans l'axe ? Le mec préfère frapper en angle fermé (à côté en plus)... ça c'est niveau DHR je regrette mais pas du niveau d'un 9 professionnel.
Au vu de ses efforts athlétiques, je le mettrais sur l'aile perso, à la place de Karabec qui est élégant et donne de bons ballons mais qui se cache un peu trop dans le jeu et se laisse tomber.
l'instinct de buteur , c'est rare , Alex était un modèle du genre , un renard des surfaces ; mikau aussi mais avec 10 ans d'expérience en moins .
Je n'ai pas vu le match d'hier, mais il me semble que depuis quelques matchs, Satriano a une certaine utilité devant pour fixer et jouer en remise, avec aussi la fameuse fonction de "faire remonter le bloc". Je trouve dommage de sacrifier Tolisso pour ce rôle. Je préfère quand il joue face au jeu et qu'il peut à la fois faire des courses dans la profondeur et participer à l'organisation du jeu. Quand Tolisso joue faux 9, certes il marque, mais c'est au prix de son influence dans le jeu. Il est trop important en box-to-box pour être utilisé en 9. Et si Satriano ne marque pas, ça me chagrine pas plus que ça tant qu'il se sacrifie pour le collectif et que les autres marquent, notamment les milieux. Je n'ai pas de grandes espérances à son égard, si ce n'est de jouer à la fois intelligemment et avec courage pour faire marquer les autres si lui n'en est pas capable.
La formule à 4 milieux centraux, dont Merah qui ne sert généralement pas à grand chose, ça a payé contre l'OM et Lille, mais c'était un coup de poker qui a été poussé à son maximum, et maintenant il faut arrêter. À la limite trouver autre chose s'il s'agit de surprendre l'adversaire.
Et si on veut vraiment mettre un 9 qui n'est pas un 9 dé métier, pourquoi pas Karabec ? Il est grand, est capable de conserver un peu le ballon ou de jouer en remise, alors qu'il est trop lent pour l'aile. Je verrais bien Sulc a sa place à droite pour prendre les espaces. J'attends aussi que Molebe et Gomez aient leur chance.
Alors ça l'histoire du point de fixation, ça a vaguement marché contre Salzbourg mais point final. C'est pas (ou plus) un argument valable pour le titulariser.
Martin n'a absolument pas un profil de pivot en plus, il perd presque tous ses duels, c'est un joueur qui au contraire ne doit pas coller au défenseur mais utiliser sa mobilité et son centre de gravité bas.
Mais il ne plonge pas dans l'espace, ne fait pas d'appels qui déstabilisent les défenses, et surtout il a des balles de buts ou de passes où il fait des choix qui annihilent tout.
On n'est pas sur du bashing gratuit, c'est juste que le mec n'est pas au niveau et dans le style clinique de cet OL là ben ça pose problème. A ne pas tuer les matchs on se met à chaque fois en difficulté.
BIZARRE TON ANALYSE! KARABEC trop lent sur l'aile (c'est ton analyse). Certes il n'est pas une foudre de vitese mais pas une limace non plus! Et donc mettre Sulc à sa place à droite pour prendre les espaces? J'avais pas remarqué les qualités de vitesse de Sulc. Sérieusement, Sulc est encore moins rapide que Karabec, si tu dois mettre l'un des 2 en 9, mets plutôt Sulc qui n'est pas maladroit devant le but... Mais bon on est mal barrés côté avant centre faut l'avouer. Et à Fonseca de trouver la solution c'est lui le boss et il est mieux placé que nous. Non?
Tanner, Morton, Tolisso au milieu c'est le milieu idéal par rapport à l'effectif et Merah a de bonnes qualités de vision de jeu et de technique, il faut l'utiliser sur les fins de match ça peu aider et lui donner progressivement un peu plus de temps de jeu (il est jeune et a le temps) mais pas d'accord qu'il ne sert pas à grand chose, ce sera certainement un super joueur dans l'avenir... Mais on n'est jamais sur de rien les exemples foisonnent. On n'a vraiment pas le même regard Gerland Era... Mais il faut de tout...
Effectivement je suis d'accord avec toi, Sulc dans l'axe est le mieux armé, mais en faux 9, car prendre l'espace ou jouer en point de fixation ce n'est pas non plus dans ses qualités.
Karabec a de quoi jouer en faux 9 mais pour l'instant il ne tient pas sur ses jambes au duel.
Moi il me rappelle Chris Waddle ce joueur. Capable de centrer sans dribbler. Sur l'aile c'est le poste le plus adapté pour lui. Même si vraiment il y a du boulot encore ! Notamment dans son replacement défensif et son impact athlétique.
Sulc en faux 9 , je valide aussi
Ha ouf j’ai cru que Tanner était sorti sur blessure par Bâle.
Pour les "anti" satriano, il faut aussi souligner que c'est lui qui amène le but de Moreira avec un bon jeu de pivot de 9 costaud, ce qu'il est. Ça ne le sauvera peut être pas à vos yeux, mais il serait bien de ne pas oublier ce qu'il fait de bien.
Heureusement qu'il ne sert pas strictement a rien sinon on jouerait a 10
Il aura beau marquer 10 buts sur la saison et faire quelques passes décisives, il est et restera un joueur moyen, les dirigeants l'ont recruté et faudra faire avec
Commence pas avec les "anti" satriano, c'est débile et contribue à cesser tout débat, on croirait une réflexion d'un gaucho de la frace insoumise qui contribue à envoyer la France dans un mur 🤣😉
Il n'en marquera jamais 10 c'est certain ! 😆
Déjà il faudrait qu'il cadre. Or à part de la tête (où il est pas mauvais mais il est rarement à la réception des centres) il ne cadre strictement jamais.
S'il fait une saison à 5 buts déjà il s'en sortira bien.
je ne vois même pas comment il peut en mettre un , il n'est pas vif , il est maladroit , bref à part un but de la tête comme il a mis , son seul point fort , je ne vois pas .
Je suis désolé mais son job n'est pas de participer au jeu , mais de finaliser le travail de l'équipe , mettre la balle au fond , c'est le role d'un 9 .
Interol, il ne faut jamais oublier les points positifs tu as raison, Satriano est un peu limité techniquement mais travaille en effet beaucoup pour l'équipe et ça a aidé souvent dans certaines situations comme l'exemple lucide que tu donnes.
Encore heureux qu'il fait quelques trucs de bien, c'est un pro et il est archi bien payé (trop) pour ça.
Après au fil des matchs qui passent on peut se rendre compte que c'est un joueur très moyen.
Déjà il regarde très peu autour de lui, c'est bizarre quand il a le ballon on dirait qu'il cherche constamment à se lancer vers les buts en se croyant seul au monde. Il a du rêver qu'un jour il se croyait Maradona ou mister Georges 🤣🤣
Moi je ne suis surtout pas "anti" je dis juste qu'il plombe l'équipe par moments.
Mais oui il se bat et il lui arrive même de participer aux buts. Mais quand même, faire une remise dans un espace si grand en fin de match car l'adversaire est haut, c'est pas à proprement parlé "amener" le but.
Je le répète je le ferais tourner ailier avec Karabec et Malick.
Mais dans l'axe j'ai au moins 5 noms de joueurs dans l'effectif qui feraient pas pire.
Notamment dans les choix de placement, de surface de pied et de passes. Qui sont normalement l'apanage des attaquants.
Evidemment si c'est pour le remplacer par Neal Maupay je vois pas l'intérêt...
On a besoin d'un joueur qui localise le but sans le regarder.
Un petit prêt a l'intersaison d'un vrai 9 qui ne joue pas trop dans un bon club européen et qui vise la CDM, c'est le profil qu'il faut trouver.
Oui je pense qu'il doit y en avoir quand même ! Pour un équipe comme nous qui jusque là ne joue pas trop mal, afin d'avoir une place assurée de titulaire à la pointe de l'attaque, qui va jouer quelque chose en Europa League... Il devrait y avoir des joueurs que ça intéresse non? Au lieu d'aller dans un club ou les postes sont déjà triplés.
C'est la seule petite action du match à son actif pour lui , ça fait quand même extremement peu , je suis désolé .
Un avant centre titulaire à l'OL doit apporter beaucoup plus .
Si ça avait été un très bon attaquant , Pierrot ne l'aurait pas écarté de l'équipe , il faut être lucide .
je jouerai peut être avec sulc en faux 9 , ou 9 1/2 , un peu le role qu'avait Tolisso sur certains matchs , c'est un joueur qui aime le but , mais on ne doit pas le sacrifier en pointe car c'est un très bon passeur , on l'a vu encore hier soir .
L'équation est difficile à résoudre pour Fonseca , qui doit faire avec les moyens du bord .
encore une fois , la vente de Mikautadze est une catastrophe et risque de nous couter plus cher à l'arrivée .
Très bon passeur c'est exagéré, suffit de voir son manque de lucidité alors qu'il aurait du offrir une balle de but à Fofana.
Sulc ?
une balle de but à fofana ?
j'ai pas vu
Oups erreur de ma part j'étais sur Satriano 😂
Soyons franc, si Satriano jouait n'importe quel autre poste il n'aurai pas sa place. Son rôle est quand même très marginale et il ne nous sert qu'à sortir un 11 "avec des joueurs a leur poste"
Je ne trouve pas qu'il fait remonter le bloc, le seul joueur qui le fait c'est Fofana et a sa sortie contre Bale ils sont tout de suite monté d'un cran.
Je trouve qu'avoir un milieu dense nous permet d'être plus stable défensivement et je suis OK avec la strat de tout faire pour ne pas prendre de but.
Oui je suis persuadé que contre Strasbourg on va rejouer avec un milieu à 4 et que Satriano va sortir du 11.
Je vois bien Tessmann - Morton - Tolisso (qu'il va falloir faire souffler quand même)
Par contre pour le 4e... Je ne pense pas Sulc qui pour moi n'a pas vraiment sa place au milieu. Merah et De Carvalho viennent de jouer pas mal de temps ce jeudi... donc ça se complique !