Même si rien n'est encore officiel, Paulo Fonseca ne sera plus l'entraîneur de l'OL dans les prochains jours. Un départ surprise quand bien même le Portugais était en fin de contrat à l'issue de la saison. Comprenez-vous ce choix du coach ?
Son discours d'après-match n'aura pas eu raison de ses chaudes larmes au moment du 2-0 de l'OL dimanche face à Angers. Paulo Fonseca a tenté de noyer le poisson sans vraiment y parvenir concernant son avenir, mais c'est bien vers le Sporting Portugal qu'il se dirige alors qu'il lui restait encore huit mois de contrat dans la capitale des Gaules. Rien n'a encore été officialisé, mais il ne fait désormais plus de doute que Fonseca ne sera plus l'entraîneur de l'OL dans les heures à venir. Même lui avouait son incertitude d'être sur le banc rhodanien jeudi en Ligue Europa contre la Real Sociedad...
Entre un projet sportif qui lui offre la Ligue des champions dès cette saison, qui plus est dans son club de coeur, et un contexte économique pas vraiment favorable à Lyon, comprenez-vous que Paulo Fonseca quitte l'OL en plein milieu de la saison ?
Ce n’est pas la bonne question !
La question est "comprenez-vous le choix de l’OL de laisser partir/faire partir son coach en novembre alors que l’équipe est 3e et que tout se passe bien avec son groupe ?"
Pour moi le club a besoin de fric pour le RDV de la DNCG, et pour ne pas perdre trop de force en vendant des joureurs, il préfère vendre le coach si ça peut rappoter...
Perso j'aime bien ce coach, mainteant si c'est la solution pour ne pas perdre de joueurs, je suis d'accord.
Surtout si comme je l'ai dis sur un autre poste, P. Sage reviens.
1/Le besoin de fric on l’a tous compris, notamment avec les départs de Mikau, Moreira, Fofana. On a bien vu qu'aucun joueur ne serait retenu.
Mais s’il doit y avoir au moins une limite à cela, c'est le coach en pleine saison, et qui réussit sa mission. Là on dépasse les bornes. Ca veut dire que pour ceux qui dirigent le club, rien n’est sacré et on peut parfaitement, pour rendre le club a nouveau rentable (et vendable...) prendre le risque de foutre en l’air la réussite sportive de la saison.
2/ Stop avec Sage, il ne pourra pas venir cet automne. Il a un contrat et qu'on n’a de toute façon pas les moyens de reproduire.
Vu que c'est pas pour l'argent je peux comprendre c'est son club de cœur son club d'enfance .
À Lyon de reblondir maintenant.
Sois le retour de Sage pourquoi pas Thiago Motta qui était l'autre piste du sporting .👍👍
Allez L'OL
Pierre Sage n'est pas du tout dans la liste des entraineurs établie par la nouvelle direction .
Il n'a même pas été contacté .
Est ce le choix de Fonseca ou bien une heureuse porte de sortie pour passer notre masse salariale face à la dncg? Un nouvel entraîneur avec un nouveau staff ça peut nous précipiter dans le mur. Notre club en ai réduit à ne miser que sur des paris.
C'est le choix du coach. On en parle à 19h.
Bonne journée à tous !
J’ai lu un budget de 100k mensuel comme salaire pour le coach...
Ça fait pas bien réver bcp de monde...
À part Sage qui revient gracieusement, aucun coach avec expérience ne viendra..
Reste à savoir si on retrouvera un talent comme Pierrot..
C’était pas la tendance des dernières années en tout cas
de toute façon il vaut mieux le laisser partir,car il pourrait être trop déçu et que ça parte en cacahuète
avec son confortable salaire , tu dois relativiser tes déceptions ...
Je pense que les dirigeants n’avaient pas l’intention de prolonger Fonseca. Lui-même a dû le sentir à un moment : on ne parle pas de prolongation alors qu’il sera libre à la fin de la saison. Il a une opportunité, alors pourquoi se priverait-il de la saisir ?
Côté OL aussi, je pense que ça arrange du monde. Ils ont l’occasion de récupérer une indemnité de transfert. Ça précipite les choses, car je ne pense pas qu’ils avaient prévu un départ en cours de saison, mais d’un certain côté ce n’est pas une mauvaise affaire pour eux.
Au détriment du sportif ? Oui, je le pense, parce que ça amène de l’inconnu. Celui qui va le remplacer fera-t-il aussi bien ? Il y a un vrai risque que non, et même plus de chances que non. Il devra composer avec un effectif qu’il n’a pas choisi, attaché à son ancien coach. Bref, la tâche sera loin d’être facile, et il a plus de chances de se planter que de réussir
Mais dans notre situation financière, peut-on réellement faire autrement ? Visiblement, la réponse est non
Pour autant, est-ce un mauvais calcul ? Si on réussit à se qualifier en Ligue des champions en fin de saison, est-ce que ça ne nous aiderait pas plus que d’économiser quelques millions aujourd’hui ?
La question est légitime, à mon sens
On ne peut pas raisonner à partir d'hypothèses ("si on se qualifie en LDC..."). Oui, si on est chamnion en changeant 2 fois de coachs dans la saison alors qu'on est 3e début novembre et en faisant jouer Niakahté en 9 et Merah dans les buts, rétrospectivement, tous les choix délirants auront été bons. Mais comme on ne peut pas prédire l'avenir, à l'heure actuelle, on peut juste dire qu'on plonge un effectif dans l'incertitude alors qu'il fonctionnait plutôt bien malgré les problèmes de blessure et malgré un niveau global moyen. Quand on casse ce qui marchait jusque là à un moment où il faut de la continuité, on fait courir de grands risques à l'équipe sur le plan des résultats sportifs (si ça intéresse encore quelqu'un).
je suis d'accord
je pense que c'est un gros risque qu'on prend mais c'est peu etre aussi le signal qu'on est vraiment aux abois sur le plan financier
la verite est qu'il est sur contrat donc si on veut le garder on le garde c'est tout
On parle de 9,2 M€ récupérés par l'OL dans cette histoire ...
Dommage qu'on soit tombé si bas , un club comme l'OL n'a pas les moyens de retenir son coach .
C'est l'austérité et ça va durer encore pas mal de temps !
Je crains que mon avis n'interesse que très peu de monde mais bon, le voilà quand-même.
Lyon doit vendre cet hiver mais deux des jouers à "forte valeur marchande" (c'est horrible de parler des joueurs de cette façon mais bon) sont blessés et du coup, leur cote aussi, alors quand Fonseca a parlé avec les dirigeants du club de l'intérêt que lui portait le Sporting, je pense que ces derniers ont saisi l'opportunité.
Une petite prime de transfert plus une économie de salaire (en gardant évidemment à l'esprit qu'il faudra payer le remplaçant) et peut être, dans la transaction, effacer l'ardoise de Moreira, pourquoi pas ?
Pour Fonseca, rejoindre son club de cœur en gardant à priori son salaire, et en connaissant la situation financière de l'OL, il a dû convaincre, facilement, les dirigeants, aux abois financièrement (DNCG oblige) de le laisser partir. D'autant plus qu'il laisse l'OL à une belle 3ème place en championnat, une bonne place, également en Europa League et toutes ses chances, bien sûr, en Coupe de France.
Et j'ai la conviction que les joueurs, eux-mêmes, comprennent, plus que tout autre, la situation.
Je comprends le "deal" même si je pense qu'aujourd'hui, signer un contrat, ne veut plus rien dire !
Bon retour Paulo et bonne chance !
"Allez l'OL" !
ça démontre encore un peu plus , s'il en était besoin , que l'OL reste vraiment dans le dur financièrement , ils sont aux taquet pour réaliser le maximum d'économies , quitte a laisser partir le coach en plein début de saison .
Bonjour Gérard. Ton avis m’intéresse d’autant plus que je le partage☺️
En vrai les planètes s'alignent...
L'OL doit baisser, à minima, sa masse salariale, une proposition arrive au coach, surement trop bien payé pour un entreprise en délicatesse financière, et des joueurs en souffrance physique qui seront difficilement vendables aux prochaines échéances, l'occasion faisant le larron!
Maintenant, son départ ne permettra certainement pas de conserver des joueurs. Nuamah risque d'en faire les frais vu son potentiel et son bon début de saison...
C' est minable de sa part mis pas surprenant. Il a eu le temps de nous montrer qui il était ,un type remplit d'orgueil, narcissique , sans introspection; ( le meilleur entraineur de ces dernières années😂)avec d'éventuels problèmes psychologiques.
Bon voyage.
tongarino ?
Pas certain qu'il prenne ça pour un compliment, par contre jamais je n'aurai pensé trouver un point commun à ces 2 là !
Vu :
- notre situation financière ;
- le fait qu'il aille sans aucun doute dans son club de cœur ;
- le bashing incessant de certains supporters, qui se refusent à digérer United, et autres "influenceurs" qui n'influencent que ceux qui sont déjà d'accord avec eux :
oui, je le comprends. Juste déçu qu'il parte avant la trêve, manifestement.
Il laisse néanmoins le club dans une bonne situation sportive, et son passage aura été bon. Qu'il ait raté les passages les plus cruciaux (United, qualif' en LDC), ce ne sera pas le dernier, ni le premier, c'est là qu'on voit les plus grands. Et nous ne sommes pas parmi les plus grands.
Tongarino aura réussi à avoir sa peau , c'est un influenceur je le savais ! 😂😂
Si il ne part pas avec Fonseca, pourquoi pas promouvoir Jorge Maciel en numéro 1. Il a eu déjà l'expérience du banc pendant la supension de Fonseca.
Ca paraitrait logique pour la continuité du style de jeu et du management, au moins pour se laisser du temps sur le recrutement. Mais ça ne semble pas être ce vers quoi se dirige le club.