Samedi soir, l'OL est reparti de Paris avec un point dans la besace. Avec cette impression que la formation lyonnaise était venue pour ça et qu'elle n'a pas cherché à en faire plus pour prendre le dessus sur le Paris FC.
À défaut de gagner, il faut savoir ne pas perdre. C'est ainsi que Corentin Tolisso a résumé la situation samedi soir après le nul entre l'OL et le Paris FC. Cela avait coûté des points aux Lyonnais la saison passée et tout le monde a encore en travers de la gorge cette défaite 2-1 à Toulouse qui a anéanti les espoirs d'une qualification directe pour la Ligue des champions.
Alors, en faisant 0-0 au stade Jean-Bouin samedi, Paulo Fonseca et ses joueurs étaient presque satisfaits de rester invaincus dans ce début de championnat. "C'est un point positif contre une équipe forte qui finira en haut du tableau", a jugé Paulo Fonseca. Une façon de justifier la prestation de son équipe, mais aussi sa tactique qui n'a pas vraiment fonctionné face au PFC. Car la satisfaction de ramener un point ne doit pas occulter l'appréciation générale de cette virée dans la capitale.
"On aurait pu prendre plus d'initiatives offensivement"
En 90 minutes de jeu, l'OL n'a cadré qu'une seule frappe et encore il a fallu attendre les deux dernières minutes du match pour que cela arrive avec une tête de Felix Bacher. Pour une équipe qui vise le haut du tableau, cela fait peu. Alors oui, il y a des jours avec et des jours sans et offensivement, le déplacement sur la pelouse du Paris FC faisait partie de cette deuxième catégorie. De nouveau alignée en 4-4-2 losange après la prestation encourageante face à Auxerre, la formation rhodanienne a fait l'exact opposé une semaine plus tard.
Une pauvreté offensive et une certaine solidité défensive avec ce clean sheet. Un paradoxe alors que ce système est plutôt pensé pour donner des velléités offensives à une équipe. Ernest Nuamah, Pavel Šulc et Loïs Openda n'ont certainement pas ressenti ça face à la défense parisienne. "C'était un match très tactique, les deux équipes l'avaient bien préparé défensivement, a ajouté Fonseca. On a été bons sur ce plan, mais on doit être meilleurs offensivement, oui, et prendre plus d'initiatives. Il y avait un avantage numérique à l'intérieur du jeu, mais on n'a pas su créer les espaces et les conditions positives pour attaquer. On n'a pas eu d'opportunité claire."
Des changements encore trop tardifs
On aurait alors pu penser que du sang frais redynamiserait un peu cet OL amorphe, qui a cherché à bien défendre avant tout. Il n'en a rien été car là aussi, la fébrilité de Paulo Fonseca a repris le dessus. À trop jouer pour ne pas perdre, la formation lyonnaise s'est donc enfermée dans une stratégie qui cherchait avant tout à verrouiller le stratagème parisien plutôt qu'à essayer de le contourner ou à lui faire mal. Il a fallu attendre le dernier quart d'heure pour voir Keito Nakamura faire ses débuts avec l'OL, tandis que Tanner Tessmann et Kaïl Boudache n'ont eu le droit qu'à six minutes de jeu, temps additionnel compris.
Ce fut pourtant suffisant pour mettre un peu de folie dans cette fin de match, qui aurait pu basculer en faveur des Lyonnais. Presque rageant et, encore une fois, le coaching en cours de match de Fonseca pose question. Les armes offensives sur le banc n'étaient certes pas nombreuses (Nakamura et Boudache), mais dans ce cas-là, pourquoi entasser les solutions dans l'entrejeu pour laisser Khalis Merah et Noah Nartey sur le banc pendant 90 minute car "défensivement, ce n'était pas un match pour eux."
L'OL est venu en petite équipe , pour chercher le point du 0-0
C'est triste et l'OL vaut mieux que ça et devrait montrer plus d'ambitions et ne pas craindre une équipe comme le PFC .
C'est un comportement d'équipe de bas de tableau qui cherche à grapiller des points pour ne pas descendre ; ce n'est pas à la hauteur des ambitions voulues par Kang , on fera le point en fin d'année mais ça ne rassure pas pour la suite de la saison .
Il y a quelques saisons l'OL se serait fait punir sur un match comme celui-ci.
A jouer l'attaque et à se faire avoir en contre, puis à courir après la balle sous les "Olé" du public, avec les commentaires dithyrambiques sur un attaquant quelconque qui fait le match de sa vie.
On a pris un point, zero occasion de chaque côté : je vois cela comme un signe de maturité.
Le PFC a eu quelques demi-occasions, pas l'OL
C'est surtout une équipe qui a une défense en reconstruction, un milieu de terrain en manque du talent affiché la saison dernière par le duo Tolisso/Morton, une attaque qui attend un japonais et un Merah pleinement opérationnels physiquement ; devait on alors partir "la fleur au fusil"...non assurément ! Si le PFC est bien un candidat à l'Europe alors c'est un bon point que nous n'avons pas su prendre l'an dernier à Toulouse comme on le reproche à Fonseca...on ne joue pas un match "exhibition" mais un championnat exigeant ou la comptabilité règne en maître !!!
ça me rappelle Silvinho , en 2019 ; il était venu en cherchant à batir une solidité défensive , car l'équipe prenait l'eau avec trop de buts les saisons précédentes .
Il commençait à tenir des résultats , mais la pauvreté du jeu avait irrité fortement Aulas , qui voulait du jeu , une équipe offensive , et les promesses faites par Juninhno ne tenaient pas .
Excédé , il limogea le brésilien dès le mois d'octobre , choisissant alors lui même rudi Garcia pour le succèder , et retirant toute responsabilité à Juni , qui donna sa dem rapidement par la suite ...
Je me demande quelle serait sa réaction aujourd'hui , s'il était à la tête du club ?
Juni a donné sa démission 2 saisons plus tard sous Bosz, qu'il avait choisi.
Salut @Juni38,
Ouais... Mais Juninho avait aussi choisi Garcia au détriment de Blanc qui postulait déjà pour succéder à son précédent mauvais choix Sylvinho.
J'ai beaucoup aimé le joueur et toujours apprécié l'homme, mais on ne peut pas l'idéaliser non plus, et surtout dans la fonction de DS qu'il découvrait. Il a fait venir de très bons joueurs (des Brésiliens bien sûr) mais il a aussi entériné et validé la venue de pas mal de flops.
Et puis, en arrivant (avec Sylvinho) ils ont immédiatement flingué (sans le nommer) Tousart qui était un plus qu'honnête milieu défensif. Pas un grand technicien, mais très actif et puissant. Alors prétendre qu'ils voulaient solidifier le coté défensif, c'est pas mal contradictoire.
Et c'est aussi lui qui a choisi Bosz comme l'a rappelé @Gerland Era.
Et pour répondre à ta question finale, je pense que jamais Aulas n'aurait recruté Fonseca sur caprice, et déjà bien trop cher en salaire. En revanche, il aurait sûrement maintenu sa confiance à Sage qu'il aurait pu aussi choisir comme il l'avait fait pour Garde, Fournier ou Genesio. De toute façon, à tort ou à raison, Aulas voulait préférentiellement un entraineur français ou parlant très bien français. Fonseca se débrouille en français, mais il n'est jamais à l'aise et précis dans ses explications.
le mythe du choix de Garcia par Juni a la peau dure , Juni n'avait plus aucune prérogative suite à l'échec Sylvinho , et il a choisi le coach que JMA lui avait gentiment intimé de choisir ...
Du coup, est-ce qu’un journaliste a demandé en conférence de presse pourquoi les changements ont été aussi tardifs et pas tous utilisés ? 😅
Sans vouloir harceler Fonseca, c'est une quesrion qui mériterait d’être posée à tour de rôle quasiment après chaque match. Elle peut être posée de différentes façons : "les 11 titulaires ne semblaient pas capables de se procurer des occasions, et pourtant pour avez fait un premier changement offensir poste pour poste après la 70e et le suivant à la 85e. Pourquoi ?" ; "Pensiez-vous que Tessmann allait dynamiser l'attaque lyonnaise " ?
Bon après il ne va plus vous répondre...
il répondra en sortant ses statistiques de meilleur coach de l'histoire récente de l'OL ..
Je ne suis pqs surpris qu'on joue bloc médian à bas à l'extérieur. On a vu ca plein de fois l’année dernière et vu notre recrutement, je dis depuis le mois de juillet que notre modèle de base (en tous cas quand il y a de l'adversité) va être d'aspirer l'adversaire et de placer des contres rapides. Sauf qu'hier il manquait cette 2e partie du plan. On avait seulement Openda et Nuamah pour aller vite devant, mais ca peut permettre de partir e contre, avec Abner et Athekame qui peuvent pousser sur les ailes.
Le niveau de Tolisso pose aussi question. C'était le dynamiteur au milieu l’année dernière, et en ce debut de saison on dirait qu'il n'arrive pas à repartir. Comme s'il avait tout donné et qu'il était cuit. Entant que capitaine et "vrai capitaine" (qui incarne vraiment la fonction et le club, pas juste un gars à qui on donne le brassard parce qu'il en faut un), il paraît difficile de ne pas le titulariser. Mais il n'apporte plus sur le plan offensif et son niveau de récupération ne me paraît pas non plus un dessus de la moyenne. Peut-être qu’il faut instaurer une rotation avec Merah ou Nartey pendant un temps. Ca permettrait aussi de donner du temps de jeu à ces deux là au lieu de les foutre aux oubliettes.
Pareil, Nartey pourrait sur certains matchs jouer à la place de Sulc qui n’est pas non plus vraiment dans son assiette (et ca date de la fin de saison dernière, en passant par la CDM). Est-ce qu'il a pas digéré la nouvelle hyper autour de lui ou les rumeurs de transfert ?
En tous cas quand des gars ne sont pas bons, on a du monde à presque tous les postes (sauf ailier gauche : Nakamura qui n’a pas joué depuis 2 mois + un fantôme). Notamment des jeunes à valoriser.
Placer des contres, c'est bien ce que j'aurais aimé voir. Mais non seulement ils n'en ont pas fait, mais on les a vus ralentir le jeu lorsqu'ils auraient eu l'opportunité de le faire.
Ça va dans le sens d'une équipe qui cherchait AVANT TOUT à ne pas prendre de buts. Alors pourquoi pas, mais il ne faut pas recommencer ce jeu stérile trop souvent.
Lacombe aurait dit "match mièvre et niveau des joueurs insuffisant.
Une équipe 15e au classement qui va jouer au Parc lors de la dernière journée de championnat... en mode tortue.
Je n ai jamais vu Fonseca faire un changement offensif sans être mené au score.
On fait tourner derrière, puis on trouve un milieu qui rejoue derrière.
On fini a 5 frappes c'est nul.
Pourquoi avoir recruter openda pour ne pas utiliser ses pts forts.
Il multiplie les appels en profondeur et on ne lui donne jamais un ballon dans le dos de la défense.
Niakhate ne prend pas ses responsabilités.
On tente des centres sur openda, et on lui reproche de ne pas être efficace.
Mais depuis quand openda est un joueur de tête ?
Un renard de surface ?
C'est avant tout un joueur de profondeur
Alors jouons sur ses qualités
Comme dirait Galtier:
On est venu avec l'ambition de garder le point qui nous est donné au coup d envoi
Ptit article, sournois qui charge en creux le coach.
O&L veut se faire des copains...
A la place de l OL je mettrais le service juridique sur votre dos pour utilisation detournée du nom du club.
Chuis sur qu il y aurait moyen de vous faire changer de nom.
J ai un truc pour vous: Verts & Rageux
Au contraire , c'est sain que O&L ne soit pas soumis et acheté par le club , comme un certain HG qui bénéficia des largesses de Textor pour faire la propagande du club et du président ...
Ils sont critiques mais pour moi objectif , c'est argumenté .
Si ça froisse et heurte certains , c'est qu'il y a une part de vérité dans ce qu'ils disent .
Encore une fois , le but de tous n'est pas de critiquer par plaisir malsain , mais ce que tout le monde souhaite c'est voir un OL qui gagne et soit le meilleur possible .
Juni38...
Je parle du coté a charge sur Fonseca et ceci depuis le debut.
Evidemment qu il faut un regard critique...c est pas la pravda... on est pas du temps des bolcheviks ! ( que regrettent certains Gogoles extremistes quadripolaires ici).
Mais sur notre coach c est usant , ca me fatigue et les moutons suivent.
Rien de tres fin ni trés analysé du site, de la simple posture perpatéticienne.
😂 Bidibulle tu sais bien que David Hernandez et Gwendal Chabas ne sont pas des adorateurs de Fonseca c’est pas nouveau.
Mais regarde comment ça fait plaisir à plein de supps en demande de fiel….C’est social de critiquer Fonseca en fait. C’est même un acte altruiste ici 😂
Cavegone...
Je sais mais que hernandez et chabas relisent leurs articles...soucis recurrents de syntaxes et d orthographes niveau 5eme, d abord.
Ca met un coup de canif à leurs credibilités, deja en langue francaise mais alors imagine le niveau culture tactique et foot...
C en est risible.
Vive Paolo avec ses qualités et defauts!
Vous êtes gentils mais les statistiques du meilleur entraîneur de l'OL de ces dernières années ne plaident pas pour lui.
On aimerait tous pouvoir se gargariser du génie tactique de Fonseca, hors ce n'est pas le cas.
Il y a aussi une logique : il a validé les choix des nouveaux joueurs, pourquoi ne me utilise-t-il pas ? Il paraît qu'il fait jouer les jeunes. Ah bon ? Oui, quand il n'a pas d'autre solution. Les changements ? Déjà il faudrait lui dire qu'il a le droit à 5 changements et qu'avant la 70e, voire plus, c'est autorisé.
Refaire les mêmes erreurs en pensant que le résultat sera différent....
Si tu t'es éclaté à regarder le match d'hier, c'est qu'effectivement nous n'avons pas la même vision.
Ce qui fait rager ? C'est de constater qu'il fait toujours le même cinéma alors qu'on a des armes qui restent sur le carreau. Très énervant.
Normal Rockaddict, pour nous les supporters. On est exigeants on est sanguins. Clairement on aurait aimé qu’il aille chercher la gagne plus tôt. Qu’il joue sur l’insouciance des jeunes comme Lens avec Mesloub…. Oui mais supporter ça rime avec passion et non avec raison (à part pour les supps de Rennes mais ça s’ecrit pas pareil).
Fonseca c’est la raison qui doit l’animer.
Il fait un nul chez un concurrent direct, on cumule de la confiance en ne perdant pas, franchement y a pas de quoi pleurer c’est somme toute un bon résultat.
Et personne ne prétend que Fonseca est un génie tactique. Il a ses qualités on voit ces belles ressorties de balle et ses defauts qu’on a commenté maintes fois.
L'extrême-droite est résumée tout entière dans toutes les interventions de Bidibulle: menaces, censure, insultes. Comme tous les vrais "patriotes", Bidibulle en exige beaucoup des autres: par exemple, il va constamment critiquer l'orthographe du site... alors qu'il affiche lui-même le niveau orthographique et syntaxique moyen d'un enfant de sept ans. Ce qui tend d'ailleurs à révéler une constante chez les nationalistes: ce sont de "vrais français" qui n'ont jamais le niveau intellectuel pour être capables d'écrire leur propre langue, ou pour apprendre l'histoire de leur propre pays. Ce sont des "patriotes" qui haïssent profondément la France et ses valeurs, la république, la mixité sociale, l'égalité en droits. Bref, des gens aigris, médiocres et remplis de venin qui ont résolu tous les problèmes de leur existence en se choisissant un bouc émissaire facile (l'étranger) pour pouvoir s'absoudre de toute responsabilité sur leur propre vie.
@goldo
A 16h46 ... tu t es trompé de compte tonga.
😉
C'est toi qui es tout seul ici, Bidibulle.
"L'extrême-droite est résumée tout entière dans toutes les interventions de Bidibulle: menaces, censure, insultes. Comme tous les vrais "patriotes", Bidibulle en exige beaucoup des autres: par exemple, il va constamment critiquer l'orthographe du site... alors qu'il affiche lui-même le niveau orthographique et syntaxique moyen d'un enfant de sept ans."
Exactement !!
Les "patriotes" français électeurs du RN sont ceux qui savent le moins bien écrire français.
D'ailleurs, la carte de vote des électeurs RN est transposable à la carte des pires scores lors de la Journée d'Appel. Les endroits où il y a les pires notes en compréhension et expression basiques sont ceux où le vote RN est le plus haut (l'Aisne en premier).
Bolloré, Hanouna et cie ont endoctriné une armée de débiles attardés pour leur permettre de maintenir l'oligarchie au pouvoir tandis que les électeurs RN demeurés continueront à avoir une vie de merde mais pourront hurler contre les Arabes et faire des soirées où on mange du cochon (car pour ces beaufs, la France c'est pas Hugo, Méliès, Curie, Camus, Lamartine, etc mais juste le droit de bouffer du porc en se mettant une murge).
La France 2026.
t'as sorti le vitriol , tonga ? 😂
Carrément, il arrache le piment son message 😅.
Va répondre quelque chose en contre attaque après un tel com. Il ne reste guère que les insultes pour se défendre ou se faire tout petit, perso je prendrais le deuxième afin de montrer un peu d'intelligence.
Létal Tonga 😂 mais comment la discussion a tourné sur le RN j’ai pas tout saisi 😅
@ Bidibulle. Tu as raison, il s’est mélangé les pinceaux.
@ Cavegone. Il est arrivé sur la politique parce que c’est un obsédé, f.. furieux, violent, envahi de haine et de rancoeur. Il a du se faire jeter de tous les forums; il reste sur O&L par la mansuétude de Razik.
beauregard 01
Si c'est vrai, c'est bien possible, mais si et seulement si .
@Juni38
Désolé mais j'en peux plus de ce ramassis d'attardés qui soutiennent le RN par "patriotisme" mais qui sont incultes de leur propre pays, de son histoire, de ses paysages, de ses fleuves, de ses chanteurs, de ses cinéastes, de ses musiciens, de ses conquêtes sociales etc etc
La dernière fois que je suis allé chez les flics je suis tombé sur un gars d'Alliance (syndicat d'extrême droite) qui faisait deux fautes d'orthographe par mot. Ce mec écrivait moins bien français que tout un tas de potes étrangers, africains, sud-américains, perses ou arabes, que je connais... mais ce gros tas pense que c'est lui et ses amis fafs qui représentent la France.
Que ce branleur commence par apprendre à maîtriser sa langue.
J'en peux plus de la médiocrité promue H24 dans les medias, voir des pseudos nationalistes incultes et violents donner des leçons de patriotisme et traiter des étrangers, immigrés ou "gauchistes" d'anti-France alors qu'on connaît mieux ce pays, son histoire, ses artistes, etc que tout ce ramassis de beaufs seulement bons à crier "on est chez nous !" en bouffant du saucisson (et je précise que j'aime le saucisson, pour toutes les baltringues qui penseraient que mon message est une apologie du halal).
Désolé mais je supporte plus le climat d'abêtissement de ce pays et tous les demeurés qui le propagent.
Voir des mecs attardés comme Bardella donner des leçons de patriotisme et de ce que c'est être français, je supporte pas.
Ca me rappelle "La ballade des gens qui sont nés quelque part" du génial Brassens, magnifique chanson sur la mentalité d'attardés de tout un tas de blaireaux
https://www.youtube.com/watch?v=T1OrKpBFgc4
Et quelque soient nos divergences, toi et moi, je pense qu'au fond tu penses pareil vu ton amour de tout un tas d'artistes français et des montagnes de ce pays 😉
---
@cavegone
"Létal Tonga 😂 mais comment la discussion a tourné sur le RN j’ai pas tout saisi 😅"
Car j'en ai plein le c*l de devoir supporter des millions de beaufs incultes de mon pays, qui pensent savoir ce qu'est ce pays car ils bouffent du porc et regarde le XV de France (et je précise que je bouffe aussi du porc parfois et regarde le rugby parfois) mais connaissent que dalle à ce pays, en art, en histoire, en conquêtes sociales, en sciences, etc
Je supporte pas la bêtise, c'est tout,
Et non je discute pas avec de telles baltringues, ces gens là ne m'apporteront jamais rien humainement et intellectuellement.
Et je précise que je précise que je parle pas forcément de TOUS les électeurs RN mais seulement de ceux qui sont finis à la pisse comme bidulle.
https://www.youtube.com/watch?v=vKMBGOZY8Rg
Jacques Brel sur la bêtise humaine
"La bêtise c'est de la paresse. La bêtise c'est un type qui vit, et il se dit : ça me suffit. Ça me suffit. Je vis, je vais bien, ça me suffit."
Voilà la mentalité grasse, grégaire et médiocre de millions de personnes de ce pays.
Aucune envie de s'élever, de se cultiver, de se battre, non juste la volonté d'accepter leur vie de merde en cherchant à un bouc émissaire plus précaire que lui.
Pendant ce temps, t'as une oligarchie parasite qui pille ce pays et ce monde.
Franchement je supporte pas la co**erie, sur un forum quelques bidulle, moncon et cie ca divertit, comme disait l'immense Reggiani : "C'est drôle, les cons ça repose, c'est comme le feuillage au milieu des roses" mais le problème c'est que dans la vraie vie y en a des millions comme ça aussi.
@Tonga 🏳️ merci d’avoir pris le temps de répondre.
Il y a un lien que je fais pas, Bidibulle n’affiche pas de couleur politique ici si ?
Pour la perte de culture je suis d’accord avec ce constat, ouais ok je suis inculte et dépourvu de cerveau tel mon avatar mais c’est vrai que beaucoup se perd. Les budgets fondent au ministère de la culture, nos musées galèrent nos cinoches aussi…
Après pour l’histoire et les acquis sociaux faut bien comprendre qu’on est pas tous dans les mêmes repères.
Perso ma famille est plutôt internationale, on suit assez peu l’actualité intérieure, on se sent effectivement peu concernés par certains problèmes du pays. J’ai rarement foutu les pieds dans un quartier. Il faut que je m’excuse ? Ou que je te laisse me traiter ouvertement de tout parce mes mots te font vriller ?
J’ai rien à voir avec les choses que tu as dites sur moi. Rien. Je comprends que tu sois à fleur de peau mais faut pas non plus surinterpreter tout et n’importe quoi.
Enfin tu fais ce que tu veux. Mais typiquement Bidibulle est si ça se trouve juste de droite et colérique 😅😇
C’est pas forcément nécessaire de monter autant dans les tours.
JD36 lui il bosse dans le social donc bon j’imagine qu’il peut pas faire abstraction.
Mais toi ? T’es fils de cheminot Polonais ou quoi ?
@cavegone
"Il y a un lien que je fais pas, Bidibulle n’affiche pas de couleur politique ici si ?"
Tu te lances dans l'humour ?
Bidibulle affiche aussi peu ses opinions politiques que moi ici.
C'est dire...
Toi tu veux peut être essayer de dialoguer gentiment avec des mecs totalement à la ramasse (tu disais même que tu voulais discuter avec des nazis pour leur faire changer d'avis, rarement vu un tel discours de bisounours), moi le temps de la discussion c'est terminé. A une époque où ils étaient minoritaire ok mais plus maintenant que les Bolloré Praud Hanouna ont rendu leur parole majoritaire.
"Pour la perte de culture je suis d’accord avec ce constat, ouais ok je suis inculte et dépourvu de cerveau tel mon avatar mais c’est vrai que beaucoup se perd."
Ouai t'es un peu inculte c'est vrai (je te le dis assez 🙂 ) mais au moins tu prétends pas nous enseigner l'hostoire de France et ce qu'est la patrie française. Je pense avoir lu des dizaines de classiques français de plus que Bidulle, vu des centaines de classiques français de plus, appris sur l'histoire de France plus que des milliers d'électeurs RN réunis donc leurs leçons je m'en passe. C'est comme voir un attardé tiktokeur jetsetteur comme Bardella (qui a lamentablement échoué ses études à force de culbuter la nièce Le Pen plutôt que réviser) qui dit que l'homme politique le plus cultivé actuellement est "anti France", c'en serait drôle si ces tocards avaient pas autant de poids.
"Après pour l’histoire et les acquis sociaux faut bien comprendre qu’on est pas tous dans les mêmes repères.
Perso ma famille est plutôt internationale, on suit assez peu l’actualité intérieure, on se sent effectivement peu concernés par certains problèmes du pays. J’ai rarement foutu les pieds dans un quartier. Il faut que je m’excuse ? Ou que je te laisse me traiter ouvertement de tout parce mes mots te font vriller ?"
Non la seule chose que je te demande si t'es inculte sur certains sujets c'est de te la fermer dessus, c'est tout.
Par exemple tu vois moi je connais rien à la mode. Bah tu remarqueras que je parle jamais de Christian Dior et Karl Lagerfeld.
Typiquement sur l'économie de la France et l'histoire des conquêtes sociales, j'en sais plus que toi donc quand je parle tu écoutes et apprends, tu restes à ta place, c'est tout.
C'est juste la logique, et ca vaut pour tous les sujets, comme toi comme pour moi.
Je peux discuter de tennis avec toi sur le circuit ATP mais par exemple sur les jeunes promesses françaises tu connais plus que moi donc si t'en parles, je vais pas te contredire.
Parler de ce qu'on connait, c'est tout, juste du bon sens.
Par exemple sur la qualité de la connexion wifi au Vinatier, tu remarqueras que je contredis jamais moncon là dessus, il en sait plus que moi.
"J’ai rien à voir avec les choses que tu as dites sur moi. Rien. Je comprends que tu sois à fleur de peau mais faut pas non plus surinterpreter tout et n’importe quoi."
Quand tu commences à faire ami ami sur ce forum avec des mecs abjects et qu'en plus tu minimises des violences racistes de policiers (je parle du mec à Carcassonne) en disant que faut dialoguer avec les Nazis, oui je trouve ridicule et je te le dis.
Que tu assumes être un hédoniste un peu lâche, c'est ton choix de vie, en soi je peux te critiquer mais ca ne fait pas partie de notre discussion de fond : par contre lorsque dans cette discussion tu racontes n'importe quoi, je te le dis. D'ailleurs même jd36 d'habitude tranquille avec toi te l'a fait remarquer.
Que toi, JFOL et cie vous sentiez concernés par nos critiques des quelques vermines en question (les agresseurs) et que vous relativisiez cela, ça me semble juste grotesque vu que c'est pas vous qu'on taille.
Ca fait des années que l'OL a une réputation de club facho à cause de certains tocards de la Mezza ou de certains tocards des BG alors même si c'est minoritaire faut le dire.
Lyon c'est la ville majeure de la résistance, les 3 groupes de résistance majeurs étaient là, Jean Moulin, Marius Vivier Merle, les Aubrac, Astier de la Vigerie, donc je compte pas me faire représenter par des attardés qui se branlent quand Zemmour parle.
"JD36 lui il bosse dans le social donc bon j’imagine qu’il peut pas faire abstraction.
Mais toi ? T’es fils de cheminot Polonais ou quoi ?"
Jamais je dirai ici ce que je fais (surtout vu les timbrés qui pullulent ici) mais bien essayé quand même 🙂 )
Là où vous faites erreur avec JD36 c’est de surinterpreter ce qu’on a dit sur Govou.
Moi j’ai ok un peu maladroitement pris l’exemple du camp de gitan, qui eux aussi sont regardés de travers et pas seulement par des blancs.
Bon j’aurais pu expliquer plus et pas y aller la fleur au fusil mais bon surinterpreter jusqu’à supposer mes opinions nauséabondes et racistes…. C’est chercher des poux…
Moi les Nazis oui je voudrais un dialogue, mais pas moi Cavegone (j’ai ni l’envie ni les qualités pour) mais les autorités compétentes. On sait qui c’est on va pas les tuer mais faut leur faire comprendre des choses. Et c’est uniquement possible sans clash. Je suis pas teubé j’ai bien compris le coté embrigadé des gars 🙄
Zetes un peu pareil dans votre genre radical hein 😜
Sur la lutte antifa pardon si je suis trop à droite pour toi mais je suis contre. Contre parce qu’elle ne vaut pas mieux que n’importe quel mouvement qui entraîne des morts par idéologie. J’en veux pas de votre monde bipolaire. Moi c’est la troisième variable, le discriminant qui m’intéresse, le seul moyen d’avancer sans se détester les uns les autres…
Tout pas comme toi je sais.
😑
Je minimise aucun crime je préfère ne pas faire caisse de résonance et ne surtout pas joueur au procureur..
chacun sa façon d’appréhender non ?
"Moi les Nazis oui je voudrais un dialogue, mais pas moi Cavegone (j’ai ni l’envie ni les qualités pour) mais les autorités compétentes. "
Les autorités compétentes ?
Tu parles de qui ? Des flics ?
Mais au cas où tu le sais pas y a souvent des réunions entre flics et nazis, ça s'appelle des meetings RN (ou des meetings Reconquête) !
"Et c’est uniquement possible sans clash. Je suis pas teubé j’ai bien compris le coté embrigadé des gars 🙄"
Sans clash avec les Nazis ?
Ouai Jean Moulin a essayé avec Klaus Barbie, aux dernières nouvelles il est mort en Gare de Metz, le visage défiguré après des jours de torture.
Les communistes Manouchian, Guy Moquet et des milliers d'autres aussi auraient bien voulu aussi mais ils ont fini dans des pelotons d'exécution au Mont Valérien ?
"sans clash" avec les Nazis, franchement tu réfléchis, cavegone ?
On sait que t'es pas Jean Jacques Rousseau en termes de réflexion politique mais là on dirait du Hanouna.
---
"Zetes un peu pareil dans votre genre radical hein 😜"
La radicalité de gauche en France ca a donné les congés payés, la sécurité sociale, l'énergie publique.
La radicalité de droite en France ca a donné la police de Vichy (à laquelle ont aussi collaboré certains lâches de gauche, d'ailleurs, je te le dis histoire que tu connaisses l'histoire et que tu fasses pas l'erreur).
Réfléchis deux secondes à ce que tu dis, car ta comparaison c'est d'une inculture historique assez extraordinaire.
---
"Sur la lutte antifa pardon si je suis trop à droite pour toi mais je suis contre. Contre parce qu’elle ne vaut pas mieux que n’importe quel mouvement qui entraîne des morts par idéologie. J’en veux pas de votre monde bipolaire. Moi c’est la troisième variable, le discriminant qui m’intéresse, le seul moyen d’avancer sans se détester les uns les autres…
Tout pas comme toi je sais."
T'appelles quoi lutte antifa ?
En l'occurrence, je me suis toujours plus consacré sur les questions socio économiques que "antifascistes et antiracistes". Donc tu parles sans me connaître, encore une fois.
Maintenant si pour toi dénoncer des agressions racistes à base de "boug*ole", "sale nègre" etc c'est être un antifa trop radical, c'est vraiment que t'es un sale type, désolé de te l'apprendre.
---
"Je minimise aucun crime je préfère ne pas faire caisse de résonance et ne surtout pas joueur au procureur..
chacun sa façon d’appréhender non ?"
Tu minimises aucun crime mais tu passes ton temps à casser les burnes à ceux qui les dénonce.
Oui, en effet, ça m'étonne pas et ça en dit long sur le lâche que t'es.
T'es le genre de mec qui au nom de la présomption d'innocence d'Epstein (avant sa condamnation) aurait passé sa vie à dire que les mineures qui se plaignent de v*ols ont pas forcément raison et que faut pas faire tout un plat du Lolita Express et de son île.
T'es pas un raciste, cave, t'inquiète.
Ni un nazi, ni même, au fond, un droitard.
T'es juste un immense lâche, qui pense qu'à son petit confort et qui veut continuer à jouir autant qu'il peut dans un monde qui part en vrille, quitte à ce que tu doives casser les burnes aux quelques âmes éveillés qui luttent pour plus de justice et vérité.
Peace et profite bien de ta petite vie de jouisseur dépolitisé, Daniel Cohn Bendit.
C’est marrant la différence de traitement médiatique entre nous et l’OM…
A lire l’Equipe c’est une cata d’avoir fait match nul au PFC alors que l’OM est une équipe sympathique, même si ils sont au fond du gouffre avec une perspective terrifiante dans les 3 prochains matchs…
Je n’ai pas souvenir que Lyon était une équipe « sympa » quand on se faisait voler des points à Rennes l’année dernière alors qu’on nous promettait la Ligue 2 pendant l’été…
C’est vraiment devenu un journal poubelle…
C’est mimi cette candeur 🥺🥺🥺
Allons, tu découvres pas vraiment la chose aujourd’hui quand même ?
Alors c’était déjà une tendance qu’on observait depuis plusieurs années, notamment la manière de « protéger » l’OM (la séquence avec la tentative de meurtre des supporters de l’OM contre Grosso) mais comme cette saison l’OM est « indéfendable », ils inventent des trésors sementiques pour que les beaufs du vieux port achètent encore leur journal.
C’est drôle à regarder…
Je pense qu'ils vont faire pareil avec le PFC, qui est aussi dans le bassin principal des clients potentiels du journal. Surtout sans faire de l'ombre au QSG ou à l'OM, mais en récupérant ceux des futurs clients pas emballés par le classico
Ça fait sens comme stratégie.
Mais nous de toute façon l’équipe c’était Vincent Duluc qui était pas copain avec Aulas et maintenant on a Guillemet c’est mieux mais ça reste dans une ligne d’exigence plus ou moins bienveillante….
Ils savent parfaitement l’influence psychologique qu’ils ont sur les clubs….
Et nous on a pas bonne presse comme on dit.
On est le club de fachos un peu comme le PSG avant le plan Leproux qui se faisait facilement démonter…
Tout cela parait tellement scénarisé 🙄
Scénarisé je ne sais pas.
Quand tu vois que des "supporters" lyonnais auto-revendiqués cherchent à tout prix à enfoncer le club lorsqu'il y a des actes racistes supposés. Et qui lorsque ces actes racistes non retenus par la Justice s'avèrent être des inventions, ils ne font aucun mea-culpa, ils n'ont aucune remise en question, au contraire, ils en rajoutent.
Pas besoin d'inventer d'ennemis lorsqu'on a des supporters comme eux, la presse de caniveau a déjà tout ce qu'il faut.
Oui justement ils favorisent le terreau haineux et en profitent pour faire vendre. Je n’en suis pas à penser que c’est prévu à l’avance mais on voit juste des schémas qui se répètent alors à force….🙄
Equipe cohérente, offensivement c'était pas jojo, mais on prend pas de but et 1 point au classement on est pas mal
Moi ça me va, correct
Pauvre bidibulle
Tes commentaires haineux envers les journalistes et ceux qui ne pensent pas comme toi, sont bien petits !
Faut que tu suives une thérapie, pour te remettre aussi en question, car tu es loin du 20/20 en orthographe
Tu n es vraiment qu un cretin de droite !
Salut jmd71
Bah que veux tu sais tout comme moi qu'avec l'extrême droite faut pas s'attendre à de l'intelligence.
En plus le mec il ose s'en prendre à David et Gwendall sur l'orthographe, alors que lui il est limite analphabète, il fait 5 fautes à chaque phrase. Les majuscules pour les noms propres il connaît pas, les virgules j'ai du lui dire 10 fois de faire une remise à niveau pour apprendre à quoi elles servent,ou quand il en met ce n'est pas au bon endroit.
Ils sont bien trop gentil à O&L, moi il y a longtemps que j'aurais exclu ce type du site, à part être agressif et insulter les autres il n'apporte rien dans les discution, lui aussi c'est pas un hasard non plus si personne lui parle.
@Jmd71 ou autre pseudo. « Commentaires haineux envers ceux qui ne pensent pas comme toi » !! Tu es sûr de t’adresser à la bonne personne ?
Manifestement je ne me suis pas que des amis...
Jmdmonzgeg... je te ... a la raie, voir ailleurs.
36 de qi, exclure c est ton truc! petit homme.
Allez l OL
En même temps Bidibulle tu les a crépis sur l’orthographe en faisant plein de fautes. Tu as tendu un peu le bâton sur ce coup 😅
Moi je vais pas jusqu’à critiquer leur style ou même leur opinions, simplement je pensais qu’O&L était un site d’amoureux de l’ol (Razik l’est) et manifestement la ligne éditoriale est facilement à charge contre Fonseca ou meme contre l’OL, beaucoup moins pour d’autres….
C’est un peu se mettre au niveau du supporter beuglard ce qui n’est pas le journalisme que je préfère.
Sans leur faire offense, c’est l’expression d’une opinion inutile de me tomber dessus 🙏
@Razik et cie
Je serai jamais pour censurer qui que ce soit sur ce forum (sauf vraiment les trolls comme california ou l'autre blaireau qui m'avait menacé de mort quand je taillais Fonseca) mais vu l'argent que rapporte la fréquentation du forum ces dernières années, vous auriez pas moyen de payer des cours de français à bidulle et les autres fafs attardés du site.
Comme disait Audiard "la connerie à ce niveau, ça devient grave".