DAZN futur diffuseur de la Ligue 1
DAZN futur diffuseur de la Ligue 1 (Photo by Giuseppe Maffia / NurPhoto / NurPhoto via AFP)

DAZN va revoir le prix de ses offres pour regarder l’OL et la Ligue 1

Critiqué pour les tarifs de ses abonnements pour suivre la Ligue 1, DAZN a annoncé une offre promotionnelle pendant douze jours. Avec notamment 10€ de réduction mensuelle sur le forfait à l’année.

Après trois journées de Ligue 1, DAZN est "content de ce démarrage", d’après son PDG France à nos confrères de l’AFP. Ayant raflé la mise pour diffuser le championnat de France à compter de la mi-août, la plateforme de streaming britannique a lancé tant bien que mal son aventure en Ligue 1, avec le flot de critiques qui va avec. Pointé du doigt pour la grille tarifaire mise en place pour suivre huit des neuf affiches par journée de l’élite, DAZN a indiqué ce lundi son envie d’attirer plus de monde via des offres promotionnelles. À compter de mardi et jusqu’au 22 septembre, des réductions vont être appliquées pour les nouveaux adhérents sur les forfaits mensuels et annuels.

Dans les faits, un supporter de l’OL qui souhaite suivre chaque week-end les performances de la formation lyonnaise paiera 19,99€ par mois au lieu de 29,99 s’il souscrit à un abonnement annuel entre le 10 et le 22 septembre. "Concernant l'offre mensuelle (sans engagement, NDLR) qui est de 39,99 euros, les deux premiers mois vont être à 19,99 euros. Donc moins 50% sur les deux premiers mois. Et nous allons faire une promotion exceptionnelle sur l'offre annuelle qui est aujourd'hui à 29,99 euros (par mois), qui sera de 19,99 euros sur 12 mois", a précisé Brice Daumin, le PDG de DAZN France à l’AFP. Cela reste encore un budget pour les supporters, mais quand même plus abordable que l’offre initiale.

49 commentaires
  1. Avatar
    metallica - lun 9 Sep 24 à 9 h 54

    Et bien autant a 30 Euros c etait sans moi, et encore moins de payer BeIn ET DAZN, autant a 19.99 je reflechis tres serieusement a m abonner.

    Les comptes "alternatifs" on en a tous utilises, moi inclus. Mais si on est honnete il y a derriere tout ca souvent des organisations criminelles liees non seulement au piratage mais a la drogue dure, exploitation de mineurs etc.
    C est prouve.

    Sans vouloir jouer les moralisateurs a 2 balles, ca m a toujours gene les gens bien pensants qui se font de la coke innocemment, qui se plaignent de la police mais qui par leurs actions subventionnent des narcotrafficants qui tuent des mineurs.

    Ensuite, je ne refuse pas le debat sur le modele economique du foot qui est de moins en moins democratique.
    La solution est sans doute moins de matches, plus accessibles. Cela veut dire moins d argent pour les corrompus que sont l UEFA et la FIFA, et aussi moins d argent pour les joueurs. J ai lu avec interet les declarations d Upamecano et De Bruyne, mais j attends toujours le syndicat des joueurs demander officiellement moins de matches et etre pret a ce que les joueurs gagnent moins. Il y a 2-3 ans, on avait demande a un joueur de Liverpool (Van Dycke) si il etait pret a gagner moins pour jouer moins et eviter les blessures, il avait dit "Non".

    Mais se plaindre de mecs surpayes et justifier ainsi le piratage, je trouve que c est trop facile.
    Si les mecs sont surpayes et que l ambition est de renverser la table, la solution est de moins consommer de foot, payant ou pas payant. Et cela inclut les commentaires sur les blogs.
    Pour ma part depuis 20 ans j ai divise par 2 le nombre de matches que je regarde.

    Je suis sur que je vais m attirer une volee de bois vert, mais j assume.

    Bonne semaine a tous!

    Signaler
    1. Altheos
      Altheos - lun 9 Sep 24 à 10 h 10

      Moi ce qui me gêne c'est que c'est uniquement la formule avec engagement qui va voir son prix baisser.
      Et c'est une offre "temporaire" (promotion durant 10j)
      Et là tu vas t'engager et tu vas payer pour les mois de juin, juillet et août durant lesquels il n'y a pas de championnat (ou quasiment pas).

      Signaler
    2. Avatar
      OL_07 - lun 9 Sep 24 à 10 h 27

      Bonjour à tous,
      Je pense la même chose et je vais surement me laisser tenter. Au final 20 euros par mois on repart sur des tarifs plus ou moins habituel (Amazon était à 18 par exemple). Cela reste cher mais bon c'est pour moi dans l'acceptable vu que je suis la ligue 1 dans sa globalité et non seulement l'OL.

      Après concernant les 10 mois de ligue 1 pour un abonnement annuel c'est bien pareil pour les autres diffuseurs.
      Pour Canal par exemple je veux bien qu'il y a des séries, des films en plus mais au final ils ne font pas de réduction l'été alors que leur offre baisse en contenu.
      Bein c'est la même chose, leur abonnement annuel n'est pas stoppé en été alors qu'il n'y a plus de foot.
      Il n'y a qu'Amazon à ma connaissance qui avait fait "cadeau" de la trêve estivale.

      Signaler
    3. Koko
      Koko - lun 9 Sep 24 à 12 h 54

      Ok avec toi Metallica.

      Signaler
    4. cavegone
      cavegone - lun 9 Sep 24 à 14 h 44

      Non mais Metallica tu as raison sur le fond. La dissonance cognitive est grande.
      Nicollin a la meme approche, si c’est trop cher tu fais pas ou tu supprimes le restaurant du vendredi soir.

      Bon moi ce qui me scandalise c’est que le foot ne nous appartient plus du tout, les règles l’organisation, le financement est fait pour Liverpool batte Fulham, que le PSG batte Rennes à chaque fois. En fait c’est fait pour que les clubs riches sécurisent leur investissement.

      L’intérêt et l'équité au niveau sportif s’est totalement perdu depuis longtemps.
      Alors moi j’ai pas divisé par deux, je ne regarde plus que l’OL. Le reste ça m’intéresse absolument plus.
      Meme aller au stade c’est devenu un acte d’asservissement.

      Et puis avec la vidéo en plus c’est encore pire.

      Signaler
      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - lun 9 Sep 24 à 15 h 14

        Salut Cavegone.
        Je rajouterais : qu'est ce qui nous appartient vraiment à l'heure actuel dans ce système qui veut prendre le contrôle sur tout le monde ? On le voit bien rien qu'en politique, avec un président qui ne veut rien laisser à personne, qui fait sans arrêt des crises autoritaires et réactionnaires 😡

        J'ai fais la même chose que toi et Metallica j'ai divisé par deux voir 3 le nombres de matchs. Déjà avec l'équipe de France A ça m'a permis de faire du vide depuis pas mal d'années 🤣
        Les matchs à l'étranger aussi que je ne regarde plus, hormis le réal de temps en temps pour admirer les joueurs incroyable qu'ils ont, et un peu Bilbao par affection.
        En France j'aime bien regarder quelques matchs des équipes que j'apprécie pour leur histoire et/ou l'ambiance, Nantes-Lens-Montpellier-Monaco ou Rennes, et puis ça me permet de faire un meilleur jugement sur la valeur de ces équipes.

      2. le_yogi
        le_yogi - lun 9 Sep 24 à 15 h 40

        Bilbao 👍
        Je trouve que c'est important que les gens continuent à regarder d'autres équipes, pour la culture foot, et aussi pour s'ouvrir un peu à différentes manières de jouer. Ça éviterait certains avis péremptoires sur "le" jeu à pratiquer etc. 😜 Mais il est vrai qu'il y a quelque chose de totalement aberrant dans l'idée de demander aux gens de se serrer la ceinture pour du foot ! Alors même que le "guignol", comme l'appelait Jean-Mich, s'est octroyé une augmentation de salaire pas possible (x3 si je ne me trompe pas ? avec la complicité de certains présidents de club enammourés il est vrai...) !

      3. cavegone
        cavegone - lun 9 Sep 24 à 16 h 26

        Salut JD36, Le_Yogi mécaniquement et meme en ayant tous les abonnements qu’il faut, je pense que les gens ne regardent plus autant qu’avant quand c’était sur Canal.
        Au delà de la question du fric, tu passes de canal vers bein puis RMC puis Amazon puis DAZN et tu retrouves des bouts de canal et bein dans tout ça 🙄🙄🙄😱

        La seule raison devrait tous nous inciter à pousser pour une chaine publique mais payante sur laquelle tu aurais les sports français. La chaine de la LFP c’était le top on a raté une belle opportunité de relancer le foot Français.

        Mais tu vois Le_Yogi la culture foot effectivement se perd déjà. Je veux dire quand on connait le foot et qu’on voit ce que ces terroristes font à un club historique comme le PSG ça me désole. Et Zlatan personne ne l’a repris quand il a argué qu’avant le PSG n’existait pas 🙄
        Pour moi c’est clair, t’aime le PSG ou City en 2024, ça veut dire qu’en fait le foot t’intéresse assez peu en définitive.

        Avec les paris sportifs ce qui est devenu important c’est le score final.
        Mais l’amateur de foot le score final il s’en branle, il aime l’histoire que raconte le match, les retournements les doutes les réussites… On ne fonce pas directement voir la fin d’un Hitchcock quand même ! 😉😅
        En tout cas c’est ma conviction.

      4. le_yogi
        le_yogi - lun 9 Sep 24 à 18 h 10

        Oui là dessus tu as entièrement raison mon Cavé ! Ceci dit j'ai vu qu'ils lançaient un magazine Ligue 1 sur France Télé ? C'est pas la rédac la plus compétente, mais au moins c'est populaire 🙂

        Pour l'épisode de Zlatan effectivement. Leonardo aussi avait eu plus d'une déclaration ultra arrogante, ce qui m'avait étonné de lui moi qui le prenait pour un mec classe sur la base de sa superbe carrière de joueur... ^^ Mais on peut difficilement leur donner tort sur le fait que l'amour du foot est beaucoup plus diffus dans certaines autres nations européennes. Même l'EDF semble traverser une nouvelle crise de désamour... Comm' désastreuse il faut dire...

  2. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - lun 9 Sep 24 à 9 h 59

    Un gros coup dans le derrière pour ceux qui se sont abonné avant... Ils auront pas mon argent même à 10 euros par mois ses enfo.r.s 🖕

    Signaler
    1. gcatala
      gcatala - lun 9 Sep 24 à 10 h 12

      Ils n'auront pas le mien non plus

      Signaler
      1. dede74
        dede74 - lun 9 Sep 24 à 10 h 18

        Pas plus que le mien 🤪

      2. Avatar
        Juni85 - lun 9 Sep 24 à 19 h 00

        Idem ici. L'OL, juste l'OL, et à ce prix, c'est trop pour ça.

  3. Altheos
    Altheos - lun 9 Sep 24 à 10 h 15

    Les mecs sont déjà totalement aux abois.
    150 000 abonnés alors que leur business plan en prévoyait 1.5m.
    Mais pour moi, c'est trop tard.
    J'ai déjà pris des dispositions pour regarder autrement.

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - lun 9 Sep 24 à 16 h 33

      Quand t’y penses meme avec 1,5M d’abonnés à 20€ t’as pas généré un cash fou, il reste 370M€ à récupérer. Donc à 150000 ou 1,5M t’es loin d’avoir sorti le cul des ronces. Leur BM a mon avis n’est pas du tout axé sur une rentabilité rapide mais plutôt moyen long terme pour valoriser plus tard le contenu de la plateforme auprès des abonnés qui seront en augmentation régulière au fur et à mesure que le piratage est vaincu.

      Mais aujourd’hui il est sûrement un peu tôt pour imaginer DAZN se casser la figure. Ou alors ils sont bien naifs (ce dont je doute).

      Signaler
  4. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - lun 9 Sep 24 à 10 h 31

    Ils vont se casser la gueule et ce sera bien fait pour eux, ils avaient qu'à être honnête dès le début.
    Et comme tu l'explique plus haut c'est loin d'être encore une formule intéressante, avec ces 3 mois (surtout juin - juillet) ou il n'y aura pas de matchs de championnat et cette promotion juste temporaire.

    Signaler
  5. Avatar
    Pierre - lun 9 Sep 24 à 10 h 56

    Pour faire bouger les choses c’est de ne pas s’abonner. La preuve avec cette offre temporaire car il n’y a pas suffisamment d’abonnés. Comment expliquer qu’en France un tarif élevé est proposé et qu’en Irlande l’offre est à 12€ ???

    Signaler
    1. MICAL
      MICAL - lun 9 Sep 24 à 11 h 01

      Et à combien se montent les droits TV en Irlande?

      Signaler
    2. Avatar
      OL_07 - lun 9 Sep 24 à 11 h 01

      C'est normal ça. On paye moins cher la Premier League que les Anglais, moins cher la Liga que les Espagnols, moins cher la Bundesliga que les Allemands et ainsi de suite.
      C'est juste la logique de l'offre et de la demande.

      Signaler
  6. MICAL
    MICAL - lun 9 Sep 24 à 10 h 59

    OK ,vous voulez du foot de qualité ,de belles équipes mais pas sortir un rond. On croirait entendre la LFI qui veut balancer des milliards alors que l'on en a pas les moyens .Soyez logiques le "on rase gratis" ,c'est dans les contes de fées. Si vous voulez de la qualité il faut y mettre un minimum de moyens.

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - lun 9 Sep 24 à 11 h 07

      Quel rapport avec la LFI ??? On te parle ici de supporters qui voulaient un abonnement moins cher dès le début. Si toi tu as les moyens de payer autant tant mieux pour toi, mais cela est loin d'être le cas de tout le monde, et puis surtout on aimerait que ces gens arrêtent de nous arnaquer. Désolé mais en tant que consommateur on a tout à fait le droit de ne pas être d'accord.

      Signaler
    2. Avatar
      leroilyon - lun 9 Sep 24 à 16 h 01

      Bonjour à tous.
      On fait comme on peut Mical, entre regarder du foot ou manger mon choix est vite fait.
      15€ grand max pour la L1 pas plus.
      Abonné vous pas tout de suite ils baisseront encore leur tarif

      Signaler
  7. Avatar
    stylo - lun 9 Sep 24 à 11 h 17

    houlà dazzn va devoir doubler le temps de pubs à la mi-temps, il va falloir des mi-temps de 30 minutes...
    Pour le moment ce qu'offre Dazzn est très médiocre en therme de commentaires, d'analyses. Je reconnais qu'ils ont eu très peu de temps pour s'organiser et que c'est déjà une prouesse dans le temps qui leur a été laissé entre la délibération de l'appel d'offre et le début de la ligue 1.
    Mais maintenant il va falloir qu'ils améliorent le produit.

    Signaler
    1. MICAL
      MICAL - lun 9 Sep 24 à 11 h 27

      Les images sont correctes, pas de bug, quant aux commentaires ,souvent sans intérêt et répétitifs que l'on peut répéter quel que soit le match, moi je m'en fiche, je me fais mes propres avis sans besoin d'aide.

      Signaler
      1. Avatar
        stylo - lun 9 Sep 24 à 13 h 40

        Les images du match sont convenables, rien d’innovant. Mais très peu de consultants, des journalistes bord terrain qui ressemblent à des vendeurs de chez gifi et qui n’y connaissent rien, pas d’analyses à la mi-temps ou après le match, pas de contenu extérieur type rencontre avec des joueur. Le story telling est désastreux. Tous les sports font leur révolution en mode F1, et le foot surpayé de chez dazzn continue de vendre une télé à la papa des années 90.

  8. Avatar
    olgoneforever - lun 9 Sep 24 à 13 h 20

    Abonné + Canalplus sport + Bein : malgré cette promo je ne prendrai pas DAZN! Et je considère déjà participer à la LFP financièrement.
    A chacun son avis.
    Sérieusement c'est quoi ce diffuseur ? 150 000 abonnés au lieu de 1 500 000 planifié ! Qui a fait les études d'impacts ? Un éleveur de pigeons? Labrune colombiculteur! ... Et en plus tu achètes ta place de cinéma en connaissant la fin du film!
    Le grand championnat français est il si grand que ça ? Qui a gagné la " petite" (adjectif souvent dit par nos "grands " journalistes français) Europa Conférence league 2024?
    Je sens venir le fiasco ....Il me semble que c'est le spectacle de linstant qui définit le montant des droits tv et pas le montant des droits tv qui fait le spectacle !
    Quand le championnat sera un peu plus équitable et pas pollué par les caprices d'un club état alors....
    A la fois espérer voir ce club se vautrer chaque journée est le fond de commerce de notre championnat ...Enfin juste pour nous simples supporters provinciaux !

    Signaler
  9. Jean-Jacques 2 bouts
    Jean-Jacques 2 bouts - lun 9 Sep 24 à 13 h 34

    Pour les commentaires, difficile de les prendre ailleurs en regardant, il y a toujours un décalage entre le son et l'image. Dommage ! Faut être honnête, le niveau des commentaires de foot à la TV est souvent horrible.

    Signaler
    1. Avatar
      stylo - lun 9 Sep 24 à 13 h 44

      Personnellement j’écoute souvent en anglais, ça jacte moins, c’est plus tourné vers l’essentiel et ça laisse de la place à l’ambiance du stade.

      Signaler
      1. Avatar
        Le miséreux - lun 9 Sep 24 à 13 h 57

        Pour ma part c'est bein Amérique latine avec des commentaires beaucoup plus pertinents et objectifs

      2. Avatar
        nanico - lun 9 Sep 24 à 17 h 22

        Je paie pour voir un match dans un stade, mais pour le voir à la télé non ! je pense que les pubs qui entourent un match diffusé doivent couvrir les frais de retransmission et en ce qui concerne les frais des clubs ils n'ont qu'à payer un peu moins les joueurs ?

  10. cavegone
    cavegone - lun 9 Sep 24 à 14 h 58

    C’est marrant comme la négativité se tourne vers DAZN alors qu’ils sont les premières victimes du n’importe quoi instauré par la LFP.

    Le produit ligue 1 ne vaut plus rien car d’une l’intérêt sportif et le suspense est quasiment nul concernant les titres decernés. C’est quasiment impossible pour un club comme l’OL d’éviter à terme la banqueroute.
    De 2 les joueurs interessants à regarder se barrent tous de plus en plus vite.
    Et de 3, la covid et les prêts aux intérêts énormes pris par LFP et clubs, font qu’il a fallu vendre beaucoup, et la ligue 1 est encore affaiblie comme chaque saison depuis 2020.

    On fera autre chose que regarder du foot c’est paaaaaas graaaaaave 😅😉

    Signaler
  11. Avatar
    olgoneforever - lun 9 Sep 24 à 16 h 32

    @Cavegone ...." DAZN première victime"...Bah 150 000 abonnés contre 1 500 000 prévus : ce n'est pas une victime c'est une nullité en termes d'études de marché tout simplement. Déjà Prime y arrivait tout juste avec un tarif d'abonnement largement inférieur !
    Et en plus tu évoqués comme moi la fin du film déjà connue en début de saison...
    Et en plus plus le "plus grand joueur du monde" est parti du " plus grand club du monde" de la région parisienne !

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - lun 9 Sep 24 à 16 h 39

      Olgoneforever ça ressemble à ça, mais je prends pas le board de DAZN pour des ânes, ils savent parfaitement ce qu’ils font. Autant Labrune c’est un commercial pas forcément équipé en terme de compétences, mais DAZN c’est un industriel de l’audiovisuel alors on va pas lui apprendre son métier.
      On est dans autre chose que mediapro là 😉

      Signaler
  12. Toutchanger
    Toutchanger - lun 9 Sep 24 à 16 h 36

    C'est trop tard le mal est fait, ceux qui sont passés à l'IPTV ne reviendront jamais à un mode de conso conventionnel.
    Pas tant que ce sera si simple de gruger.
    C'est non seulement simple mais en plus ça ne coute rien, et, cerise sur le gâteau, les applications sont encore mieux foutues que les interfaces des fournisseurs types Orange, Free etc.

    La France comptait déjà des "pirates" par centaines et centaines de milliers mais depuis ce fâcheux épisode c'est encore pire...

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - lun 9 Sep 24 à 16 h 58

      Hé mais tu me donnerais presque envie de m’y mettre 😉
      Une parade sera trouvée tu n’as pas connu Napster ou le début du peer to peer mais ils trouveront une parade sois en sur.

      Je suis pas sûr d’avoir les compétences pour l’IPTV en plus. Avec un VPN aujourd’hui ça passe encore mais combien de temps ?
      Et puis t’as des couacs c’est pas idéal.

      J’avais fini par m’abonner Amazon c’est pour dire comment je suis un gentil pigeon 😅

      Signaler
      1. Avatar
        olgoneforever - lun 9 Sep 24 à 17 h 06

        @Cavegone...OK et je me doute que DAZN ne fait pas de la vidéo de vacances avec le petitKilian en short sur la plage!
        Mais pour l'instant on va vers l'accident industriel...

      2. Avatar
        Juni85 - lun 9 Sep 24 à 19 h 04

        T'embête pas cavegone, à moins d'être un gros consommateur de télé, le stre.aming suffit pour suivre l'OL, pas besoin d'allonger du blé dans un abonnement en plus chaque mois, avec les risques que comporte l'utilisation de ce procédé si tu te fais choper.

        Même si tu mates beaucoup de films, l'IPTV n'est pas utile, parce que tu trouves tout gratos sur le net, et facilement en plus : suffit juste d'aller sur un ou deux sites et tu as tout ce dont tu as besoin.

      3. Toutchanger
        Toutchanger - lun 9 Sep 24 à 19 h 10

        Hey cave,

        Pas besoin de compétences c'est comme s'abonner à un service classique.
        De mon côté, aucun couac, AUCUN.
        Depuis 2 ans que je m'y suis mis.

        Au delà des chaînes en 4k et des chaînes du monde entier, l'accès au replay est bien plus simple que sur les services classiques.
        En plus de cela j'ai accès à plus de 80 000 films dont certains introuvables et un nombre incalculable de séries...
        La gestion des sous-titres aussi est assez bluffante.
        Je me fais des films en 4k, dolby vision, son dolby atmos, tout y est, y a même du contenu en 3D pour ceux qui sont équipés !

        Et si si j'ai connu le p2p, emule, limewire etc 😅

      4. Toutchanger
        Toutchanger - lun 9 Sep 24 à 19 h 33

        Salut @Juni85,

        Pour les films je ne suis pas d'accord.
        Avoir accès à un catalogue quasi illimité, en instantané, sans avoir à chercher, et ce directement depuis une jolie interface sur sa télé...
        C'est incomparable avec le str**ming sur l'ordi 🙂

      5. Avatar
        Juni85 - lun 9 Sep 24 à 19 h 40

        Salut Toutchanger,
        J'ai pas de jolie interface. J'ai une télé 4k qui ne supporte pas la 4k. Et sur les sites où je vais, il y a quasi tout. Au pire, je télécharge en torrent sur Ygg, avec la fibre, j'ai 1 ou 2 minutes à attendre. Je suis pas à ça près.

  13. Avatar
    Cicinho2 - lun 9 Sep 24 à 16 h 40

    Le jour où ils sortent une offre à 12€/mois pour 100% des matchs de l’ol, rien que de l’ol, et bien je m’abonne!
    Même à 5€ pièce le match de l’ol, histoire de pas payer quand y’a un match à 18h en semaine ou le dimanche à 13h et que je suis pas dispo, je suis prêt à les mettre.

    Signaler
    1. Avatar
      metallica - lun 9 Sep 24 à 17 h 24

      ca serait l ideal pour nous les supporteurs, mais je pense que pour la LFP le compte n y serait pas malheureusement.

      Car moi je prefere payer 12 EUR pour seulement l OL a 20 EUR pour tous les matches. Si tout le monde est comme moi, a nombre d abonnes equivalent le CA par abonne s effondre. Et il faudrait doubler / tripler le nombre d abonnes juste pour avoir le meme chiffre d affaires.

      Signaler
  14. Avatar
    olgoneforever - lun 9 Sep 24 à 16 h 51

    Après si on appelait par son vrai nom Labrune et si DAZN lâchait avant les 2 ans de l'évaluation du marché et devait une compensation à la LFP....
    Et si cette compensation servait à créer la chaîne de la lfp configurée en fonction des spécifications du foot français...
    Enfin si il y aune compensation si rupture de contrat ....
    Me fait un film là ?

    Signaler
    1. Avatar
      metallica - lun 9 Sep 24 à 17 h 22

      Plutot d accord avec toi, c est comme ca en tout cas que j avais compris le courrier incendiaire de Textor a la LFP.

      Si le QI des presidents de club cumules depasse les 100 (ce qui est pas gagne), la LFP devrait se preparer des aujourdhui (ou plutot hier) a lancer leur propre chaine dans 2-3 ans .

      Signaler
      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - lun 9 Sep 24 à 18 h 46

        Rien que le Qi du fiston à Montpellier ça fait peur, ce ne sera sûrement pas la peine de compter sur lui...

      2. isabielle
        isabielle - lun 9 Sep 24 à 18 h 51

        En informatique pour les PC on dit "intel inside"depuis longtemps
        .... et en L1 c'est QI = Qatar Inside ... pour encore longtemps ! 🥴

  15. Avatar
    olgoneforever - lun 9 Sep 24 à 17 h 17

    Cicinho 2...d'accord avec toi pour le PPW de notre club préféré !
    Même pour 10.....12 euros ....5 euros c'est le prix d'un siège au 3eme anneau au Groupama et pas pour une grande affiche plus les frais de transport ....

    Signaler
  16. Jean-Jacques 2 bouts
    Jean-Jacques 2 bouts - lun 9 Sep 24 à 18 h 22

    La LFP et le foot en général font dans l'ultralibéral très bien ! Maintenant qu'ils ajustent la qualité de l'offre pour créer de l'envie. Sinon qu'ils crèvent. C'est la règle du milieu. Pour le streaming, je suis surpris de voir un site "live" russe changer chaque semaine de suffixe pour rester disponible, sans que ce soit anticipé par la police du net. Même moi, l'idiot du village, pourrait en profiter pour voir mon club gratuitement. Ce que je ne fais pas, car c'est mal.

    Signaler
  17. Avatar
    Kramel69 - lun 9 Sep 24 à 21 h 12

    En fait la stratégie commerciale de DAZN est bien naze.
    Ils auraient du proposer 19.90 € l'abonnement si tu t'abonnes entre aout et Septembre en précisant qu'apres se serait plus cher.

    La maintenant je me dis que je vais attendre et voir si ca ne baisse pas encore un peu..... genre 15 €.....

    Signaler

Laisser un commentaire

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut