Fonseca après Lorient - OL (1-0) : "Certains ont peut-être pensé que ce serait facile"

D'abord, salut à tous, en espérant que la mauvaise digestion de cette bouillie de match n'est pas rendue la nuit des supporters trop agitée.

Pour commencer ma diatribe, je vais évacuer les éléments extérieurs très dérangeants, comme les commentaires affligeants de Ligue 1 + (une fois de plus), et les arrêts de jeu provoqués par les fumigènes stupidement balancés par le supporters (j'inclus ceux de l'OL quand ça se passe à Décines) qui mélangent fête et débilité narcissique.

Pour le match lui-même, en cette veille de 8 Décembre, c'est sur que l'on n'a pas vu la lumière hier du coté de Lorient. Il est évident que l'OL (staff et joueurs) est sans conteste seul responsable de cette défaite qui aurait pu (dû?) être plus lourde.

Sur l'aspect tactique initial, pas grand chose à dire pour ma part, il est comme toujours bien plus facile de contester le système "après", quand ça se passe mal, qu'avant.

En tenant compte des absences, des limites offensives de l'effectif, ce système "peut" permettre (sans certitudes, c'est vrai), d'optimiser les qualités des deux pistons, surtout Abner qui n'est pas un défenseur mais qui a réussi de bons match dans ce rôle hybride.

Seulement, comme souvent, c'est la capacité réactive de Fonseca qui est en cause lorsque ses choix initiaux (surtout certains joueurs qui sont régulièrement décevants, voire nuisibles) s'avèrent totalement contre-productifs. C'est pour moi un vrai problème, qui ne peut malheureusement être résolu sans un minimum d'humilité de l’entraîneur.

J'ajouterai une utilisation très parcimonieuse (voire inexistante) des possibilités (certes limitées) du banc. L'entrée trop tardive de Moreira, la non utilisation des qualités de centre de Karabec qui est aussi à peu près le seul (avec Morton à un degré moindre) à savoir tirer des coups de pieds arrêtés corrects sont significatives.

A signaler aussi l’insistance à titulariser AMN qui traverse manifestement une période très compliquée et qui manifestement ne maîtrise pas grand chose. Ni son investissement, ni ses gestes défensifs. Il semble cependant, d'après ses réactions en fin de match, que Fonseca ait "compris"... mais avec lui rien n'est sûr... Quoi qu'il en soit, sa suspension immédiate à venir va nous éviter une prochaine titularisation de notre "dépressif supposé". Ouf! Et même si Hatebauer n'a pas encore convaincu, son entrée à été pour moi un soulagement, et il m'a paru bien plus concerné et solide qu'AMN.

Il serait cependant injuste de faire porter tout le poids de cette défaite (et plus encore de ce non-match) aux seuls Fonseca et AMN. Quand on voit la nouvelle piètre prestation du jeune De Carvalho, je pense qu'il est temps de prendre conscience qu'il n'est pas prêt pour évoluer à ce niveau, du moins en tant que titulaire.

Bien sûr, en l'absence sur nouvelle blessure du revenant Mangala et avec la suspension de Tessmann (lui de toute façon guère plus convaincant que De Carvalho) les choix "poste pour poste" sont plus que limités. Mais là encore, désolé, Fonseca persiste à vouloir placer plus haut Tolisso, ce qui dans un effectif au complet et "au niveau" peut se justifier mais qui n'a plus aucun sens quand on constate une telle indigence au milieu, où même Morton, pourtant bon malgré tout sur ce match, ne peut donner le meilleur de lui-même tant il doit compenser les insuffisances de son partenaire.

Les autres joueurs ne semblaient pas non plus au niveau d'exigence minimum. Seuls, Morton, déjà cité, et Sulc échappent à cette critique, plus Moreira pour le peu de temps où il a joué. Je mets Greif à part, il a fait son boulot et a aussi reçu l'aide de ses montants en deux occasions. Mais ses sorties ne me convainquent toujours pas.

Alors si le constat d'après-match de Fonseca est plutôt juste (mais facile) concernant le manque total d'investissement et d'agressivité en première mi-temps,il est clair que là encore c'est à lui de trouver des solutions et mieux préparer mentalement les joueurs auxquels il fait prioritairement confiance. Ou bien il faut vraiment s'inquiéter du niveau mental des remplaçants désignés puisqu'il les pense moins aptes pour débuter le match ou entrer bien plus tôt pallier les insuffisances criantes.

Au final, on ne peut qu'espérer un retour rapide (et en forme!) des blessés de longue date en plus d'un renfort offensif de qualité. Et aussi un assouplissement significatif de la rigidité mentale du coach. Mais c'est sûr qu'une place dans le premier tiers sera très difficile à obtenir.

On a juste, actuellement, une équipe de milieu de tableau, et encore... Cette cinquième place actuelle tient vraiment d'un concours de circonstances (malgré des décisions arbitrales souvent douteuses) et d'un début de saison en totale réussite, ce qui n'est manifestement plus le cas.