Particulièrement agité sur son banc pendant toute la rencontre, Paulo Fonseca ne digérait pas la défaite de l'OL contre l'OM (3-2). Le coach lyonnais en voulait à l'arbitrage, même s'il s'est retenu de le pointer.
De notre envoyé spécial à Marseille.
Ce fut une conférence d'après-match express. Alors qu'on pouvait s'attendre à un Paulo Fonseca très bavard au moment de contester l'arbitrage de M. Pignard, l'entraîneur portugais a fait voeu de silence. Enfin à moitié puisqu'il a bien répondu aux journalistes présents au Vélodrome dimanche soir. Mais il ne fallait pas compter sur lui pour avoir une analyse fin de cette défaite 3-2 de son équipe. "Je ne veux pas parler de ce qui s'est passé ici. Qu'est-ce que je peux dire à part que la meilleure équipe a perdu ce (dimanche) soir." Forcément, il en fallait un peu plus et les observateurs ont cherché à en savoir plus sur ces états d'âme après avoir vu le coach de l'OL assez agité sur son banc.
"Impossible de me convaincre qu'il y a hors-jeu"
Tout le monde avait en tête le but refusé à Corentin Tolisso pour un hors-jeu de quelques millimètres ou encore la faute d'Emerson sur Morton au départ de l'action du 3-2 pour l'OM. Sans en dire beaucoup, Paulo Fonseca a clairement montré son mécontentement. "J'ai été sanctionné neuf mois. Je sais que je ne peux pas dire tout ce que je pense. Vous devez respecter mon position aujourd'hui. Le hors-jeu ? Regardez. J'ai vu la situation plusieurs fois, c'est impossible de me convaincre qu'il y a hors-jeu, mais c'est comme ça." C'est sur ces paroles que Paulo Fonseca a quitté l'auditorium, le regard noir.
Je reconnais son très beau travail cette année.
Néanmoins il perd systématique son calme, son sang-froid et une grande partie de ses aptitudes tactiques quand la température monte. Il est excellent quand il peut être en maîtrise, mais tjrs débordé émotionnellement quand ça ne se passe pas comme il aimerait...
Comment va-t-il gérer cette fin de saison ? Les retrouvailles ac Pierre Sage m'inquiètent un peu...
Le hors-jeu est en effet très généreux, surtout que ça va à l'encontre de l'esprit du jeu.
Si on laisse jouer les marseillais sur la double faute du but final, pour respecter l'esprit du jeu (ce que je comprends) le but hors jeu aurait dû être de la même veine.
Et peut-être qu'à 2-0 les marseillais auraient craqué mentalement.
Mais au final quand il y avait un choix à faire ça allait plutôt dans le sens de Marseille, peut-être du fait du match à domicile aussi.
Mais bon ce n'est pas si grave on reste troisièmes, il faut juste se reprendre dès les prochains matchs.
Et le plus important est pour moi d'être bons pour la coupe de France et la Ligue Europa.
J'espère qu'on va assurer
Pour le hors-jeu de taliso il a entièrement raison . Il suffit qu'il fasse partir le ballon un centimètre ou une demi seconde plus tôt avec leur vidéo et il y a un hors-jeu de 10 cm c'est du cinéma tout ça il faut que marseille gagne parce que ce club fait le plein dans presque tous les stades et à la télévision il rapporte beaucoup d'argent c'est c'est comme ça et c'est une demande de la CD et de toutes les télés bien sûr il a entièrement raison Francesca entièrement et sur le 3e but il y a une faute puis une deuxième au départ de l'action qui doivent être siffler .
C'EST SCANDALEUX SURTOUT QUE C'EST UN CLUB QUI A TOUJOURS TRICHÉ C'EST PAS COMME SI C'ÉTAIT MONACO LENS UN CLUB DROIT DANS SES BOTTES QUI A RAREMENT EU DES HISTOIRES DANS MARSEILLE A PRATIQUEMENT TOUT ACHETER JUSQU'À CE JOUR ET C'EST UN SALE EXEMPLE POUR LA JEUNESSE ÇA VEUT DIRE ON A PAS BESOIN DE BIEN JOUER ON ACHÈTE LES MATCHS ET ON GAGNE JE NE DIS PAS CES DERNIÈRES ANNÉES MAIS AUPARAVANT MARSEILLE C'EST CONSTRUIT COMME ÇA ET VOUS LE SAVEZ TOTOUSES JOURNALISTES
C'est qui Taliso et Francesca ?
J'ai dû rater un épisode du mercato...
Les images du var montre une seule ligne donc pas hors jeu
Comme le dit Paulo, c'est comme ça. Oui je pense qu'il n'y a pas hors jeu. Oui je pense qu'il y a faute sur Endrick (plutôt que Morton). Et ben c'est comme ça, ce sont des erreurs. La direction s'en emparre si elle le juge, mais le sportif doit passer à autre chose. On est frustrés, mais on a fait un bon match. Travaillons sur nos placements défensifs, car nous avons laissé beaucoup d'espace, et pire, nous avons pris 3 buts sur des erreurs de placements, individuelles. Sur le 1e, Tessman et maitland niles ne prennent pas la bonne zone face à paixao. Maitland Niles, un récidiviste... Qu'est-ce qu'il coûte cher ce joueur... Au moins il est intéressant balle au pied. Sur le 2e, Mata abandonne Aubameyang pour remonter, terrible erreur. Énorme... Lui, je l'excuse bien volontiers. Et sur le 3e, Abner qui ne prend pas l'intérieur. Jamais un Tagliafico se prend se but là. Je dirais même que Hateboer il ne le prends pas ce but. La défense aux défenseurs. Sinon voilà ce que ça donne.
Bref, cette défaite va nous remettre à l'endroit. Je suis persuadé que l'équipe va réagir, et retrouver la force qui était la sienne : la rigueur, offensivement mais aussi et surtout défensivement.
Le hors-jeu n'est pas un scandale dans la mesure où il se joue à très peu.
L'arbitrage de l'ensemble du match fut moyen voire médiocre, mais comme souvent, donc ne jouons pas aux surpris : c'est le cas à chaque journée, et pas nécessairement contre nous.
Le niveau de l'arbitrage français n'est pas bon, c'est comme ça, il faut faire avec, nous n'avons pas le choix. A l'équipe de faire le nécessaire pour éviter des problèmes comme lors de ce match.
Après, sans doute comme la majorité d'entre vous, ce match me fait mal, non seulement parce qu'il intervient déjà après une défaite, mais aussi parce que cela a été contre notre rival honni, et enfin parce que nous avons mené par deux fois.
Cependant, même si cela reste rageant, ce n'est pas infamant de perdre contre Marseille : ils ont fait tomber le PSG et Lens au vélodrome cette saison.
Nous savions tous que, malgré leur mauvaise passe, dans ce genre de match, c'est comme lorsque nous affrontions Sainté, cela pouvait clairement tourner en notre défaveur parce que ça sent le souffre. La forme du moment et le classement ne comptent pas.
Nous avons fait des erreurs individuelles qui ont coûté cher.
Et puis, après tout, cela fait 3-3 sur l'ensemble des deux matchs, puisque nous avions gagné 1-0 fin août (but de Pavel, déjà, quelques minutes avant la fin).
A nous de nous ressaisir, et pourquoi pas, de les éliminer en coupe de France. Si on les bat en demi ou en finale, notre défaite chez eux sera oubliée voire pardonnée.
Rival honni ? Tiens, je ne ressens pas ça du tout. Gros concurrent, voire principal, OK, mais rival honni, ça fait beaucoup. Asse oui, mais Marseille... En fait je m'en fous d'eux, sauf en ce qui concerne le classement. Qu'ils s'amusent bien avec Jul et leur environnement daubé... M'intéresse pas du tout ce club.
Et pour ma part, la défaite est déjà pardonnée. Elle est imputable aux joueurs, OK. Mais jusqu'à ce soir ils en ont largement suffisamment fait pour que j'accepte cette défaite. Chacun sa sensibilité 😉
Non non Interol, je t'assure qu'une petite partie de nos supporteurs sont comme toi, et qu'une trèèès grand majorité HAÏT l'OM.
Je te crois toitoi, pas de soucis. Ça ne m'étonne pas, ça se sent. Ça me fait penser à la rivalité psg OM, créée par les médias pour donner de l'émotion. OL OM c'est un peu pareil. L'"olympico" tout ça. Et ça a engendré des débordements qui font qu'aujourd'hui on se déteste. Comme Valbuena. Mais bon pour moi la vraie rivalité reste asse. L'OM, c'est du pipi de chat. Ça mérite pas autant d'attention. Il y a longtemps que c'est un club qui frise le ridicule. Des dizaines d'années. Seule la masse de ses supporters et le vélodrome le font rester en haut de l'affiche. Je suis d'ailleurs assez étonné du renouvellement toujours actuel des générations de supporters de l'OM. J'aurais cru que ça ne se renouvellerait pas bien. Mais si. Bon aujourd'hui tout le pleure et se demande pourquoi ils supportent l'OM 😄
Salut Interol depuis la montée en D1 en 89 avec d'ailleurs un duel et une defaite 1-4 contre l'om à Gerland pour commencer, j'ai observer une montée en puissance de la rivalité des olympiques..
Et après le match contre les voisins, c'était le match qui remplissait le plus Gerland de par le fait que l'om etait une immense equipe, que les supporters se détestent et aussi parce que les petites histoires ont nourri peu a peu cette rivalité, deja c'est les 2eme et 3eme villes de France avec des tres grandes différences sociétal..
Le 7-0 avec le quadruplé de Papin, le but de la main de Voeller, leur descente en D2 ou ont leur "pique" Pelé, Amoros, Olmeta et Tigana, le 8-0 qu'on leur colle à Gerland, les raclées qu'on leur met aller retour pendant nos titres, l'episode Ribery, le 5-5, Valbuena la finale de coupe de la ligue perdu, le fait que le Qatar est trop fort et qu'il faut bien trouver une rivalité ou il ya du suspense, le bus caillassés etc ..
Et j'en oublie, donc oui il ya une très grosse rivalité mais elle n'est pas apparu d'un coup et inventé comme le classico om psg epoque canal Tapie, Denisot, la notre est monté crescendo sur 30ans..
Interol, soyons réalistes, la rivalité OL-OM a pris le pas sur celle face à Sainté.
Cette dernière est historique et le restera encore très longtemps, mais la force des choses - ou surtout la faiblesse des verts (bas-fonds de L1 puis L2) - l'a relégué derrière OL-OM.
Je suis évidemment d'accord avec toi sur le fait que la rivalité avec Marseille est plus récente, depuis quoi, vraiment 10, 15 voire 20 ans, mais vu notre passif ces nombreuses dernières années avec eux (en témoignent les interdictions de déplacement de supporteurs des deux clubs depuis je ne sais même plus quand), c'est l'OM notre antagoniste en Ligue 1.
Paris est au-dessus du lot quasiment depuis l'arrivée des qataris, Lens est l'anomalie de la saison comme l'a été Brest il fut un temps, après on peut parler de Monaco et Lille, mais c'est dans une moindre mesure.
Les matchs les plus tendus sont face à l'OM, même si c'est souvent un cirque chez eux comme tu dis, parce qu'on parle de deux villes globalement de même taille, de mêmes objectifs (théoriques) chaque saison, et jusqu'à il n'y a pas si longtemps, de même niveau budgétaire.
Oui oui je comprends et sais ce que vous dites. Mais malgré tout ça me fait penser à une rivalité plus médiatique et logique qu'autre chose. Statut de la ville, Club comparable etc. Ce que vous dites. On peut aussi parler de riches contre les pauvres en forçant le trait. Dimension sociale, voire politique, c'est important pour une rivalité. En tout cas, pour moi qui suis attaché à l'histoire du football et à la culture club, je reste sur le fait que la rivalité c'est contre les verts. L'OM pour moi c'est une affiche, une question de suprématie. Ce n'est pas passionnel. Les verts c'est au-dessus de tout ça. C'est local, ancestral, viscéral. Peu importe la différence de niveau. Les verts seront toujours l'ennemi. La couleur interdite. Mais je comprends ce que vous dites. Je ne rentre pas trop dans ce jeu, car pas ma sensibilité, mais je comprends l'aspect médiatique, ou l'aspect "maintenant on les déteste". Ils l'ont bien cherché.
En ce qui me concerne, ce n'est pas pour une raison médiatique que je ne les apprécie pas.
Avant même que les matchs deviennent tendus sur le terrain - et en dehors - je ne les jamais aimés.
Il y a :
- des clubs que j'apprécie un peu plus que d'autres, dont je suis parfois admiratif des performances, même si celles-ci ne durent qu'une ou deux saisons,
- la plupart des clubs qui m'indiffèrent,
- quelques-uns que j'apprécie moins, notamment Nice car ils prennent une place européenne pour systématiquement ridiculiser notre championnat, ainsi que Strasbourg parce que ce sont des bourrins qui blessent nos joueurs en toute impunité,
- et l'OM, dont j'ai toujours trouvé les supporteurs orgueilleux, difficilement supportables, idem pour leurs dirigeants, de mauvaise foi, sans parler du bordel chaque saison dans ce club, de la rivalité sportive, ainsi que de leurs humiliations fréquentes ces dernières années en Ligue des champions.
Suis tout à fait d'accord avec tout ça toitoi. Moi aussi j'aime bien les taper Marseille, pas de problème. Ils ont créé des contentieux. Tout ce que tu dis êtes juste. Mais ça reste loin des verts, dans mon esprit. La haine des verts, c'est dans les gènes du Club. En U9 déjà. Marseille, c'est chez les pros, l'impact de l'affiche. Si Marseille part jouer la superligue ou disparaît du championnat, ils sont oubliés aussi sec. On cherchera un autre rival. Les verts, on les attendra pour le derby. Après chacun son avis et ses goûts, je ne cherche pas en dégoûter qui que ce soit, ou à convaincre. C'est une question de sensibilité, de choix, personne n'a tort ou raison à mon avis.
Tu as bien évidemment raison Interol si j'ai évoqué une vrai rivalité contre Marseille (qui existe et qui monte crescendo avec Paris également) elle n'est absolument pas au niveau de celle de sainté, il faut habité en Bretagne pour affirmer cela.. 😀
Tu parle de la rivalité en U19 mais meme en poussin elle existe, c'est ancestral, c'est au delà de tout avant même que le foot existe..
Et d'ailleurs avec leur nouveau propriétaire bien plus riche que le notre et leur probable monté, on va tres vite s'en rendre compte...
C'est la plus grande rivalité de France et de tres tres tres loin..
Interol, il faut dire que je suis arrivé dans le monde du foot alors que Sainté n'était déjà plus qu'une ruine. Je ne les ai jamais détesté.
Les derbys ne représentent rien à mes yeux, mis à part un folklore, une tradition.
Sage, lui, ne parlait jamais de l'arbitrage. Il ne perdait pas d'énergie avec ça. Résultat: il n'a pas passé neuf mois privé de banc, et son équipe n'est jamais en train de dégoupiller parce que son coach pète un plomb sur le bord du terrain.
Oh, et il est huit points devant nous avec un effectif que personne n'imaginait à ce niveau, aussi.
Just saying.
Si Sage il parlait aussi d'arbitrage. Faut arrêter avec ça. Lui aussi comme beaucoup il a donné dans le "d'habitude je ne parle pas d'arbitrage mais...".
Et c'est normal, à chaud.
En tout cas, je sais 2 choses.
1) Jeudi, Lens ne gagnera jamais contre des lyonnais extrêmement remontés après ce match
2) Si l’on recroise Marseille en Coupe de France, ils ne gagneront pas
Aussi, ne vous inquiétez pas pour la L1, ils perdront pas mal de points comme d'hab
À froid, je n’arrive même pas à y croire.
Franchement difficile le scénario.
Ils nous ont bouffé pendant 30 minutes.. mais après plus rien.
Il marque sur un but venu d’ailleurs alors qu’entre temps on a 3 faces à faces et un but signé hors jeu sur…. On se sait les lignes se confondent.
Derrière on leur remet le bouillon mais on se sait pas pourquoi c’est nous qui doutons après le but.
l’OM était l’équipe qui prenait le plus de but dans le dernière quart, pourquoi pas leur faire mal sur le dernier quart d’heure.
Je joue au football depuis tout petit et je suis encore licencié, je vous invite à voir les têtes marseillaises après le but d’himbert…. A voir leur attitude….
Pourquoi perdre du temps????
Pourquoi aller contre le jeu ????
Il était à nous, c’est nous qui maîtrisions et encore plus avec un but d’avance.
Alors je ne dis pas qu’il faillait rentrer deux attaquants à la place de deux défenseurs ( on les avait pas )
Mais comprenez moi, on perd sur l’attitude en fin de match.
On les laisse revenir.
Si c’était n’importe quel adversaire je m’en fou mais c’est avant le match hier notre principale concurrent.
Bref dégoûté de leur offrir cette victoire.
Hier avec Lees résultats de Lille et Rennes je vous garantis que si l’OM perdrait on les aurait perdu sur le reste de la saison.
Au lieu de cela, ben à la moindre contre performance de l’OL, il repasse devant nous.
Je ne peux pas en vouloir à Fonseca, car ça serait craché sur les 80 minutes qui nous a offert.
Et en plus cela fait partie de ses défauts.
En plus on peux dire ce que l’on veut mais sans sa ligne d’attaque, a l’extérieur face à une équipe qui a plus du double de ton budget, c’était ultra complique.
Maintenant la suite c’est quoi ???
La coupe de France je suis désolé mais sans cracher dessus, elle ne peux pas passer devant un championnat où tu te bas toute l’année et où a 10 journées de la fin tu es 3eme.
C’est un titre mais si tu la gagne elle t’offre « que » l’europa league.
On est 3 eme en ayant jouer deux fois d’affilé à l’extérieur face à Chelsea bis et L’OM.
L’europa league avec le calendrier favorable, c’est impossible de passer à côté.
En terme d’émotion c’est comme cela qu’il club se construit.
Je pense sincèrement qu’au vu des absents, jeudi il faudra mettre une équipe recompose.
Faire souffler Mata, Niakhate, Tolisso, Morton, Niles et tagliafoco.
Faire jouer 60 minutes à Endrick et Nartey.
Le plus important est de se donner la chance d’avoir une équipe compétitive et éviter encore des blessures.
Je l’avais dis à mes potes après le match contre Nantes que l’OL allait baisser le pied car on avait enchaîner beiaucop de matchs avec trop d’absents ( donc pas assez de turnover).
Aujourd’hui faut éviter de blesser les joueurs avec la succession des matchs, ça va être la clé.
Si on gagne avec l’équipe bis tant mieux.
Mais pour moi les matchs les plus important c’est le Paris Fc et Celta vigo.
Même moi en étant chauvin , je reconnais qu'il y a hors jeu et je dirais même que Coco le sait il ne s'approche pas de l'arbitre comme il le fait d'habitude pour contester , il sait que ça ce joue à peu . C'est le foot et Brisard n'y est pour rien , l'arbitre de touche et la Var vont dans son sens que la commission d'arbitrage nationale confirmera........
Fonseca est trop émotionnel mais ça on le savait, Congré a du le suivre quand il est parti parler à l'arbitre central..
Sinon on a eu de belles séquences à une touche de balle , Nartey a l'air de bien s'entendre avec Endrick, et Tagliafico
nous sort un très gros match , les années n'ont pas d'emprise sur sa grinta.
Sur ce match on gagne de la sympathie des spectateurs devant leur écran , c'est pas les 3 points mais c'est un petit réconfort...
Pour Himbert il progresse a grands pas , on doit lui faire plus confiance et lui donner au moins une mi temps complète.
Himbert est encore la grosse satisfaction de ce match , une entrée super réussie , une technique au dessus du lot , un super attaquant à ajouter à notre palette devant , il mérite de jouer plus .
Il vient à peine d'avoir 18 ans , c'est exceptionnel .
Pour ma part je trouve aberrant que notre "pseudo" star Endrick, sois pas fichu de gagné des 1v1 face aux gardiens, c'est pas la première fois qu'il perd en face à face, et le peu qu'il a réussi a mettre ça touche le gardiens ou ça le frole, jamais des ballons imparable ou bien placé toujours sur le gardien. c'est à lui que j'en veux le plus, parce que t'as 4 tirs dans le match pas un but, Himbert rentre, première occaz au fond....
Tessmann pour moi l'erreur vient de Fonseca, ok y a pas de profondeur sois disant sur le banc. Honnetement j'en suis même pas sûr que De carvalho aurait pas mieux jouer ou été moins mauvais que lui, tellement il était catastrophique. qu'il le fasse jouer ok, mais il a vu le match comme nous. pourquoi il le sort pas? Abner entre boum un but, après le Match de Tagliafico je trouve que c'est vraiment lamentable, et c'est pas forcément lié mais depuis qu'il est devenu père, qu'es ce qu'il est mauvais...
Le pauvre Greif, encore très bon hier peux rien faire sur les frappes... On aurait jamais du perdre un tel match. Pour le HJ, honnetement, qu'il y sois ou pas. Endrick aurais du tué le match bien avant. sur le lob ou le duel en 1v1 plus tôt. et quand tu perd 3-2 qu'il y a du monde devant t'as pas le droit de tirer à 25m sans cadrer...
"Himbert rentre, première occaz au fond...."
déjà ça c'est faux , Himbert vendange auparavant une énorme occasion sur un caviar d'Endrick .
Arriver à critiquer Endrick sur ce match , il faut le faire , vraiment on a de droles de supporters , ça me sidère .
Brisard ( vous avez dit Brisard ? Comme c’est Brisard) est un petit tas de merde insignifiant. Je le dis et le redis , comme ses confrères ,il est incompétent et malhonnête. Mais j’y ajouterai une tare supplémentaire : il est lâche ,car il a voulu s’assurer une sortie tranquille du vélodrome en ne validant pas le but de Coco, malgré la Var.
Sempiternellement la même remarque, après les matchs contre les batards de Paris où les mafieux de Marseille, on se fait toujours enfler par l’arbitrage. Ce sport commence vraiment à me gaver grave avec cet environnement délétère.😡
Ca fait au moins 3 matchs qu on gagne grâce a l arbitrage Nice 2 peno , Metz but hors jeu d Hendrick et peno offert par exemple , et la c est pas un scandale pour Tolisso hors jeu et le 2 eme but , regarde toi dans un miroir et tu verras peut être ce que tu vaux , t'es tactiques pour moi ne tiennent pas debout , on a eu de la chance jusque la , mais bon tant mieux si ça dure .
Bel état d'esprit Polo.
Ça sert à rien de parler contre cette instance corrompue..
Faut faire des actions concrètes. Mais je pense que ça se sera jamais le cas, la corruption a toujours régné dans le foot
MLJ prend encore un rouge et va être encore convoqué .
Pas bon pour la fin de saison , l'OL va encore être davantage dans le collimateur des arbitres , donc on peut considérer que le déplacement à paris , c'est déjà match perdu par exemple ; ça fera 8 défaites , compliqué pour ambitionner le podium ou du moins la quatrième place ; en se mettant à dos les arbitres , il y aura encore des points perdus en route.
Fonseca est certes émotionnel mais il sait faire jouer son équipe.. les résultats le montrent absolument et puis ces « émotions » , elles sont aussi positives. À lire son interview dans l’Equipe sur l’Ukraine (24-02) . C’est rare de s’exprimer ainsi quand on est coach! Il a honte d’Infantino! Quel entraîneur ose dire ça? Bravo Paulo!