Vainqueur de la Ligue des champions pour la deuxième saison de suite, le PSG ne fait pas pour autant les affaires de l’OL. La victoire parisienne ne profite pas aux clubs français, mais au meilleur indice UEFA des tours préliminaires, dans la voie des champions nationaux.
À la différence de la finale de la Ligue Europa, l’OL n’a pas regardé la finale de la Ligue des champions avec un vrai intérêt sportif derrière. Certains coéquipiers de Corentin Tolisso ont certainement dû apprécier le spectacle offert samedi à Budapest mais, malgré la présence du PSG dans cette finale, ils savaient très bien que le sort de cette rencontre n’impacterait pas leur été. En effet, le sacre parisien, le deuxième de suite sur la scène européenne, n’a pas eu d’incidence sur une qualification directe ou non de l’OL pour la phase régulière de la prochaine Ligue des champions.
Le Shakhtar directement qualifié
Avant 2024, cela aurait pu être le cas. Avant l’ancien règlement, la Ligue 1 aurait pu profiter de la place de tenant du titre, dans le cas où celui-ci serait déjà qualifié directement via le championnat. Ce qui était le cas avec le PSG. Seulement, la nouvelle formule des compétitions européennes a mis fin à ce "privilège" dont aurait pu bénéficier l’OL. Le règlement de l'UEFA stipule désormais que le club qui en profite est celui qui possède le meilleur indice UEFA des tours préliminaires, dans la "Voie des champions nationaux". Or, l'OL fait partie de la "Voie de la Ligue". C’est donc le Shakhtar Donetsk qui peut remercier le PSG.
Punaise, mais depuis le temps on le sait ça 🤔
Et pourtant des personnes posent encore la question... d'où la rédaction de cette brève
Je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour cette équipe. Je trouve ça dingue l'histoire de l'investissement du Qatar au PSG mais ça ne semble poser problème à personne. Quand je pense que la France penche largement à droite avec comme slogan l'état est trop interventionniste et en même temps les gens applaudissent le PSG détenu par un état, ça me fait sourire.
L’arbitre,Monsieur SIEBERT, avait bien pris ses consignes avant la rencontre,et il ne pouvait en aucun cas siffler le penalty pour Arsenal dans la prolongation. Il a fait le job.
Nasser a introduit un tel niveau de corruption dans le football ,que je vais finir par prendre de la distance.
Abject !🤮
Une horreur ce club, à gerber..
Quand je vois que meme ceux qui constate la corruption à l'échelle national se rejouir de les voir gagner la C1, sans faire de prepa estivale, en ayant encore volé la L1 par des décisions arbitrales desastreuse ou par leur mainmise en décidant de jouer quand il le souhaite.
Tout ca juste parce qu'ils sont capable de faire du beau jeu ca me laisse pantois.
Vous mélangez tout, si on s'en tient au carré vert (désolé pour ce dernier mot🙃), au football donc et si vous appréciez le beau jeu, il faut reconnaitre que psg produit du football agréable à regarder, leur entraineur est un des tous meilleurs et fort sympathique. Hier Arsenal a été en dessous de tout, ils n'ont rien produit, c'est un massacre du football, honte à eux . Pour le reste, les coulisses, la politique en général sont des choses différentes et je suis bien d'accord avec les analyses faites plus haut et je ne dis pas ça pour éviter de me faire insulter😂
Je n'aime pas ce jeu là mais Arsenal a joué bas et la défense à fond, ce n'est clairement pas ce que j'aime mais rien ne l'interdit. Bien défendre est aussi un art.
Croire que le sport n'est pas politique c'est mignon
Oui mais le beau jeu passe après quand on achète toute les instances du foot, c'est tout..
Reconnaître qu'ils jouent bien pas de soucis. ce n'est pas un probleme meme si je ne regarde pas leur match je me fie a vos commentaires ..
Mais ce rejouir la ya un problème pour moi..