Pour son entrée en lice en Ligue Europa, l'OL est reparti avec ce qu'il était venu chercher (1-2). Bien lancée par un but rapide de Noah Nartey, la formation lyonnaise repartent de Belgique avec les trois points, malgré des frayeurs en deuxième mi-temps.
De notre envoyé spécial à Anderlecht.
Après le nul pas très glorieux dans le jeu au Paris FC, on attendait un autre visage de l'OL ce mercredi à Anderlecht. Il allait quoi qu'il arrive être différent puisque le onze avait été totalement remanié ou presque. Seuls Moussa Niakhaté, Tyler Morton et Loïs Openda faisaient figure de rescapés du partage des points dans la capitale. Un par ligne pour donner du temps de jeu à tout le monde, mais aussi préparer le choc contre Rennes, samedi en Ligue 1. Il y avait donc une belle carte à jouer pour les remplaçants habituels dans cette première de la saison en Ligue Europa. Le message a plutôt été bien reçu dans cette victoire (1-2) en Belgique.
Une entame de match réussie
Dans une ambiance qui sentait bon l'Europe au Lotto Park, l'OL a pris le match par le bon bout, mettant rapidement le pied sur le ballon. Dès la 2e minute, Moussa Niakhaté a mis à contribution le gardien adverse avec une tête bien claquée en corner. Une première alerte sur le but belge et la deuxième a été la bonne. Sur un bon renversement de jeu, Boudache a provoqué et son centre repoussé a fini dans les pieds de Noah Nartey qui, à la manière de son but à Toulouse, a parfaitement fermé son pied pour tromper Coosemans (0-1, 9e). Une entame parfaite avant que Nakamura ne fasse le break avec un brin de réussite.
Plutôt à son aise à gauche, le Japonais a poussé Ambros à la faute en trompant son gardien à la 22e minute. Le millier de supporters lyonnais présents ne pouvait qu'enchainer les chants, l'OL semblant bien supérieur à son adversaire. Mais Anderlecht a profité de quelques erreurs lyonnaises pour tenter de se remettre dans le droit chemin. Il a fallu une intervention in-extremis de Niakhaté puis une parade de Descamps pour que la formation rhodanienne garde son avantage de deux buts en rentrant au vestiaire.
L'OL joue à se faire peur
Avec Ouedraogo et Niakhaté avertis en première, Paulo Fonseca n'a pas souhaité prendre de risques, faisant un double changement en retour de pause (Bacher et Tagliafico). Peut-être un peu trop en confiance, l'OL a laissé Anderlecht reprendre confiance avec le ballon. Cela ne s'est pas traduit par de grosses occasions puisque ce sont d'ailleurs les Lyonnais qui se sont montrés le plus dangereux. Tyler Morton s'est vu refuser un but pour une position d'hors-jeu, tandis que Boudache et Openda ont buté sur le portier adverse.
Des ratés qui ont empêché de tuer définitivement le match qui, au contraire, a été relancé. Sur une erreur de Mata, Anderlecht réduit le score par Cvetkovic d’un tête plongeante (1-2, 61e). Cela a réchauffé le Lotto Park et la dernière demi-heure a été plus stressante que prévue pour les joueurs de Paulo Fonseca. Un sauvetage de Sulc sur la ligne (69e), une parade de Descamps (80e) ont empêché le scénario du pire.
3 points nécessaires car acquis face à une équipe moyenne suite à une première partie de match agréable mais une deuxième pas maîtrisée.
On est aussi une équipe moyenne... Je le redis, budget OL = 110me, budget anderlecht = 106me. On est de ce niveau là. Ça s'est vu ce soir en confrontation directe. Il y a un ou 2 joueurs chez nous d'un niveau nettement supérieur, mais pour le reste...
Salut Interol,
Oui, j'avais lu ton commentaire posté plus tôt ce mercredi. Je suis d'accord avec toi.
Cela dit, on ne serait pas moyen si on jouait pendant 90 minutes comme pendant le 45 premières.
Oui, mais si on joue 45 min et pas 90, c'est très probablement parce qu'on est moyens...
Il va quand même falloir se poser deux-trois questions un de ces quatre sur notre préparation physique de cet été.
Ce soir, on joue avec notre équipe B (8 joueurs sur 11 qui n'ont pas joué ce week-end, donc), et tout le monde est cramé au bout d'une heure, alors qu'Anderlecht a couru cinq kilomètres de plus que nous. C'est quand même hallucinant !
Entrées immondes de Tolisso, Sulc et Tagliafico, qui eux avaient déjà l'air cramés en entrant.
Vu l'état de forme affiché en deuxième mi-temps, contre une des équipes les plus faibles que l'on va affronter en Coupe d'Europe cette saison, je comprends mieux pourquoi on a besoin de 31 joueurs dans l'effectif.
Quelles questions? Anderlecht a joué avec ses titulaires. Nous on a eu droit a presque que des joueurs qui n'avaient clairement pas 90 minutes dans les jambes car peu de temps de jeu jusqu'à maintenant. Ouedraogo, Mata, Kluivert, Nartey, Nakamura. Avec en plus les deux changements à cause des cartons jaunes, c'est pas étonnant qu'on ait fini rincés.
Entrée catastrophique et choquante de tous les remplaçants
naka si il met 15 20 buts TCC ça sera au dessus de fofana !! et vu qu il défend bien mieux bien plus...c est tt bon! le reste...gestion courage fatigue flippe relâchement mais victoire ! voilà
Honnêtement on mène 2-0 sans forcer et on se relâche.
Que d'erreurs techniques en 2eme mi temps.
Dès que les belges ont commencé a faire un pressing plus intense on a pas su répondre et on a paniqué avec le ballons. J'avais le sentiment que la ballon brûlait les pieds.
On balançait devants et quand on avait des possibilités de contre (et il y en a eu) on faisait les mauvais choix.
Pas rassurant du tout je trouve.
Après au rang des satisfactions, je place Nakamura. C est pas Fofana ou moreira. Il ne fera pas de grande envolées mais on sent le joueur qui combine, qui est franchement un joueur collectif.
Il s est éteint en 2eme mi temps comme l'équipe .
Après Descamps a sauvé la mise mais s'est aussi raté certaines fois.
Mata a été franchement absent, quant a kluivert, c est clairement pas son poste arrière droit. Il a été dépassé, pas a son aise et que de déchet.
Bref, on va dire c est bien pour les 3 pts et pour avoir fait tourner, mais va falloir vite progresser.
Fallait et faut faire absolument des changements d'un match à l'autre si on veut espérer pour avoir toutes nos forces vives en fin de saison ...
Fonseca ne faisait pas assez tourner l'année dernière, cette année, quand il fait tourner, il fait peut-être un peu trop de changements surtout que ceux qui ont joué ce soir n'avaient pas jouer les trois matchs précédents donc en manque de rythme
8 joueurs ce soir, c'était 11 à Toulouse, c'est vrai que c'est excessif moi je limiterai entre 3 et 5 max
Peut-être fait-il ça parce qu'il n'a pas encore son 11 type dans la tête
Franchement, sur ce qu'ils ont montré ce soir, ça ne me rassure pas du tout de me dire que Tolisso, Sulc ou Bidstrup vont partir titulaires contre Rennes.
Sulc n'est plus le même en club a l'OL depuis sa blessure en sélection, il est devenu un joueur lambda moyen
Quand tu regardes avec un peu de recul, à chaque changement l'équipe perdait du tonus. Même avec des joueurs frais
La préparation estivale a été avancée, déjà un coup de mou pour certains ?
Et merci à l'arbitre pour les deux pénaltys qu'il n'a pas sifflé
Étrange effectivement
J’aime pas dire des choses négatives après une journée d’europa league, à l’extérieur, en ayant changé 8 joueurs, en prenant les 3 points.
Mais quand même… c’est quoi ces entrées????
Ils sont sensés au moins ramener de la fraîcheur, j’avais l’impression que les joueurs rentrés venaient de jouer 2x 90 minutes…
Je les ai défendu jusqu’à maintenant en prétextant la grosse préparation, mais la je me pose des questions.
Les rentrants j’ai vu des complexes de supériorité en crampons.
Le match où le coach te mets au frais parce que tu joues des pompes et tu te sens tellement au dessus des adversaires et sans aucun concurrent dans ta propre équipe; qu’au final tu ne fais aucun effort et que tu ne respectes pas le foot.
Très négatives ces entrées.
David la tête c’est Oueadroguo*
C’est vilain de lui retirer sa seule bonne action du match
tout le monde tombe sur les remplaçants comme tagliafico, bidstrup, tolisso etc maos le probleme c est la gestion du match de fonseca. pour une fois il fait du coaching tôt mais il le fait en pensant au match de samedi au lieu de penser a celui qu il joue. Résultat, il fait sortir des titulaires, laisse ceux qui jouent moins alors que eux sont cramés. nakamura, boudache, mata, ils étaient rincés a la 70eme!! Les remplaçants sont rentres dans un match avec des morts a côté d eux. Je ne vais pas faire mon anti fonseca mais sa gestion du match et des joueurs m interroge franchement. c est soit tu joues 5min pendant 3 matchs soit tu fais 95min...
Je trouve que son coaching n'est pas mauvais au niveau des remplacements sur ce match, ni sur le retour au 4-3-3 d'ailleurs.
La seconde mi-temps, elle est pour les rentrants qui ont affaibli l'équipe.
Plus de réalisme
mata sans Niakhaté qui fait flipper
Taglia doit tourner la page
Sulc est 1 fantôme ?? Il est loin de sa bonne période
Bien nakamura et boudache, même s'ils ont finit cramer
L'essentiel est la, même si encore 1 fois on aura du serrer les miches
Après 1 bonne première mi-temps, dur dur en deuxième, mais important de prendre les 3 points ce soir pour ce premier match
avec le bayern leverkusen et la real sociedad, la se sera 1 autre paire de manche
Bidstrup, plus je le vois jouer et plus je me pose une question : à quoi ça sert d'avoir un joueur qui court partout et qui gratte des ballons si de toute façon il ne sait absolument pas quoi faire de la balle une fois qu'il l'a dans les pieds et qu'il la perd neuf fois sur dix en faisant des passes tellement dégueulasses qu'on dirait celles de Kluivert?
Comme toi, je me pose pas mal de questions sur Bidstrup. Il court, il court le furet... Mais balle au pied, c'est 9/10 balle perdue.
@janot c’est Caqueret en moins bon
Ca a fait tourner, oui, on a suer, oui, mais en attendant Toulouse et ce soir c'est 2 victoires, donc
bonsoir
une très bonne 1 ère mi-temps une deuxième quasi nulle.
j’ai bien aimé naka et boudache, openda rate pas mal. Sulc sauve le match en sortant le ballon
Hallucinant ! Comment peut on faire 2 mi-temps si différentes !
La première à l'aise en apportant plein de danger en attaque et la deuxième si mauvaise ????
Je vais commencer à croire les détracteurs de Fonseca, dernière chance contre Rennes
Ca s'appelle le football je crois.
Et il y a aussi un adversaire qui a le droit de réagir et de s'organiser pour nous poser des problèmes qu'ils n'arrivaient pas à nous poser
Fonseca avait raison en semblant croire qu'il n'y avait pas besoin de programmer EL.
Ah et il va enfin falloir relancer Merah pour faire un peu concurrence à ToliSLOW
Comme toi, je me pose pas mal de questions sur Bidstrup. Il court, il court le furet... Mais balle au pied, c'est 9/10 balle perdue.
Je trouve qu'Openda a trop joué perso.
A 2-0 pour l'OL, c'est quasiment normal, mais continuer à le faire à 2-1, c'est pas très collectif comme attitude.
Je vous trouve sur avec Sulc. Il n'a pas été si catastrophique que vous le décrivez. Il n'a pas été servi correctement par contre il a toujours essayé de faire des passes, a défendu très correctement, il essaye toujours de jouer vers l'avant
Fonseca a bien le droit de penser que l'équipe de cette année est plus forte que celle de l'année dernière, pour l'instant, je ne le vois pas sur le terrain.
Sulc 1 fait une entrée techniquement dégueulasse. Mais son état n'est jamais à remettre en question.
J'attends avec impatience de revoir le Sulc fin et précis de l'année dernière.
S'il revient, avec le Corentin de l'année dernière aussi, ça serait bien...
Sulc est super bien servi à la 88e, sauf qu'il est hors-jeu parce qu'il a eu la flemme de faire deux pas pour se replacer. Ca, c'est le genre de trucs que le Sulc de l'année dernière n'aurait jamais fait, même avec une jambe dans le plâtre.
J'ai vu le match en diagonale mais en tout cas je salue le fait que Fonseca ait fait tourner tout en prenant les 3 points.
Vu le calendrier difficile (Crystal Palace, Leverkusen, Hoffenheim, Sociedad, notamment), bien plus dur que l'année passée, c'est important de gagner ce soir.
Ce serait bien de faire top 8 pour éviter les barrages (comme sous Sage et l'an passé sous Fonseca) mais franchement quand je me dis que l'an passé on domine totalement la phase de Ligue pour se faire éclater par Vigo, franchement tout ça veut pas dire grand chose, avec cette nouvelle formule.
A ceux qui ont vu :
Tagliafico est vraiment à chier ?
Oui, mais les rentrants n'étaient globalement pas au niveau attendu.
Disons que c'est relatif. À l'échelle du match, il est mauvais, mais si on le compare à Ouédraogo, c'est le plus grand joueur de football de toute l'histoire de l'humanité, passée et à venir.
Merci de vos réponses !
Ouai Ouedraogo c'est compliqué c'est clair...
Euh, hier Tagliafico a réussi a faire encore pire que Ouedraogo. J'ai pas souvenir de l'avoir vu aussi mauvais depuis qu'il est chez nous, il faisait peine à voir.
De ce que je lis un peu partout, je maintiens que dans un OL qui manquait de peps, un profil comme Bidstrup est intéressant. Cela étant, je veux bien admettre que s'il loupe deux passes sur trois, ça risque de poser problème...
Disons qu'il n'a pas encore vraiment montré de quoi justifier son prix d'achat.
Clairement je m'attendais pas à ce que ce soit Guimaraes mais là pour ce prix c'est clair que faudra élever le niveau avec le ballon, oui.
La description de "Caqueret en moins bien" me parait hélas assez appropriée. Et ce qui est plus grave, c'est qu'il oblige Morton à jouer plus haut, où il est clairement moins bon. Donc, non seulement il n'apporte pas grand chose, mais il déséquilibre le milieu.
Pour moi le trio titulaire au milieu ça doit être Morton Tolisso Merah, pas de débat possible, c'est l'association la plus complémentaire et performante.
Oui , pour moi aussi , le trio titulaire le plus complémentaire .
Hate de voir Merah rejouer , il a cent fois plus de ballon que Bidstrup , qui court comme un poulet sans tête , il fait du harcèlement interessant , mais est nul dans la construction du jeu .
@ Goldorak: Le 6 c'est bien Morton ! Pointe basse du milieu qui oriente le jeu.
Bidstrup est un peu plus haut sur le côté droit et avec son coffre redescend défendre, se retrouve devant, il est partout . Il a un peu les pieds carrés sur ses passes mais côté engagement, agressivité et présence sur le porteur adverse il est précieux.
Et Merah est plus technique mais moins physique. Le pb actuellement c'est surtout Tolisso qui est "absent".
Autre pb: Sulc, invisible.
Effectivement, on a certainement besoin d'un profil de ce type à (Bidstrup) très actif, récupérateur infatigable qui bouge constamment et couvre la quasi totalité du terrain (ses "heatmaps" sont impressionnantes). Cela est supposé compenser la lenteur relative et le manque de mobilité d'autres milieux de terrain et devrait permettre un meilleur équilibre de l'ensemble.
Mais ce poste demande aussi des qualités techniques et une justesse de gestes que Bidstrup ne semble malheureusement pas avoir (en tout cas il ne les a pas montré jusque là). En fait, il lui faudrait un accompagnateur plus technique permanent tout près de lui, auquel il passerait immédiatement et systématiquement le ballon histoire de ne pas le perdre stupidement et dangereusement.
Autant dire qu'au delà d'une impression visuelle très positive (si on arrête de regarder à partir du moment où il a la balle!), c'est un joueur qui est plus dangereux qu'utile pour son équipe. Une sorte de trompe-l’œil.
C'est vrai que la comparaison avec Caqueret vient immédiatement à l'esprit, même si physiquement Bidstrup semble encore plus performant et actif, Malheureusement, il est vrai aussi que techniquement il est encore moins fiable que Caqueret et tire à peu près aussi mal.
Il est à espérer que l'on n'ait pas vu encore le meilleur de ce joueur, parce qu'il semble déterminé et doté de qualités appréciables comme l'esprit de solidarité, la combativité, la résistance à l'effort. Mais sans un minimum de justesse technique...
"En fait, il lui faudrait un accompagnateur plus technique permanent tout près de lui, auquel il passerait immédiatement et systématiquement le ballon histoire de ne pas le perdre stupidement et dangereusement."
Ce joueur existe , il est dans l'effectif , mais pour le moment il ne joue pas : c'est Khalis Merah !!
Un joueur à la même technicité que Nakamura , les deux vont bien s'entendre , hate de les voir ensemble .
on a la chance d'avoir un effectif très fourni (et dire qu'on envisageait de recruter un autre milieu avec Y.Fofana) et je pense que beaucoup de combinaisons peuvent être testées au milieu et ça c'est une perspective très agréable pour la suite de la saison.
en effet , empiler un autre 6/8 comme Y Fofana aurait été une erreur
Ah ouais, donc sur cette victoire à l'exterieur, on en est à reprocher à Fonseca de ne pas faire les changements et charger aussi la qualité d'un remplaçant comme Bidsturp...
Eh beh, il y en a beaucoup ici qui oublient où était l'OL il y a 14 mois...
On a une équipe qui a beaucoup changé, beaucoup de nouveaux joueurs qui n'ont pas les automatismes mais qui démontrent une énorme volonté et qui pour le moment fait bonne figure en championnat et en Europe.
Laissez les bosser un peu !
Il y a un mois certains ici comparaient Bidsturp à Torben Franck, maintenant c'est "caqueret en moins bien", il a joué combien de matchs pour l'ol déjà? J'espère que vos collègues ou supérieurs sont moins agressifs avec vous parce que sinon c'est le burn-out assuré !
"Eh beh, il y en a beaucoup ici qui oublient où était l'OL il y a 14 mois..."
Et donc sous prétexte qu'on revient de loin on n'a pas droit de pointer certaines carences ? Ta remarque est stupide. On a gagné, oui, mais c'était évident qu'avec l'équipe alignée d'entrée on aurait beaucoup de mal sur la dernière demi-heure. Des changements c'est bien, mais faut aussi savoir doser. Parce qu'on n'aura pas toujours la même réussite qu'hier à Toulouse en jouant à ce petit jeu là.
Bonjour à tous je n'ai pas vu le match (c'est aussi pour cela qu'on a gagner d'ailleurs)
Mais pareil je trouve que les critiques ne prennent pas trop en compte qu'il y avait 8 changements hier et que la priorité de cette saison c'est la L1.
Que à partir du moment ou Fonseca sort Niakhate c'est beaucoup plus compliqué car Moussa et le taulier de la defense voir de l'équipe.
Que notre prépa physique est tres dur à digéré pour certain..
Que c'etait déjà notre 9eme matchs officiel de la saison depuis le 04/08..
Qu'on jouait à l'extérieur.
Et que finalement on a gagner ..
Je sais pas trop ce qu'il vous faut, Ouedraogo, Bistrup, ne sont pas bon mais rappelez vous Niakhate a ses débuts?
Pour l'instant on a 2 points de moyenne en L1, on a gagner notre premier match en EL et je vois les mêmes commentaire que le debut de saison avec L.Blanc il ya 2 ans ..
Calmos, vous savez quoi j'ai un scoop, alors accrocher vous, tenez vous bien, le mieux c'est de vous asseoir.
Des matchs on va en perdre et on va en gagner et meme que parfois on va faire des matchs nul!
Et je vais meme aller plus loin, parfois on perdra sans démérité et parfois on gagnera sans le mérité..
Ne me demander pas comment je fait, je ne dévoile pas mes secrets..
Best commentaire de la soirée, à égalité avec celui de Stylo. Bravo les supporters !
salut leroilyon , tu n'a pas vu le match mais tu aurais observé un OL a deux visages , plutot brillant en première et plutot terne en seconde .
Cette inconstance sur un match qui est un peu la marque de fabrique de l'OL , et ça remonte à bien avant Fonseca , on a souvent vu la même chose sous Garcia , sous Bosz , sous Sage , sous tant d'autres .
A t'on le droit de dire simplement cela ou est ce interdit , il ne faut que positiver et voir tout en rose ?
Salut non mais bien sur qu'il y a des commentaires intelligents, argumenté et je n'ai pas de problème avec ceux ci, d'ailleurs les tiens font parti de ceux la..
J'ai un peu plus de mal avec certains autres qui pzrle comme si on avais perdu et qu'on faisait un mauvais début de saison..
Un match de foot si tu regarde bien il ya des temps faible et des temps forts, nous ne sommes pas le psg capable de maîtriser un match de A à Z qu'on fasse une 2eme mi-temps beaucoup moins consistante est presque logique, tu mène 0-2 tu pense à samedi, tu perd Niakhate et en face bah ya des mecs en short et en crampons qui veulent remonter un score pousser par leur public..
Ca me semble pas irréel en fait..
le début de saison est réussi , il n'y a pas de défaites , les résultats sont bons dans l'ensemble .
Dans le jeu , il y a beaucoup à faire mais il faut intégrer tous les changements , et certains joueurs ne sont pas à leur niveau , notamment notre capitaine , j'espère qu'ils vont le retrouver car on aura besoin de tout le monde .
Leroilyon, on aurait justement pu éviter ces dernières 30 minutes difficiles en étant plus judicieux sur la composition de départ. Il y avait trop de joueurs qui étaient trop juste pour jouer un match entièrement.
@leroilyon : en tout cas , excellent choix de n'avoir pas vu le match , ça nous a permis de gagner .
De nombreux commentateurs ici demandaient depuis quelques jours ou semaines de mettre Tolisso sur le banc.
Fonseca l'a fait mais je n'ai pas vu de commentaires pour le souligner ou pour entériner le fait que l'équipe jouait mieux sans Tolisso.
Alors Tolisso sur le banc des remplaçants, c'est bien ou pas bien ?
le capitaine est dans le dur , je ne sais pas ce qu'il se passe , il n'a pas digéré l'élimination de la LDC ou son absence au mondial ?
Le fait qu'il l'ait mis remplaçant sur ce match n'a cependant rien a voir avec une sanction , ou une décision forte , il l'a simplement mis au repos comme tous les cadres de l'équipe 1 en vue du match contre rennes .
Non pas tous, justement !
Pas Niakhaté, pas Morton, pas Openda.
Mais Tolisso oui.
Est-ce que c'était mieux sans lui, c'est ce que j'aimerais savoir
Vu le jeu proposé en première mi temps , c'était clairement mieux sans lui ...
C'est dur de dire ça mais actuellement il n'a pas sa place .
Salut à tous,
J’ai vu hier un match plaisant et quelques raisons de se réjouir, et 1-2 inquiétudes :
- le 442 losange pourri du PFC n’est pas une fatalité, on a retrouvé du mouvement
- on a retrouvé une équipe (B?) très mobile qui apporte du danger
- Nakamura a largement sa place, on va lui laisser du temps avant de dire c’était mieux avant
- Nartey et Tessmann n’abandonnent pas
- Tolisso bon dans la conservation de balle en fin de match, mais franchement l’année commence poussivement pour lui
- par contre: on n’a plus d’arrière gauche. Il faut que Taglia nous explique s’il ne joue pas dans le club d’Argentine et vient de temps en temps à Lyon en sélection
- Boudache est très en avance dans son développement
- Sulc c’est l’homme invisible, et c’est dommage, après avoir été le facteur X de l’équipe il y a 9-12 mois
- Fonseca a pour la deuxième fois fait tourner et réussi son coup. Je pense que c’est une mission très difficile pour un coach de faire tourner dans une compétition aussi importante, bien joué ! ’espère que le match suivant lui donnera plus raison que contre le Fener