Incapable de mettre le coup d'accélérateur qu'il fallait samedi soir, l'OL a partagé les points avec Le Havre (1-1). À la fin du match, il y avait cependant de la déception et des regrets dans le camp rhodanien.
En l'espace de quelques heures, elle est passée d'un festival offensif à un match bien soporifique. Déjà présente pour OL - Fenerbahçe mercredi, Michele Kang a vécu un samedi intense entre l'amical d'OL Lyonnes contre London City Lionesses (4-0) et le match de la 2e journée de Ligue 1. Néanmoins, quelque chose nous dit qu'elle a certainement bien plus apprécié le spectacle donné au GOLTC en milieu d'après-midi que celui offert au Parc OL dans la soirée. Elle a beau avoir montré toute sa joie sur le but finalement annulé de Corentin Tolisso, la propriétaire américaine pouvait avoir la moue au coup de sifflet final.
Elle n'était d'ailleurs pas la seule puisque les 39 841 spectateurs n'en avaient clairement pas eu pour leur argent. Il y a bien eu une fin de match emballante, qui sentait bon le K-O, l'OL n'a pas réussi à se défaire du Havre pour signer un deuxième succès en deux matchs de championnat. "On est dégoûtés parce qu'on voulait absolument gagner ce match, on voulait faire le 6 sur 6 en Ligue 1", expliquait Moussa Niakhaté.
Fonseca : "Le foot n'est pas juste parfois"
L'OL est certes toujours invaincu dans ce début de championnat, il ne connaîtra pas la belle série du début d'exercice de l'an passé. Les circonstances ne sont pas les mêmes, le contenu non plus. Dans une fin août toujours compliquée à gérer avec la fin du mercato, la formation lyonnaise avait pourtant belle allure au coup d'envoi, malgré les cinq changements opérés par Paulo Fonseca. Seulement, cette équipe semble déjà tirer la langue, entre des joueurs déjà préservés (Fofana, Kluivert) d'après le Portugais, et d'autres qui semblent déjà à court physiquement.
Samedi soir, l'OL a eu la maitrise du ballon, mais n'en a pas fait grand-chose, la faute notamment à un milieu de terrain pas vraiment au niveau. Quand l'OL veut imposer son rythme, c'est avant tout sur des transitions rapides qu'il s'est montré le plus dangereux face au HAC, en première mi-temps. Comme si les rôles avaient été inversés. "On méritait davantage. Ce n'est pas une déception. Le foot, parfois, n'est pas juste. C'était un match à sens unique, assurait Fonseca. J'ai senti les joueurs avec de l'énergie, de la personnalité, avec le caractère pour gagner le match."
Des situations, mais combien d'occasions franches ?
Dans l'appréciation du contenu et de la performance, on n'est pas forcément obligé de croire ou d'être d'accord avec l'entraîneur portugais. Ce serait d'ailleurs faire injure à la prestation normande, solide et loin d'être à 100% défensive. Passé tout proche de la correctionnelle en fin de match sans l'intervention de la VAR, le club lyonnais nourrissait des regrets de ne pas avoir pris les trois points. "Est-ce que le nul est juste ? Je pense qu'on méritait de gagner, poursuivait Niakhaté en zone mixte. On a eu beaucoup d'occasions, mais on n'a pas été réalistes dans les deux surfaces." Et c'est peut-être là où l'on retrouve les maux lyonnais.
Pas verni comme face à Fenerbahçe avec un poteau et un but refusé pour quelques centimètres, l'OL n'a pas montré la solidité nécessaire derrière. Plutôt que de pousser sur la fin de match pour aller chercher les trois points, les coéquipiers de Mads Bidstrup ont surtout dû courir après le score. Une première fois après la 65e minute et pas loin d'une deuxième fois dans le temps additionnel. Preuve que cette équipe est déjà convalescente.
L'élimination par le Fener a été dur pour nos têtes , après vous ne voulez pas admettre que certains joueurs ne soient pas atteints ? et si ! ils ne sont pas tous de bois pour encaisser l'échec de la même manière , Paulo que je sache n'est pas psy , lui l'entrainement lui donne des signes et ça s'arrête là , au coach mental de faire son boulot si besoin est......
Franchement c'est sacrément osé de la part du club de dire ça. Sans les coquilles du goal du Havre on a RIEN. Le match nul est complètement logique
Alors déjà y'a pas de coquille du goal du Havre, puisqu'il y'a main du défenseur juste devant, c'est ca qui le trompe.
Si il l'arrete c'est penalty et carton rouge.
Niveau arbitrage, le but refusé au havre est logique, y'a main tu peux pas accorder.
Celui refusé à l'ol c'est pas scandaleux mais pas forcément dans l'esprit du jeu. Le joueur est hors et essaye de jouer le ballon, mais il n'y arrive pas et n'a pas d'impact sur l'action en elle même.
Pour le reste du match, Le havre c'est 1 occasion franche avant leur but contre 5 pour l'ol. Et après ca, Le havre aurait pu faire le break sur une contre attaque, mais lyon aurait pu prendre la victoire sur la dernière action aussi.
Bref sur tout le match lyon mértie la victoire sans aucune hésitation. Après en regardant le scénario a posteriori, le nul est un moindre mal.
Mérité ?!
Pas vraiment , on a été complément nul.
On jouait seulement « enfin » à la fin du match mais on a failli le Havre nous a plié.
Notre défense n’est pas terrible.
Cela devient répétitif comme contre Fenerbache
Complètement nuls c'est exagéré. On a fait une mauvaise première mi-temps, mais on a eu pas mal de grosses occasions. En deuxième mi-temps, on a été globalement supérieurs, surtout le dernier quart d'heure.
Les stats confirment l'impression, l'OL a 2,30 de xG contre 1,1 pour Le Havre.
On n'a pas manqué d'occasion, on a été maladroit dans le dernier geste
Oui c'est exagéré mais je veux dire que c'est vraiment pénible d'attendre pour avoir bien joué jusqu'au fin de match comme tu as dit le "dernier quart d'heure", c'est trés répétitif comme contre Toulouse et Fenerbache.
J'avoue Le Havre a été trés bon mais notre defense n'est pas terrible quand meme.
Tu dis un peut n'importe quoi, on a 3 occasions franche en première mi temps dont deux dans le premier quart d'heure.
On a aussi deux occasions franche dès le début de la deuxième mi-temps.
Pendant ce temps Le havre n'a rien a part une occasion vers la 20eme minutes.
Après oui y'a une petite baisse entre le 60eme et la 80eme (lié à la fatigue physique et mentale du match de mercredi) qui coute cher. mais malgré tout on arrive à revenir et on pouvait repartir avec la victoire...
Quand tu attends la 88è pour comprendre qu'il faut mettre un but de plus que l'adversaire pour prendre 3 points, tu prends des risques. Ils pensaient que ça suffirait, ils se sont trompé
J’ai vu de meilleures phases de jeu que contre le Fener alors qu'il y a forcément un coup au moral après l'élimination et en cours de maych, après le 3e but refusé de façon contestable en 2 matchs.
On a des occasions franches que l’on rate. Notamment Tolisso. D’autres fois où le joueur a la réception d’un centre est surpris.
Une fois que plus personne ne pensera aux transferts et que l'élimination sera derrière, ça ira vers le mieux. Être revenu dans ce match malgré des evenements contraires d ans ce match et quelques jours après une élimination douloureuse est encourageant. Ca demandait un peu de ressource mentale.
Et encore une fois, n'attendez pas une équipe top 2 de L1. On ne l’a pas. Raisonnons à notre niveau.
Pas top 2, mais battre à domicile Le Havre qui joue le maintient, c'est trop demander?
On joue quelle place selon toi?
On est censé être en forme puisqu'on avait tablé sur le match de qualif en ligue des champions, mais je ne nous trouve pas au top physiquement, loin de là.
Tolisso m'inquiète pour cette saison, il est utile quand il est haut et présent dans la surface, mais je le trouve transparent le reste du temps. Il ne faudrait pas que nous jouions en un 424 dissimulé
Si tu connais le contexte de l’OL et particulier ce qui s'est passé mercredi et ce qui se passe en coulisse, ça ne devrait pas te paraitre déconnant de ne pas être au top lors de ce match. Et spolier : on fera d’autres résultats moyens voire même bien plus mauvais après des matchs de coupe d'Europe dans la saison.
Non.
Tant qu'on laisse nos meilleurs joueurs sur le banc au coup d'envoi, on mérite pas mieux. Simple.
gros raté de Fonseca de ne pas titulariser fofana, et peut être Sulc.
Mais comment ça peut-être ?? Sulc doit être titulaire qui peut encore douter de ça ?
Peu importe si c'est en 10 à la place de tolisso ou à la place de nuamah. Tolisso n'a rien à faire à cette place quand on est pas devant au score. Il n'est pas assez créatif. Sa place est plus bas sur le terrain chez tout entraîneur qui veut créer du jeu.
Fofana était diminué, Sulc va surement partir et n'a pas vraiment de place dans le 11 de départ (on pourrait le mettre sur l'aile mais c'est pas son poste)
Comme tout le monde j’aurais préféré que L OL gagne hier soir! Il convient de relativiser ce match nul. Nous savons que le match qui suit une rencontre de ligue européenne est dangereux, surtout si on perd! Nous sommes en début de saison et nos concurrents n’ont pas non plus tous 6 points? Alors virons tous les entraineurs des équipes du top 8 qui ont déjà trébuché !…MDR notre équipe est encore en construction et je pense que la période du mercato est préjudiciable à toutes les équipes. Hier j’ai vu des bonnes choses en particulier en défense par contre notre milieu de terrain était « émoussé » et certains attaquants maladroits Voir limités , Kaid B est jeune et surtout pas un ailier gauche mais son potentiel très important, Openda courageux mais ne m impressionne pas et Ernest n’est pas bon actuellement ! Mais attendons la fin du mercato plus que quelques jours!
Non mais... oui il y a de l'espoir pour la suite. Openda reste un vrai 9, un bon profil pour nous, boudache est talentueux, il ne rechigne pas, Bidsturp ratisse à mort, Athkame a un gros volume de jeu et Bacher est déjà solide et présent. Les recrues sont très bonnes.
Pourtant, dans l'ensemble, les schémas de jeu, j'ai l'impression qu'on peut souhaiter beaucoup plus.
Hier Morton et Tolisso n'ont pas proposé grand chose.
Disons que la préparation physique anticipée destinée à nous rendre prêts pour le barrage devrait normalement faire de nous une équipe en avance sur les autres en début de saison.
C'était son unique objectif: avoir une équipe en forme fin août.
Or, on vient de se faire concasser physiquement au deuxième match de la saison par une équipe même pas spécialement impressionnante en la matière. C'est non seulement problématique maintenant, où on devrait logiquement surplomber n'importe qui physiquement au moins jusqu'à la mi-septembre, mais il faut surtout garder en tête que ladite préparation physique va se payer cet hiver, où l'effectif va fatalement connaître un contrecoup sous la forme d'un gros coup de mou.
Donc, les points qu'on perd maintenant sont un gros échec, parce qu'ils vont être encore deux fois plus difficiles à aller chercher en janvier. Et en plus les perdre contre des équipes de bas de tableau...
Chaque saison les equipes qui joue le maintient engrange un maximum de points en aout septembre, Lorient venait souvent gagner au parc par exemple, ca c'est pas nouveau..
Oui, et elle le faisait avec la même préparation physique que celle qu'on vient de faire, donc on devrait a minima être à leur niveau et pas se faire balader physiquement par elles à domicile.
Je suis pas sur que ca soit tout à fait la meme prepa car nous on dois faire avec une participation en coupe d'Europe ca rajoute 8 matchs que ne joueront pas les havrais donc il faut à la fois etre prêt tout de suite pour le barrage mais aussi sur la longueur, j'y connais pas grand chose hein mais je me doute que ca dois faire une certaine difference avec un club comme Le Havre .
Disons qu'il n'y a pas des dizaines de préparation physique à l'échelle d'une saison : soit un essaie d'être prêt au début, et on le paie sur la fin, soit on essaie d'être prêt sur la fin, et on met plus de temps à démarrer.
Toutes les grandes équipes veulent être prête sur la fin, tout simplement parce que c'est là que se joueront les matchs éliminatoires en coupe d'Europe, qui sont la véritable carotte (et pour certaines équipes comme le PSG, le véritable objectif) de la saison. Les petites équipes, elles, cherchent à être prêtes d'entrée précisément parce que c'est là que les grandes équipes seront les plus faibles, et donc que c'est le meilleur moyen de profiter d'un court avantage pour gratter des points en début de saison.
Historiquement, on a toujours versé dans la première catégorie, mais comme notre saison actuelle se jouait à la mi-août, on a opté pour la deuxième. Et non seulement on s'est raté, mais en plus on va devoir payer la note dans trois mois, donc ce n'est vraiment pas rassurant de commencer à perdre des points maintenant.
Encore une fois, aucune réussite sur le premier but. L’arbitre interprète un HJ de position mais ça ne se siffle pas forcément, on le connaît, avec son pote de la VAR, en mission à chaque fois pour nous la mettre.
On plante le 1-0 ici on déroule…
La déception du fener est encore dans les tetes, les derniers jours du mercato avec pas mal de joueurs conceernés et le manque de réussite et encore 1 but annulé par la VAR. Quand ca veut pas ...
Nous avons un problème au milieu de terrain. Morton est intéressant à la distribution mais son impact physique est trop limité pour évoluer en 6. Bidstrup court beaucoup mais il manque de maitrise balle au pied. Tolisso c'est le gros point noir. Il est lent et lourd, perd trop de ballons et le plus problématique c'est son positionnement en phase offensive où il évolue la plupart du temps en position d'ailier gauche avancé, provoquant un gros désiquilibre à chaque fois que nous perdons le ballon.
Il nous manque clairement un joueur complet au milieu.
Pour régler ce problème de milieu, je ne vois guère qu'un passage en 442 avec un bon Merah, ce qui nous éviterait d'être en infériorité numérique à la perte du ballon.
Je suis d'accord mais je n'ai pas l'impression que ce système soit la tasse de café de l'entraîneur.
Moi ce qui m’amuse c’est que beaucoup ici disaient il faut titulariser bistrup il faut titulariser bâcher il faut il faut
Les mecs ont joué contre le havre qui est censé se battre pour ne pas descendre et on a vue ce que ça donne
Bistrup je commence à comprendre les commentaires de fonseca il a été nul
Boudache il a essayé mais il a tout raté
Bacher ne me rassure pas je préfère Kluivert Niakhate
Et le suisse le bouquet final par ce qu’il est totalement fautif sur le but ce qui est drôle c’est qu’il prend exactement le même but que AMN contre le fener
Mais bon pour beaucoup ici ils auraient du être titulaire
C'est ce que je me disait dans le direct, si on ne bat pas Le Havre avec Athekame, Bacher, Bistrup, Boudache on n'aurait peut etre pas battu le Fener non plus avec eux sur la pelouse..
C'est évident.
Athekame, Bacher, Bistrup, Boudache ce ne sont que des noms pour l'instant, on les a peu vu et ils n'ont pas fait des matchs merveilleux pour le moment, ça viendra pour quelques uns
Tout le monde a éta mauvais, contre Le Havre, mais Boudache a encore été un des seuls à émerger.
Le mauvais match de Bidstrup est indéniable, mais je pense qu'il n'a pas franchement été aidé par le match immonde de Morton et Tolisso. C'est d'ailleurs aussi surprenant qu'inquiétant dans le cas de Morton, qui a toujours été notre maitre à jouer au milieu et qui nous a rarement déçu. D'ailleurs, les cadres (Tagliafico, Tolisso, Morton) étaient pratiquement tous invisibles, seul Niakhaté parvenant à émerger.
Bref, je crois que le problème de ce match tenait moins à la composition (même si, là encore, on peut s'interroger sur la nécessité de déplacer Boudache, qui a été un de nos meilleurs joueurs et un des plus constants depuis le début de la saison, à gauche où ce n'est pas son poste) qu'au fait que tout le monde avait les jambes coupées, que ce soit physiquement ou mentalement.
Je suis ok avec toi mais du coup toute les critiques sur la mauvaise compo qu'on a pu lire de ta plume apres le barrage n'avais pas lieu d'être si c'est un probleme physique non?
Cela tendrait au contraire à appuyer mon reproche principal, à savoir que faire tourner intégralement contre Toulouse n'avait servi à rien d'autre qu'à figer une composition dont on connaissait déjà les limites en se privant d'alternatives crédibles.
Même en s'alignant sur la médiocrité ambiante, Athékamé a démontré qu'il était au moins aussi bon que Maitland-Niles – les choses sont un peu plus compliquées pour Abner, où on devine que Tagliafico n'aurait de toute façon pas pu tenir tout le match, mais il aurait certainement été utile à secouer l'apathie de ses coéquipiers lors de la première mi-temps. Pour Bidstrup, je botte en touche : il n'a à mes yeux rien montré de plus impressionnant que Tessmann pour le moment, mais quand on va mettre le tiers de son budget recrutement sur un joueur appelé à devenir un élément central du milieu de l'équipe, on commence par lui donner un maximum de temps de jeu.
Quant à Boudache, il a démontré qu'il a un vrai potentiel de futur Moreira, dans les qualités comme dans la mentalité, et le trimballer de droite à gauche pour privilégier le rendement d'un Nuamah qui n'a jamais rien montré depuis son arrivée m'apparait une fois encore comme une grossière erreur de gestion de l'effectif.
Bref, ce qui me gênait vraiment dans les choix de Fonseca au barrage retour, c'était surtout que son immobilisme borné revenait à annihiler complètement l'intérêt de deux mois de recrutement pour aligner une équipe qui a démontré exactement les mêmes limites que l'année dernière – soit précisément ce que le recrutement était censé corrigé.
Ok.
Moi je pense que si il a aligné cette equipe contre les turcs c'était surtout pour la complémentarité des mecs qui avaient le plus l'habitude de jouer ensemble, ca le rassurait et ca lui apportait des certitudes, mais je peux me tromper.
Apres aujourd'hui je pense qu'on se serait fait éliminer avec n'importe quelle compo mais c'est facile à dire apres et la encore je peux me tromper..
Meme si Boudache est bon (ca cest une certitude) je pense sincèrement qu'en perdant la triplette de devant (Moreira, Sulc, Endrick ) ont doit tout recommencer dans les automatismes et en attaque, ca fait la difference.
L'an passé on a eu un peu le meme probleme il a du bricoler pour trouver les complémentarités idéal en attaque et ca a pris plusieurs mois..
"je pense que si il a aligné cette equipe contre les turcs c'était surtout pour la complémentarité des mecs qui avaient le plus l'habitude de jouer ensemble"
Oui, c'est parfaitement entendable et c'est même la seule raison logique d'avoir aligné ce onze. Je relevais juste que cela revenait à se torcher avec un recrutement qui avait été fait rapidement précisément pour que Fonseca puisse disposer de davantage d'options pour les barrages. Il a choisi de ne pas en tirer parti, c'est défendable mais dans les faits on a perdu, donc difficile de lui donner raison à partir de là.
Après, il serait malhonnête de tout réduire à une question de composition: l'état d'esprit du groupe était mauvais, et c'est là aussi un défaut récurrent dans les matchs à enjeux. À mes yeux, ce qui affaiblit le plus Fonseca dans cette affaire, ce n'est pas tant que l'équipe soit inconstante – c'est le cas depuis au moins quinze ans – c'est surtout qu'elle le soit devenu en coupe d'Europe, où elle tendait à se sortir les tripes auparavant. Si on n'a même plus la motivation à jouer la coupe pour laquelle on s'est battu pendant un an, qu'est-ce qu'on fout sur la pelouse?
Oui oui mais bien sur qu'il a une grande part de responsabilité mais j'essaye juste de l'expliquer car il ya toujours des raisons ..
Pour moi le principal probleme réside qu'on change notre attaque chaque saison, que la prepa physique n'est pas au top et que l'ensemble des rouages du club n'est pas prêt pour jouer ce genre de match contrairement à l'ére Aulas ou c'était la norme..
L'enjeu est tellement important pourtant, on a préparer le Fener comme si on jouait un match de L1 sans rien changer..
Moi j'aurais fait une mise au vert avec la presences de Kang, de Gerlinger, de MLJ, un match spécial quoi!
Ah oui, mais en faisant ça, tu pouvais aussi foutre une pression insupportable sur un effectif globalement très jeune et pas exactement rodé aux barrages de la Ligue des Champions... C'est compliqué, le football, hein? ^^
Boudache c'est un chien fou, il court dans tous les sens, mais des fois, je me demande s'il sait pourquoi il court. Il gagnerait à s'économiser un peu et surtout à prendre du recul sur son rôle sur le terrain et à ce qu'il pourrait apporter de plus au collectif.
J'ai bien aimé Bacher, à confirmer.
Ouai mais c'est en ce cassant la gueule qu'on apprend à marcher gOLdorak..
D'ailleurs sans rien faire on c'est quand meme casser la gueule..
C'est clair que c'est pas evident mais on réapprend tous ca avec la nouvelle direction..
Et puis ce mercato qui s'arrête jamais, Sage aussi ne pouvais rien faire contre ca.
Compte tenu du contexte je nous ai pas trouvé si mauvais. Le Havre marque vraiment à un moment où ils voient plus le jour.
Tu te dis vraiment sur ce but d’ailleurs que le sport est ingrat 🙄
En passant Akhetame sur le but il est en claquettes sur la plage. Il abandonne totalement sa concentration c’est visible et ne joue même pas le duel de la tête. Bon il était rôti aussi Fonseca aurait dû le sortir avant.
Bref on a pas été fou dans le jeu mais je m’attendais à une décompression pire. Car mentalement on a dû laisser des plumes lors du match contre le Fener…
Ouais je lis quelques critiques aussi sur Coco. C’est délicat car il se donne à 100%, mais c’est pas si récent qu’il est emprunté. S’il reste essentiel dans le 11 c’est pour l’exemple qu’il donne. Mais alors dans le jeu c’est la cata, il ralentit le jeu de passes, se fait vite passer devant. Il donne une impression de lenteur gestuelle.
Je pense pas que ça soit QUE physique. Il en fait un peu trop je ne sais pas s’il a vraiment les épaules pour le capitanat.
Sinon vraiment je trouve que compte tenu du contexte on y est. Souvenez vous la même période de mercato avec Sage. Les joueurs ne couraient plus du tout 🙄
Je trouve quand même que la gestion de coco par fonseca n'est pas bonne, hier il aurait pu le sortir quand il fait rentrer Nartey, car on sait que Coco a beaucoup d'influence sur le jeu mais quand il commence à plonger physiquement l'influence devient négative car il continue à aspirer beaucoup de ballon pour moins de bonne décision.
Et sur le long terme, il faut aussi comprendre qu'il n'est plus capable d'autant enchainer à haute intensité.
Hs salut cave
Diane parry a enfin gagné un tournoi 👏
Je la voyais plus haut il y a 3 ou 4 ans, elle m'avait impressionné à Roland, elle tarde a percer ...
Déjà 23 ans
Ce n'est pas un bon résultat mais c'est clairement pas un mauvais match. Et oui on aurait mérité de le gagner, mais dans le foot quand tu marques pas tes occasions tu gagnes rarement à la fin.
Au rayon des bonnes nouvelles, les recrues sont au niveau espéré. Bacher très bon, Atekhame bien malgré un raté sur le but du havre. Bidstrups apporte ce qu'on lui demande.
AMN, Kluivert et Tessman qui ne rentre pas du tout, c'est aussi une bonne nouvelle ca implique probablement qu'on est en discussion pour un départ pour chacun d'entre eux. De même si DCC arrive à trouver un point de chute ca sera une très bonne nouvelle.
Taglifico aurait aussi des touches, la sportivement c'est moins intéressant, mais financièrement ca serait une sacré bonne nouvelle!
J'ai toujours la désagréable sensation que les joueurs pensent qu'avec la technique, ils vont arriver à passer. Ils ne se "défoncent" vraiment qu'en fin de match.
Il n'y a pas l'impact qu'ils devraient donner dès le début du match. Quitte à gérer après (ce qu'ils ont du mal à réaliser).
Nuamah, j'aimerais qu'il soit essayé sur l'aile gauche, il aurait, je pense, plus d'opportunités de centres.
Tu es très gentil avec eux, ils ont quand même passé une première mi-temps à roupiller, avec des joueurs lyonnais qui se cachaient sur le terrain, c'est inexcusable.
J'ai trouver le premier quart d'heure plutot bon moi..
Nous avons "gagné" contre Le Havre, et il nous reste à le prouver au prochain match.
la réponse est clairement non !