Irrité par les remarques - parfois très acerbes - à son encontre après l'élimination en barrage de Ligue des champions, Paulo Fonseca voulait répliquer. Ce vendredi, il a expliqué pourquoi, selon les statistiques, il était le "meilleur entraîneur de l'histoire récente de l'OL".
Après sa déclaration de mercredi - "Peut-être que je suis un entraîneur de merde" - Paulo Fonseca est revenu plus à froid sur les critiques à son encontre suite au revers contre Fenerbahçe (1-2). Avec des statistiques qu'il avait soigneusement rédigées sur une feuille, le Lusitanien a défendu son bilan ce vendredi. Depuis quelques heures, les communicants qui gèrent son image ont fait passer le message à quelques journalistes que l'opinion publique était trop négative à son égard. Chacun se fera juge en son âme et conscience. L'ancien membre de Lille et de l'AC Milan, lui, a utilisé des arguments chiffrés.
"Je pense que tout le monde reconnaît la qualité de notre jeu"
Une longue tirade qu'il avait préparée. "La dernière fois que l'OL avait terminé au moins quatrième de Ligue 1, c’était en 2020-2021. En 2023-2024 (premier championnat à 18), l’équipe s'est classée sixième avec 53 points. Le club avait investi 83 millions d’euros. Il avait récolté 1,58 point par match avec 52 % de succès. La saison de mon arrivée (2024-2025, en janvier, NDLR), nous avons terminé sixièmes avec 57 unités et 1,8 point par rencontre, dont 60 % de victoires, rappelle-t-il. Avec ce même ratio sur l’ensemble de l'exercice, nous aurions fini troisièmes. Puis en 2025-2026, nous avons terminé quatrièmes avec 60 unités et une moyenne de 1,76 point par sortie. Les dirigeants avaient investi 50 millions d’euros et vendu pour 112 M€. Cette saison, en 2026-2027, on a dépensé 29 M€."
Autant de données qui lui font dire : "Excusez mon arrogance, mais je suis le meilleur entraîneur de l’histoire récente de l'Olympique lyonnais. Ce sont les chiffres qui le disent, constate-t-il. C’est difficile de contredire les statistiques. Je pense aussi que tout le monde reconnaît la qualité de notre jeu, et je ne parle même pas des jeunes joueurs que nous avons fait jouer ces dernières années."
Derrière Garcia et Sage en moyenne de points en Ligue 1
Des affirmations fortes. Si l'on prend seulement les techniciens rhodaniens depuis 2020, et uniquement pour la Ligue 1, Rudi Garcia (1,88 point par confrontation en 57 affiches) et Pierre Sage (1,85 en 41 duels) sont néanmoins devant lui de manière brut. Paulo Fonseca est lui à 1,78 unité par journée (49 apparitions). Depuis la création de l'OL, il est le 10e en moyenne de points par match.
La question est surtout de savoir pourquoi le Portugais a eu besoin de se justifier de la sorte. "Ce sont des choses difficiles à accepter (les critiques) quand il n’y a pas de logique. J’ai dit ce que certaines personnes pensent peut-être ("entraîneur de merde"), mais ce n'est pas mon cas. On a parlé de cette question et je pensais que c’était important de dire la vérité, a-t-il déclaré. Les reproches ne sont pas importants pour moi. Je suis critiqué et, quand c’est logique, je le comprends. Quand je perds, je suis le principal responsable et je l’assume."
"Si nous ne voulons pas être critiqués, nous ne devons pas travailler dans le foot"
Au cours de cet échange, l'homme de 53 ans a aussi évoqué les attentes des supporters qui ont augmenté au fur et à mesure des résultats de l'an dernier. "Elles sont grandes, mais arriver là où nous sommes est déjà quelque chose de très positif. Quand on traverse des moments difficiles, on voit forcément de la désillusion parce que nous avons créé de l’espoir. Je comprends cette déception. Mais nous vivons dans un environnement où, si on gagne, nous sommes les meilleurs et, si on perd, nous sommes les plus mauvais. C’est comme ça dans le football. Nous devons l’accepter et être meilleurs. Si nous ne voulons pas être critiqués, nous ne devons pas travailler dans le sport. Mercredi, la rencontre s’est jouée sur des détails", a conclu Paulo Fonseca, refermant ainsi la page Fenerbahçe.
Avec Razik Brikh à Décines.
Alors là il fallait oser..il fait un déni c'est pas possible.
juste il n a pas vu que abner est un trou,ainsi que tessman et nuamha.Et il sort morton au lieu de tessman ! sachant que boudache a 2 nuamha dans chaque jambe...ah mais j oubliai il est trop jeune, attendons ses 29 ans pour le titulariser..
Ahahahahahahahahahahahah.
Fonseca, ce troll.
Au moins, ceux qui pensaient avoir entendu une bribe de remise en cause dans ses propos d'après match viennent de se ramasser la réalité comme un bon seau d'eau froide: Paulo a toujours raison, Paulo est le meilleur, Paulo ne changera jamais.
Remarque, quand on voit à quel point les supporters de droite vouent naturellement un culte aux mégalos incompétents qui passent leur vie à rejeter la responsabilité de tous leurs échecs sur les autres, je comprends qu'il soit aussi populaire au sein d'une certaine frange de supporter. S'il avait autant de talent qu'il a de culot, Fonseca serait le plus grand entraîneur de l'histoire de l'humanité.
Sans faire de politique, je crois que les megalos incompétents de droite ne valent pas mieux que ceux de gauche 😉
C'est un même état d'esprit avec des éléments de causalité différents.
Le culte du chef reste une valeur profondément ancré dans la culture politique de droite, qui a toujours besoin de croire en une personnalité providentielle, même quand celle-ci tape dans la caisse et se balade avec un bracelet électronique à la cheville.
@ Sonny et Goldorak,
Les chiffres sont la seule réalité.
Vous voyez un "mégalo incompétent" ? Moi je vois surtout des ânes hargneux et stupides qui ne comprennent rien, n'acceptent pas la défaite et nient l'évidence. Evidemment, il faut être capable 1-de réfléchir puis 2-d'écouter et enfin 3-de comprendre.... ce qui est manifestement hors d'atteinte pour quelques uns ici, dont vous êtes un échantillon parfaitement représentatif.
L'évolution des budgets de recrutement (donc du profil qualitatif de l'effectif), l'incertitude qui est l'essence même de toute activité sportive, la situation financière périlleuse du club, la qualité objective de l'adversaire (Le Fener est une équipe de qualité qui a de gros moyens) etc...
Mais c'est plus simple /primaire de s'en prendre à l'entraineur et/ou à quelques joueurs ce qui bien sûr va les mettre dans les meilleures dispositions pour faire leur métier.
Et le pompon, c'est la subtile touche politique qui confirme si besoin votre sectarisme et votre amertume. Le culte du chef ? Mon pauvre Golderak, tu as manifestement dû faire l'impasse sur l'histoire du XXème siècle.
Arrêtez le sport, si vous ne supportez pas la déception de la défaite.
Et si la violence et l'agressivité sont votre kif, et bien assumez ! et allez donc pratiquer un sport de combat, ça vous défoulera, vous libèrera peut-être de vos frustrations sans oublier que ça soulagera sans doute votre entourage 😁
Allez l'OL ! Tous derrière l'équipe samedi !
Il suffisait de parler de culte du chef pour que Mont Quoi arrive... et me donne involontairement raison sur toute la ligne. What else?
À force d'arrogance, il va devenir un vrai gone.
Je suis le meilleur supporter de l'histoire récente de l'OL !!!😇
Il oublie juste que Sage lui avait préparé le terrain bien comme il faut. Je crois que je vais arrêter de parler de ce personnage il est bien trop navrant et de mauvaise foi.
Sage qui avait de meilleurs résultats que lui en étant payé nettement moins cher, au passage.
Exact, et il oublié de dire aussi qu'il a foiré tout le boulot que Sage a fait en Europa ligue, ce dernier lui avait quand même amené un quart de finale sur un plateau.
Pierre Sage a eu un meilleur effectif.
Pierre Sage a eu ce qu'on lui a donné, on ne lui a pas fait un recrutement sur mesure.
Bon bah pour la démission espérée c'est raté.
Ben nourris des espoirs réalistes tu seras moins déçu 😉
Je ne sais pas si Fonseca est le meilleur, pour cela il faudrait comparer à effectif égal ce qui est impossible, sauf à faire des calculs subjectifs.
Sur les quinze dernières années les deux coachs qui ont été les plus bousculés question effectif sont certainement Garde et lui, il parait difficile de dire l'inverse. Je trouve qu'il avait bien réagi au départ de ses meilleurs atouts, sans faire de crise à la marseillaise et sans bousiller le moral du groupe.
Mais les calculs de pourcentage de victoires mélangés au budget recrutement et à l'effectif disponible c'est risible, autant rien dire que d'additionner des torchons et des serviettes
Et Sage arrive en pompier avec une équipe au fond du trou et nous qualifie en Europe avec un John Textor qui met un bazar pas possible pendant les mercatos
Ouai il est culotté, mais bon il assume son boulard..
Je préfère ca que celui qui se cache derrière une fausse modestie..
Je serais jamais pro Fonseca, comme je n'ai jamais été pro Aulas, je suis juste pro OL..
Donc jespere que Fonseca se remettra en question et qu'il nous fera gagner sinon je le critiquerais comme tous avant lui..
Tu crois sincèrement qu'il va se remettre en question ? Non mais si il était intelligent il l'aurait fait depuis longtemps, comme juste après Manchester par exemple...
Ça ne tient pas car d’expérience les gens les plus intelligents que j’ai croisé sont ceux qui se remettent le moins en question…
Je crois pas qu’il soit bête mais il est obtu et imbus de sa personne c’est clair 😅🤭
Moi je crois qu'il evolue JD36 sa premiere année il etait impossible qu'il puisse changer de formation il etait dans son 4231 qu'il a toujours pratiqué..
L'an passé on a fait du 442, du 433, du 3412..
Il a pris une fois sa part dans une defaite aussi (je ne sais plus quelle match) il a dit c'est de ma faute jai cru qu'il allais neiger.. 😀
Non il change doucement mais il change..
La il pète les plombs parce qu'il doit lire la presse et qu'il reste un sanguin..
Il devrait se concentrer sur le sportif, car en communication il est pas tres bon et il ne maîtrise pas vraiment le français non plus..
Si il etait meilleur en francais il pourrais se jouer des journalistes en répondant à côté à la Domenech mais il sait pas faire..
Comme tu dis Sonny : " il fallait oser "
Ce mec est imbu de lui meme.
Il est peut etre le meilleur entraineur de l OL, mais il est surtout celui qui gache le plus de matchs importants
Ce mec est vraiment un gros naze qyi ne se prend pas pour une fiente.
Juni , t as raison, ce mec est tellement puant qu il faut ne plus en parler et le laisser dans ses delires jusqu a la fin de son contrat et hop..DEHORS
👍
D'ailleurs je vais aller faire une ptite rando avant que l'orage arrive, ce sera bien plus bénéfique pour la santé.
Bizarre aucune déclaration des dirigeants ?? MIJ ou Kang ??
Occupés à refourguer DCC et autres Tessman 😉
Si ça se trouve, Fonseca fait sa petite conférence de presse pendant que Kang et Derlinger sont en train de faire passer un entretien à son successeur ^^ (faut pas rêver...)
Moi je pense que sur un championnat c’est un excellent entraineur car il fait jouer intègre des jeunes, et est capable de créer de belles dynamiques.
D’où la belle phase de poules l’an dernier en EL.
Un Sage par exemple qui joue beaucoup avec l’affect des joueurs pour en tirer le max je pense que c’est du plus court terme.
On a parfois eu du mal à créer du jeu, ce qui est moins le cas pour Fonseca.
Surtout que devant Fonseca a moins de matos.
Par contre en coupe c’est une autre forme de jeu, là c’est la cata. Sage lui il excelle, Garcia était pas mal aussi pour lire l’adversaire et réagir en cours de match.
Donc la méthode Fonseca pour moi elle ne peut marcher en coupe que si tes joueurs sont très expérimentés. Sinon faut les bouger et ça il sait pas faire.
Je le pense totalement responsable de la défaite de Mercredi mais par contre que l’ensemble de la presse lui tombe dessus c’est un peu exagéré.
Aller dans 8 mois on tourne la page 😉
sur les jeunes "de l'académie" j'émettrais des réserves car on les voit certes en prépa mais rapidement éclipsés. Pour le moment, seuls Merah et Himbert sont vraiment sortis. De Carvalho je ne le compte pas car il n'apporte vraiment rien, c'est vraiment trop moyen et Kango, il ne compte pas sur lui et trop en difficulté défensivement. En deux ans c'est pas non plus exceptionnel.
Qu'il intègre Angel Garcia par exemple pour voir ce que ca donne. Je ne parlerais pas d'AGR ni de Molebe car pour Fonseca, il n'ont pas le niveau. J'espère voir Daryl Benlahlou l'été pro au moins en prépa.
En 18 mois cette liste me parait plutôt étoffée.
Quel club français peut dire qu'il fait mieux que ça ?
On est censé avoir l'un des meilleurs centre de formation d'Europe, et on n'a pas les moyens de recruter des pointures, donc deux joueurs timidement sortis pour faire remplaçant sur les matchs sans enjeu en un an, je ne trouve quand même pas ça très impressionnant. C'est même plutôt inquiétant, en fait...
C'est toi qui serais inquiétant avec ta haine, mais tu ne mérite pas l'attention qu'on te porterait
Je remarque que tu n'as strictement aucun argument à m'opposer, que tu n'en as jamais eu et que tu n'en auras jamais aucun.
Je ne parle pas aux faux supporters de l'OL, va donc encourager ton club au lieu de pourrir ce forum.
Je te laisse conclure, pour moi tu n'existes pas, ou alors reviens sous tes vraies couleurs.
"Je ne parle pas aux faux supporters de l'OL"... dit-il en me répondant.
Ben écoute, merci d'avoir tranché la question alors! XD
Comment ne pas les aimer?
Il a lancé qui, concrètement, comme jeune de l'académie?
Merah, pour le mettre au placard deux mois après?
Himbert, qui n'a fait que des bribes de match et le match des coiffeurs contre Toulouse?
De Carvahlo, pour lequel il aurait mieux fait de s'abstenir?
Pour le reste, Hamdani, AGR, Molebe, ça aura au mieux fait des bouts de match sans enjeu avant de finir prêtés alors même qu'on n'avait pas grand monde à leur poste, donc pour le coup sur l'aspect "lance des jeunes", je dois dire que je ne suis pas vraiment convaincu. On a bien vu des jeunes – et on va continuer d'en voir un paquet, vu que c'est tout notre modèle économique qui repose là-dessus – mais pas vraiment ceux de l'académie, pour le coup.
Je te trouve un peu excessif quand même. Himbert et Merah ont intégré pleinement la rotation et se révèleront cette saison (avec probablement Hamdani et Angel Garcia j'espère). Je suis par contre en phase sur le fond, Fonseca ne compte pas tant sur les jeunes de l'académie alors que nous avons de sacrés joueurs en U19 notamment.
Il ne parle pas de ses stats en coupe d europe cette saison...1 victoire sur 4 matchs, le ratio en prend un coup !
C'est MLJ qui aurait du défendre Fonseca, pas le laisser s'auto-évaluer ce qui ne convaincra personne.
Il manque une voix dans ce club, avec un peu de charisme de préférence, ce n'est pas normal de laisser Fonseca monter au feu et batailler contre les critiques.
C'est une dépense d'énergie inutile, qui manquera à un moment à l'entrainement ou en match.
Très juste.
Enfin, si les résultats sont bons on aura oublié.
MLJ est super compétent et je ne le met nullement en cause, mais ce n'est pas la bonne personne à la bonne place.
C'est un tech avec beaucoup de talent dans son domaine, mais ce n'est pas le pilote de l'avion comme le demande son poste de Directeur Sportif.
Si le but est de le préserver de la critique en évitant de le précipiter dehors lorsque Fonseca partira alors c'est réussi, mais ce n'est pas ce que l'OL a besoin. Cette orga ce n'est pas pro.
MLJ n’est DS que pour le draguer et le garder mais c’est pas vraiment un DS du genre Uli hoeness ou Lacombe….
Qu’il fasse le taff niveau transferts deja, après la comm finalement c’est secondaire.
Oui ca c'est bien vrai Aulas savait bien jouer les gilet par balle MLJ et Gerlinger devrait s'y coller, ca éviterai un climat nauséabond sur le staff et les joueurs..
MLJ et Gerlinger nous rejouent le "Courage, fuyons !"
Non mais là, et je dis ça au premier degré, ça ressemble à une grosse provoc pour se faire virer avec indemnités. Sérieusement.
Je veux bien que le mec soit imbu de lui-même, je veux bien qu'il ait du mal à se remettre en cause, mais débarquer deux jours après une défaite historique qui plonge le club dans le rouge pour déclarer tout sourire "hé, vous avez vu à quel point je suis génial!", là c'est trop gros pour être vrai. Surtout que, comme tu le dis toi-même, ce n'est absolument pas à lui de monter au créneau pour défendre son bilan, au pire il réclamait en privé un peu de soutien public de la part de la direction. Là, il est en train de nous faire l'hélicobite après avoir fait perdre trente millions au club, c'est démentiel.
Peut etre qu'il s'auto tire une balle dans le pied effectivement..
De toute facon comme n'importe quelle entraîneur il ne survivra pas à 4 défaites de suite.
Et pour performer il faut un climat apaisé surtout chez nous, donc si ca devient le bordel on sera tres vite dans le dur..
Dans ce cas la j'espère que tu le remerciera gOLdorak 😉
Peut etre que si MLJ ne le defend pas, c est voulu par la direction.
Si Fonseca etait un peu plus humble , et reconnaissait ses erreurs, ils ne le laisseraient pas batailler tout seul.
Ca ne sent pas tres bon pour lui , car apres tout, ce n est qu un match perdu...
Salut camarade Bourguignon !
Dans tout ça tu ne parles ni de l'équipe ni du club, je ne vois pas du tout les choses comme cela. L'objectif absolu, c'est les besoins du club, pas que X ou Y soit protégé
L'un n'empêche pas l'autre. Aulas parlait toujours de la défense de l'institution OL, mais c'était le premier à monter au créneau pour défendre son entraîneur. Il était d'ailleurs particulièrement fier de ne jamais virer un entraîneur en cours de saison (enfin, sauf sur la fin, mais sur la fin on sentait bien qu'il naviguait à vue le père Aulas)
Il est entrain de se lâcher, sach
sachant qu'il ira jusqu'à la fin de son contrat et qu'il ne sera pas renouvelé , alors peut être que l'on verra une autre face de l'homme et on ne sait pas si des regrets ne suivront pas.....
...Aurait-il senti le vent du boulet ?
"Allez l'OL" !
On peut avoir des bonnes stats et handicaper le jeu de son équipe.
il fallait lire: « sur les deux dernières années, je suis le meilleur entraîneur » 🤣
il est fort Paulo ! Digne successeur de Roudy.
Déjà, quand tu en es réduit à faire toi-même ton service après-vente en t'auto-balançant des fleurs sans un seul mot de soutien de la direction en place, moi j'appelle ça un gros aveu d'échec, personnellement.
C'est même totalement lunaire: "On vient de rater la qualif, le club est dans le rouge, vous ne voyez pas à quel point je suis génial ???"
Si on analyse ses arguments deux minutes, ils sont soit totalement bidons (comme précisé, Garcia et Sage étaient au-dessus de lui en termes de résultat, avec des effectifs différents, certes, mais c'est lui qui vient entraîner le débat sur ce terrain...), soit fatalement biaisés. Le coup du "je lance des jeunes" alors que le modèle économique du club est intégralement basé sur le fait d'aller chercher de jeunes prospects pour les revendre quinze fois leur prix d'achat, j'ai envie de dire qu'il n'a pas trop le choix sauf s'il veut se faire débarquer en vitesse par une direction qui ne doit pas être très impressionnée par ses éblouissantes statistiques alors même qu'elle est mobilisé à régler la note avant la fin de l'année.
quand tu en es là c'est que tu es fou et qu'il faut partir
Fonseca est un bon entraineur... mais pas pour les matchs importants, qu'il perd systématiquement !!!!!!!!!!!!!
Ca s'est joué sur des détails ...
Bon , encore un an à se fader ce prétentieux , et ensuite au revoir .
Il coûte trop cher a virer hélas.
Bon WE a tous , j'en ai assez pour cette semaine .
Courage pour la suite .
Il est complètement à l'ouest c'est pas possible...
Comment tu peux passer d'un constat plein de lucidité "je suis un entraineur de merde" à "je suis le meilleur entraineur de l"histoire de l'OL" en 24h ?
ils l'ont bourré de médoc pour qu'il ne pete pas un cable contre les turcs , et c'est les effets secondaires ...
Bonjour à tous,
Je n'ai pas pu m'empêcher de poster.
Les faits parlent d'eux mêmes.
Combien de matchs couperet perdus avec des compositions lunaires?
Et son pétage de plombs avec 9 mois de suspension à la clé.
Et ses conférences de presse incompréhensibles?
Il y a 3 ans qu'il entraîne en France et il faut un traducteur pour comprendre ce qu'il raconte.
Est-ce que les joueurs le comprennent?
J'espère qu'il parle mieux en anglais.
Et ses stats, heureusement avec les joueurs qu'il a.
Il a certainement des qualités mais ce n'est pas un entraîneur sur lequel tu peux compter.
on va te dire tu en fais le bouc émissaire , nous ne comprenons rien
Je ne veux pas revenir sur le sujet, mais cela fait plusieurs moi que j'écris que Fonseca a des troubles mentaux qui ont ,entrainer des attitudes et réactions inappropriées, ,et ce n'est pas cette déclaration qui me fera changer d'avis.
Salut Mical, tu veux pas mais tu fais…c’est une forme aussi de trouble mental non ? 😜 Je te taquine mais je veux dire on a tous des « troubles » mentaux. Typiquement je ne supporte pas les chaises en travers 😅🤯😂. Mais tu sembles parler de choses graves qui l’empêcheraient de faire correctement son métier. As-tu reconnus des symptômes pathologiques en particuliers ? A quelle occasion ?
Il y a quelque chose d’énervant chez lui, il parle mal français est sanguin et n’aime pas la critique, même constructive, mais moi j’ai rien vu qui me montrerait quelqu’un d’inapte. Garcia se roulait par terre et était puant en conf aussi mais as-tu le même avis ?
Serait-il en train de se Trumpiser? 😂
Fonseca a raison; il est bien le meilleur dernier coach de l'OL. 😁
après le déni et le caliméro (l'entraîneur de M.....) maintenant le mégalo mytho ! nous sommes dans la psychiatrie ! les faits sont là, Fonseca n'est pas Enrique, il a du mal à franchir le cap des top entraîneurs, ne sait pas se remettre en question, est agressif, les limites qu'on connait de lui sont toujours là ! Depuis son arrivée, du mieux quelque temps, pressing collectif, meilleure mentalité, ... mais la réalité est que depuis mars 2026 cela se dégrade sensiblement. Mercredi on peut regretter que Bacher, Akhatamé, et Sulc n'aient pas débuté la rencontre, s'il n'accepte pas les critiques il ne faut pas faire ce métier très très bien payé ! s'il avait eu une pensée pour les supporters smicards dans les tribunes, mais même pas, les joueurs et le staff sont sur une autre planète, honteux, affligeant et pathétique. On dirait que les supporters ont oublié l'équipe des années 2000-2012 pas moi ... Fonseca devrait surtout présenter ses excuses aux supporters et à son employeur pour toutes les occasions gaspillées (Vigo, Lens en CDF, Lens et Toulouse dans le money time, là est la réalité factuelle, comme effectivement avant lui Sage en CDF contre Bourgoin et les matchs de janvier 2025) depuis son arrivée sans parler de son petage de plomb, son adjoint Maciel au charisme d'huitre. La réalité est aussi qu'avec Sage ils avaient une meilleure équipe que Blanc et Grosso, factuel ! Bonne journée à tous. Et bon courage à Kang, MLJ et Gerlinger pour sortir le club du bourbier dans lequel cet irresponsable a, avec certains de ses joueurs dont le match très médiocre du capitaine Tolisso mercredi, mis le club. Là encore factuel et malheureusement pathétique ....
Il est difficile de porter un jugement totalement objectif sur Paulo Fonseca, tant son parcours suscite des émotions fortes. Pourtant, une analyse de ses passages au LOSC, à la Roma et à l’OL révèle des constantes : il est un tacticien hors pair. Sa capacité à adapter son jeu — sans pour autant bouleverser son schéma de base — aux forces et aux faiblesses de l’adversaire est remarquable. Quand cela fonctionne (comme face à l’OM à domicile la saison dernière ou au PSG au Parc), le résultat est spectaculaire.
Sur la durée, cette approche porte ses fruits. En championnat ou en phase de poule, elle permet une régularité rassurante : l’équipe pose des problèmes à des adversaires théoriquement supérieurs, et assure le minimum syndical contre des équipes de niveau équivalent ou inférieur. Sur ce plan, Fonseca est très performant. Les déceptions, lorsqu’elles surviennent, sont souvent imputables à des défaillances individuelles, des erreurs d’arbitrage ou des circonstances extérieures. Dans l’ensemble, le bilan reste très satisfaisant.
En revanche, dès qu’il s’agit de matchs couperets, le constat est sans appel : Fonseca échoue. Que ce soit en Coupe d’Europe (Manchester United, Celta Vigo, Fenerbahçe) ou en championnat (Lens, Toulouse), quand la pression dépasse le cadre sportif, son équipe s’effondre. Et ce schéma se répète : LOSC, Roma, OL. L’exemple du match contre Fenerbahçe est révélateur : AMN, Nuamah et Abner, impliqués sur les deux buts encaissés, avaient déjà joué contre Lens et Toulouse. Or, leurs limites sont connues :
AMN, mentalement fragile.
Nuamah, au QI footballistique limité malgré ses qualités techniques, et réticent au repli défensif.
Si ces faiblesses sont évidentes pour les supporters, le board et le staff les connaissent aussi. Alors, pourquoi aligner une équipe handicapée dès le départ par ces choix ? AMN et Nuamah offrent un match correct une fois tous les 4 ou 5 matchs — soit 70 à 80 % du temps, ils sont inefficaces. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. L’an dernier, on pouvait encore comprendre leur titularisation par manque d’alternatives, mais aujourd’hui ?
Et ce n’est pas tout : contre Fenerbahçe, Fonseca a aussi raté son troisième changement. Remplacer un milieu par Sulc a déséquilibré l’équipe, la coupant en deux et la privant de repères tactiques. Pourtant, l’OL était dans un momentum fort (les deux buts refusés, à juste titre, mais le Fenerbahçe sous pression). Au lieu de capitaliser, il a simplifié la tâche des Turcs en déstructurant son effectif. C’est une autre marque de fabrique de son OL : une équipe agréable, mais très scolaire. Dès qu’il faut innover, s’adapter ou improviser, le système ne fonctionne plus.
Pourtant, objectivement, Fonseca remplira l’objectif : une place européenne en championnat et une qualification en phase de poules de C3. Dans le contexte économique actuel de l’OL, et compte tenu de son salaire, le board n’a pas vraiment le choix. Le virer coûterait trop cher, et qui, aujourd’hui, offrirait les mêmes garanties pour le championnat et la C3 tout en acceptant de venir à Lyon ? Peu de candidats.
Alors, malgré ces limites, Fonseca reste le bon coach pour l’OL à l’instant T. En essayant de voir le verre à moitié plein, et en tenant compte des contraintes, il est l’homme de la situation.
👏🏼👏🏼👏🏼
Toi qui n’aime pas (et tu as tes raisons) la personne bravo pour cette position lucide et factuelle.
C’est dingue cette détestation qu’il suscite 😳
Ça ne sert à rien de tomber sur Fonseca maintenant. Si le public lyonnais le siffle vous pensez que ça arrangera la situation ?
Il a fait des erreurs (MU est la plus grosse) mais qui n'en fait pas, il est prétentieux (malheureusement beaucoup d'entraîneurs le sont)
Il faut aussi lui reconnaître ses qualités: il lance des jeunes et doit faire avec un budget qui baisse chaque année (maintenant le 7eme de L1)
Il voulait Moreira qui a éclaté chez nous
De toutes façons on ne peut pas le virer (on n'a pas l'argent)
Alors supporters faisons comme notre équipe dirigeante actuelle (certainement la meilleure que nous ayons connue), restons unis: c'est ce qui nous a sauvé il y a 2 ans et avec un effectif limité l'an dernier d'accrocher la coupe d'Europe
Personne au mois d'août 2025 ne l'aurait parié et Fonseca y est peut-être aussi un peu pour quelque chose ...
Tous derrière l'OL, dès demain
Malgré son boulard, restons derrière Fonseca et les joueurs. Gagnons contre le Havre et profitons des belles affiches qui s'annoncent. Les victoires appellent les victoires.
Allez l'OL
Cette déclaration vient confirmer ce que j'ai toujours dit après Manchester, ce jour là il voulait être glorifié pour son coup Akouokou
Petit entraineur et petit homme, grand ego
Je disais à la fin de la saison dernière que le seul truc qui l'obsédait en se couchant le soir, ce n'était pas l'avenir de l'OL, c'était que Sage remporte le trophée du meilleur entraîneur et pas lui.
On y est. Le mec est tellement déçu de ne pas avoir reçu le trophée qu'il a décidé de se l'attribuer lui-même.
Comme ça, deux jours après un des plus gros échecs de son mandat.
Ce qui est étonnant avec Fonseca, c'est que globalement il a un" philosophie" de jeu qu'il essaie d'inculquer à ses joueurs, à son équipe qu'il gère plutôt bien au quotidien. Il semble qu'il soit apprécié par la plupart (les autres, s'il y en a, ne s'expriment pas sur lui).
Mais dans les matchs décisifs, il perd son sang-froid et détruit ses repères en essayant des coups, et plus encore en se mettant à s'adapter de trop à l'adversaire, oubliant ses principes de jeu habituels. Les joueurs semblent perdus et mettent du temps à se repérer, perdant leurs automatismes, même quand c'est l'équipe quasi habituelle qui joue.
Ça témoigne aussi des limites de certains des joueurs, bien sûr. Mais c'est aussi la rançon des systèmes trop scolaires qui ne supportent pas les imprévus et les changements, et même Guardiola en a été victime, notamment face à l'OL de Garcia. La différence, c'est que Fonseca provoque lui-même ces imprévus et ces changements par crainte de perdre ou pour jouer le rôle du "maître"...
Mouais c’est pas tant pendant le match qu’avant le match qu’il a été mauvais. Oui tu sors pas un milieu pour Sulc quand tu tiens la balle mais bon ça…ça peut se justifier, t’as des aléas de jeu, il espérait sans doute qu’on allonge en sautant le milieu pour égaliser.
Comme contre MU ouais Akouokou ok mais ce dernier n’a pas marqué contre son camp non plus alors l’épingler là-dessus je ne fais pas.
Par contre ton équipe qui fête et recule recule pour évidemment prendre une tête de Maguire là… Evidement qu’ils allaient faire ça Manchester 🙄 Ne pas empêcher Fernandes de centrer dans de bonnes conditions elle est là l’erreur.
Contre le Fener elle est dans l’approche même. Jouer la relance du gardien dans un match avec un tel enjeu et des joueurs si jeunes c’était suicidaire.
En fait ses équipes ne savent pas jouer sale et direct. En coupe c’est ce qui pêche un peu dans son parcours.
D’ailleurs en championnat aussi quand on bat Lille avec Sage ils nous donnent une leçon de foot et on va les fusiller en contre pour retourner le match.
Finalement c’est dans les matchs à enjeu il n’imagine pas que l’adversaire va mettre toutes des forces dans les coups qu’ils peuvent faire. Il semble croire parfois qu’un match de foot est un peu linéaire.
Alors que non c’est justement ce qui rend ce sport difficile à pronostiquer.
Je nuance sur MU car dans toutes nos analyses on oublie de dire que l'arbitre expulse injustement Coco et que à 11 on quadrille bien mieux le terrain et ils n'ont pas toutes ces situations de centres ou de surnombres.
Et Akouakou sort à la 54 ème donc il n'y est pour rien dans le fiasco de fin de match.
Oui en plus mais bon laisse tomber ils veulent rien entendre sur ce sujet. C’est Akouokou ça les rassure de le penser 😉
Et bien non, même si l'importance de la titularisation de Akouakou est parfois surévaluée dans l'importance de la défaite et de l'élimination face à MU, elle témoigne pourtant magistralement de l'inconséquence de Fonseca sur ce coup et son pari absurde pour un match de cette importance. Il avait sous la main des joueurs habituellement titulaires et expérimentés, habitués à ce genre de match au couperet, et il fait appel à un joueur placé dans un quasi loft depuis le début de saison, sans aucun automatisme et qui plus est n'était pas réputé pour être un foudre de guerre bien avant son arrivée ici.
Ce choix est juste la bonne caricature de l'ego de Fonseca, et aussi peut-être de la priorité qu'il porte à ses problèmes relationnels du moment. Ce choix était très lié à sa mésentente avec Matic, et on le sait bien aujourd'hui. Pourtant Matic avait bien contribué à sauver l'OL pendant des mois, même avec le poids des ans. Et sans exagération aucune, il n'y a pas photo avec un Matic même sur une jambe et demie et un Akouokou.
Bien sûr que malgré ça, avec de bons faits de jeu favorables préalables, l'OL s'est écroulé après l'expulsion de Tolisso (plus que sévère). Et on ne peut pas faire porter le chapeau à ce pauvre Akouokou.
Au delà de ça, je suis d'accord aussi que son approche des matchs "couperets" pose problème, et je cautionne la phrase "Finalement c’est dans les matchs à enjeu il n’imagine pas que l’adversaire va mettre toutes des forces dans les coups qu’ils peuvent faire. Il semble croire parfois qu’un match de foot est un peu linéaire."
J’entends on en a parlé mille fois mais tu cristallises ta frustration du choix de joueurs en lui attribuant la défaite. Tu sais pourtant bien notamment avec les coupes que tu peux gagner avec Robert le charcutier sur le terrain. Les blessures les faits de jeu aussi ça pousse des joueurs non voulus sur le terrain. C’est pas eux le problème.
Mais bon moi voilà c’est pas une question de vérité mais de sensibilité. j’ai du mal sur ce que j’ai vu contre le Fener beaucoup plus. Car l’aspect mental est important pour moi. Plus que le choix de joueurs.
Le foot nous prouve que c’est difficile de rationaliser les scénarios de matchs de toute façon. On tombera jamais tous d’accord 😅
Salut OLF et non on ne s'écroule pas apres l'expulsion de Coco à la 89eme...
On defonce Man U en contre en prolongation avec Fofana qui fait un festival...
Cherki marque à la 105eme et Alex à la 110eme et on mene 2-4 à 10 contre 11..
La suite on la connais, on fête notre victoire alors qu'il reste 10 minute et on leur laisse la balle en campant derriere, alors qu'à chaque fois qu'on avaient la possession en 3 passes on trouvais Fofana seul à gauche car Man U jouait tres haut..
En fait à 2-4 on perd tous les pédales fallais juste faire tourner la balle et aller au poteaux de corner gagner du temp, tomber en ayant des fausses crampes, Matic etait excellent à ce jeu la..
Salut @leroilyon !
Oui, j'ai fait un raccourci concernant le timing de l'écroulement de l'OL face à Man U. L'OL traverse c'est vrai une bonne période après celle-ci, avec un Fofana en feu et un très bon Cherki.
Mais pour éclairer un peu ce raccourci: l'expulsion de Tolisso n'a peut-être pas eu de conséquences immédiates, mais elle en a eu très probablement à la fin du match, alors que l'OL avait besoin d'un patron au milieu de terrain pour tenir le résultat. Et tu as raison de souligner que la présence d'un Matic à ce moment là aurait certainement eu grâce à son expérience, son "métier", une grande influence.
Bon, j'entends bien que c'est facile à écrire après coup. Mais c'est ce qu'on fait régulièrement en tant que supporter. Avant, on se contente d'émettre des doutes, de s'angoisser, surtout quand les antécédents nous ont maintes fois alerté...
Pour revenir au sujet principal à savoir la comparaison de points. Ça de joue à rien entre Garcia, Sage et Fonseca.
Est-ce que les effectifs sont comparables ?
Est-ce que dépenser des millions est comparable avec la cure d'austérité actuelle ?
Ici il y a beaucoup de réactions binaires sans aucune réflexion ni analyses concrètes.
Seuls quelques uns (pour ou contre Fonseca peu importe) apportent des analyses nuancés en cherchant une explication.
Ça devient lourd de devoir jongler entre les commentaires puérils et politisés pour échanger avec des gens réfléchis et qui aiment vraiment l'OL.
Je suis totalement en phase avec ça. Mais certains arrivent quand même à grossir la qualité d’un effectif d’un coté et minimiser de l’autre. Garcia a eu un autre matos (mais aussi d’autres adversaires) que Sage (qui n’est pas resté assez longtemps) et que Fonseca qui doit particulièrement bricoler depuis 12 mois.
Mais je crois que ce qui est mesuré dans nos opinions c’est la hauteur de la déception par rapport aux attentes.
Perso battre MU je n’osais pas vraiment y croire alors passer si près j’ai du mal à considérer ça comme si négatif au final. Mais certains sont persuadés qu’on pouvait gagner la coupe d’Europe ces deux dernières saisons, alors pour eux la déception est grande.
Par contre pour Mercredi là moi j’ai les b…. Fonseca m’a énormément déçu. Les deux autres n’auraient pas fait les mêmes erreurs. Pas là.
Tiens CACA CULOTTE se prend pour THE KING Mouaaaaaaaaaaaa
Belle argumentation, le grand malade utilise un nouveau pseudo !
Il est en train de prendre le chemin de Laurent Blanc niveau communication…ça sent la saison de trop…
Ha ben là pardon mais tu enfonces une porte ouverte 😅
Cave, détestation le mot est un peu fort, immense agacement en regard de ses analyses, de son absence de remise en cause, et des nombreuses désillusions (MU. Vigo, Lens CDF, Toulouse et 4-0 contre Lens …) ., oui !
Au sens de doucher des espoirs et des illusions, dans la répétition le pire pour des supporters. Donc parfaitement compréhensible.
Non mais pardon pour cette lapalissade mais c’est pas lui qui est sur le terrain. Quand on le rend responsable d’autant de broutilles qu’il ne peut evidemment pas prevoir ou controler.
Tu en as un ici tout à l’heure qui t’explique que Fonseca mets AMN pour énerver MLJ et se faire virer avec indemnités…🙄 Un autre qui trouve que ce qu’a fait Ferreira à Guendouzi c’est moins grave que le coup de sans contre l’arbitre.
c’est pas de la détestation ça ? Oui il y a aussi des mesurés qui donc ne sont pas plus étonnés que ça car ils savent aussi que c’est pas Ancelotti (qui a aussi ses faiblesses) et qu’il n’a pas à disposition l’effectif du Réal….Mais ceux-ci sont peu nombreux.
Tiens au fait.. pour ceux qui font référence à Manchester et à la belle surprise Akouokou, et ben Fonseca a fait complètement l'inverse face à Fenerbace. Il a fait on ne peut plus consensuel en mettant exactement la même équipe qu'à l'aller. Et ca n'a pas marché. D'où une certaine injustice à dire qu'il n'apprend pas de ses erreurs
contre MU il avait mis Akouokou a l'aller et au retour
Oui pardon je voulais dire qu'il a mis son 11 type sur les 2 matchs sans faire de coup de poker
ah oui , c'était le sujet d'un débat , dans les matchs à enjeu , il flippe , et ne prend aucun risque , dans ceux du championnat , il peut tenter des gros coups de poker ( le dernier match à toulouse en est la parfaite illustration ) .
HS ,
Pour ceux qui aiment la Corse, et son patrimoine culturel et vocal, RV sur FR 3 à 21h10.
Corsu Mezzo Mezzo animé par Patrick Fiori, de belles voix de là bas ,mêlées avec d'autres du Continent.
Seul bémol à cette soirée enregistrée, elle a eu lieu dans le boulodrome des sardines !
Tout n'est jamais parfait !😜😀
FORZA CORSICA !!! 😎
Je ne veux pas revenir sur les qualités/insuffisances de Paulo, on a bien échangé sur le sujet ces derniers jours !
Par contre, ses déclarations, là, je pense qu'il n'y a pas débat, c'est tout de même assez lunaire...
Par rapport à celle évoquée dans l'article, je laisse aussi de coté la question de savoir s'il a raison ou tort de se justifier, et de s'appuyer sur des statistiques qu'on peut toujours discuter (certains l'ont fait avec brio sur ce fil).
Je reviens sur le fond de son propos, qui, à mes yeux est complètement paradoxal, pour ne pas dire contradictoire.
Je résume, et je ne crois pas trahir ses propos en faisant court :
Temps 1 : j'ai été critiqué alors que je suis le meilleur et je vous le prouve avec des chiffres.
Temps 2 : "Les reproches ne sont pas importants pour moi." euh... oui, on l'a bien senti aussi bien quand il se traite d'entraineur de m... que lorsqu'il revient dire qu'il est super ; idem lorsqu'il ajoute "Quand je perds, je suis le principal responsable et je l’assume." : c'est aussi tellement présent dans ses après-matchs !...
Et pas mieux dans le temps 3 : "Si nous ne voulons pas être critiqués, nous ne devons pas travailler dans le sport"..
Bref, notre Paulo s'embrouille car il semble très affecté par les critiques, mais dit qu'elles ne le touchent pas, et ajoute que les personnes qui n'acceptent pas les critiques doivent travailler ailleurs que dans le foot... C'est pas contradictoire tout ça ??? D'autant qu'il a eu de temps de réfléchir et de préparer sa déclaration (les stats qu'il a compilées en témoignent)
La question soulevée par OLVictory est intéressante, même si personne n'a ici la réponse : pourquoi personne du board, et en particulier le DS, n'a fait de déclaration publique claire pour le soutenir et venir à sa rescousse car pour le coup il semble en avoir sérieusement besoin...
Salut 👋🏼
Ben évidemment que la critique le touche. Ça te touche pas toi ? Il est fier et ne va pas publiquement s’attribuer tous les tords ou se désavouer.
Je comprends pas trop vos attentes, vous feriez probablement pareil en plus.
Imaginez vous deux secondes à sa place. Votre boulot d’entraîneur à la base c’est faire jouer des mecs sur le terrain. La comm, la pression tout ça c’est bonus. Mais c’est pas le métier.
Je suis pas plus conquis par le coté gendre idéal de Sage que je ne suis lassé du coté antipathique de Fonseca.
Moi j’attends d’eux qu’ils gagnent des matchs. Le reste…🙄
Fonseca ne veut se justifier que de ça.
Que ne comprenez vous pas ? Qu’il n’est pas une personne parfaite ?
Globalement il en gagne des matchs, et on peut pas dire qu’on se fasse marcher dessus quand on perd.
Et pourtant tout ne baigne pas dans l’huile en ce moment en coulisses.
Voilà ça sa part du contrat est globalement remplie.
C’est vous qui rajoutez des clauses en permanence.
Et je dis vous grossièrement mais c’est pour dire les « haters » de Fonseca ou disons ceux qui lui tombent violemment dessus.
J'ai quand même l'impression que c'est un débat sans fin. Fonseca est l'ennemi juré n°1 et rien n'y fera changer dans l'esprit de nombreux moutons qui lisent les nombreuses niaiseries ou approximations qui sortent sur les forums ou les sites à sensations.
La conclusion est pourtant simplissime, il n'est pas parfait MAIS nous n'avons pas les moyens d'avoir le coach parfait (qui n'existe pas). Il bricole, se trompe parfois, ne mets pas assez d'impacts sur certains temps de jeu, s'adapte trop à mon sens contre des équipes inférieures MAIS fait dans l'ensemble son taf. Bien classé en championnat et quelques tours dans les coupes tout en proposant par intermittence un jeu sympa. Quel coach au monde serait champion de France ou vainqueur de l'Europa League avec cet effectif ?
Quand la critique te touche, il y a deux réactions possible :
1/Te remettre en cause, chercher à analyser les failles récurrentes de ta méthodologie, en tirer des leçons.
2/Brandir des chiffres sortis du cul du néant pour dire à des journalistes atterrés, deux jours après une défaite historique (premier entraîneur de l'histoire de l'OL à se faire sortir par le Fener, deux semaines après avoir été le premier entraîneur de l'histoire de l'OL à perdre contre le Sparta Prague), "je suis le meilleur entraîneur de l'histoire récente de Lyon".
Déjà, aller bramer publiquement que tu es le meilleur n'est jamais une bonne idée. Non seulement ça ne prouve absolument rien, mais ça tend surtout à démontrer le contraire: généralement, les gens qui réussissent n'ont pas besoin de le hurler à cors et à cris parce que tout le monde a déjà pu constater leur réussite. Clamer la tienne deux jours après une déroute peut difficilement apparaître comme un argument rationnel, sans même parler d'être pertinent.
Hurler aux "haters" de Fonseca, c'est du vent à l'état pur, prendre (volontairement, à mon sens) un problème par le mauvais bout de la lorgnette pour être absolument certain d'arriver à la mauvaise réponse.
Tout le monde ici veut la réussite de l'OL. Quoi qu'en dise les éternels inquisiteurs de la pureté supporteriale, toujours engagés dans les luttes les plus stupides pour aller faire chier d'autres supporters pas assez purs, pas assez dociles ou pas assez fervents à leur goût, la seule chose qui nous réunisse tous sur un site comme celui-ci, c'est l'amour de l'OL. Avec des degrés divers (tout le monde n'accorde pas la même place au sport ou au football, je pense que n'importe qui peut comprendre ça), mais c'est le lien absolu. Commencer à le remettre en cause est toujours, toujours une lutte d'ego minable visant à tirer fierté de choses subjectives et souvent farouchement personnelles. Aller se cailler les miches à l'autre bout de l'Europe pour assister à un match d'Europa Ligue contre Karrabagh ne fait de personne un homme meilleur ou plus méritant que les autres, quoi que certains aient envie de penser: cela démontre juste qu'on a le temps, l'argent, la ferveur et la motivation pour cela. Si certains pensent que cela les rend supérieurs à ceux qui préfèrent passer du temps avec leur famille, c'est leur problème. Chacun sa ferveur, chacun sa passion.
Fonseca n'est pas un entraîneur catastrophique, sinon la question de son maintien aurait été tranchée depuis longtemps, et par d'autres que nous simples supporters. Il a eu des résultats satisfaisants en championnat et chercher à les comparer à ceux de Garcia ou de Sage qui opéraient dans des situations, avec une équipe technique et un effectif totalement différents comme cherche à le faire Fonseca pour se justifier est à mes yeux une complète perte de temps – surtout quand les chiffres viennent démentir ses propres affirmations. La question n'est simplement pas là. Il nous a amené à la quatrième place de L1, c'est factuellement incontestable.
Le débat tient plutôt dans l'ambition supposée qu'est censée avoir une équipe qui arrive aux portes de l'Europe, et qui ne parvient pas à grappiller un unique point en deux matchs face à deux équipes démobilisées. Certains diraient que cela revient à saboter une saison en chutant stupidement dans la dernière ligne droite. D'autres diraient que cela ne doit rien envie au mérite du parcours. Les deux vues sont parfaitement légitimes.
Fonseca, lui, a ouvertement choisi la deuxième. Et sincèrement, ça pose quand même plusieurs problèmes.
Le premier, c'est qu'on n'attend normalement pas d'un coach qu'il se glorifie de son parcours au moment précis où il devrait être en train de donner un coup de collier pour tirer toute son équipe vers le haut.
Le deuxième, c'est qu'on peut se demander l'intérêt de se qualifier pour les places européennes quand on a à sa tête un entraîneur qui a accumulé les échecs – avec tous les clubs qu'il a dirigés, pas juste avec Lyon – dans les matchs décisifs.
La troisième, c'est que beaucoup d'observateurs – pour ne pas dire la quasi-totalité – ont parfaitement remarqué que ces échecs à répétition étaient très souvent liés aux mêmes causes: choix tactiques inexplicables (titularisation d'Akuokou qui n'avait pas joué depuis un an et demi, mise sur le banc de Matic, inutile de refaire la liste), coaching tardif, obsessions défensives (huit jouer à vocation défensive à l'aller contre le Sparta...) et incapacité totale à motiver le groupe, là où Sage, genesio ou Garcia excellaient en la matière.
La quatrième, et la pire, c'est surtout que Fonseca n'a, pour sa part, jamais reconnu, analysé ni modifié lesdites causes. Pas une seule fois il n'a reconnu une composition douteuse, un plan tactique mal choisi ou une expérience malheureuse.
Non, Fonseca se présente devant les journalistes, chiffres à la main, pour expliquer qu'il est le plus grand, le plus beau et le plus fort.
Deux jours après une défaite historique.
Pour laquelle il ne reconnait toujours aucune responsabilité.
Pas plus que pour les cinq précédentes.
Peut-être que si Fonseca était réellement touché par les critiques, il s'efforcerait de faire en sorte d'en subir moins, et cela commencerait par manifester un peu d'humilité, un peu de recul et beaucoup de réflexion.
Peut-être que si Fonseca se remettait réellement en cause, les supporters seraient plus patients à son égard, parce qu'ils se diraient qu'il va bien finir par trouver la clé.
Peut-être que si certains étaient un peu moins occupés à diviser les gens qui aiment l'OL entre les "méritants" et les "haters", ce serait plus facile pour tout le monde de tirer dans le même sens.
Peut-être qu'on peut tolérer l'idée que de purs passionnés soient à bout précisément parce qu'ils voient leur club se fracasser contre les mêmes écueils depuis deux ans sans aucune forme de remise en cause de celui qui tient la barre.
Je ne pense pas que cela fasse d'eux de mauvaises personnes, non?
Je prends connaissance de ces déclas.
Ce mec est une honte.
Y a des tonnes de trucs qui sont mensongers dans ce qu'il dit mais le pire est quand il accuse Sage d'avoir fini 6ème en 2023-24 alors que l'OL a dépense 80 M, sauf que :
- Sage prend l'équipe en novembre alors que l'OL est dernier, et fait passer l'OL à la 6ème place en tournant à 2 point par match
- les 80M ont été majoritairement dépensés l'hiver pour compenser ce qui avait pas été acheté l'été pour remplacer les gros départs de Lukeba et Barcola
Idem pour la saison 2024-25 où Fonseca dit qu'il a une meilleure moyenne de points par match que Sage. Sauf que Sage a du subir deux mercatos apocalyptiques où Textor met toute l'équipe en vente. Sage tourne à 1 point par match lors de ces mercatos (sachant que Textor en plus mettait un stress de dingue à Sage, alors que Fonseca est chouchouté depuis son arrivé, malgré sa médiocrité, ses faillites mentales, et ses coups de sang).
Sur le reste de la saison, Sage tourne à plus de 2 points par match (bien plus que Fonseca) tout en faisant un super parcours en EL (contre des équipes plus dures que l'OL de Fonseca de l'automne 2025, cf le match de Sage vs Francfort).
Quant à ceux qui diront que Fonseca a l'effectif le plus faible de l'OL, je l'ai déjà dit c'est totalement faux. AMN Mata Niakhaté Tagliafico c'est la défense avec le plus de références et expériences depuis 10 ans à l'OL. Au milieu il a un Tolisso énorme (que Sage a relancé l'été 2024), Morton c'est talentueux. Et en attaque je rappelle que Fonseca, quand il bousille le printemps 2025 (MU Sainté Monaco, honteux) a Lacaz Mikautadze Cherki (qui fait la saison de sa vie) Fofana Almada, soit peut être sur le papier la meilleure équipe de l'OL offensivement depuis 10 ans.
La seule ligne faible de son effectif c'est en effet l'attaque automne 2025 où on a Karabec Satriano etc avec en plus Fofana qui se blesse. D'ailleurs sa gestion à ce moment là est le meilleur truc que PF a fait à l'OL. En janvier Endrick arrive et Sulc et Moreira sont bien donc à ce moment là grosse attaque.
Ce type est un menteur.
Et d'ailleurs je me rappelle que Sage appréciait beaucoup Fonseca y a quelques années (il en parlait en itw), bah là je pense que son respect a du diminuer vu que Fonseca passe son temps à le tailler, sûrement car ce mec malsain a le seum des deux branlées que le Lens de Sage a infligées à l'OL l'an passé (CdF puis 4-0 en L1), au Parc OL.
Ce type est une honte, encore plus humainement que footballistiquement.
Sans oublier que si on doit vendre, c'est car ça fait deux fois que Fonseca foire la LdC alors qu'elle était économiquement vitale.
Et je finis en rappelant que Fonseca est l'entraîneur le plus soutenu sans critique par sa direction, quand Sage a été vite mis sous pression par Textor, que Bosz a été mis sur la selettre très vite par Ponsolas, que Genesio a eu une pétition contre lui dès son arrivée, etc etc
Fonseca est honteux de A à Z.
Et je précise que le vrai problème c'est que Fonseca se sent au-dessus de l'OL.
Il sait qu'il a le meilleur salaire de L1 hors PSG et il se pense plus important que l'OL.
Seul son destin perso l'intéresse.
Voilà pourquoi il se permet de chier dessus ce club et ses supporters.
A la limite, si c'était Guardiola ou Klopp, bon pourquoi pas... et encore.
Mais se faire chier dessus par un tocard dont le plus grand fait d'arme en 15 ans de carrière est une Coupe du Portugal (le 6ème meilleur championnat européen), ça craint.
Je rappelle que hors Ukraine ce mégalo n'a jamais réussi à qualifier directement une de ses équipes en phase de poules de LdC (au mieux barrages avec Lille). En plus de 10 ans de carrière !
On est tombés sur un sacré psychopathe.
- Nombre de saisons complètes de Fonseca dans le top 6 européen : 8 [Paços de Ferreira 12-13, Paços de Ferreira 14-15, Braga 15-16, AS Roma 19-20, AS Roma 20-21, Lille 22-23, Lille 23-24, OL 25-26]
- Nombre de qualif directes (sans barrage) en LdC de PF : 0 (sur 8)
Et ce mec se pense supérieur.
Baltringue.
Je pense sincèrement que Fonseca est bon pour construire des équipes avec des joueurs moyens,moyen+.
Par contre quand il s'agit de passer les niveaux supérieurs avec de l'enjeu et sa carrière le prouve il est tout simplement nul.
A Lille il avait fait une bonne saison avant de se vautrer en fin de championnat pour aller chercher la qualif en ligue des champions,déja...
Et bien sûr il se surestime.
Bon dimanche.👋