OL – PSG (Photo by Jeff PACHOUD / AFP)

L'OL possède le 6e 11 le plus cher de Ligue 1

En moyenne, le 11 titulaire de l'OL aligné en ce début de saison a coûté 67 millions d'euros de transfert au club, le 6e plus haut total du championnat.

Pour son premier 11 de départ, Laurent Blanc avait choisi d'aligner à Rennes une formation majoritairement composée de joueurs du centre de formation ou arrivés libres*. Seuls Sinaly Diomandé, Nicolas Tagliafico et Moussa Dembélé ont signé contre une indemnité de transfert. Au global, l'équipe a coûté 28 millions d'euros à l'OL, le plus faible montant cette saison. En moyenne, le 11 de départ rhodanien a nécessité la dépense de 67 M€, le 6e plus haut total en Ligue 1 d'après le CIES, assez loin néanmoins du PSG (1er, 510 M€), de Monaco (2e, 162 M€) et de Rennes (3e, 107 M€).


L'équipe la plus chère alignée contre Reims


Pour trouver la trace de la plus chère équipe lyonnaise sur cet exercice, il faut remonter au 28 août contre Reims (1-1). Ce jour-là, Mendes, Tagliafico, Lepenant, Reine-Adelaïde et Toko-Ekambi étaient titulaires. Cela représentait la somme de 84 M€. Pour calculer les montants, l'Observatoire du football s'est basé sur les indemnités de transfert, en prenant également en compte les bonus.

Cela démontre que l'Olympique lyonnais s'appuie désormais essentiellement sur des éléments formés dans son institution, sur des footballeurs recrutés libres ou avec un faible coût à l'achat, encore plus depuis les départs de Guimarães et Paquetá. Un effet accentué l'été dernier avec les retours de joueurs sans contrat : Riou, Tolisso et Lacazette.

*Le 11 de l'OL face à Rennes (3-2) : Lopes - Diomandé, Boateng, Lukeba - Gusto, Caqueret, Tolisso, Tagliafico - Aouar - Dembélé, Lacazette (cap)

Classement en moyenne des 11 les plus chers de Ligue 1 (capture d'écran CIES)
14 commentaires
  1. PAT11grib - mar 1 Nov 22 à 16 h 10

    Le genre de stats qui ne servent à rien.
    Alex 0. Coco 0.
    On sait que le qatar dépense sans compter et encore s'il n'y avait pas le fair-play financier, ils auraient aussi Haaland, Guardiola, Salah....
    Rennes, Nice et Marseille ça dépense à perte.
    Monacov c'est le qsg en moins riche.
    Et après l'OL 6ème, logique.

    Signaler
    1. le_yogi - mar 1 Nov 22 à 17 h 01

      Le fair-play financier c'est une légende inventée pour faire peur aux enfants je le crains. Entre les vrais-faux contrats de sponsoring qui sont du mécénat déguisé; et l'exemple de City qui a réussi à faire admettre que la charge de preuve revenait à l'UEFA (de démontrer que ce n'était pas des vrais revenus)... Je ne sais même pas s'ils ont vraiment les moyens d'enquêter sur quoi que ce soit. Le Barça qui recrute en hypothéquant ses droits à l'image sur plusieurs années (ou un truc du genre). A mon avis les magouilleurs de grande échelle peuvent dormir tranquilles sur leurs deux oreilles 🥲

      Signaler
  2. Olyonn@is - mar 1 Nov 22 à 16 h 20

    En gros l'OL n'investit plus dans le sportif mais ça on le savait déjà.

    Signaler
  3. Juninho Pernambucano - mar 1 Nov 22 à 16 h 25

    Et ils veulent jouer la Champions League sans investir
    Très compliqué...

    Signaler
  4. jolann69 - mar 1 Nov 22 à 16 h 40

    Bon ben ya plus qu'à fermer le centre de formation et s'interdire de prendre des joueurs en fin de contrat, sinon on ne sera jamais bien classé dans ce classement.

    Signaler
  5. le_yogi - mar 1 Nov 22 à 16 h 57

    N'empêche on fait beaucoup passer Lens pour une équipe qui fait avec des petits moyens, mais ils ne sont pas non plus si loin derrière nous. Lorient je suis pas sûr que ça tienne toute la saison, ils commencent déjà à fléchir, mais ce qu'ils font jusqu'ici relève du petit miracle!

    Signaler
    1. JUNi DU 36 - mar 1 Nov 22 à 19 h 46

      Le_Yogi. Ce n'est parce qu'ils ont perdu un match qu'il faut déjà penser que Les Lorientais commence à fléchir. Etonnant venant de toi que tu t'emballe la dessus 😉

      Signaler
      1. Dede Passion 69 - mar 1 Nov 22 à 20 h 14

        HS , Salut Juni,

        J'ai mis un post sur l'article de l'OM qui t'es particulièrement destiné.(18h46)
        Jette un oeil !

  6. Philippeb - mar 1 Nov 22 à 19 h 36

    OLyonnais
    Ta conclusion est tellement caricaturale qu'elle n'est pas loin d'être complètement fausse !
    Il y a plusieurs manière d'investir dans le sportif :
    En effet acheter des joueurs confirmés dans la pleine force de l'âge de 24 à 27 ans environ, qui ont encore un contrat long. Tu as une certaine sécurité de ne pas te tromper ( mais loin d'être totale !) mais tu les paie très cher en achat et en salaire. Par contre tu peux espérer une + value en cas de revente.
    Si tu ne veux pas trop dépenser tu peux acheter de jeunes joueurs prometteurs qui coûtent beaucoup moins cher mais c'est plus risqué.
    Ou des joueurs qui sont en fin de contrat ou pas loin, mais tu paies une prime à la signature et le salaire est élevé.
    Ou des joueurs de 30 ans ou plus, encore très bons mais sur lesquels tu ne feras pas de + value à la revente.
    Ou te faire prêter des bons joueurs à relancer.
    Ou bien sûr, former tes propres joueurs en investissant dans le centre de formation.
    Lyon , en ayant le meilleur centre de formation de France ( et le 3eme d'Europe il me semble) a une ribambelle de joueurs dans son effectif qui comptent pour zéro dans cette stat alors qu'ils coûtent en investissement dans le centre de formation.
    En faisant venir des joueurs libres comme Alex, Tolisso ou Boateng, ils comptent pour zéro aussi alors qu'ils ont coûté en prime à la signature et en très gros salaires.
    Lepenant n'a coûté que 4 M€ parce qu'ils est très jeune ( pari réussi). Tagliafico coûte pareil parce qu'il est vieux ( pari réussi aussi)
    Coach Courbis l'a répété 100 fois : il faut prendre tous les coûts d'un joueur sur la durée de son contrat ( coût achat+ primes + charges sociales+ coûts de formation) moins son prix de revente et diviser le tout par le nombre d'années où il a joué.. Et là on obtient le vrai prix annuel d'un joueur.
    Et tout ça ne correspond pas forcément à la valeur sur le terrain...

    Signaler
    1. Olyonn@is - mar 1 Nov 22 à 23 h 04

      Avec tout ça on est 7ème,4ème,8ème et encore 8ème.Tout est dit pas la peine de voir plus loin.Le sportif est mis de côté,les résultats sont là pour le prouver.Pas la peine de faire des comptes d'apothicaire ils ne savent pas investir dans le sportif.

      Signaler
  7. Moimoi - mar 1 Nov 22 à 19 h 42

    Il fut un temps, nous étions 2e ou 3e...

    Signaler
    1. JUNi DU 36 - mar 1 Nov 22 à 19 h 47

      Même 4e c'était pas mal...

      Signaler
  8. Cyrbon - mar 1 Nov 22 à 22 h 17

    Oui on était 1er avec nos judicieux travers du losc.
    😄

    Comme quoi être 1er d un classement ne valide pas toujours la bonne santé d un club.

    Signaler
  9. Darn - mer 2 Nov 22 à 7 h 13

    Ce qui explique clairement, aussi notre classement, assez logique...

    Signaler

Laisser un commentaire

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut