En arrachant le nul (1-1) dans les derniers instants de la partie, l'OL a remis les compteurs à zéro contre le Celta de Vigo. Mais, face à la domination, Clinton Mata estime que la formation rhodanienne aurait mérité mieux.
De notre envoyé spécial à Vigo.
Dimanche dernier, Tolisso disait que le nul contre le PFC était à moindre mal. Ce jeudi soir, qu'est-ce qu'on peut dire de ce nul (1-1) ?
Clinton Mata : Je pense qu'on a eu pas mal d'opportunités. Je pense qu'aujourd'hui, avec toutes les opportunités qu'on a eues ce soir, on aurait dû remporter ce match. Mais bon, il ne faut pas oublier que ce match se joue en deux matchs. On a un match retour qui sera la semaine prochaine. Mais avant ça, on a aussi un match super important au Havre dimanche. On sait aussi que ça va être un match très physique. Il faudra essayer de remporter ce match.
C'était dur parce que le Celta était vraiment très bas ?
Franchement, on ne s'attendait pas à une équipe qui commence très bas. On savait que souvent les équipes espagnoles aiment jouer au ballon. On s'attendait à un jeu très ouvert. Ensuite, ils ont annoncé la couleur en étant très bas. Après, surtout avec ce but, c'était plus facile pour eux de jouer en contre. Je pense qu'en première mi-temps, mis à part le contre, on avait réellement la maîtrise du match.
"Le coach nous a dit de ne pas lâcher à la mi-temps"
Qu'est-ce qui a manqué pour faire la différence ?
On avait le contrôle du ballon. On se créait quand même pas mal d'opportunités. Il manquait juste ce petit grain de chance pour pouvoir terminer les actions. Je pense qu'en deuxième mi-temps, on a su mieux gérer nos mouvements devant pour apporter plus de danger. Je pense que c'est ça aussi qui les a fait craquer à la fin.
Quel a été le discours du coach à la mi-temps après cette domination mais ce but qui aurait pu vous mettre un coup sur la tête ?
Franchement, il était vraiment content. Très content de la première mi-temps. Il nous a dit de ne surtout pas lâcher, de continuer, de mettre la même intensité. Il savait que c'est une équipe qui allait jouer en contre, il nous avait dit que c'était la meilleure équipe en Europa League dans ce domaine. Donc, il nous a dit de continuer, de ne pas lâcher. C'est avec cette même énergie qu'on est revenu en deuxième mi-temps pour augmenter nos chances de pouvoir marquer ce but.
Au nombre d'occasions nous méritons largement de gagner. Le Celta Vigo m'a beaucoup déçu. Un bémol sur Iarenchuk qui me déçoit car peu mouvement et il ne coupe aucune trajectoire alors que nous l'avons recruté pour ça.
Oui Yaremchuk commence à ressembler à une erreur de casting. Il a des qualités indéniables, surtout pour son physique. Mais il semble ne pas correspondre au profil qu'il nous manquait...
Le match d'hier était exactement la configuration où il nous fallait un super joueur de tête, la fameuse "tour de contrôle" tant souhaité par le coach. On a multiplié les centres et les corners ça faisait longtemps que je n'en avait pas vu autant dans un match.
Au final Yaremchuk n'a pas pesé du tout et a été dangereux seulement une seule fois.
S'il y a le choix, je ne lèverai pas son OA et j'irai chercher un profil plus costaud et bon de la tête. Pas juste un mec grand.
On avais compris que tu voulais Ajorque.. 😉
Oui !! 🙂 Ou un profil comme lui ! Pourtant c'est loin d'être un joueur qui fait rêver... Mais au moins ce n'est pas juste un mec grand... il sait utiliser son corps et sa taille comme un atout.
Je pense franchement que Yaremchuk ne correspond pas aux attentes du coach, je pense qu'ils se sont trompés. Ou alors il faut lui laisser du temps on verra...
Avoir autant de % en possession , montre qu'en face ils ont dressé le mur et ma foi ils l'ont bien fait , c'était a nos joueurs de chercher à aspirer ce bloc bas pour des joueurs comme Endrick qui aime à s'infiltrer , mais là c'était très et trop compact, devenant compliqué , on en passe un puis deux et le troisième est la pour te faire perdre la balle.
Yaremchuck a un défaut en tant que pivot , il attend dans la masse au lieu de venir proposer aux coéquipiers une solution pivot remiseur , il est absent ! son bagage technique est limite ....
Il manque un bon joueur de tête dans le surface comme je l'ai déjà dit mais je pense que le deuxième facteur pour apporter du danger face à ce genre de configuration adverse ce sont les frappes de loin !
Combien de frappe de loin on a encaissé ? Sur des ballons contrés par les défenseurs, ou alors des patates en lucarne venu de nul part... Ou bien même simplement pour provoquer des péno en tapant les mains des défenseurs.
Bref je pense que c'est souvent très dangereux, à condition d'armer rapidement avant que les défenseurs te montent dessus. Et Malheureusement le seul qui a tenté cela c'était notre ailier Endrick. Et ça a payé malgré de nombreux ratés ! Mais c'est ça quand on a la possession, il faut tenter un maximum et au bout d'un moment la défense ou le gardien craque et ça paye !
Si seulement un seul autre milieu de terrain pouvait armer plus vite ou frapper à l'instinct à l'entrée de la surface, cela apporterait encore du danger, sans avoir à faire tourner le ballon de gauche à droite jusqu'à finir à un corner, et recommencer sans cesse...
En dehors de la surface mis a part Sulc et Moreira y'en a un qui est capable de marquer en plus d'Endrick, c'est Tolisso.
et Nuamah aussi hors surface il est fort 😉
Fofana aussi car il y rentre comme il veut ou presque 😅
En effectif complet on a de la ressource.
Yaremchuk il n’a pas encore les automatismes avec ses coéquipiers c’est normal mais il n’est pas un plot nul de la tête. Je suis vraiment pas d’accord. Hier il fait un match cohérent. Il fixe, et il coupe le centre d’Endrick leur gardien sort un sacré arrêt.
Et le mec cours 12Km alors dire qu’il n’ est pas en mouvement je sais pas si c’est exact….
Donc bon j’aurais tendant à lui faire confiance.
Il faut dire aussi que quasiment tous les centres et ballons balancés dans la surface , étaient ratés et mal ajustés y compris ceux de Tolisso .
La seule fois ou il y a eu un bon ballon c'est sur ce coup de patte d'endrick et là Yaremchuk fait une très belle tête bien cadrée mais leur gardien la sort miraculeusement .
C'est à lui de provoquer le bon centre, pas en restant caché tout le match. De toute façon si on nous l'a prêté ce n'est pas un hasard.
Oui je pense que l'attaquant à sa responsabilité là dedans. Un peu comme Satriano, si tu n'es jamais au bon endroit au bon moment, on peut dire que ce sont les centreurs les fautifs..
L'attaquant doit se démarquer, par sa puissance ou bien par son flair, afin d'avoir une opportunité de but.
Oui à chaud il m'a vraiment agacé hier soir , il n'était jamais placé au bon endroit , ça m'a rappelé Satriano jamais là ou le ballon arrive .
Une seule exception pourtant , endrick lui met un caviar et là il est au bon endroit et fait une superbe tête .
C’est un match que je veux oublier très vite . 🙄
La seul chose qui me hante ce matin , c’est la blessure de Remi. En regardant le ralenti, ça semble très grave. Malheureusement, je crains qu’on ne le revoit pas avant la fin de saison.🥲. Fonseca a vraiment fait n’importe quoi sur ce coup là. Je ne lui pardonne pas.😡
En quoi Fonseca est responsable ?
J'ai l'impression que parfois écrire "Fonseca a fait n'importe quoi" en fin de commentaire équivaut à "Cordialement" à la fin d'un mail ou d'une lettre. 😅
je ne comprend pas ta critique , tout le monde demandait à ce que Himbert rentre .
C'est le fait qu'il rentre trop tard qui te met dans un tel état ??
On peut reprocher des choses à des joueurs, mais je ne vois pas en quoi Fonseca est responsable hier, et encore moins de la blessure de Himbert.
Le 11 était plutôt cohérent par rapport aux forces à disposition. Je n'ai pas aimé le match de Nartey (comme assez souvent d'ailleurs), il n'avait pas du tout le profil pour ce genre de match. Yaremchuk n'est pas le profil que nous recherchions. Abner n'apporte pas grand chose esseulé sur son côté. Endrick s'entête à faire le même mouvement mais au final ça paye...
Les attaquants n'ont pas su être décisifs. Les milieux n'ont pas su apporter le danger. La défense a bien tenu mais il se sont fait prendre une fois de trop...
Bref je me demande ce que Fonseca pouvait faire de mieux si ce n'est faire rentrer un dynamiteur comme Hamdani plus tôt. Le reste je ne vois pas.
Malgré tout , c'est que malgré ce nombre important d'absents , on a vu une équipe cohérente qui avait la maitrise du jeu en première , le Celta était privé de ballons .
ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu un OL aussi dominateur , aidé aussi par le fait que ces espagnols jouaient bas , et même avec un bus en fin de match ( à 10 il est vrai ils n'avaient plus trop le choix ) .
Fonseca lui a cassé la cheville peut-être ?
Monark sérieux 😟 !
Mais oui je suis d’accord on dirait que le péroné a pris.
Fin de saison si c’est le cas.
J'ai déjà bien et longuement critiqué Yaremchuk, et aussi son jeu de tête pas du tout impressionnant (jusque là) pour un joueur de sa taille.
Mais je manquerai d'objectivité en lui faisant porter tout le poids de la quasi nullité de l'OL sur les centres et phases de jeu arrêté.
Il y a d'autres joueurs de bonne taille (notamment un défenseur comme Niakhate) qui sur CPA pourraient faire valoir leur jeu de tête. Et même avec une taille plus modeste, on a des joueurs (comme Tolisso ou Tagliafico) qui ont montré avoir des qualités dans ce domaine.
C'est aussi la coordination qui manque, et j'ai quand même l'impression que cet aspect du jeu est bien négligé lors des entrainements. Peut-être un manque de temps, trop de bouleversements avec les blessures qui nécessitent d'insister avec un travail sur d'autres points.
En tout cas, c'est sûr que l'OL est l'une des pires équipes en L1 dans ce domaine et depuis un moment...
Nos CPA sont catastrophique, et ça ne date pas d'hier, mais c'était particulièrement criant sur ce dernier match.
Nos corners sont tirés par notre meilleur joueur de tête, Tolisso ! Déjà ça c'est incompréhensible. Encore il les tirerait bien, mais hier c'était cata. Aucun danger apporté. C'est d'ailleurs pourquoi ils ont fini par les jouer à deux, chose que j'ai du mal à comprendre mais bon, on n'a aucun bon joueur de la tête, aucun bon tireur de loin si ce n'est Endrick, donc c'est compliqué.
A l'époque on avait O'Brien qui marquait assez souvent de la tête, cette année il n'y a personne. Kluivert n'est pas mauvais mais il n'est pas dispo actuellement. Sulc est souvent au bon endroit au bon moment mais même problème.
En tout cas un CPA devrait être un danger pour l'adversaire. Dans ce match c'était plus un danger de contre-attaque pour nous.
Soyez plus mesuré avec Roman Y. Il vient d’arriver ! Niakhate a mis une saison avant de devenir le patron de notre défense ! Que n a ton entendu et lu sur Kuivert et même Sulc etc il faut donner sa « chance au produit »…
Quel impact espérait PF en faisant entrer Remi à 4 mn de la fin ? je ne vois pas même en me creusant la cervelle. Il n’a même pas touché le ballon . Par contre il nous a fait une Malick bis. On est pas prêt de le revoir. Coaching vraiment peu inspiré , c’est le moins qu’on puisse dire…
Bah quand tu fait entré un attaquant à la fin c'est pour qu'il soit décisif Monark. dans l'histoire du foot c'est basique et ça a souvent marcher.
C'est pas de sa faute si il se blesse
4 min de la fin tu exagères un peu beaucoup non ? Il est rentré à la 67e, en comptant le temps additionnel c'est donc 30 minutes avant la fin...
Ah merci je savais meme pas, décidément Monark les vendredi 13 il est tout ronchon 😀
J'ai noté 66ème pour ma part quand je l'ai vu entrer , et nous étions nombreux à pester qu'il ne l'ait pas fait entrer plus tôt encore .
Et il a laissé l'ukrainien sur le terrain , c'était très offensif en fin de match face à un bus !
Le celta s'est recroquevillé en défense mais Endrick a réussi à trouver la faille en frappant de loin , c'était la seule possibilité et il a été le seul à le faire !
Oui par contre ça je suis d'accord, je l'aurais même vu titulaire personnellement. Mais au final il est peut-être meilleur dans son rôle de super-sub, comme l'était Malick à ses débuts.
D'ailleurs je ne sais pas vous, mais après l'égalisation, j'ai l'impression que l'équipe n'a pas poussé plus que ça pour arracher la victoire. Ça jouait lentement, ça continuait de faire tourner alors qu'il fallait mitrailler.
Ça peut s'expliquer par la débauche d'énergie et par le manque de solution trouvé, mais bon ça m'a frustré !
Il n'a que 18 ans et viens juste de passer pro , faut y aller doucement quand même ; dommage cette blessure qui va le stopper net dans sa progression , quelle malchance on a cette saison avec nos attaquants !
Oui force est de constater qu'il nous a débloqué des situations lors de chacune de ses entrées ou presque ces dernières semaines !
Au temps pour moi , j’ai confondu avec la deuxième vague d’entrants (Mangala tanner hamdani) qui est intervenue à la 86ème. Je suis tellement contrarié par la blessure de Remi que je perds ma lucidité. Quand le verdict médical va tomber ,ce soir ou demain matin , on va prendre un sacré coup sur la tête.😔
Je ne pense pas que ce soit pire que "fin de saison", et je pense qu'on va le revoir lors des premières journées de championnat la saison prochaine. C'est malheureux pour lui mais de toute façon si on retrouve Malick et Moreira, il n'aura plus forcément sa place.
Faute avouée à demi pardonnée!
PS: Au temps (suspend ton vol) ou autant (en emporte le vent) ? 😀
« Au temps » est le bon usage dans ma phrase.
Je confirme , c'est la bonne orthographe .
Je suis assez halluciné par le côté négatif des posts les gars 😳
Hier y en a pas un que j’ai pas trouvé bon.
Ceux qui sont un peu moins dans le ton sont Nartey et Yaremchuk, ils arrivent à peine de l’étranger…
Mais ils n’ont pas tout mal fait, au contraire même. Il y a du très bon.
Notamment dans les km parcourus.
On manque de réalisme offensif mais on le savait il manque du monde pour convertir nos occasions.
On voit qu’Endrick est jeune, il doit mettre son but de la tête en première mi-temps. Ça réglait l’histoire et on se rendait le match facile. Vivement le retour de Sulc et Moreira.
En tout cas nos sorties de balles c’était magnifique. C’est ce que j’aime le plus dans notre jeu.
Tout le monde touchait le ballon et on en perdait très peu 🤩
Ouai quand tu vois pas le match et que tu lis les commentaires tu te dis que le niveau est mauvais..
Heureusement apres le match il ya plus de mesure...
Bon et puis a force tu sais ceux qui noircissent le tableau en permanence.
En fait quand tu analyse les dernier matchs tu constate juste qu'ils nous manquent plein de mec tout simplement..
Beaucoup veulent le meme niveau de performance meme avec 9 absents et c'est impossible..
j'ai été surpris aussi hier soir par l'extreme noirceur des commentaires , Endrick et Fonseca en ont pris pour leur grade , c'était très exagéré .
Avec une ligne offensive décimée on fait un gros match au vélodrome et on est puni par l'arbitrage .
Contre Lens au top de sa forme , on leur résiste et on peut les sortir ça tient à une loterie de tab .
Hier on maitrise et domine une équipe de la liga tout de même classée 6ème , et chez eux , ce ne sont pas des peintres .
Franchement avec les moyens du bord actuels , privé de Sulc notre meilleur joueur ( pour moi ) , ils s'en sortent plus que bien , et en enchainant 3 matchs par semaine sans beaucoup de solutions de rotation .