Porté aux nues depuis son arrivée à l’OL, Endrick a connu son premier passage à vide samedi à Nantes. Son exclusion, fruit d’un traitement particulier, a aussi montré quelques signes de nervosité, dont il est coutumier depuis ses débuts en pros.
Au coup de sifflet final, il a laissé exploser sa joie, comme si la souffrance avait enfin pris fin. À l’image de tout le banc lyonnais et des joueurs, Paulo Fonseca a savouré ce treizième succès de la saison (0-1). Car il sait que trop bien qu’il a fallu cravacher pour l’obtenir et ainsi mettre la pression. La faute à 40 minutes jouées en infériorité numérique après un nouveau carton rouge (6) pour l’OL dans cette saison. Ce fut au tour d’Endrick de connaitre ce sentiment de rejoindre les vestiaires bien avant tout le monde, et de laisser ses coéquipiers tirer un peu plus sur la corde physique pour garder ce but d’avance. Samedi soir, le Brésilien a encore été un des acteurs majeurs de ce Nantes - OL, mais pas dans le sens espéré.
Une exclusion directe aux lourdes conséquences ?
Dans un duel d’ego avec Mathieu Vernice, c’est finalement l’attaquant qui a perdu au moment de voir l’homme en noir brandir le carton rouge à la 61e minute. L’exclusion fait débat depuis, entre le sentiment d’une faute d’antijeu initiale de Tabibou, sorti sur civière dans la foulée, et la décision de M. Vernice d’annuler un deuxième carton jaune pour mettre un rouge direct. Une décision qui pourrait avoir de lourdes conséquences pour Endrick et l’OL. En effet, le barème pourrait pousser la commission de discipline à infliger deux matchs a minima pour l’attaquant, le faisant manquer la réception de Nice et le déplacement à Strasbourg.
Le scénario du pire serait qu’il manque également le voyage à Marseille pour le choc contre l’OM le 1er mars… Un vrai coup dur pour la formation lyonnaise, même si Endrick montre depuis deux matchs un petit coup de moins bien. Est-ce l’enchaînement des matchs, lui qui n’avait pas joué pendant six mois ? Ou simplement des adversaires qui ont pris la pleine mesure du travail à réaliser pour l’empêcher de s’exprimer ?
Les adversaires prêts à appuyer sur cette stratégie ?
La vérité doit certainement se trouver à mi-chemin, même si personne ne peut contredire le fait que le joueur prêté par le Real Madrid subit un traitement spécial depuis quelques matchs. Pathé Mboup l’avait envoyé valser lors d’OL - Brest sans être sanctionné, les prises à deux de Lille il y a une semaine avaient plutôt été rugueuses, tandis que la première intervention d’Abline samedi après 30 secondes de jeu avait donné le ton, que ce soit de l’impact nantais que de la soirée cauchemardesque de Mathieu Vernice. Quand Paulo Fonseca appelle "à protéger un peu plus" Endrick, on ne peut que comprendre le coach lyonnais. Néanmoins, l’exclusion à l’heure de jeu, même si sévère pour certains, a fait ressortir un trait de caractère visible depuis quelques matchs.
Endrick, plutôt calme et discret en dehors des terrains, a un petit côté sanguin qui pourrait lui jouer des tours. Son intervention sur Tabibou est tout sauf intelligente, à l’image du tirage de maillot qui lui avait valu un jaune dès la 2e minute. Contre Lille, le numéro 9 lyonnais avait également eu quelques gestes répréhensibles, qui étaient heureusement passés sous silence. Des gestes d’humeur, d’agacement pas vraiment maîtrisés qui le suivent depuis le début de sa carrière, lui qui vient de récolter son troisième rouge. À l’heure où la Ligue 1 s’est trouvée une star avec Endrick, cela attise forcément la jalousie. Il ne faudrait pas que ce point faible devienne un axe sur lequel vont appuyer les adversaires pour le faire sortir de son match…
Endrick est clairement ciblé il prend beaucoup de coups...
Alors d'après vous "le sentiment d’une faute d’antijeu initiale de Tabibou", c'est pas un sentiment, c'est une faute d'antijeu, ça porte un nom, une obstruction. et bien sûr pas de faute, ni de carton, en revanche, le geste, pour moi, trop inprécis pour savoir si c'est volontaire et agressif ne mérite jamais rouge.
Tout comme le petit tirage de maillot ou il prend un jaune, alors qu'Abline à pas hésité un peu avant à lui mettre un tampon mais rien... tout le match "arbitrale" est à discuté, le moment ou le joueur joue alors que la tête de Morton est à au niveau de ses pieds, ou encore les tas de fautes qu'ils ont fait sans jamais avoir le moindre carton, le fait qu'on ai pas revue certains moment du match ou y a eu "possible" faute pour nous, le stadier qui est "venue chercher" le verre balancer sur Moreira, alors même qu'il tente de le relever... Les Nantais n'ont pas eu de chance parce qu'ils ont taper les poteaux, mais c'était un match haché et très moches de leur part à ce niveau.
Pour nous trop d'impressision, Nartey à du potentiel mais on voit qu'il à pas encore un niveau suffisant.
Esperons qu'ils nous mettent pas encore une "sanction exemplaire" sur Endrick pour nous priver de lui dans les matchs important qui nous attendent et que Yaremchuk, sois prêt pour faire le taf sans lui...
Totalement d'accord avec toi sauf sur Nartey que j'ai trouver tres bon..
Nartey a été exceptionnel.
Je ne comprends pas comment on peut dire qu'il n'a pas été bon.
Le moins bon des 3 au milieu était Tessman.
Va voir les statistiques de Nartey et Morton, les deux cadors du milieu aujourd'hui.
Nartey n'était pas très bon contre Laval mais il a été très bon hier. Il faisait systématiquement la différence sur ses contrôles orientés puis ses passes vers l'avant.
Oui c'est vrai que Nartey a été bon hier, techniquement c'est tres fort..
Au dessus de Merah pour moi.
Je suis d'accord, Nartey n'a pas raté son match contrairement à celui de Laval.
Encore trop peu d'activité, il a disparu au fil du match, mais ça laisse augurer de bonnes choses dans les semaines qui viennent.
Le roi Lyon, Nartey c'est pas du tout le même profil que Merah. Plus proche de Tolisso à mon sens.
Salut Sonny03.
En fait tu as raison Nartey c'est le même profil que Tolisso et Tolisso peut jouer à tous les postes du milieu..
Et quand je dis que Nartey c'est au dessus (pour l'instant) de Merah c'est parce qu'avant le match les 2 joueurs etait en concurrence pour accompagner Morton et Tessman à la place de Tolisso..
Alors je reprend mieux mes propos je n'ai pas dit que Nartey n'était pas, ou n'avais pas fait un bon match, mais plus qu'il doit et vas progresser, quand je dit qu'il n'as pas encore un niveau suffisant, c'est pas suffisant pour nous permettre de se passer de Tolisso. car je pense et j'ai vu d'autre en parler aussi, qu'il est là pour palier un départ de Tolisso, cette été ou plus tard. Le tout ce sera de ne pas perdre tout nos leader (Tagliafico que j'ai entendu dire qu'il ne disait pas non à partir l'an prochain, Niakhaté qui risque d'avoir une belle côte et si on gagne quelques choses cette année, pourrais bien partir, et Tolisso, même si j'ai entendu aucune infos, ça reste le plus gros salaire donc je me mefie).
bonjour à tous
David ce n’est pas 1/2 à 10 mais 40 minutes avec le temps additionnel soit quasiment une mi-temps. On oublie toujours le temps additionnel.
Je ne comprends pas votre surprise que les défenseurs prennent la mesure du talent de Endrick , c'était à prévoir dans une ligue physique , ils l'ont fait aussi pour Fofana qui n'avait plus son même rendement.
Cela ce passe aussi dans les catégories inférieures ou on cible les côtés fort de l'adversaire.
Un remède par l'arbitre c'est de sanctionner dès la première minute le jeu dur, a lui de tenir les deux équipes quitte à mettre un rouge dès l'entame , prétendre qu'il doit protéger les plus talentueux c'est la discrimination comme ceux qui ont plus d'argent que d'autres pour avoir les meilleurs soins , c'est un exemple parmi d'autres.......
Je lis presque de partout, faute indiscutable. J'avoue que je n'ai pas la même lecture. Que les "commentateurs" soient partisans et réellement peu objectifs avec l'OL c'est pas nouveau, mais là, sans tomber dans la parano, il me semble que beaucoup de monde est dans le coup.
Et cet arbitre, visiblement, n'est pas un cador. Pourquoi l'avoir choisi? On verra aussi si les autorités laisseront les joueurs prendre un peu de repos en fixant les dates pour les rencontres.
9 minutes de temps additionnel pour 0 buts et 5 séries de changements. On a bien compris de quel côté il était cet enc***...
Beaucoup de gains de temps, ce qui a valu un jaune à Greif. Il se marrait en plus, de quoi bien fzaire enrager l'arbitre qui n'avait pas besoin de ça pour être mauvais
Ne vous inquiétez pas l’occasion est trop belle pour priver l’OL de son attaquant pour le match de l’OM il va prendre 3 matchs comme par hasard 4 pour le priver de Lens serait peut être trop visible. Il est jeune il s’est fait avoir il semble avoir en effet quelques reactions parfois épidermiques et cela ne plaît pas aux arbitres et aux adversaires car en ligue 1 ça se fait pas d’être original et au dessus de la moyenne bref la sanction sera exemplaire c’est qui les stars en L1….les arbitres
C'est bien ce qui est inquiétant
Comment mettre un rouge ???
Non mais serisuement on oublie deux minutes que c’est l’OL !!!
Comment mette un rouge pour une petite faute sur la cheville
La règle c’est pieds en avant au dessus de la malléole.
Je suis dégoûté j’ai pas vu le match et je viens de voir les images.
Comment la commission pourrait mettre même deux matchs pour un petit coup
Sur le direct hier on m'a dit que le rouge direct etait ultra mérité Olreal et encore je ne sais pas si tu as suivi mais la var l'a appelé pour qu'il enleve son jaune et le change en rouge, ce qu'il a fait..
Bon et puis certain en ont profité pour s'en prendre à Endrick, je ne comprendrais jamais comment on peut s'auto proclamer supporter lyonnais et s'acharner sur un joueur qui ne nous revient pas car celui ci a tellement de talent qu'il prend la lumiere plus que les autres!
Les jaloux ça va avec les stars, aucune n'y échappera jamais.
Toute réussite provoque la jalousie de certains
C'est ça leroilyon , même au sein de nos propres supporters , il est jalousé et se fait flinguer .
il a le caractère de juni , le même .
Une crème en dehors des terrains mais un taureau furieux sur la pelouse .
Des sanguins .
Ce sont des winner , ils détestent la défaite , et quand ils prennent des coups , ils répondent , ne se laissent pas faire .
Juni il en a pris des rouges , il mettait la semelle quand il fallait .
Pas le caractère d'un fofana qui se fait sécher mais ne dit rien .
dans une équipe il faut des joueurs de caractères sinon des équipes comme nantes te marchent dessus .
Hier il a grandement manqué Tolisso , l'arbitre aurait eu a qui parler , et les nantais aussi auraient pris des coups en retour , car ça il sait faire aussi le capitaine .
Les nantais imposent un combat de rue ?
L'arbitre ne fait rien ?
Ok , et bien il faut des joueurs qui leur répondent .
C'est la ligue 1 et ses arbitres incompétents .
A la vue de l'arbitrage hier soir, il ne valait mieux pas pour l'OL de tomber dans la loi du talion, on aurait pu prendre un second rouge....
Je regrette que les cadres lyonnais n'aient pas protégé assez les jeunes. L'absence de Tolisso et Taglia y est pour beaucoup, mais tout de même, il aurait pu y avoir des réactions plus fortes.
lu sur le web , commentaire d'un parisien :
"On a eu pareil avec neymar mais tout le monde le traitait de pleureuse...
c'est la ligue 1, un championnat de bouchers ou le dribble est vu comme une " provocation" "
Selon data ol, vernice c'est 6 matchs qu'il nous arbitre et 4 rouges pour Lyon ...
Ahahah ah oui là .. plus trop de doute !
Le 14 avril 2024, lors de la 29ᵉ journée de Ligue 1, il dirige la rencontre spectaculaire entre l'Olympique lyonnais et le Stade Brestois (4-3). Ce match est marqué par une série de décisions arbitrales controversées. Mathieu Vernice reçoit la note de 1 sur 10 de la part du journal L'Équipe, une évaluation qualifiée de "calice jusqu’à la lie", en raison d'erreurs perçues dans la gestion des faits de jeu et des sanctions disciplinaires
Cet arbitre n'a pas le niveau L1
il n'y a pas d'evaluations pour eux ?
Ils peuvent être nuls ils continuent à arbitrer tranquillement ??
Car ce bourrin n'est pas mauvais depuis seulement hier soir .
Cet arbitre est nettement incompétent 👎👎👎👎👎
Tolisso obtient beaucoup de fautes, où sur un petit contact, il cri pour forcer l arbitre a sifflé
Ça endrik doit apprendre a le faire parfois
endrick a déjà beaucoup de métier , mais il n'a pas encore le 'vice' d'un coco .
Lorsque je vois que JMA montait au créneau pour une virgule mal placée , là sous président de la FFF il ne demande pas d'explications au corps arbitral ? il est vrai que ses coups de sang allaient avec l'intérêt personnel.
Pourtant il crochète le code éthique de la FFF dans sa campagne électorale ou d'ailleurs il se fait remettre à l'ordre par celle ci , mais par mes propos il est compétent de par sa fonction de mettre un pétard a ce corps arbitral puisqu'il est censé regarder des matchs qui plus est ceux de son bébé et on ne l'entend pas.....
il est en campagne , son institution il la laisse se faire truander par l'arbitrage , il ne veut pas intervenir pour risquer de perdre des points .
Vice-président chargé du foot féminin. Question crédibilité pour une affaire concernant le championnat des hommes, il y aurait mieux.
D'ailleurs il me semble que l'on a embauché un mec spécialement pour les relations avec les arbitres et les instances. Il est passé où celui-là ?
Et s'il est reparti ausis sec, Gerlinger ne pourrait pas lâcher ses tableaux Excel une journée pour aller parler à la DTA ?
il est vice président a la FFF derrière Diallo et président de la ligue féminine , et il tient même si il est élu maire de Lyon de conserver sa présidence au sein de la FFF , là c'est un autre sujet qui lui vaudra certainement des attaques.....
À la FFF, il est aussi président de la commission du haut niveau féminin.
OLV n'ayant plus son os à ronger avec Ponsot se dit que ronger l'os Gerlinger est une aubaine ...
N'oublions pas que Endrick n'a ni percé avec Ancelotti, ni avec Alonso, certes dans un grand club mais pas un club ultra dominant comme il a peut pu être ...
Endrick a sûrement des défauts et son excès d'engagement pour compenser un match moyen, peut aussi expliquer cela . Il peut être très bon et comme il est jeune il aura des matchs, en L1 notamment, ou cela risque d'être bien compliqué ... À titre de comparaison il me semble que Benzema n'a jamais eu de carton rouge
Je pense que tu te trompe Bioman, j'ai longtemps défendu Ponsot car je pensais que c'était mieux pour l'OL. Et si je l'ai critiqué à un moment ce n'était pas bien méchant.
Mais toi, tu ne penses pas qu'il faudrait porter la voix de l'OL à la DTA ?
Et si oui qui peut le faire mieux que Gerlinger ?
La question, c est quand se réunit la commission de discipline ?
Comme ça je dirais qu'il faut faire appel pour tenter d annuler le rouge.
Sans la faute anto sportive du nantais, il n y a pas de déséquilibre ni de sur réaction de Endrik
Le risque c est qu'il reste sur leur sanction de 2 matchs, et que ca lui fasse rater nice automatiquement, puis qu'il puisse jouer Strasbourg et soit de nouveau suspendu contre l OM.
J ai en mémoire des compétitions où des stars n ont pris que un match de suspension pour ne pas qu'elles ratent les grands match
Et Marseille est un grand matchs
Donc endrik absent contre l OM, je n y crois pas une seconde
j'aimerai bien ne pas y croire une seconde sauf que tout est fait pour favoriser OM PSG
Vernice est un petit tas de m…e , comme tous ses collègues du corps arbitral français. Des incompétent(e)s et, j’ai déjà eu l’occasion de le dire ici même, plus grave des malhonnêtes.
Conséquence nous abordons nos matchs , sans exceptions , à 12 contre 11.
La blague du jour…
Après frappaer et son ça glisse
Le gros tacle sur le gardien du psg
Et la une minuscule faute sur la cheville d’un joueur qui met exprès son corps en opposition sans se préoccuper du ballon
Comment les mecs de la var ont justifier cela ???
Comment la commission de l’arbitrage va gérer cela ???
Si il prend 2 matchs je vous le dis clairement c’est que la championnat de France sera à tout jamais invendable
J’imagine les espagnols hier qui suivent Endrick..
Les mecs eux aussi ont des problèmes d’arbitrages mais ils ont du se dire que finalement ils sont bien vernis.
Vernice a été très, très mauvais.
S'il siffle l'obstruction sur Endrick juste avant la grosse faute de ce dernier, il n'y a ni expulsion, ni blessure pour le Nantais.
Ca n'excuse en rien le geste d'Endrick, qui doit apprendre à se maîtriser. Le rouge direct, suite à l'appel de la VAR apparaît sévère. Le double-jaune aurait largement suffi.
Perso je suis d'accord avec l'arbitre.
Tous les commentaires au dessus me donne l'impression que parce qu'on est lyonnais vous couvrez.
Y'a une faute d'anti-jeu sur lui c'est indiscutable, sauf que l'on voit clairement sur le ralenti qu'il lui shoot volontairement la cheville avant de se laisser tomber..
Une faute grossière où il ne cherche pas à jouer le ballon.
Pour info une des règles du carton rouge :
Violent conduct
— Toute conduite agressive ou violente non liée à un défi pour le ballon (coups, coups de coude, etc.).
Et là en l'occurrence il cherche juste à lui faire mal.
De la frustration parce qu'il a un traitement particulier, certe. Mais il va subir beaucoup de faute. Le problème est que parfois il en joue et ça agace les arbitres..
J'espère que ce carton lui fera prendre conscience de sa marge de progression et qu'il ne vivra pas un sentiment d'injustice comme tout le monde le cri ici haut et fort
Donc si la faute d'anti-jeu sur lui est indiscutable, l'arbitre aurait dû siffler bien avant que ça parte en bagarre.
et donc le nantais qui fait une faute d'anti jeu , il s'en tire tranquillement sans carton .
tout comme abline à la deuxième minute du match qui le découpe sous les yeux impassibles de l'arbitre .
Salut Groot et moi tous tes commentaires me donne l'impression que tu t'exprime cette saison juste pour t'en prendre à Endrick..
Tu nous explique ce qu'il se passe?
Dès le debut tu étais dégouté qu'il signe chez nous..
Pourquoi cet acharnement ?
Il ta fait quoi?
Pourquoi si Sulc ou un autre se fait expulsé hier, jamais tu ecrit un com ?
Pourquoi depuis le debut de saison. on a aucun commentaire de ta part sur les victoires, la solidarité, la série d'invincibilité etc et tu intervient uniquement pour t'en prendre à Endrick.
Hier il subit un traitement de faveur, il laisse à peine traîner son pied apres avoir subi une obstruction et toi tu poste 4 fois pour dire que c'est archi mérité et qu'il n'est pas si bon, tu va nous sortir quoi d'autre ?
Qu'il merite 6 matchs de suspensions ?
Je crois que c'est clair, il est supporter d'une autre équipe que l'OL.
on a des supporter qui tirent contre notre camps cette saison ; un comble au moment ou on a une vraie équipe soudée et magnifique .
Franchement je pense qu'il aime l'OL, mais son acharnement sur Endrick je pige pas ..
Ya forcément une explication, j'aimerais comprendre..
Groot est simplement un supp Steph au mieux Sardine au pire qui vient vomir sa frustration sur le site et il y en a au moins un autre qui intervient de moins en moins souvent sur ce site.... banlieue parisienne je pense.
En attendant 9 points sur le 5ème ça commence à sentir bon.
Ça me rapoelle les années des titres où parfois ou au moins une fois avec 10 points de retard en janvier on grille Monaco sur les 2 derniers matchs.
Y compris sur le premier titre de champion ou on dépasse Lens la dernière journée vous la voyez arriver celle là .....
Salut Leroilyon.
Donc non je ne suis pas contre Endrick.
Je suis juste plus tempéré. Il a des qualités, des défauts, mais je mens pas sur ses défauts. Là en l'occurrence je soutiens qu'Endrick n'aime pas jouer sur un côté, qu'il a un traitement de faveur des défenses adverses et qu'il doit faire avec. Et que sur les contacts légers il devrait aussi en faire un peu moins.
Quand aux insultes des autres coms je vais faire une réponse commune.
Je supporte l'OL depuis très longtemps. J'aime la justice.
Je ne soutiens pas les dirigeants ni les joueurs qui nuise à l'institution, genre Textor, Cheyrou, Sylvinho...
J'ai pas un avis 100% lyonnais, qui va à l'encontre de la réalité, quitte à mentir sur ce qui se passe.
Oui l'arbitre a été mauvais hier, mais sur la vidéo dire que l'on ne voit pas qu'Endrick décale son pied c'est être de mauvaise fois..
Après je parle ici mais y'a des gens qui commentent alors qu'ils ne voient pas les images..
J'aime pas l'arbitrage, car ils ont une très grosse marge de progression. Mais jaime pas non plus les gens qui se cachent derrière. Même si l'arbitrage est en ta défaveur, les matchs doivent être gagnés, comme hier. Au moins tout faire pour.
Quand à mon côté supporter Lyonnais, moi je paie les droits TV et je vais au stade très régulièrement alors que j'habite pas à côté..
Au moins je respecte le site, mes commentaires sont en liens avec les articles, et je spams pas du hors sujet sur la politique...
Groot soit disant tu as vu le match
Tu as vu les images de l'équipe qui démare après l'énorme faute de Tadibou qui met un coup de coude sur endrick avant de le pousser des 2 mains hors du terrain.
Si cette faute est sifflée la chochotte nantaise n'est pas blessée et endrick ne fait pas sa petite balayette vangeresse .attendons pour voir si ce micro coup empechera Tadibou de jouer le prochain match... j'en doute.
Fab, n'as-tu donc pas lu ? J'ai ligue 1 +..
On voit sur les images, Tadibou qui le pousse de la main droite. Il fait faute. On voit sur le ralenti, l'image qui les films de dos, Endrick décale sa jambe gauche pour accrocher la cheville de Tadibou..
Ne me crois pas sur parole, regarde sur ton Ligue 1+...
Hier Endrick a été poussé à bout, pour qu'il fasse une bêtise comme il a fait, avec un mauvais arbitre qui a dégainé pour l'exclure. Sauf que selon la règle, il a le droit de l'exclure...
Donc ce que je dis
Oui l'arbitrage est défaillant, de façon générale.
Ça sert à rien d'en parler, ça fait faible.
Gagner comme on l'a fait hier est la meilleure réponse qui soit.
Et oui Tadibou en a rajouté. Comme la majorité des joueurs de foot. Point que j'aime pas non plus
Ok Groot merci de ton retour.
Bon déjà je ne doutais absolument pas de ton amour pour l'OL.
Peut etre qu'Endrick préfère jouer dans l'axe, mais je pense surtout qu'il est tres content de jouer et qu'a l'instar d'un Vinicius, il sait que sur un côté il arrivera quand meme à se mettre en valeur..
Si tu me lis, tu sais que j'essaye d'avoir un avis le plus honnête possible et je ne me cache pas derriere les erreurs d'arbitrage si celle ci ont un sens ..
Je râle quand je pense voir une injustice et sur le match d'hier il me semble que c'est le cas, c'était tres facilement visible que les nantais ont été violent avec Endrick.
Et c'est ce qui m'ennuie le plus dans tes propos car les mini fautes d'Endrick sont moins grosse que le traitement de faveur dont il a eu droit au bout de 10secondes par Abline et par l'énorme faute qu'il subit pour son expulsion et la dessus tu ne dis rien, tu t'acharne sur ce gamin de 19ans avant meme qu'il ait signer, c'est surtout la dessus que j'aimerais que tu t'explique, en soit ta le droit de ne pas l'aimer mais dire qu'il est pas si bon parce qu'il a mis un triplé que face au FC Metz je trouve ca ridicule..
Qui a mis un triplé contre Metz cette saison?
Si c'était si simple pourquoi il ne le font pas tous?
Pourquoi tu commente que pour parler d'Endrick en mal?
Si tu aime la justice pourquoi tu ne souligne pas qu'hier l'arbitrage n'a pas été juste, sinon les nantais aurait du eux aussi avoir au moins des cartons jaunes
Sinon pour le reste ca n'a aucun rapport, respecter le site, ne pas parler de politique c'est un hors sujet, chacun fait ce qu'il veut, si t'aime pas la liberté d'expression ta le choix de ne pas lire ou d'aller vivre en Corée du nord..
@Leroilyon
"les mini fautes d'Endrick sont moins grosses que le traitement de faveur dont il a eu droit au bout de 10secondes par Abline et par l'énorme faute qu'il subit pour son expulsion"
Ce n'est pas mon propos. Il est plus fort qu'eux car plus rapide et plus technique. Il va subir bcp de faute et ne dois pas se venger, ça complique les matchs de l'équipe.. ça nous a fait jouer à 10.
Oui c'est injuste, mais c'est remettre l'arbitrage en question. J'aimerai le faire. J'aimerai que ce soit fait.. Que l'arbitrage soit similaire à celui du rugby, qu'on entende l'arbitre, que le chrono s'arrête chaque temps mort, que les simulations et les cartons soient vérifiés par la VAR... ça réglerait bcp de chose...
"tu t'acharne sur ce gamin de 19ans avant meme qu'il ait signer"
ça peut sembler vrai parce que j'ai demandé une stat sur les Brésiliens qui viennent à Lyon ces dernières années, et qui ne sont pas forcément un renfort de poids, mais je reconnais que ce n'est pas son cas. Je tempère l'emballement. Il est très fort, mais il a beaucoup a progresser.
"Pourquoi tu commente que pour parler d'Endrick en mal?"
Je ne commente pas que pour parler d'Endrick, je suis aussi les émissions TKYDG, j'exprime mes désaccords parce que j'ai le droit de le faire parce que je ne vis pas en Corée du Nord.
Par exemple, y'a eu des reproches sur le premier match de Nartey, par Nico Puydebois, j'étais pas d'accord, je l'ai dit.
Après mes commentaires dérangent parce que je ne suis pas de la team béni oui-oui.
"chacun fait ce qu'il veut, si t'aime pas la liberté d'expression ta le choix de ne pas lire ou d'aller vivre en Corée du nord.."
Oui je supporte Lyon, mais si je ne suis pas d'accord j'ai le droit de le dire.. Comme je laisse les gens parler de politique ici..
Relis mes commentaires, j'ai jamais insulté un joueur (moins certain pour Textor).
Mais c'est pas parce que tu supportes l'OL que tout est forcément beau et rose.
Et au passage je ne méprise pas les autres personnes qui commentent sur le site non plus, même s'il y a désaccord, comme certains ont tendance à faire.
Tu vois une team benit oui oui?
On a gagner 12 matchs d'affiler, on vient de doubler Marseille, on a finis premier en EL, on a réussi ́notre recrutement au delà de toute espérance, on a pu acquerir un futur crack planétaire comme avant, moi je vois une team de supporters heureux.
Et je vais meme aller plus loin, je ressent un truc totalement dingue que je découvre, c'est la sympathie d'un grand nombre d'observateur qui ne sont pas supporter lyonnais.
Je ne sais pas si c'est le fait qu'Aulas ne soit plus la, que Textor nous a escroquer, que nous etions au bord du gouffre, que Kang soit delicieuse et compétente ou que nos joueurs dégage de la sympathie mais je ressent de l'amour extérieur et ca c'est inédit et il faut le dire.
Pour en revenir à Endrick personne a dit qu'il etait parfait, tu pensais (car tu ne le connaissais pas comme beaucoup ici) qu'il n'allait pas plus apporter qu''AGR sur qui on aurait du miser selon toi..
Il est extraordinaire mais ca reste un gosse de 19ans et à 19ans bien sur que tu progresse, hier il a appris car ce qu'il a vécu est une injustice, revois l'action toi tu t'arrête sur son pied moi je vois que l'autre le met tellement en déséquilibre qu'il a du mal à ne pas mettre le pied la ou il le met, car il va tomber sinon..
Et regarde sa sorti il est tres mâture la ou un Vinicius ou un Neymar se serait rouler par terre, lui il bronche pas il sort.
Après si t'avais juste dis que le rouge n'était pas sévère pourquoi pas, mais le fait que t'ajoute qu'il n'est pas si fort, que son triplé à Metz ne veut rien dire, je trouve ça vraiment inutile tu comprend, ca sert à quoi?
Ta rien dis sur l'expulsion de Morton, ni sur une autre et tu vient juste reprocher à Endrick son expulsion d'hier sans aucun mot du match, de la solidarité et de la solidité afficher par l'équipe, car en fait tu ne parle pas du club et ca me dérange, donc je te le dis en toute amitié..
Cordialement.
Ça marche
T'es sympa alors je vais arrêter de commenter, juste lire les articles.
Groot, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis, tu as tout les droits et tu as deja dis des choses pour lequel j'ai adhérer totalement, juste que quand je comprend pas tes propos bah je l'exprime en essayant de te comprendre sans te juger voila tout. 😉
Bonne soirée.
Honnêtement, je ne vois pas son action volontaire. Je vous plutôt un mec qui cherche à ne pas tomber. Après, c'est une appréciation mais je trouve que le carton rouge n'est pas justifié.
Coup de sang mon cul. Le type a pris trois cartons, dont un rouge, pour avoir subi deux fautes. Tu m'étonnes qu'il soit surpris...
On ne l'a sans doute pas bien briefé sur le championnat français et sur ses formidables arbitres. Pour info, Vernice a arbitré six matchs de l'OL, pour 4 cartons rouges contre Lyon. Je serais curieux qu'il nous explique la logique selon laquelle Abline échappe au carton sur sa première faute, mais pas Endrik pour la sienne dix secondes plus tard.
Indépendamment de ses cartons, Vernice a été objectivement mauvais: injuste, incohérent, incapable de tenir son match, il est juste parvenu à foutre tout le monde à cran. C'est tout ce qu'on a à proposer pour la L1?
Faut pas exagérer sa version s’entend aussi.
l'OL ne réagit pas et fait profil bas .
Malgré la victoire , Aulas serait monté au créneau et aurait fait entendre la voix du club .
MLJ doit se retenir , ils l'ont déjà dans le collimateur après qu'il ait osé exprimer certaines choses.
Il faut écouter Mata qui s'exprime (Facebook Olympique Lyonnais) sur "l'erreur de jeunesse" d'Endrick.
La sagesse et l'expérience qui parle: "il faut qu'il apprenne à gérer ses émotions, grandir et pas laisser sortir de son match".
Il faut reconnaître que Endrick a le droit de s'agacer car son style est fait d'adresse et d'agilité et qu'il ne peut sereinement exprimer son art sur un terrain. C'est plutôt ses adversaires qui s'agacent le plus et ne trouvent d'autres moyens que la brutalité. On mettra donc Nantes parmi les clubs indigents qui ont perdu leur caractère footballistique.
La L1 nourrie au fric s'éloigne de l'engagement pour l'enragement.
Mais oui comme dit Mata . Deuxième jaune justifié mais pas rouge direct. Celui qui aurait dû prendre 20 matchs cest celui qui a blessé Fofana. La meilleure chose à faire pour ne pas que l'adversaire cible un joueur au-dessus du lot, c'est d'en avoir deux. Et ce sera le cas lorsque Fofana reviendra. Et garder la tête froide à toute épreuve
Faudrait déjà qu'il joue à son vrai poste, en 9 et il n'y a aurait pas de débat.
Je pense qu'il va prendre 2 matchs fermes + 1 avec sursis, il sera présent à Marseille.
Juni 38, les arbitres sont évalués tout comme les clubs. Il y a des relégations et des promotions.
La var l'a appelé car cet abrutis avait mis le carton à AMN
Niveau sanction, 3 matchs c'est ce qu'a pris Coulibaly pour ton coup de pied à la gorge de Tagliatico. Le boucher strasbourgeois n'a pris que 4 matchs pour son attentat. Donc si il prend plus que 2 matchs, ce qui serait déjà beaucoup pour une faute qui valait jaune, ça serait une fois de plus une preuve que certains veulent plomber l'OL
Il y a encore une commission de discipline où tu peux te défendre et revoir la vidéo, je serais optimiste, car c'est la première présentation du joueur en L1.
Il faudra jouer sur le côté naïf et préventif... Je dirais 1 match ou 2 ferme maxi.
J'espère aussi, mais j'ai du mal à imaginer comment on peut défendre l’intentionnalité du geste. Autant sur un tacle glissé, il n'y a pas forcément d’intentionnalité, mais trop d'engagement, autant là c'est l'inverse. Il y a une intentionnalité de faire mal, sans que ce soit fait avec énormément de violence.
A voir ce qui est le plus condamnable par les instances.
Pour la violence il faudra voir si Tabibou revient à l'entrainement.
Les dirigeants Nantais ne se gêneront pas pour envoyer un certificat médical inquiétant à la commission, que risquent-ils ?
Oui enfin je ne vois pas vraiment ce qu'ils ont a y gagner non plus sachant qu'on les a déjà joué et que nous sommes loin d'être un de leur concurrents directs.
Ils ont peut-être d'autres problèmes en ce moment, mais bon on sait jamais c'est vrai...
Pour Reims aussi nous n'étions pas leur concurrent, ils ne se sont pourtant pas gêner de nous enquiquiner pour Almada..