S'il n'a pas souhaité trop en dire sur l'exclusion d'Endrick, Paulo Fonseca a attiré l'attention sur un autre point. Il dénonce les agissements virils des défenseurs sur le Brésilien en début de match.
De notre envoyé spécial à Nantes
Quel est votre sentiment après cette victoire difficilement arrachée à Nantes (0-1) ?
Paulo Fonseca : "Je suis très fatigué après, mais je suis très heureux. Nous avons dominé en première période, nous avons eu de bonnes situations. Puis, le match change totalement avec le carton rouge d'Endrick. Mais je suis très content car l'équipe a affiché un état d'esprit incroyable.
Je pense que nous avons bien défendu. Naturellement, à onze contre dix, Nantes a pressé, s'est créé des opportunités, mais on a fait preuve d'un remarquable état d'esprit.
C'est le point noir de la soirée, que pensez-vous du rouge d'Endrick ? est-il sévère ?
Je ne souhaite pas commenter la décision de l'arbitre. Mais je veux dire deux choses. Tout d'abord, il y a une faute avant du Nantais qui est très claire. Il ne veut pas jouer le ballon, mais bloquer Endrick. Pour moi, c'était très sévère.
De plus, ce n'est pas la première fois que les adversaires commencent la rencontre avec beaucoup d'agressivité sur Endrick (ici Abline après quelques secondes). C'est la troisième fois déjà. Les arbitres doivent faire attention à ça. Ils veulent l'intimider, et c'est aux officiels de protéger les footballeurs talentueux. Aujourd'hui (samedi), c'était un exemple flagrant. C'est un jeune de 19 ans. Je croyais que c'était des actions du passé, mais visiblement, c'est encore en vigueur. Son intention (au Nantais) était claire."
Il a raison ! Merci d'avoir vu tout comme nous.
Endrick s'est fait avoir. Fofana lui fait casser en deux. C'est maintenant au club de monter au créneau, et fortement ! Il n'est pas trop tard, même si ça aurait dû être fait après la blessure de Fofana.
Maciel avait parlé à l'époque OK. Paulo Fonseca ce soir. Moi je veux que ce soit tout le club qui parle ! Et pas qu'une fois ! À chaque fois que ça se produit et que l'arbitre laisse faire. Sinon ça va finir complètement aux oubliettes.
C'est là qu'il manque la voix d'un Président qui monte au créneau sans hésitation. En France, ça fonctionne comme ça...
Tout à fait. C'était payant. On appelait ça "défendre l'institution" à l'époque.
D'ailleurs je suis sûr d'une chose : Aulas aurait évidemment pris le micro pour défendre Endrick, mais il aurait fait monter la pression sur Nantes et l'arbitrage en utilisant l'épisode du gobelet, avec le stadier qui vient embrouiller tout le monde !
Ce qui est évidemment inadmissible. Et qui va complètement passer à la trappe, je sens. L'arbitre a demandé au speaker de faire une annonce, donc tout va bien...
Honteux. Et en France on fait la morale sur la can et l'épisode de la serviette... On est tout aussi ridicules et hypocrites.
On n'a plus besoin de ca maintenant le respect viendra tout seul avec les pretations pleines de serenité qu'ils font !!
Fonseca a presque tout dit.
Il aurait effectivement pu ajouter que Fofana avait déjà été victime de ça.
Ceci-dit, ce sont des joueurs de l'OL, et non du QSG ou du Sardines FC. Ceci explique cela...
Les Nantais ont du voir que Fofana a été blessé 4 mois mais que le mec qui l'a blessé avait eu une sanction ridicule.
A partir de là, évidemment que n'importe quel attaquant de talent devient une cible pour les gros beaufs de L1.
Ce n'est pas à Fonseca de monter au front là-dessus. Les arbitres se souviennent encore de son dernier "tête-à-tête" avec l'un d'entre eux et des neuf mois de suspension qui ont suivi, évidemment qu'il aura tort quoi qu'il dise. Quand à l'époque où Aulas débarquait dans le vestiaire des arbitres, je ne vais pas dire que j'en suis nostalgique – surtout que j'ai l'impression qu'on en paie le retour de bâton depuis quelques années.
Il y en a un là-dessus qui était irréprochable, c'était Sage. Jamais un mot sur l'arbitre, jamais un commentaire là-dessus. Ca a l'avantage de clore le débat tout de suite et d'encourager les joueurs à se concentrer sur le match plutôt que sur les polémiques autour.
Bien sûr qu'il faut protester, si on ne veut pas voir une Ligue 1 où les joueurs talentueux se font découper chaque week end ! Lorsque le PSG l'avait fait pour Neymar, et nous pour Paquetà, je trouvais que c'était une bonne polémique, et Fonseca a raison de monter au créneau. Il l'a fait calmement, en étant posé et sans attaquer l'arbitre, en pointant du doigt un problème sérieux. Fofana a payé pour ce laxisme que l'on avait vu en début de saison.
Ce n'est pas en adoptant la politique de l'autruche qu'Endrick sera miraculeusement épargné lors de ses prochains matchs !
Pendant 10 ans l'equipe de Juni n'a pas eu besoin que l'on monte au créneau, leur jeu forcait le respect !! Si on continue ainsi il en sera de meme !!
"Je croyais que c'était des actions du passé" il a complètement raison, il y avait un contrat sur Endrick. Tous les duels avec lui étaient pour lui faire mal, pas pour prendre le ballon. C'était flagrant. Ok le jeune Endrick sort de son match et tombe dans le panneau. Mais là où le problème est immense, c'est que tous nos futurs adversaires ont vu ce match. Endrick c'est trop fort pour nous ? On sait comment défendre maintenant. Et c'est pas les parodies d'arbitrage de L1 qui vont le protéger. J'espère que MLJ va monter au créneau sévèrement, quitte à prendre une suspension. Je préfère un DS suspendu qu'un joueur blessé. Fofana aussi allait trop vite pour la L1...
Cette victoire a l'arrache va nous coûter très cher pour la suite si moreira est blessé et endriks suspendu pour les matchs à venir. Nous n' avons plus d ailier sauf karabec et guezal pas au niveau avec déjà Fofana et nuahama sur le carreau. Ça fait beaucoup mais on ne veut pas voir ol devant marseille et encore moins sur le podium.. c est claire quand on entend les commentaires et qu on voit les cartons rouges qu on récolte ( contre rennes en début de saison, la suspension de Fonseca entre autre) Endrik avait déjà un jaune + un 2 eme+ un rouge direct, ça ne m'étonnerait pas qu il ne voye pas le match contre marseille. Et peut être même qu on va payer une amende au Real pour ne pas l' avoir fait assez joué. C'est du grand n' importe quoi.
Ce n'est pas une amende poussin : tous les 5 matchs que joue Heindrick " rapporte" 200 000 € à l'OL , donc là il venait de faire son 5ème match qui enlève 200 000 € sur le prêt ( de 1 million ).
Cet arbitre venu du 06 ( Nice vient chez nous la semaine : bizarre bizarre ) doit être suspendu l' OL doit en faire la demande pour son incompétence et ou malhonnêteté .
Violence c'est 3 matchs esperons 3 dont 1 avec sursis !!!
Jouer en L1 implique nécessairement un apprentissage spécifique:
-apprendre à éviter les coups tordus et les intimidations.
-ne faire aucune confiance en l'arbitrage en y incluant la VAR.
-faire un peu de yoga, de la relaxation régulièrement pour ne pas tomber en match dans l'énervement et bien resté concentré sur le jeu.
-aller dans les écoles spécialisées européennes pour des cours de vice en accéléré: se rouler douze fois par terre au moindre coup, ne pas se relever avant d'avoir fait venir les soigneurs, ne pas rendre les coups trop vite, et bien attendre le moment propice si nécessaire, apprendre quelques insultes bien senties en plusieurs langues pour faire péter les plombs à son opposant (Materazzi assurerait quelques "master class" spécifiques dans ce domaine).
-ne pas jouer à l'OL peut aussi être une solution pour éviter d'être trop ciblé et sanctionné.
🤔 ce n'est pas nouveau tout cela... souvenons-nous des traitements réservés à Jean Tigana ! ... et même Atem Ben Arfa chez les rosbeefs...
Je suis d'accord avec Paulo!😃
Il dit exactement ce que j'ai dit hier soir , que les arbitres ne protégeaient pas les joueurs comme endrick .
Les nantais avaient mis un contrat sur lui et ça a marché .
Elle est belle notre ligue 1 , c'est pas ça qui va lui donner envie de rester .
Il y a quand même une justice , les Nantais ont perdu .
même l'équipe reconnait les faits :
Dès les premières minutes du match, par ses décisions étranges et parfois à l'envers, Monsieur Vernice a laissé s'installer un climat tendu sur la pelouse, qui autorisait les Canaris à employer la manière forte. Des moyens illicites qui visaient souvent l'attaquant prêté cet hiver par le Real Madrid (3 fautes subies au total). Après dix secondes de jeu, Matthis Abline avait donné le ton en faisant voler son vis-à-vis. Sans être averti.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-une-question-d-intimidation-sur-un-jeune-joueur-cible-par-les-nantais-puis-expulse-endrick-a-vecu-une-soiree-compliquee/1640407
Mais non Juni38 tu comprend pas, c'est nous qui sommes des théoriciens du complot..
l'équipe aussi dans ce cas la ! lol
Et l'autre qui laisse jouer 9mn35 avant de daigner siffler la fin du match , déçu que les nantais n'aient pas égalisé .
Tout est dit ! Sale mentalité nantaise. Ils deviennent nerveux les canaris .. quant à Lopes attitude inadmissible avec Moreira et le stadier, chacun aura pu apprécier … Il faut dire que quand on se prend pour une légende, qu’on a jamais gagné de titre, qu’on a été obligé de diviser son salaire par 4 pour trouver un club après être parti libre, qu’une partie des supporters commence à vous prendre en grippe et et qu’on joue la relégation, les masques tombent enfin …
Allez l’OL !