Pour la troisième journée de Ligue 1, l'OL reçoit Auxerre à la maison. Pour ce rendez-vous, Paulo Fonseca peut compter sur un groupe au complet dans lequel seul Julien Duranville, qui se remet de sa fatigue musculaire, manque à l'appel pour un problème physique. Keito Nakamura n'est de son côté pas qualifié.
Retrouver un peu le sourire. Ce vendredi, à 19h, l'OL veut effacer les désillusions de la semaine passée avec la défaite (1-2) contre Fenerbahçe puis le nul (1-1) contre Le Havre samedi. Et au moment de se retrouver au Parc OL pour la troisième fois de suite, les supporters voudront également oublier la fin de mercato rocambolesque qui a vu le départ de Malick Fofana. Alors, seule la victoire sera belle dans cette troisième journée de Ligue 1. Contre l'AJ Auxerre, Paulo Fonseca pourra compter sur un groupe fourni puisque tout le monde était sur le pont ce jeudi matin.
De retour dans le groupe la semaine prochaine ?
Enfin pas tout le monde car, même s'il était sur les pelouses décinoises, Julien Duranville ne pourra pas postuler à cette rencontre. "Julien est le seul absent pour cette rencontre. Il travaille pour revenir de sa blessure mais c'est encore juste. Je pense qu'il reprendra avec le groupe la semaine prochaine", a avancé Paulo Fonseca. Le Belge manquera donc un troisième match de suite et prendra place en tribunes aux côtés de Keito Nakamura. Le Japonais n'est pas qualifié pour cette rencontre de Ligue 1 et devra patienter jusqu'à la semaine prochaine pour faire ses débuts avec l'OL.
Hello,
je suis déçu pour Julien que je voyais bien prendre doucement mais surement la relève de Malick.
j'espère en tout cas qu'il se prépare au mieux et qu'il va réussir à s'exprimer et à valider le talent entre aperçu dans ses plus jeunes années.
Pour Keito, c'est dommage que pour l'OL les validations des contrats soient si longs, mais en même temps si le club est autant surveillé par la DNCG c'est quand même beaucoup la faute de nos anciens dirigeants et que les nouveaux doivent construire une relation de confiance...
Enfin, ça permettra peut être enfin de voir Pavel Sulc titulaire en ce début de saison, ou alors de continuer avec Nuamah/Boudache sur les ailes.
Salut gg peut-être devrions-nous attendre qu'il fasse un 2eme matchs avant d'avoir un avis définitif sur Julien..
C'est comme pour Nakamura attendons de voir qu'il fasse un premier match avant d'affirmer qu'il sera bon..
Sur Duranville, on n’a vraiment aucun élément pour dire qu'il sera bon. Son parcours sur les 3 dernières années doit au contraire inciter à la prudence, pour ne pas dire à la circonspection.
Certe mais à Toulouse il etait titulaire non?
Contre le Havre il etait pas sur la feuille de match non?
Contre Toulouse on gagne.
Contre Le Havre on fait nul.
Perso je prefere gagner avec Durenville mauvais..
Que perdre avec un excellent Nakamura.
D'ailleurs Nakamura n'empêchait pas Reims de perdre et de descendre en L2 malgré son top niveau selon certains.
Et meme en les faisant gagner, il ne les a pas fait monter en L1..
Bref perso ni l'un ni l'autre ne sont titulaire pour moi, car nos meilleurs atouts offensif sont de très loin Sulc et Openda.
Bonjour à tous,
Je pense qu’au fond, aucun des deux ne doit être considéré comme un titulaire indiscutable à ce stade. Là où je nuance davantage, c’est sur le degré d’incertitude concernant leur apport.
Pour Duranville, la continuité est effectivement un pari. Il a du talent, on l’a vu très jeune, mais entre les blessures et le manque de continuité ces dernières saisons, on peut légitimement s’interroger sur ce qu’il est capable de produire aujourd’hui sur la durée.
Pour Nakamura, en revanche, je trouve que c’est davantage une certitude. Pas la certitude qu’il va être excellent chez nous, évidemment, mais on a quand même beaucoup plus de références sur le niveau qu’il est capable d’atteindre et sur ce qu’il peut apporter offensivement. Il l’a déjà démontré sur plusieurs saisons au haut niveau, ce qui donne une base de référence beaucoup plus solide, là où Duranville reste beaucoup plus spéculatif.
Et c’est aussi pour ça que je me méfie de l’argument « Nakamura était excellent mais Reims est descendu ». Bien sûr qu’un excellent joueur ne fait pas monter une équipe à lui seul. Mais ça ne dit absolument rien de sa valeur individuelle. Sinon, on pourrait conclure qu’un mauvais joueur dans une équipe qui gagne est forcément plus utile qu’un excellent joueur dans une équipe qui perd.
Au final, je suis surtout curieux de voir comment Fonseca va articuler tout ça autour du collectif. Parce que si Sulc marque autant que l’année dernière et qu’Openda confirme son poids dans l’axe, la vraie question est peut-être moins « Duranville ou Nakamura ? » que « comment les mettre dans les meilleures conditions pour bonifier le collectif ? »
Et là, je te rejoins : je préfère largement gagner avec un Duranville moyen que perdre avec un Nakamura excellent, même si, dans une réflexion collective, la question devient presque antagonique. 😄 Mais pour savoir lequel nous donnera le plus de chances de gagner régulièrement, il va quand même falloir regarder un peu plus loin que le résultat d’un match ou deux.
Salut orangecj85 ta conclusion sera la mienne car en fait les références elle s'efface à chaque match dans le foot..
Tessman fait 3 tres bons mois puis il disparaît on ne sais pas pourquoi..
Tagliafico faisait l'unanimité et maintenant les 3/4 voudrait qu'il parte..
Memphis etait excellent chez nous (en général) et ca devient un joueur lambda au Barca..
Openda devient une quiche à la Juve..
Endrick au Real, c'est notre Hamdani pour l'instant..
Et pourtant une ligne d'attaque Memphis, Openda, Endrick à l'OL ca nous ferait chavirer de bonheur...
Je dis pas que Duranville va etre bon et je dis pas non plus que Nakamura sera nul.
Je dis juste que les bilans se font à la fin, donc on se rejoint..
Ps commence pas à me parler avec des mots compliqué comme "antagonique" car je suis comme Perceval moi, je vais finir par te repondre "c'est pas faux" 😉
😄 Promis, je vais simplifier et mieux tourner le sens des phrases parce qu’une fois pour toutes, le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout ! 😂
Mais oui, je pense qu’au fond on se rejoint. Je ne considère pas les références comme des garanties, simplement comme des éléments qui permettent de réduire un peu l’incertitude au moment où on doit faire un choix.
Tu as raison, selon le contexte, certains joueurs n’arrivent pas à démontrer toutes leurs qualités : Memphis au Barça, Paqueta à Milan, Openda à la Juve, etc.
Mais ça ne veut pas dire que toutes les situations se valent au départ. Entre un joueur dont on a plusieurs saisons de référence au haut niveau et un joueur qui a encore énormément de choses à confirmer sur la durée, je préfère quand même avoir le premier dans mon pari. Pas parce que je sais ce qu’il va faire chez nous, mais parce que j’ai davantage d’éléments pour estimer ce qu’il peut potentiellement apporter.
Mais là encore, il y a des contre-exemples, et le plus récent et peut-être le plus parlant sera certainement l’éclosion d’Afonso Moreira chez nous.
Et je te rejoins complètement sur le fait que le terrain finira toujours par trancher. Memphis, Openda ou Endrick en sont de bons exemples : leurs trajectoires montrent bien qu’un contexte peut complètement modifier la perception d’un joueur. Et effectivement, une ligne Memphis-Openda-Endrick à l’OL, ça ferait quand même rêver. 😏
Donc oui : bilan à la fin.
Et puis comme disait un fier chevalier : « C’est pas moi qu’explique mal, c’est les autres qui sont c... ! » 😂
Mdr merci ! 😉
Hello, alors j’aimerai préciser que ma phrase est « je suis déçu POUR Julien Duranville » et non « je suis déçu DE Julien Duranville ».
La différence entre ces deux mots fait que j’ai de bons espoirs en Julien et qu’il faut lui laisser du temps d’apprentissage, du temps de reprise de confiance et d’intégration dans le groupe.
Julien est typiquement un joueur « frisson » alors j’espère qu’il arrivera à démontrer tout le potentiel entre aperçu quand il etait plus jeune
Merci pour ta précision gg et désolé d'avoir mal compris..
Renforcer l'axe de l'attaque en mettant Sulc en 2e attaquant avec Openda me parait bien. Chez nous et contre Auxerre qui est diminuée, on devrait pouvoir prendre ce genre de risque au lieu de bétonner le milieu.
Cela dit, comme l’equipe n'est pas trop en confiance ces derniers temps, c'est peut-être pas le moment de faire des essais. J'espère quand même quon verra l'association des 2 dans l'axe. Sulc n’a rien d’un ailier.
Je ne vois pas l'argument sur son mauvais match à Toulouse ou son absence au match suivant pour nuancer l'affirmation selon laquelle on n’a pas d'éléments pour avoir confiance dans son niveau. Ca corrobore plutot mon propos.
Ya pas d'argument c'est juste une vérité, on a gagner avec lui..
Et on fait un mauvais match sans lui..
Oui mais on n'a pas gagné grâce à lui. Il me semble d'ailleurs qu'il a l'une des 2 plus mauvaises notes de l'équipe ce jour là donc bon ...
Donc bon tu comprend pas ce que je dis, c'est dommage 😉
C'est génial, on n'a que 2 absents, mais manque de bol, ils sont au même poste d'ailier gauche.
En tout cas, curieux de voir quels joueurs de l'effectif seront retenus, ou plutôt quels joueurs resteront en tribune. Il ne peut prendre que 18 joueurs de champ, et on en a 25 de disponible. Donc pour moi les 7 perdants seront : Akouokou (forcément), Kango, Kamara (hélas), Hamdani, AGR, De Carvalho et Ouedraogo.
A moins que Tagliafico soit mis au repos après son transfert avorté à l'Atletico Madrid.
L’OL a marqué une fois qu’il est sorti contre Toulouse...
Mais si l’idée c'est de se satisfaire de jouer à 10 contre 11, pourquoi pas...
Bah si l'idée c'est de juger un mec au bout d'un match faudra que Nakamura soit tout de suite bon sur son premier match alors si je comprend bien?
Sinon l'an passé on a jouer également à 10 toute l'année, certain disait que c'était la faute d'Endrick d'autre que c'était felle d'AMN, Tessman ou Abner.
Et pour fînir pour moi notre meilleur ligne offensive c'est Sulc, Openda..
En fait j'aimerais juste qu'on artende un peu avant de faire du bashing ou porter aux nues un joueur..
Si les réseaux sociau avait existé a son epoque Juninho serait parti au bout d'un an..
Hello,
Pour moi à gauche on peut mettre Sulc. Pas pour jouer comme une machine à centres collée à la ligne, mais en faux ailier comme Matuidi à la CdM 2018. Il peut facilement repiquer au centre et jouer près de la surface. Je me souviens que toutes les vidéos le montrant au moment de son recrutement partaient de la gauche.
Sinon il faudra toujours changer de système pour lui, j’ai peur qu’il ne joue pas ou très peu…
On sait si Merah est opé pour demain ?
J'espère que oui, il me manque :p
La compo que j'attends pour ce match de la part de notre maestro meilleur coach de tout les temps de l'OL :
-Deux attaquants associés Openda et Sulc. Je suis curieux de voir l'association et tout deux méritent de jouer.
- Dans un milieu à 4 Tolisso penche naturellement à gauche. Morton-Bistrup au centre, nuamah à droite.
- des latéraux qui prennent la profondeur pour animer les ailes : Athekame -Oudreaogo.
- une charnière Niakathe- Bacher.
Je ne sais pas si on a déjà dans l'histoire de l'OL une équipe aussi anglo-saxonne ?
Ouedraogo? Sérieusement? ça commence mal ...
De toute façon il n'est même pas dans le groupe.
On a pu apprécier, ou non, les prestations de J. Duranville lors des matchs amicaux, il était titulaire 😰.
On va lui laisser du temps
L'infirmerie est vide. On n'a pas connu ça depuis une éternité.
Attend quand même quelques matchs ou les caractères vont ressortir suivant les titularisations , là aujourd'hui ils font tous le paon devant le patron.....