À la veille du huitième de finale de Coupe de France contre Laval, le Parc OL est très loin de faire le plein. Avec seulement 19 000 billets édités, les Bad Gones n'ont pas manqué de critiquer cette faible affluence.
Le Parc OL va-t-il faire moins bien contre Laval en huitième que face au FC Saint-Cyr Collonges en 32es de finale de la Coupe de France ? Cela semble en prendre le chemin. À la veille de la venue du club de Ligue 2 à Décines, seulement 19 000 billets avaient été édités, comme nous l'a soufflé le club ce mardi matin. Il y a un peu plus d'un mois, le Grand Stade avait accueilli près de 25 000 spectateurs pour le duel lyonnais contre Saint-Cyr. Cette barre risque d'être difficile à atteindre, de quoi provoquer la colère des Bad Gones.
Des tarifs accessibles
À vingt-quatre heures du huitième de finale de la Coupe de France, le groupe de supporters du Virage Nord n'a pas manqué d'interpeller les autres fans lyonnais pour qu'ils viennent garnir les travées du Parc OL. L'horaire (20h30) et l'adversaire n'aident pas vraiment, mais cela ne doit pas être une excuse. "Alors que les parcages extérieurs sont pleins à chaque déplacement, en France comme en Europe, il serait vraiment regrettable que notre stade soit aux trois quarts vide, surtout aux tarifs affichés." Pour cette rencontre contre Laval, les places vont de 5€ abonnés en virages, 10€ grand public, 20€ en tribune latérale.
Ah si j'avais pu prolonger jusque là... Dommage.
Les gens n'ont peut être pas que ça à foutre d'aller au stade 2 fois par semaine ou/et les moyens non plus. Si encore les transports étaient gratuits...
Transports gratuits, en voilà une mesure à demander à Doucet ou JMA...
@juni du 36
Ça va ??
Le transport est déjà gratuit en pratique pour aller au stade
2.1 € le ticket simple de TCL à Lyon...
Alors que c'est une mairie écolo...
Sacrée douille.
Tu vois je croyais que c'était 3 euros aller-retour maintenant ??
Faut compter aussi l'emplacement du parking si tu viens en voiture jusqu'à la navette, 5 euros.
L'abonnement 10 tickets coûte 20 euros -> https://www.tcl.fr/titres-et-tarifs/tous-les-titres-et-abonnements/10-voyages
Donc même en les prenant groupés, c'est 2 euros le ticket.
Même pour un court trajet de quelques minutes.
C'est tout bonnement scandaleux pour une ville écolo.
Si t'expulses les voitures de la ville, tu dois à l'inverse baisser le prix des transports en commun, y a pas tout le monde qui peut rouler en vélo...
Y a quelques années encore le carnet de 10 tickets coûtait 13 balles...
De toute façon le problème de EELV (et ça date) c'est que y a pas assez de prise en compte de la question sociale.
Comme dit je sais plus qui "l'écologie sans lutte des classes, c'est du jardinage".
Les deux doivent aller de pair (l'écosocialisme dont tu parles par exemple prend en compte cela ^^) et malheureusement les Verts ne sont pas du tout au niveau concernant la lutte contre l'accaparement capitaliste, d'où le fait que ça reste surtout un parti de bobos si on regarde les votes (même si y a des exceptions..).
Je suis venu de Dijon ce week-end. Avec le billet pour le match tu as le ticket gratuit pour prendre la navette en partance de Part-Dieu.
Vraiment pratique pour la coup, et c'est cool que ce soit gratuit. Pour le retour c'était plus compliqué vu le monde.
Selon moi ce n'est pas le prix le problème, la preuve pour ce match le prix des places est vraiment faible. Le problème c'est le temps que ça prend. Aller-retour pour aller au stade, de chez toi jusqu’à ton siège, y'en a facilement pour plus d'1h, à moins d'habiter vraiment tout proche. Sans parler des gens qui viennent de loin comme moi...
Si tu rajoutes à ça 2h dans le stade, ça te fait plus de 3h. Quand t'as des enfants, que tu sors du taf, crevé, qu'il faut cuisiner, que le lendemain tu te lèves tôt... ça fait pas mal de contraintes.
C'est pourquoi les matchs le week-end, et encore mieux en journée, attirent beaucoup plus de monde.
Depuis le 1er septembre (donc mesure qui s'applique déjà, pas une promesse) : gratuité des TCL pour tous les enfants de moins de 10ans. Il existe aussi des mesures pour les foyers à faible revenu fiscal qui vont jusqu'à la gratuité.
Sinon on peut parler de la campagne actuelle et des promesses, cette fois-ci des promesses, en particulier de la bande à Aulas... Qui promet gratuité totale TCL (+ ou - 47 millions par an) gratuité cantine scolaire et péri scolaire (+ ou - 30 millions par an ; aujourd'hui les tarifs sont calculés là aussi en fonction des revenus fiscaux, mais restent bon marché y compris pour les familles aisées), et autres mesures qui font un total, par année (pas des investissements, donc chaque année) de 110 millions... Un budget municipal, contrairement à celui de l'Etat, n'a pas le droit d'être déficitaire... Conclusion vu la somme : soit (probable) on restera à l'état de promesses pour la plupart des mesures, soit on va vers une destruction massive des services publics de la ville (suppression de postes d'agents publics, suppression de dépenses dans le sport, dans l'éducation, dans la petite enfance, dans l'éclairage urbain et dans les politiques séniors et solidarité...)
Je passe bien sûr sur les projets délirants type nouveau tunnel car on est là dans de l'investissement impossible (même le ministre actuel des transports, pourtant pas écolo ni de gauche, a dit en gros que c'était n'importe quoi...)
Doucet a des défauts, mais contrairement à ce que son physique que je trouve un peu typé "méchant des vieilles séries TV françaises" il ne manque pas d'humour, et rappelle que "quand une ville est mal gérée, on ne peut pas la revendre" (vous aurez compris l'allusion à notre olympique lyonnais)
@ tonga : "De toute façon le problème de EELV (et ça date) c'est que y a pas assez de prise en compte de la question sociale" : que dire alors des partis de droite ?....
Je n'ai rencontré Doucet qu'à une seule occasion, mais si je dois donner deux adjectifs pour le qualifier je dirais "solidarité et humanité".
Il faut savoir que sa mairie actuelle prend en charge des problèmes sociaux qui devraient normalement revenir à l'Etat (il est d'ailleurs en procès sur ce sujet avec l'Etat).
Ce maire est un débutant dans la fonction, c'était son premier mandat et ça se voit : mauvais en communication, il est aussi un peu trop "bisounours" : il se refuse à utiliser de vraies bonnes boules puantes qu'il pourrait envoyer à Aulas (pas des clins d'oeil humoristiques comme celui cité dans mon précédent post), et cela le grandit, mais risque malheureusement de lui coûter sa place....
BadGone91 : "Selon moi ce n'est pas le prix le problème, la preuve pour ce match le prix des places est vraiment faible. Le problème c'est le temps que ça prend"
Tout à fait d'accord, voilà bien la raison qui fait que j'y vais de moins en moins (en plus le transport en tram bondé autant qu'à l'heure de super-pointe avec le nez dans le bonnet du voisin (qui sent mauvais)...
Je ne veux pas relancer un débat qui n'a plus lieu d'être, mais à Gerland, tout de même, rien à voir... et même si pour ceux qui prenaient le métro on retrouvait le problème du transport en commun bondé ça durait 5 mn car au changement de Saxe cela rentrait dans l'ordre ; perso je faisais une partie du trajet à pied.
@Mimoun
Je te remercie des précisions, et en plus tu connais mieux le Lyon actuel que moi qui n'y vis plus.
Je précise que j'ai rien contre Doucet (que je ne connais pas) et que si j'étais Lyonnais, je voterais sûrement Doucet pour faire barrage contre Aulas qui est un immense mythomane et qui est soutenu par les pires crapules de ce pays.
Pour autant, je déplore énormément certaines stratégies écolos à l'échelle nationale (pas forcément Doucet) qui selon moi sont responsables de leur faible ancrage populaire car leurs politiques sont assez superficielles mais ne traient pas le fond du problème concernant le niveau de vie (hausse du coût du logement, salaires en berne, alimentation de qualité inaccessible pour beaucoup de gens, santé précarisée etc) qui est la spéculation et la marchandisation galopantes concernant tous les aspects fondamentaux de la vie, spéculation et marchandisation permises à outrance par l'ignoble capitalisme financier. Cela étant, il y a un parti de gauche bien pire sur ces questions là, un parti qui aujourd'hui est la béquille du macronisme, je parle bien sûr du parti Fauxcialiste, la pire arnaque de ce siècle.
JMA a mis la gratuité des transports en commun dans son programme
Pour les salariés gagnant moins de 2500€, si il le fait sans hausse d'impôt franchement bravo, mais je m'interroge sur comment le SYTRAL pourra faire face.
Car il risque de devoir rajouter des rames, rajouter des bus, rajouter des trams donc embaucher des chauffeurs de toute sorte et en ayant moins de financement ca me semble tres difficile, mais je peu me tromper.
Ce qui est curieux, c'est que 50% de l'abonnement est pris en charge par les entreprises pour leurs salariés. Je ne sais pas combien ça rapporte exactement, mais l'ordre de grandeur doit se situer autour des 500 millions annuels en France. Se passer de cela volontairement me parait un mauvais calcul.
Cf mon mail juste au dessus (14h18) pour comprendre en quoi cette mesure annoncée n'est que du vent !
JMA nous annonçait des recrues au mercato d'hiver...pour se satisfaire des retours de blessures...
Jean-Mich élu maire de Lyon, c'est oublié la décennie de saucisses qu'il nous a sortis en étant le boss de l'OL..
JMA a mis la gratuité des transports en commun dans son programme ? Waaah la démagogie !
Bon, après, s'il est élu et qu'il fait ça sans augmenter les impôts comme écrit leroilyon, ou sans rogner sur d'autres choses utiles pour la ville, tant mieux pour les habitants.
Lui et la communication ça a toujours fait 12. Enfin quand tu ne le connais pas au début tu peux le croire, mais nous on a des années d'expérience déjà 🙂
Tiens je peux ajouter un truc pour Tonga et d'autres qui peuvent penser que Doucet ne s'intéresse pas aux problème sociaux. Qu'a fait ce type avant de s'engager en politique ? un petit copier/coller des premières lignes de wikipédia :
"Étudiant, il occupe le siège de président du Groupement étudiant national d’enseignement aux personnes incarcérées (Genepi), association œuvrant pour le décloisonnement des prisons et pour la réinsertion des personnes incarcérées. Il travaille également auprès des gens du voyage.
Il fait ensuite carrière dans l'humanitaire dans l'association Planète Enfants & Développement, et travaille dans ce cadre à Manille (Philippines) de 2002 à 2006, puis à Katmandou (Népal) de 2006 à 2008. À son retour en France, il réside quelques mois à Corbeil-Essonnes puis rejoint Handicap International en 2009 à Lyon, comme chargé des opérations en Afrique de l'Ouest, ce qui le conduit à s'installer à Lyon."
Que ceux qui pensent qu'il est moins concerné par les choses sociales et humanitaires comparent avec le parcours d'Aulas, qui, lui, n'a toujours bossé que pour... sa pomme !
Désolé Mimoun mais ça fait vraiment bobo qui veut se donner bonne conscience son parcours.
Quand Tonga parle de Social il parle de collectivisme et de travail radical sur les inehalistes sociales. Aller faire de l'humanitaire à l'étranger c'est un truc d'étudiant bobo (riche) qui veut voyager tout en se donnant bonne conscience. J'en ai croisé plein dans ma vie et ils n'avaient pas du tout de conscience sociale, ni de vision politique radicale pour plus d'égalité et je ne parle même pas de lutte des classes qui est un gros mot à leurs yeux.
En bref, son parcours n'est en rien un argument pour dire qu'il s'intéresse à la dimension des luttes sociales, même si dans les faits peut-être que c'est le cas, je n'en sais rien.
Désolé DrNelson & Mister Bosz mais tu as très mal lu : le parcours de Doucet ce n'est pas un étudiant qui veut voyager en se donnant bonne conscience, tu dis n'importe quoi : c'est un mec diplomé d'une école de commerce, et qui part bosser (c'est pas un érasmus en Suède !) pour des asso (qui paient très mal et dans des conditions de travail qui ne sont pas celles que tu sembles croire) dans des pays comme les Phillippines, le Népal (pas pour randonner), avant de rejoindre Handicap International... Donc oui, c'est un parcours qui donne une idée de la dimension sociale et humanitaire du bonhomme. Bien sûr que ce n'est pas la lutte des classes, mais c'est quoi ton exemple de parcours de lutte des classes ? Mélenchon ? si tu veux on en cause 🤣 ou, encore mieux, Aulas ???
"Que ceux qui pensent qu'il est moins concerné par les choses sociales et humanitaires comparent avec le parcours d'Aulas, qui, lui, n'a toujours bossé que pour... sa pomme !"
Ah mais Mimoun t'as pas besoin de me convaincre, pour moi Aulas désormais c'est Don Salluste dans la Folie des Grandeurs (ou M. Burns dans les Simpson), donc évidemment que c'est pas pour le mettre en avant que je critiquais EELV.
Jamais de ma vie je ne pourrais voter Aulas comme maire.
J'avoue que le comm de Dr Nelson est rempli de bon sens (je dis pas forcément ça concernant Doucet, mais en général) 😉
Après Mimoun je ne sais pas s'il s'applique à Doucet, en effet, et tu connais mieux son parcours que je ne le connais, alors évidemment je ne juge pas son passé.
Franchement Doucet a l'air sympa et si tu veux parler de parcours, je suis totalement d'accord que le parcours de JLM ne dégage pas beaucoup de radicalité vu qu'il a été le plus jeune sénateur, c'est clairement pas le parcours d'un révolutionnaire, c'est le moins qu'on puisse dire !
Mais c'est pour ça, et je le dis assez ici, que je ne m'intéresse pas tant que ça aux parcours individuels (sauf si truc grave style pédo**ilie ou passé de banquier d'affaires) mais je juge les structures et notamment les projets que présentent chaque formation politique.
Et j'ai toujours trouvé les programmes des Verts très cosmétiques.
Défendre le vivant, défendre le manger sain, défendre les animaux, etc, je suis totalement d'accord mais ça aucun sens de prôner ça si y a pas de projet radical d'affrontement au capitalisme sachant que c'est ce dernier qui permet à une minorité de tout détruire, l'humain comme le reste du vivant. Faire des pistes cyclables je suis pour mais avant tout je suis pour empêcher la spéculation sur le logement et les matières premières et payer le Travail plus que le Capital. Voilà pourquoi d'ailleurs tous les colibris écolos me saoulent un peu car tant que y aura pas de changement systémique les actions individuelles (aussi louables soient elles) seront mis en échec par la puissance de frappe du Capital qui dispose de la force économique, de la force policière et de la force militaire.
Bref, en résumé, faudra d'abord en passer par Marx afin d'arriver au projet de René Dumont (et je dis ça sans critique car j'apprécie énormément le travail de ce dernier).
Le marxisme a été travesti dans son application par le totalitarisme soviétique.
J'ai pas envie que l'écologie soit travesti dans son application par l'hémiplégie de beaucoup d'écolos sur les questions de prédation financière et de nocivité du capitalisme.
A ce titre, quand je vois Tondelier soutenir le système capitaliste en y apportant seulement des amendements et s'acoquiner avec les traitres du PS, ça me fait gerber.
D'ailleurs pour les municipales Tondelier a purgé des centaines de militants écolos qui ont rejoint LFI.
Bizarre ça fait moins la une que quand LFI a désinvesti Corbière & Garrido, qui avaient lancé leur mouvement en scred..
@ Tonga (et qui veut !)
1. Content de lire que tu préfères éviter le sujet "parcours de Mélenchon"...
2. Déçu de voir que dans ton esprit de révolutionnaire (!) on voit bien que tu réduis l'écologie à la défense de l'environnement (manger sain, défendre les animaux et faire des pistes cyclables...) et que, dans toute ton intelligence habituelle, tu n'aies pas encore remarqué qu'en fait elle concerne toutes les valeurs que tu défends (sauf le recours à Marx) et qu'elle entend aussi s'attaquer, par exemple, aux inégalités sociales, aux conditions de vie (logement, bruit...), aux conditions de travail, à une économie plus raisonnée, à la justice intergénérationnelle, à la participation citoyenne dans les choix importants, aux modes de production etc... Bref, l'écologie ne se limite pas aux préoccupations des bobos des villes, elle a une dimension politique, économique et éthique (et même philosophique). Il manque Marx, c'est vrai, mais si on est sérieux n'est ce pas mieux ainsi ?
3. A me relire on dirait un militant ! donc je précise que je ne suis pas encarté EELV !
"1. Content de lire que tu préfères éviter le sujet "parcours de Mélenchon"...
Euh bah non je l'évite pas puisque je dis moi même qu'il est un politicien depuis tout jeune.
Tu dois avoir des problèmes de lecture 😉
Pour le reste, je juge les structures et programmes et le programme de LFI est des années lumière plus pertinent que celui des Verts concernant la lutte contre le capitalisme financiarisé toxique qui détruit tout sur notre planète, à commencer par les vies de la majorité des humains en pourrissant leurs accès au travail, au logement, à l'alimentation, à la santé.
Les Verts n'ont absolument pas intégré la lutte contre le capitalisme dans leur logiciel de pensée, suffit de voir comment Tondelier est désastreuse à ce sujet.
Donc contrairement à ce que tu dis, non l'écologie (telle que la propose EELV) est bien trop accommandante avec le capitalisme.
Si tu penses vraiment qu'une Marine Tondelier au pouvoir s'opposerait aux forces inédites qui constitue le capitalisme mondial actuel, je pense que tu es un doux rêveur.
Déjà qu'un Mélenchon, malgré sa stature, serait sûrement empéché d'appliquer la majorité de son programme, je pense que les Verts au pouvoir ce serait du Hollande bis. Et encore Hollande disait que le problème c'est la finance (même s'il savait très bien qu'il ne ferait rien), alors que les Verts sont à l'ouest total sur ces sujets.
Je t'invite à voir cet itw de Tondelier à L'Humanité : https://www.youtube.com/watch?v=poEkfb2g11I
Elle est totalement à l'ouest, on dirait une gamine dépolitisée.
Aucune conscience de lutte des classes, de la nécessité de mettre au pas les forces financières, de refaire primer le Travail sur le Capital.
C'est catastrophique, on dirait une macroniste.
Donc toutes les belles mesures que tu proposes elles sont totalement inapplicables si on reste dans le système actuel, système contre lequel EELV s'attaque à la marge.
Quant au marxisme, t'es bien gentil Mimoun mais même dans ses pires défauts, l'URSS ( qui a pourtant totalement dévoyé le marxisme !!) a transformé un pays qui vivait comme au Moyen Age sous le tsar au premier pays qui envoie un homme dans l'espace. Le tout en quelques décennies.
Donc en termes d'émancipation (je parle de développement économique, pas de liberté individuelle évidemment où c'était désastreux !), c'est autre chose que ce que propose la social démocratie depuis des années.
Donc se prétendre se gauche (comme tu le fais, il me semble) mais avoir plus confiance en l'analyse des cadres bobos d'EELV (ceux de LFI aussi sont bobos, malheureusement...) que dans l'analyse marxiste des rapports de classe, ça me fait doucement rire !
Et enfin, tu tailles LFI (et c'est ton droit) mais tu ne t'es jamais demandé pourquoi, malgré tous les défauts de Mélenchon (défauts réels !), ce dernier a fait 22% en 2022 tandis que Annie Dingo la sociale libérale a fait 1.7%, Frank Dubosc et ses barbeuc 2.5 % et Jadot (qui a basé toute sa campagne à dire que JLM était pro Poutine sans avoir aucun autre programme et argument) à peine 5 ?
Et tu t'es jamais demandé pourquoi les social traîtres du NFP, qui passent leurs vies à hitlériser LFI, ont du se ranger derrière le programme de L'Avenir en commun quand y a eu l'union de la gauche, tout simplement car le PS et dans une moindre mesure EELV n'ont aucun programme claire de transformation de la société hors de ce capitalisme destructeur et donc qu'ils ont été obligés de se soumettre au seul programme cohérent de gauche ? (avec celui du PCF qui est aussi très qualitatif, encore plus progressiste sur certains points sociaux que celui de LFI).
Réfléchis à ça, cher Mimoun, car sinon tu vas encore être surpris quand la sociale démocratie se prendra une baffe aux prochaines présidentielles à force d'être détesté par toute la gauche à force de trahir.
D'ailleurs si y a bien un truc que je reproche vivement au vieux Mélenchon c'est d'avoir redonné vie à ces baltringues de socialistes (je parle du PS, pas des Verts, rassure toi !), qui ont enfanté Macron en 2017 et le soutiennent encore maintenant. Tous ces politicards véreux du PS qui n'en ont rien à foutre du bien commun et ont survécu grâce à la NUPES. Quitte à avoir des macronistes, je préfère qu'ils soient élus sous une bannière LREM plutôt qu'ils soient des traîtres soi disant de gauche.
Voir Guedj, Hollande, Eskenazi, et tout ce genre de baltringues sociaux traîtres être députés, ça me fout la gerbe encore plus qu'une conférence de presse de Rudi Garcia, et pourtant Dieu sait que ce dernier me faisait vomir...
(j'avoue que j'ai pas cette répulsion concernant EELV vu qu'ils n'ont jamais été au pouvoir - comme LFI - donc n'ont pas (encore ?) trahi, contrairement au PS , la courroie de transmission de l'oligarchie en France)
Frédéric Lordon sur la première condition pour qu'une réelle gauche renaisse en France : https://www.youtube.com/watch?v=oaWESBguwjE
Et je précise, Mimoun, que ce guide ma vie politique, c'est le projet de bien commun promu par le Conseil national de la résistance après la 2nde GM.
Il faut évidemment ajouter les considérations écologiques à ce projet là mais ce projet social est la base de tout. Avec des médias non détenus par des milliardaires, une collectivisation forte des moyens de production, grosses avancées sociales, énergie publiques, sécurité sociale par la cotisation, refus de spéculation sur le logement, etc etc
Je trouve pas toute cette conscience chez les Verts malheureusement, je pense que peu d'entre eux connaissent le CNR.
Donc oui aux mesures écolos mais celles-ci ne peuvent exister sans un vrai socle social de souveraineté populaire dessous.
Après Tondelier a pas le temps de penser à un vrai projet social et anti oligarchique puisqu'elle va dans des dîners privés avec Stérin...
https://reporterre.net/Marine-Tondelier-a-un-diner-catholique-lie-a-l-extreme-droite-la-gene-persiste-chez-Les-Ecologistes
Merci pour cette longue réponse.
Les verts ont d'abord et avant tout un problème de communication et de leader : Jadot a autant de charisme que Doucet, et Tondelier a les yeux qui brillent un peu plus, mais doit aussi revoir son plan marketing (dommage mais aujourd'hui indispensable...)
De toutes façons pour les prochaines échéances je n'espère (sans y croire vraiment) qu'une bourde monumentale de Jordan et la prison pour son modèle (ou une bonne engueulade publique entre ces deux là...) ; mais j'ai l'impression que quoiqu'il se passe les électeurs de l'extrême droite ne font que tordre la vérité pour en faire des arguments contre leurs opposants...
Et pour le dîner de Tondelier tu peux ajouter au manque de charisme une grande naïveté...
Tongaridiot : "Quant au marxisme, t'es bien gentil Mimoun mais même dans ses pires défauts, l'URSS ( qui a pourtant totalement dévoyé le marxisme !!) a transformé un pays qui vivait comme au Moyen Age sous le tsar au premier pays qui envoie un homme dans l'espace. Le tout en quelques décennies."
Je vais ne commenter que cette perle retirée de cette bouillie politico-sectaire...
1-Le marxisme a été "dévoyé" (comme c'est élégant....) quasiment (3) partout où il a tenté d'être mis en place et ce pour deux raisons: dérive totalitaire + échec économique.
2-Tu as dû gommer de ta mémoire les années 86-91 lorsque l'économie russe s'est quasiment effondrée aboutissant à un défaut de paiement de sa dette 75 ans après la révolution: sacré réussite !
On ne va pas s'attarder sur les "grande réussites" des pays de l'est satellites ou des quelques dictatures sud américaines, le Venezuela en étant le point d'orgue, reposant sur des réserves de pétrole monumentales et incapable pourtant de nourrir sa population dont le quart a fuit le pays !
3-Seule la Chine a réussi....en s'orientant progressivement vers le capitalisme dès les années 70 ... et oui ! les Chinois sont pragmatiques ! Mais peut-être considères tu que la Chine est toujours communiste ? 😂
@Mimoun,
Mon commentaire était mal rédigé, je l'ai écrit un peu vite désolé et je ne me suis pas bien fait comprendre probablement.
En soi je nai rien contre Doucet que je préfère largement à Aulas. Par contre tu dis toi même que l'écologie ce n'est pas que la protection de l'environnement tout en défendant hardiment un parti qui est à des années lumières des partis plus à gauche sur la question sociale (il n'y a qu'à voir les différences entre le courant droitier de Tondelier/jadot et le courant de gauche de Rousseau, il y a des grosses divergences au sein même du parti.
Mais pour le coup son parcours en école de commerce prouve un peu ce que j'ai dit des bourgeois de gauche qui se donnent bonne conscience en faisant dans l'humanitaire plutôt que de s'attaquer frontalement aux causes des inégalités, à savoir en premier lieu le capitalisme.
PS: Tondelier n'est pas naïve, c'est la deuxième fois qu'elle y allait, elle savait très bien où elle mettait les pieds. Et ce n'est pas son premier coup en la matière
PPS: en soi je me fiche de LFI, ce sont les idées et leur matérialisation qui importent et LFI ne peut être qu'une étape mais ne peut pas être une fin en soi (politique néo-keynesienne qui a de grosses limites et qui n'est pas suffisant face au capitalisme destructeur - et en fin de cycle).
@Tonga, ne réponds même pas à l'ours blanc. Rien qu'en lisant son commentaire on comprend que le gars n'a aucune connaissance historique, politique et même philosophique du sujet. Quiconque a étudié le sujet sérieusement s'en rend compte facilement.
Ce n'est qu'un rustre inculte qui est agressif de façon pedante.
Autant l'ignorer, au moins ça apaisera le climat. 😅
Ha ha ha... Dr Nelson sacré référence !
Je vois que tu te prends pour un intellectuel, ce qui est assez savoureux, mais qui ne m'étonne guère, tant tes écrits sont d'un niveau consternant, d'une platitude qui n'a d'égal que la suffisance bien déplacée dont tu fais preuve.
Mais tu as raison de pratiquer la philosophie sur un site de supporters de foot et d'y développer également tes connaissances historiques, politiques et pourquoi pas économiques même si ce sujet manifestement t'échappe complètement. Juni36, Mimoun et Tongaridiot vont sans doute te faire progresser... high level !!!
😁
Salut Jeanmass
Oui bien et toi ?
Oui en pratique mais pour le reste...
Non mais tant qu'on aura pas compris que nous ne sommes pas une ville de foot on aura ce genre de debat.
Déjà qu'on arrive quand meme à avoir un stade de 60 000 remplis 5 fois par an, c'est fantastique compte tenu du fait qu'il ya 30ans on trouvais ca merveilleux quand nous étions 20 000 à Gerland..
Meme si on etait champion de France on aurait du mal à etre 30 000 un mercredi soir contre Laval..
C'est la vie, c'est pas grave, mais on sera jamais Marseille, Lens ou Sainté sur ce sujet la..
Ce qui est vraiment nouveau ce sont les parcages à l'extérieur qui sont remplis et ca c'est beau..
"Non mais tant qu'on aura pas compris que nous ne sommes pas une ville de foot on aura ce genre de debat."
De toute façon un club qui balance 12 M sur Amin Sarr sans que les responsables finissent sur des piquets, c'est en effet clairement pas une ville de foot.
Ça ne m'étonne pas, un match :
- en milieu de semaine
- en hiver
- contre un club de Ligue 2
- et médiocre qui plus est (17e sur 18, à un point du 18e),
ça n'attire pas grand monde.
Exactement, sachant qu'en plus il y a beaucoup d'absents et qu'on va faire tourner... ça ne vend pas du rêve.
Il faut bien s'entendre : les parkings de Eurexpo et des Panettes sont gratuits. La navette en bus ( très nombreux) est gratuite pour aller au Groupama en 15...20 mn.
Pour demain je vais au Groupama en latéral Est pour 10 euros ( prix abonné ) .
Après les hasards du calendrier et surtout les performances de notre OL font que nous avons 3 matchs en une semaine au Groupama : Paok, Losc, Laval.
Évidemment les choix sont fonction de l'attractivité...Et du porte monnaie !
C’est vrai que l’affiche ne fait pas b…..er les foules .et puis il y a pas mal de supporters , comme moi, qui sont quasiment à tous les matchs au Groupama , championnat comme Europa League ,et qui ont besoin de souffler un peu, tout en ménageant la vie de couple.
J'ai jeté un oeil pour 2 places grand public, il te reste des virages bas à 20 balles... bon pourquoi pas Après la Coupe de France c'est un truc qui j'irai bien voir avec un enfant ( un à moi, pas un que j'ai trouvé dans un confessionnal ! ) , mais un mercredi soir hors vacances...Ce n'est pas très raisonnable !
Merci pour l'info, je ne savais pas que les places étaient à ce prix. J'ai convaincu mon beau frère et ma copine d'y aller avec moi. Yaura 3 supp de l'OL en plus demain pour encourager nos gones !
PS: je précise que le tram (depuis part dieu pour moi) est inclus dans le prix de la place
C'est marrant de jouer contre Laval sachant que Lyon était la capital de la résistance.
Aujourd'hui, c'est devenu la capitale des fafitos en traboules.
Laval est un palindrome.
Quelqu'un a la stat des perfs de l'OL contre les clubs palindromes ?
Il aurait été plus heureux alors de jouer contre Moulins.
Bien venu ce rappel sur Lyon.
En revanche pas de stat sur d'autres clubs "palindromes" .
Par contre des syndromes encore présents comme pour Bourgoin et surtout Manchester qui doit encore hanter vos nuits Monsieur Riro !
Laval, Moulins, merci : ça m'a fait sourire !...
PS : pour rebondir j'ai aussi cherché, mais sans succès, d'autres exemples de villes palindromes...
Callac
Noyon
Senones
Serres
Merci Google ....
Sinon j'aime bien la capitale des Gaules qui Laval...
C'est là où je reconnais que Bioman est fort et pas vraiment humain : j'avais tenté aussi google dans ma recherche mais je m'y suis sans doute mal pris...
Ceci dit, pas expert en géographie non plus, je ne connais aucune des villes que tu cites 🤭
j'ai celles ci
Sées (Orne)
Esse (Ille‑et‑Vilaine)
Èze / Eze (Alpes‑Maritimes)
Oô (Haute‑Garonne)
Sarras (Ardèche)
Savas (Ardèche)
Sos (Lot‑et‑Garonne)
Sus (Pyrénées‑Atlantiques)
Trop fort aussi juni 38... Bon j'aimerais pas trop habiter "sus", ni "Sarras"... Par contre je ne suis pas contre un bout de "sos"...
Et pendant ce temps les agriculteurs minables de la CR ont encore fait du sacage à Châteauroux.
Ces délinquants étaient complètement alcoolisé, mais la police a encore une fois de plus rien dit du tout, ordre du préfet. La police n'intervient même plus pour protéger sa population, et pourtant il y avait non assistance à personne en danger, les salariés ont été obligé de se renfermer dans les bureaux.
Ces tarés ont saccagé les voitures de police de l'environnement, une grille défoncé, les portes d'entrées des batiments pour se rendre dans divers bureaux (inspection du travail, ONB, jeunesse et sport etc...) ont été muré par des bottes de pailles bourré de fumier.
Ce syndicat qui est de plus en plus gangrèné par l'extrême droite à pignon sur rue, fait ce qu'il veut quand il veut.
Lamentable de voir des préfets laisser faire, un gouvernement responsable et complice de tout ce bordel. Ils attendent qu'il y ait un mort ??...
Et qui va payer tous les dégâts ? Nous avec nos impôts😡
--->"La police n'intervient même plus pour protéger sa population"
Ah, mais la police tue, non ? alors faudrait savoir ...
--->"Et qui va payer tous les dégâts ? Nous avec nos impôts"
Un vrai discours de droitardé ! Et quand c'est les soulèvements de la terre ou les blackblocs qui cassent tout et agressent la police, on t'entend jamais....
😂😂😂