Dans un match à sens unique, OL Lyonnes a envoyé un vrai message avant les play-offs. Fortes d’un succès 4-1, les Lyonnaises s’adjugent une onzième Coupe de France.
De notre envoyé spécial à Valenciennes.
Le message a été envoyé et a surtout été bien reçu. Ce dimanche après-midi, OL Lyonnes n’a laissé que des miettes à son rival de toujours le PSG (victoire 4-1). En finale de Coupe de France, les Parisiennes avaient pourtant des espoirs, des envies de faire tomber l’ogre lyonnais. Sans parler d’un esprit de revanche, il y avait encore le souvenir de la finale de la Coupe LFFP perdue à Abidjan en mars dernier. Le PSG avait longtemps tenu tête aux Fenottes. Alors forcément, on se disait que c'était possible dans le camp parisien mais aussi du côté de Jonatan Giraldez qui se méfiait d’une réaction d’orgueil. Il n’en a rien été car ce fut presque une finale à sens unique au stade du Hainaut de Valenciennes.
Le show Becho
Pour la onzième fois de son histoire, OL Lyonnes a inscrit son nom au palmarès de cette Coupe de France féminine et cela ne souffre d’aucune contestation. Au coup d’envoi, il y avait toutefois eu une "mauvaise nouvelle" avec une Ada Hegerberg pas à 100% et donc obligée de déclarer forfait. Mais cela n’a pas occulté la confiance des Lyonnaises, dans la lancée de leur match contre Arsenal une semaine plus tôt. Après un démarrage discret, malgré deux occasions pour Dumornay et Katoto, les Fenottes ont pris le contrôle du ballon et les devants au tableau d’affichage à la 23e minute.
Sur une action qu’elle s’est faite toute seule sur un second ballon, Melchie Dumornay a délivré les siennes avec un tir entre les jambes d’Earps (0-1, 23e). Le début d’une domination lyonnaise sans partage et le début du show Becho. Profitant de l’absence de Diani, l’ailière a répondu présente en faisant le break à la 35e minute sur un centre de Brand. Un brin de réussite certes avec une tête qui a heurté la barre avant de rentrer dans le but avec l’effet sur le rebond. De chance, elle n’en a pas eu besoin pour son doublé cinq minutes plus tard. Sur un nouveau centre venu de la gauche de Brand, l’internationale française a joué les acrobates pour trouver la lucarne parisienne (0-3, 40e).
Un vent de panique à l'heure de jeu
À 3-0 à la pause, le suspense de cette finale en avait pris un sacré coup, tandis que les Parisiennes semblaient résignées. Le début du deuxième acte a été haché avec deux gros contacts de Yohannes sur Karchaoui et d'Ajibade sur Becho, pas de quoi vraiment réchauffer les 12 858 spectateurs présents ce dimanche à Valenciennes. Dans un faux rythme, c'est finalement à l'heure de jeu que ce match a repris de l'intérêt avec la réduction du score de Kanjinga (1-3, 63e), suivie d'une frappe contrée dans la foulée de la buteuse (64e) et d'une tête de peu à côté de Ferreira (65e).
Un vent de panique éteint dix minutes plus tard sur un long coup-franc de Bacha. Laissée étrangement seule, Lindsey Heaps n'a eu qu'à fusiller à bout portant Earps pour le 4-1 (75e). Il n'y avait définitivement plus de suspense et Giraldez a donc choisi de convier toutes les remplaçantes à la fête, hormis Chawinga, tout juste de retour de blessure, et Belhadj, doublure d'Endler. Une fois de plus, OL Lyonnes a rappelé sa domination sur l'Hexagone. Un message à une semaine des demi-finales de play-offs de Première Ligue.
BRAVO et MERCI les filles !!! 💪👌
La même équipe + Alice en finale LDC ce serait très bien.
Bien aimé le schéma de Giraldez, je trouve qu'elles ont bien mieux joué qu'avec le 11 habituel.
Bravo Becho, joueuse du match.
Ada à la place de Katoto et Tabitha à la place de Vicky.
Il y avait sur le terrain 9 des 11 titulaires habituelles... Les seules Becho et Katoto avaient fait leur entrée pour les 2 absentes du jour. Je ne trouve pas que ça a mieux joué. C'est dans la continuité des gros matchs récents, la 2e période contre Arsenal mise à part.
Je parle de schéma 123 😉
Le schéma de jeu n'était-il pas le même que d'habitude ? 433 avec Heaps en pointe basse, Dumornay quasiment deuxième attaquante. Seul le pressing semblait différent, mais probablement plus lié aux joueuses sur le terrain, ce qui a fait que Melchie était souvent très haut sur le terrain.
Daupeux, carton d'or !
Hip hip hip.... 🥂🥂🥂 pour les filles ! 😍😍😍
Et les parisiennes qui ont pris la manie des garçons d'enlever leurs médailles pfff
Sur la 2, 4eme ou 5eme fois qu'ils nous rabâchent que c'est le 41ème titre de Wendie alors que c'est le 40ème. Je ne sais quel site leur a mis cela dans la tête mais il faudrait connaitre les règles d'attribution.
A part cela, très heureux du but de Lindsay. Le manque d'humilité et de respect sur ce forum vis-à-vis de cette brillante joueuse a eu de quoi surprendre (pour rester soft et ne pas écrire ce que je pense). Il est vrai qu'on a toujours des experts qui en savent plus que l'entraîneur en place, qui l'aligne systématiquement sur les grands matchs.
Je suis entièrement d'accord avec toi , reprendre des choix du coach relève de l'incompétence de certains et surtout ne s'arrêter que sur des pertes de balle de cette joueuse et non sa participation à l'animation offensive qui reste le cœur du jeu lyonnais.....
Je ne vois pas ce que l'humilité vient faire ici. Chacun est libre de s'exprimer, tant que l'on n'impose pas ses choix (mais là, difficile d'imposer une opinion aux autres de toute façon). Tant mieux pour Heaps, oui, et si elle continue sur cette lancée jusqu'à la finale UWCL, ce sera très bien.
Avec la carrière qu'elle a eu et qu'elle a encore, on n'écrit pas '"joueuse en pré-retraite", "rentre chez toi" , etc, etc .... avec la seule référence de se déclarer "supporter". Si tu ne vois pas ce que l'humilité vient faire là-dedans, je ne vais pas te faire un dessin !
123....Je suis d'accord pour que tu dises que chacun est libre de s'exprimer , moi même je suis à l'index de quelques uns , mais cela ne n'enlève en rien que même si personne ne s'accroche a mes commentaires ne m'enlèvera pas ce droit .
Maintenant, si on parle de son mot d'humilité , je comprends parfaitement ce qu'il veut dire sous le coup sans doute de l'irritation par rapport a des personnes qui ne voit que les erreurs techniques d'une joueuse sur un laps de temps , mais jamais son rôle fondamental sur le jeu que préconise Gigi , et pourtant c'est son choix et le comble c'est qu'elle marque , en tant qu'ancien joueur je n'ai jamais jamais contesté les choix d'un coach ni de l'arbitrage , donc qui de mieux que Gigi pour faire son onze en incluant Horan , en plus cela lui donne raison .
Elle va partir , pour l'instant je ne vois aucune fenotte pouvoir reprendre son activité après son départ , beaucoup s'éteigne dans la durée du match ; à Ponsot de nous sortir l'oiseau rare....
@undeuxtrois l'humilité est pourtant totalement le sujet quand on ne respecte pas une grande joueuse, alors qu'on n'a même pas le dixième de son niveau. Chacun est libre de s'exprimer, oui, et même d'être irrespectueux, dans la limite du raisonnable. Mais de la même manière, chacun a le droit de dire ce qu'il pense, en particulier sans être particulièrement irrespectueux comme ça a été le cas sur les posts de cet article, à ceux qui se cachent derrière la liberté d'expression pour avoir des propos que l'on trouve totalement inappropriés.
Si vous avez lu ça ici, moi non. J'ai lu des critiques sur son niveau de jeu, que je trouvais relativement avérées. Après, je ne vais pas critiquer quelqu'un qui défend une joueuse. Je défends bien Ada qui a, elle aussi, essuyé son lot de critiques surtout la saison passée, sans que cela n'émeuve grand monde. Personnellement, je me contente juste d'être satisfait de voir qu'elle semble motivée ces derniers temps, ce qui n'était pas évident à voir depuis le début de la saison.
Lindsay est la patronne sur le terrain (avec Wendie), elle "voit" le jeu, c'est elle qui donne le tempo et organise/distribue le jeu. De plus elle est bonne de la tête, combative, déteste perdre et possède une bonne technique et un sacré physique.
Elle a légèrement baissé (plus irrégulière) depuis son mariage mais reste une très très grande joueuse.
J'ai été longtemps trompé par la subtilité du jeu de Horan. Sur le terrain, je ne la vois faire que des passes en arrière. C'est honteux ! 😁
Ouais, c'est sûr, bizarre qu'elle soit alors titulaire dans un des meilleurs clubs du monde et dans la meilleure sélection nationale. Que de coachs incompétents 😁
Heureusement que certains experts de forum sont là pour leur expliquer le football 😜
@OLPassePresent
Autant j'approuve la dénonciation d'un non-respect, pour une joueuse, ou pour quiconque d'ailleurs, autant le but de ce genre de site est de dire ou plutôt écrire ce que l'on ressent.
Et force est de constater que Heaps ne fournissait pas un jeu de qualité tel que l'on avait connu lors de son arrivée.
On disait aussi - à sa décharge - qu'elle n'était pas une vraie N°6 (il y a 10 sur son maillot) et que c'était peut-être pour cela.
Là elle a marqué un joli but de N°10 sur un super centre de la tireuse, ce que l'on avait pas vu depuis un certain temps.
La critique est facile, mais elle est tout à fait normale, que ce soit en sport, en art ou autre.
D'ailleurs les grands joueurs et les grandes joueuses acceptent cette critique, et peuvent même en tenir compte.
Ce qu'il faudrait arriver à comprendre, c'est qu'il y a critique et critique.
Qu'on émette un peu de déception, qu'on voit cette joueuse, avec l'âge, sur une pente un peu descendante, certes. Mais, un respect minimum s'impose par rapport à sa carrière et au rôle qu'elle a joué et joue encore à l'OL. On ne lui écrit pas qu'elle n'a qu'à foutre le camp ..... Et si les entraîneurs et son sélectionneur continuent de lui accorder une grande confiance, c'est sans doute qu'ils ont de bonnes raisons footballistiques. Ils ne le font pas par bonté d'âme à son égard et semblent assez bien placés pour le faire.
Le respect c'est pour tout le monde.
Effectivement il y a des gens qui ne respectent pas les autres sur ce site (beaucoup moins que sur certains réseaux et moins sur la page "filles").
Il y en a même - assez rares - qui donnent des conseils aux autres alors qu'il feraient mieux de balayer devant leur porte notamment quand il se permettent d'insulter : en psy on appelle ça la "projection"....
Pas concerné par la remarque.
Moi aussi je me réserve le droit de critiquer les "critiqueurs", Ce droit fonctionne dans les deux sens, pas seulement pour ceux qui n'ont de cesse de rabaisser tel ou tel membre de l'OL. Il faut être capable d'accepter que les faits donnent parfois tort à vos analyses et qu'on vous le rappelle.
Pas concerné par cette docte réponse. Je ne donne aucun conseil.
Le droit à la critique, ça marche dans les deux sens. Pas seulement pour ceux qui critiquent bassement certains membres de l'OL. Je m'octroie pour ma part le droit de critiquer les "critiqueurs".
Quand je lis, de la part d'un intervenant frustré par le départ de D. Cascarino, qu'une Diani ne sait pas faire un centre, qu'une Chawinga n'est qu"une marathonienne, etc etc .... j'aime bien mettre ces déclarations et leurs auteurs face à la réalité des faits
Non ce n'est pas toi qui est concerné, excuse-moi de ne pas l'avoir précisé !
Non ce n'est pas toi qui est concerné, excuse-moi de ne pas te l'avoir précisé.
Seb66.....genre de gars qui ne se reproche jamais rien , même de rentrer dans un litige qui ne le concerne pas , pour ce mot de "sans importance" que tu m'as attribué et que je te retourne aisément.
J'ai eu des litiges un peu costaud venant de ma part avec d'autres sur se site , je ne regrette rien et pas homme à m'excuser sur de l'ironie mal placée , par contre ne te sert pas d'une formule de psy quand toi tu joues le rôle de guetteur et surgir tel un gars sous l'emprise d'alcool pour sortir ta connerie et m'attribuer
que mes commentaires sont sans importances , que tu esquives mes coms c'est un droit mais que tu t'accroches pour aller à l'affrontement , alors tu me donnes un droit de réponse . Je te le dis et sans détour je n'aime pas ton profil et évites les sous entendus pour ne pas te prendre de coups de sang qui peuvent t'être nuisible pour la santé...
.... Quand je lis de la part d'un frustré du départ de D. Cascarino que Diani ne sait pas faire un centre, qu'une Chawinga ne serait qu'une marathonienne, ...... j'aime bien mettre ces déclarations et leurs auteurs face à la réalité des faits. Et donc ça c'est interdit ???? Où y-a-t'il insulte (dénoncer les erreurs de jugements rabaissantes, c'est une insulte) ???? En quoi cela relève du conseil ???? ,,,,,
Je connais bien pas mal d'intervenants sur le "forum des filles". Je n'ai aucun problème avec leurs interventions.
Ne t'énerve pas : j'ai écrit deux fois que tu n'étais pas concerné par ma remarque mais le robot ne l'a pas édité !
Cela dit j'ai déjà écrit que Diani ratait des centres et que Chawinga faisait de même, ce qui - pour cette dernière - est curieux d'ailleurs car elle manque rarement ses tirs au but.
Je me suis même permis de critiquer l'utilisation de Chawinga par l'ancien entraîneur.
Les fait m'ont donné raison.
Quant à Delphine, et si c'est moi que tu vises, je ne suis pas frustré, vu que je la suis toujours et que je l'ai vue s'épanouir encore plus qu'à l'Ol.
seb.66
Merci pour la précision.
Cela ne change pas ma manière de faire.
Pour moi c'est facile car je ne critique jamais personne. Le seul pour qui je l'ai fait s'appelle Textor, ce qui m'a valu le courroux et donc des attaques véhémentes des Textor boys. 😜
J'ai pris partie sur les performances de Perri que je considérais comme moyennes. Dans un domaine que je connais plutôt bien, j'ai donné mon opinion à la suite de ses matchs. Beaucoup voyait en lui, du fait de sa stature, une espèce de "gardien du siècle". Autant que les perfs moyennes de ce gardien (qui nous ont coûté cher dans les Coupes), je trouvais exaspérante cette hype médiatique et des intervenants sur ce sujet.
Wendie en a rien à secouer de ce que lui dit Diallo, elle a bien raison
Un ptit article sur Becho serait sympa...
allez je vais me laisser aller , avant le début du match j'avais dis qu'avec Becho c'était tout ou rien , et bien aujourd'hui les dieux du foot étaient avec elle et j'en suis heureux....
Elle a surtout prouvée qu'elle pouvait jouer aussi bien que les meilleures attaquantes européennes.
Becho elle est encore très jeune il faut lui laisser du temps pour apprendre.
Un vrai plaisir
Sinon on est content pour elles , un titre dans un CV c'est le fun , mais le match maitrisé dans son ensemble pour un footeux c'est mieux encore....
Tout à fait d'accord à propos de Lindsey qui a fait un match énorme. elle a été la reine du milieu de terrain. bravo à elle qui tient la promesse de tout donner avant de repartir aux USA
Tout à fait d'accord à propos de Lindsey qui a fait un match énorme. elle a été la reine du milieu de terrain. Bravo à elle qui tient la promesse de tout donner avant de repartir aux USA.
Les parisiennes vont finir par avoir des complexes face à OLL et entrer sur le terrain un peu crispées.
Zebulone a reconnu, humblement, la supériorité lyonnaise, son coach aussi. Il faisait grise mine à la pause.
Enfin, elle n'a pas pu s'empêcher de dire que l'on avait tiré 4x au but, et que ça avait fait 4 buts.
Combien de tirs parisiens ?... pour 1 seul (très beau) but 😜
Il y a eu d'autres tirs - contrés - par MAK, Melchie...
MAK, 1 tir sur ce match. Sa faute, ou celle de l'équipe ?!
MAK, 1 tir sur ce match. Sa faute, ou celle de l'équipe ?!
Très content de cette victoire.
Ce qui m'étonne avec les commentaires tv c'est quon sent vraiment que ca les saoule que l'OL gagne tout et je peux les comprendre ca manque de suspense et c'est rébarbatif...
Par contre pour les mec du psg ca ne les saoule pas du tout et ils en redemande..
Je peux comprendre que durant le match, et pour maintenir un peu d'intérêt et garder les supporters du PSG sur la chaîne (faut bien un peu d'audience) qui diffuse sans abonnement, les commentateurs s'accrochent (sûrement sans trop y croire) à la possibilité de voir le PSG revenir, et qui sait, remporter a victoire.
Mais ça sonnait faux, particulièrement aujourd'hui.
Sinon, leur parisianisme latent s'est quand même exprimé à plusieurs reprises en évoquant le PSG masculin, où là, effectivement, on ne peut contester l'hégémonie qatarienne.
Une manière détournée de faire briller le PSG dans un match où justement il ne brillait plus guère.
Perso j'ai vu quelques actions offensives à 1 touche de balle à partir du rond central, qui ont mis les parisiennes aux fraises... jouissif !
Dommage, il n'y a pas eu de but au bout... mais que c'est beau à voir 🤩
ça c'est l'apport de Giraldez! L'équipe a vraiment un style de jeu que l'on n'avait pas l'année passée.
On le voit depuis déjà pas mal de matchs ! Et on l'avait vu en première partie de saison également. C'est juste que les éternels pessimistes préféraient déblatérer sur le fait que l'on n'allait jamais rien gagner...
Un match maîtrisé, avec peut-être 5/10mn un peu brouillonnes en 2e période. De bonnes séquences, du réalisme. Une façon de jouer peut-être un peu différente qu'à l'accoutumée, avec moins de pressing, mais ce n'est pas comme si l'adversaire nous avait mis en grosse difficulté non plus. On a pu faire tourner, Becho s'est illustrée, c'est tant mieux, on aura besoin de tout le monde sur ces 3 derniers matchs.
Le foot féminin se joue lui aussi à 11, et à la fin c'est l'OLL qui gagne !
épicétou .😜
Le même résultat ce soir pour les gones, ça serait un merveilleux week-end 🙏❤️💙
Ma plus grande surprise dans ce match s'est produite à la 62ème minute, quand Leuchter a été sortie.
En effet, je n'avais pas du tout remarqué qu'elle était entrée.
👍😅
Sympa en rentrant de balade sportive d'apprendre cette victoire en coupe de France féminine
Le résumé du match :
https://www.youtube.com/watch?v=sOVOZBdM1V0
Merci
Bon, le résumé est en modération !
Bravo les filles !