OL Lyonnes - Ligue des champions : "Tout commencera en quarts", insiste Ponsot

Là, en étant moins elliptique (mais c'est assez normal de parfois réduire les explications dans l'urgence), c'est effectivement plus clair. Je n'ai pas critiqué la forme mais l'expression du sens des propos que je ne percevais pas toujours.

Si je comprends bien, c'est principalement le conflit avec Juninho qui est à l'origine de tes attaques contre Ponsot. Pour ma part, autant le joueur Juni m'a forcément séduit (on peut aisément considérer qu'il est la légende n°1, par son impact dans la période phare de l'OL), autant son retour comme DS ne m'a pas convaincu. Certes des points positifs avec le recrutement de Guimarães et Paqueta, mais je ne pense pas qu'il soit fait pour ce job ; je doute aussi de lui comme entraineur mais ça c'est du foot fiction.. A voir peut-être un jour. Je le vois plus dans un rôle de conseiller de président ou de consultant dans les médias comme actuellement (me semble-t-il car je n'écoute pas RMC !).
Pour la DNCG, je comprends mieux que la remarque était positive !
Pendant longtemps, Ponsot ne s'occupait que des questions administratives et juridiques pour le bien du club. Sur la fin de Aulas, celui-ci l'a affecté d'un titre lié à la gestion du sportif, qui lui a causé du tort, sans que je sache s'il s'occupait vraiment du sportif directement ..... Avec les filles, ce n'est pas trop clair non plus. En tout cas, la gestion des transferts semble ne pas poser de problèmes. On verra en fin de saison si OL Lyonnes revient au premier plan européen ......
Il y a dans ce fil des remarques qui le défendent de manière claire qui me satisfont totalement;

En tout cas, il existe des anti-Ponsot déclarés. Je veux bien croire que tu n'en fais pas partie ...... Généralement, je ne personnifie pas mes remarques, sauf sur certains cas de personnes qui m'attaquent directement. Pour ma part, je n'apprécie pas les attaques contre Ponsot car elles sont très virulentes et excessives.
Globalement, je ne critique pas les membres du club (joueurs, entraineurs, dirigeants) en dehors du cas Textor. Dès le départ, je ne le "sentais" pas et je présentais les risques mais j'étais loin d'imaginer qu'il amènerait le club au bord du gouffre ; c'est petit à petit qu'on a perçu l'ampleur des dégâts qu'il a occasionné ......
En ce qui concerne Perri, j'ai dès le départ senti qu'il s'agissait d'un gardien moyen, qui a été imposé par Textor. Cela n'a pas plu (même si mes analyses de ses matchs ont obtenu une certaine adhésion clairement affichée par quelques intervenants) car il bénéficiait d'une hype totalement étonnante pour moi. Avec le temps et l'arrivée de Greif qui clôt le débat Lopes-Perri (car si je critiquais le brésilien c'est parce que j'étais pro-Lopes ; même chose pour Textor, il ne fallait rien dire car c'était être pro-Aulas !!!!!), chacun peut juger de son apport, même si comme le dit Nico P., beaucoup parle de la question des gardiens sans trop connaitre les caractéristiques de ce poste.

J'espère avoir mieux précisé mes positions. Comme déjà dit, il y a dans ce fil des intervenants qui expliquent peut-être mieux que moi la question Ponsot.