La présidente de l’Olympique lyonnais et OL Lyonnes, également fondatrice de Kynisca, a reçu le prix de la meilleure dirigeante 2026 décerné par le World Football Summit. Michele Kang devient la première femme à obtenir cette distinction.
Une nouvelle distinction pour Michele Kang. La dirigeante américaine a été récompensée par le World Football Summit dans la catégorie « Best Executive » lors de l’édition 2026 du rendez-vous organisé à Madrid. Le prix distingue les dirigeants ayant généré un impact mesurable à travers leurs décisions stratégiques, la gestion des ressources et la transformation de leur organisation.
Une première dans l’histoire du World Football Summit
Avec cette récompense, Michele Kang devient la première femme à remporter le prix de la meilleure dirigeante depuis la création des WFS Awards en 2017. Elle rejoint notamment Nasser Al-Khelaïfi, lauréat en 2025, Fernando Carro en 2024 et Ferran Soriano en 2023 au palmarès de cette catégorie.
Le jury a notamment mis en avant son influence dans le développement du football féminin en Europe et en Amérique du Nord. Il a également souligné la création de Kynisca, une plateforme de clubs consacrée exclusivement au football féminin, qui réunit notamment le Washington Spirit, OL Lyonnes et London City Lionesses.
https://www.eurosport.fr/football/ligue-europa/2026-2027/ligue-europa-i-anderlecht-lyon-i-elle-a-vu-le-bateau-couler-michele-kang-le-requin-qui-redresse-la-barre-a-lol_sto23337580/story.shtml
Mérité !
Attention , pour réussir dans le business comme elle le fait , ce n'est pas une bisounours .
Une poigne de fer dans un gant de velours , et certainement pas venue ici pour faire du mécènat .
"Kang est connue pour être ce que les gens du milieu financier appellent "une prédatrice", ou "un requin", en cernant des business défaillants, en prendre le contrôle quand ça a failli, le remettre en place et en profiter pour faire une plus-value derrière", détaille Sasha Beckermann.
C'est surtout que pour une femme s'imposer dans ce monde où l'homme lui laisse qu'une infime place et y règne dans sa grande majorité ça relève de beaucoup de talent, il a fallu qu'elle s'accroche contre vents et marées.
"faire une plus-value derrière"
Ça reste une femme d'affaire donc évidemment elle a les pieds et les mains au service du capitalisme. Après elle me semble moins pourri que beaucoup de présidents de clubs...
Si c'était juste une question de talent, comment expliques-tu Rachida Dati?
Ta question demande un peu plus de clarté, de précision, la je vois plutôt du flou 🤔
JUNi du 36 ..." Elle me semble moins pourries que les...."
Donc tu considères qu'elle est " pourrie " tout de même.
Pas sympa de diffamer Madame Kang !
Donc tu justifies la fin de mon post plus bas...
@isabelle tu prends la mouche inutilement .
Je ne fais que reprendre des extraits du livre qui sort aujourd'hui sur sa bio.
Tu te méprend je n'ai toujours dit que du bien sûr elle , et suis ravi qu'elle air repris les rennes du club.
Ton post agressif est déplacé , calme toi un peu.
On ne peut pas facilement dire que telle ou telle personne s'impose dans le monde du foot. C'est surtout l'argent qu'on y apporte qui intéresse les instances.
Olgoneforever
J'aime bien madame kang, je crois que sans vouloir me vanter j'ai été le premier à la défendre dès son arrivé chez les fenottes. Et j'aime beaucoup certaines de ses idées qui vont plutôt vers de l'humanisme, sa mentalité féministe aussi.
Mais tu connais mes idées anticapitalistes donc je vais pas te faire un dessin 😉 . Donc oui elle est moins pourri que beaucoup d'entre eux mais elle est forcément amenée à prendre parfois des décisions dégueulasses, bien pourris quoi.
Mais je suis sûr qu'une personne comme elle trouverait tout aussi bien sa place dans un système basé sur l'écosocialisme.
Salut Juni du 36,
Alors accordons-nous à dire qu'elle prend des décisions moins pourries que d'autres !
Salut Toitoi
Oui voilà on peut le dire comme ça, en version courte 😉
Mais avec olgoneforever il faut rentrer dans le detail sinon il est pas satisfait 🤣
@ Juni38
Les intentions de Michele Kang tu ne les connais pas du tout.... alors inutile de venir faire des spéculations gratuites et pas sympa du tout sur ce forum...
Si aujourd'hui tu es encore supporter d'un club de L1 c'est bien parce qu'elle a fait un super boulot avec ses équipes dirigeantes... donc la moindre des choses c'est de ne pas lui manquer de respect !
Si tu n'en es pas capable, ou si c'est juste pour exister... trouve un autre forum, inutile de venir polluer celui-ci !
@isabelle tu prends la mouche inutilement .
Je ne fais que reprendre des extraits du livre qui sort aujourd'hui sur sa bio.
Tu te méprend je n'ai toujours dit que du bien sûr elle , et suis ravi qu'elle ait repris les rennes du club, tu n'as jamais dû me lire à ce propos .
Ton post agressif est déplacé , calme toi un peu. Dingue cette agressivité.
Salut !
Je ne comprends pas trop cet excès d'agressivité, ce qui n'est pas le cas dans la majorité de vos interventions.
Aucune agressivité, juste de l'agacement... désolé !
Mais quand une telle personne s'investit autant et avec succès elle mérite tout autre qualificatif que ceux qui sont repris plus haut.
Les mots ont un sens : "requin" et "prédatrice" sont insultants .... surtout destinés à une personne considérée comme mécène par le monde du business anglo-saxon.
Enfin c'est mon avis, ses actes le démontrent, et je sais qu'il est partagé...
@juni38: Pour l'OLL on ne peut pas dire qu'elle a investi dans un "business défaillant" ou pris "le contrôle quand ça a failli".
Félicitations Madame Kang !
En tant que simple supporter et abonné je vois notre club redevenir, doucement certes mais sérieusement, l'Olympique Lyonnais sous votre présidence.
Et manifestement les hautes instances du foot mondial l'ont constaté.
Après affubler le nom de "requin" à un investisseur est desolant et est bien français !
Tout est prétexte à démolir ceux qui investissent et s'enrichissent légalement dans ce vieux pays pour certains ...
" Tout est prétexte à démolir ceux qui investissent et s'enrichissent légalement dans ce vieux pays pour certains ... "
Mentalité rétrograde déplorable anticapitaliste... 😲 😎
Genre on habite à Cuba ici ? 😀
La grosse blague Nasser "mafieux" El Khalaïfi
Pas mieux pour nasser, mais très content et mérité pour Madame Kang
Elle nous a quand même sauvé les miches
Les chiens aboient, la caravane passe.
👍
Un ptit coup au passage dans la gueule au patriarcat 🎉
...l'exécration du patriarcat fait partie de la chasse aux fantômes. 😊
🤫😉
J'en ai poursuivi des fantômes
Presque touché leurs ballerines
Ils ont frappé fort dans mon coup
Pour que je m'incline
Ils sortent d'où ces acrobates ?
Avec leurs costumes de papier
Je n'ai jamais appris à me battre
Contre des poupées
ISABIELLE... Bien d'accord, et je l ai posté, sur les noms affublés à notre présidente.
L article de Eurosport souligne le sauvetage du club par madame Kang mais inclue des méthodes qui seraient discutables pour ne pas dire de sombres calculs pour s'enrichir. Triste journaliste ce Boigevin ...
Quant à JUNI38 il ne fait que rapporter ce torchon mais je crois tout de même à sa reconnaissance du travail fait par madame Kang qui bien sûr est avant tout une femme d'affaires ce qui pour certains est une " déviance " ...
Arriver en haut du classement après celui de Kadhafi en 2025, je ne sais pas s'il faut se réjouir de leur méthode de notation
Kadhafi ???
J'aime pas les deux mais y a pas beaucoup de rapport politique entre le Qatari NAK et le Lybien Kadhafi, si ce n'est que les deux ont été de grands amis de Sarkozy.
Sarkozy a pactisé avec NAK pour qu'il rachète le PSG, en échange de quoi Sarko vendait au Qatar des pans de Paris et les soutenait pour la CdM 2022.
Et Sarkozy a pactisé avec Kadhafi pour que ce dernier lui finance sa campagne électorale.
L'occasion aussi de rappeler que Sarko a pactisé avec Senoussi, le beau frère de Kadhafi, auteur de l'attentat du DC 10 UTA, qui a tué une cinquantaine de Français notamment.
De la même manière, celui qui a vendu les armes à l'auteur de l'attentat de l'Hyper Cacher Amedy Coulibaly, c'est Claude Hermant, militant RN.
Et c'est aussi un ex candidat du RN, Jean-Claude Veillard, qui a géré le trafic entre Lafarge et les islamistes de Daech.
La droite c'est le repère des pourritures pro terroristes islamistes, et le fait que tu votes pour eux me fait bien gerber, JFOL.
Ca montre ton inculture politique totale, comme celle de millions de Français attardés à force de regarder cnews.
Salut Tonga
Je vois que tu affubles Sarko de tous les maux, concernant ses relations avec Kadahfi. Il me semble que tu te trompes, ce serait pas Paul Bi quelque chose ? Paul Bismuth, ça me revient. Quand même pas Paul Bidibulle ?
Hahahah Paul Bidibulle 😂 😂
Sinon que tous les droitards de ce forum regardent ce témoignage :
https://www.youtube.com/watch?v=vOlUyTX2xfY
Le fils d'une victime de l'attentat de l'UTA DC 10 qui parle de l'attitude de Sarko.
L'immonde Sarko qui a pactisé avec le terroriste Senoussi, auteur de l'attentat.
Voilà ce que tu soutiens, JFOL, toi et tes potes droitardés !
Bonsoir le cinglé tout le monde t'emmerde ici et ce fout de ta gueule même tes complices . quand sort tu du vinatier ? si tu en sors un jour
"même tes complices "
Mimoun le macroniste un complice ?
Cavegone le lâche hédoniste un complice ?
Kim K l'attardé a du louper quelques épisode 😀
Khelafi cqfd
Rien sur cnews, pas de publicité ? Étonnant
Une "prédatrice" ? Je ne sais pas à quoi cette journaliste fait allusion, mais il est de notoriété publique que Michele Kang a fait fortune grâce à la société Cognosante. Or, cette société, c'est *elle-même* qui l'a créée "ex nihilo". Auparavant, elle a été cadre dans plusieurs grandes entreprises américaines.
J'ignore si par ailleurs elle a racheté des sociétés en diffculté pour faire de la plus-value, mais si c'est bien le cas ça n'apparaît nulle part dans ses résumés biographiques et ce n'est assûrément pas ce qui a fait d'elle une femme riche.
Le profil de Kang n'est en aucun cas celui d'un Bernard Tapie (au contraire, il lui est diamétralement opposé), contrairement à ce que semble sous-entendre cette phrase.
J'apprécie quand les choses sont remises à leur bonne place (dans le bon timing aussi)
De petites dérivent en petites dérives, on en arrive vite à des grands écarts.
Si on commence à invectiver une personne sans raison et à donner du crédit à certains torchons... comment finira-ton par qualifier Michele Kang, le jour où elle cèdera le Club (avec ou sans plus value) ?
Petit rappel : son crédo c'est le sport au féminin et l'OLL.
C'est un peu contrainte par les créanciers de JT qu'elle a accepté d'investir et de prendre les commandes de l'OL l'an dernier.
Ok elle était actionnaire minoritaire de OL Groupe et en reprenant la gestion elle "sauve" aussi ses investissements initiaux.
C'est une action à moyen terme, elle ne se privera donc pas d'une vente lorsque ce sera opportun. Si d'aventure elle en tire profit, bravo, ce ne sera que justice pour tout le boulot fourni et une juste récompense d'avoir sauver le Club...
Nul besoin d'être droitard ou gauchiste pour ne pas comprendre que tout travail mérite salaire... ce qui dérange c'est juste la position du curseur et les montants... parce que chez nous le pognon c'est tabou.
J'en connais des "requins" qui auraient tout envoyé baladé et qui auraient consacré leur investissement de plusieurs millions d'€ dans un business bien plus lucratif .... en laissant chialer tous les supporters et leurs idéologies !
Isabielle,
C’est ce qui s’appelle remettre l’église sur les i, ou les points au milieu du village, merci pour ton post 🙏
GoNL remettre l'église sur les i, ou les points au milieu du village, et les pendules à leur place....
"Nul besoin d'être droitard ou gauchiste pour ne pas comprendre que tout travail mérite salaire... ce qui dérange c'est juste la position du curseur et les montants... parce que chez nous le pognon c'est tabou."
Oui, perso, la position du curseur me dérange, et pas qu'un peu !!! Pourtant, personnellement, je n'ai pas à me plaindre, mais ici et ailleurs certains triment pour quelques dollars tandis que la fortune de madame Kang est indécente, quelle que soient ses compétences...)
Effectivement son parcours est plutôt clean. La seule étape qui est peut-être à l'origine de cette remarque de la journaliste est son acquisition des Washington Spirit, son club de foot féminin US. Initialement entrée au capital avec 35%, elle aurait profité de la publication d'articles alléguant un comportement abusif de l'entraineur envers les joueuses qui aurait amené ce dernier à démissionné et aurait fortement impacté l'image du club pour manoeuvrer afin que les autres propriétaires (Baldwin, Lynch) lui cèdent leurs parts et donc prendre le contrôle du club... A part ça ?
... et même ça !
En quoi vouloir prendre le contrôle total d'un club serait une action délétère ?
Lequel d'entre nous refuserait d"acquérir quelque chose qu'il convoite... au moment où il est dévalué ?
Si les autres actionnaires ont cédé leurs parts c'est aussi parce qu'il y ont trouvé un intérêt... quel qu'il soit ! ... non ?
Ah parler de Bernard Tapie le jour où les sardines vont jouer c'est beau !
Tapie ce brillant self made man avec " La Vie Claire " enfin claire....Qu'il repose en paix après tous ses bienfaits de gauche et ses cours de jardinage chez les chtis... Un ecosocialiste avant l'heure qui a du inspirer JUNi du Berry !
Ah ben voyons tu as envie que je fasse une indigestion ?!
Jamais pu le blairer ce type, il faisait parti de ce qu'il y a de plus détestable dans le capitalisme. D'abord il a jamais été de gauche, même pas socialiste c'est dire.
La seule fois que Bernard Tapie a dit quelque chose de censé c'est quand il a fait l'apologie des maries communistes en disant que ça permettait à des gens de milieux modestes de découvrir pleins d'activités artistiques et de pouvoir être heureux malgré tout : https://www.youtube.com/watch?v=GI-bl_90v3o
Sinon c'est une grosse pourriture.
Ah bah décidément je suis maladroit aujourd'hui ! Pourtant le patron des sardines était très proche du fonctionnaire de Vichy Miterrand et de ses idées...
Mais bon ́nous étions parti sur la récompense et le bon travail de notre présidente : partageons au moins ces bonnes nouvelles ensemble malgré nos divergences !
C'est l'heure de l'apéro: trinquons virtuellement au sauvetage de notre club avec un verre de bon Reuilly! 🤗
"Pourtant le patron des sardines était très proche du fonctionnaire de Vichy Miterrand et de ses idées..."
Tu as tout à fait raison olgoneforever, Tapie et Mitterrand (après 83) ont été les artisans de la trahison néolibérale de la gauche au pouvoir, qui ont rompu avec les promesses sociales du Programme commun.
Mitterrand a une grande part de responsabilité dans la montée progressive de la rancoeur des classes populaires et la montée du RN.
Mais heureusement en 2027 se profile une vraie chance de mettre au pouvoir une vraie gauche de rupture qui même si elle reste timorée et sociale démocrate sur certains sujets (pas assez de nationalisations d'entreprises stratégiques, pas d'emprisonnements d'oligarques et financiers, pas de constructions de goulag, pas de guillotine etc), demeure une vraie chance d'enfin rompre avec des années de pillage oligarchique du pays.
Alors ne la loupe pas et vote bien en avril, camarade !!!
https://x.com/Statsdufoot/status/2098883533439750182
Rien à voir mais je remets ça :
"L'OL a remporté 76% de ses rencontres officielles avec Khalis Merah depuis ses débuts avec le club lyonnais le 16 août 2025 contre Lens (25/33) contre 26% lorsqu'il n'a pas été présent sur la pelouse (6/23)."
Stat après le PFC.
Si la prochaine fois que cavegone ou bidibulle passe la nuit avec Paulo, ce serait cool qu'ils lui en touchent un mot au petit matin.
PS : Pour ceux qui me diront que corrélation et causalité sont différents, je leur répondrai que là le nombre de matches commence à être significatif. Le taf de Merah au milieu est énorme.
Ce propos, pas forcément faux (mais pas forcément vrai) peut aussi s'inscrire dans une tendance observée aujourd'hui le "plausible" triomphe sur le "vrai", le "vraisemblable" s'impose comme nouvelle norme cognitive... Certains disent même que ce phénomène s'accélère avec les réseaux réseaux et aussi avec l'IA, qui ne cherche pas du sens mais qui fabrique de la cohérence apparente. Le vrai cède la place au crédible...
Là je vais peut-être énerver Tonga, mais ceci rejoint aussi l'idée d'un sociologue français qui disait "lorsque la rationalité n'a plus le temps de s'exercer, la crédulité prospère.", et qui l'expliquait très bien. Pour ne pas vous saouler je ne vous livre qu'un seul argument : notre cerveau cherche naturellement à économiser son énergie. Face à un flux continu d'informations, il privilégie les réponses immédiates, intuitives et émotionnelles (le « Système 1 ») au détriment d'une réflexion longue, analytique et méthodique (le « Système 2 »)... La présence de Merah sur le terrain et son lien avec les victoires fait visiblement partie du "Système 1".
Rien contre Tonga, son com' reste intéressant, mais réaction pour dire "gaffe, pas de conclusions hâtives, le "crédible" n'est pas le "vrai" !
Qu'un macroniste comme toi (même si depuis 2022 tu t'es un peu adouci) déplore la "'crédulité" c'est assez drôle !
Pour le reste, contrairement à ce que tu déformes, j'ai jamais dit que c'est une vérité scientifique, je dis juste que quand t'as un aussi haut taux de victoires avec un joueur et un aussi haut taux de non victoires avec ce même joueur, alors ça vaut peut être le coup de le faire jouer plus souvent !
Après si tu peux m'expliquer pourquoi Fonseca l'a aussi souvent mis au placard, je t'écoute 🙂
Salut @Mimoun,
Comme souvent, tes commentaires me réjouissent par leur pertinence et leur mesure.
Dans la citation du sociologue que tu évoques, je surlignerais la proposition circonstancielle "lorsque la rationalité n'a plus le temps de s'exercer".
On réduit par urgence ou par paresse le temps d'une réflexion plus approfondie, ce qui amène à des raccourcis, habitudes idéologiques, à se passer d'un peu de recul et d'esprit critique, surtout à l'égard de ses propres penchants bien ingérés et comme devenu un peu de soi-même. L'émotionnel prend le pas sur l'analytique méthodique comme tu l'écris.
Et la conclusion est parfaite: "le crédible n'est pas (forcément) le vrai". Mais attention, là on n'est pas loin du "complotisme" tant décrié.
@ Tonga : Je me suis mal exprimé : tu ne dis pas que c'est une vérité scientifique, et mon commentaire n'est là que pour éviter que certains ne le pensent en te lisant... Ce qui est drôle c'est que je n'écris pas non plus que Tonga présente cela comme une "vérité scientifique", mais, pourtant, tu penses que je l'ai écrit (donc mon intervention pour ton com" a du sens 😉)
Et sinon, sur le fond niveau foot je regrette comme toi l'absence de Merah et j'attends son retour avec une certaine impatience (d'autant que le niveau de Tolisso...)... Là où on n'est pas forcément d'accord c'est que j'ai encore la faiblesse de croire que Fonseca n'est pas complètement idiot et que s'il n'est pas là c'est qu'il n'a pas encore complètement récupéré...
Mimoun
Comme disait ma prof de maths: " Si c'est vrai, c'est bien possible, mais si et seulement si."
"Et sinon, sur le fond niveau foot je regrette comme toi l'absence de Merah et j'attends son retour avec une certaine impatience (d'autant que le niveau de Tolisso...)..."
Et donc plutôt que de venir me les briser avec tes arguties, tu penses pas que ça aurait été utile de le signaler sachant que c'est l'objet principal de mon propos ?
Ca te fait à ce point là mal d'être d'accord avec moi, Mimoun ?
Ahalala sacré Mimoun 🙂
PS : "à où on n'est pas forcément d'accord c'est que j'ai encore la faiblesse de croire que Fonseca n'est pas complètement idiot et que s'il n'est pas là c'est qu'il n'a pas encore complètement récupéré..."
Je pense pas que ce soit l'idiotie le problème de Fonseca mais plutôt sa lucidité...
"plutôt que de venir me les briser avec tes arguties"... Ahalala sacré Tonga, toujours susceptible dès qu'on vient chatouiller ses commentaires et leur enlever un peu de crédibilité !
J’ai aussi beaucoup insisté sur la nuance à apporter à cette stat Merah. J’insistais sur la notion d’événement indépendants qui semblent liés par une règle mathématique.
Je crois que ça restera incompris ad vitam….
Et effectivement je reproche assez cette campagne politique à Tonga, il y a de vrais dangers à ce mode de dérivation cognitive.
Et le pire c’est qu’il est tellement dans un mode de démonstration qu’il voit même pas cette nuance.
Je vois pas une seconde pourquoi Fonseca s’appuierait sur cette stat. Qu’il s’appuie sur des km parcourus des ballons récupérés, des buts des passes etc.. ok mais sinon il n’est pas dans la démonstration de ses choix techniques 🙄
Il est super bon Merah, il en fera gagner des matchs, mais bon faut pas se raconter d’histoire sur son apport.
Ce serait pas lui rendre service car ils se sentent vite arrivés les jeunes.
@Mimoun ils n’ont deja pas beaucoup de crédibilité de base alors si en plus t’en enlèves… 😜🤭
@ Cave : de quoi, de quoi ? Lire que c'est Tonga qui poste enlèverait de la crédibilité au commentaire ?... Un peu comme quand lui-même évoque Cnews quand il souhaite dézinguer le post d'un autre... Bon, accordons lui que pour Cnews il n'a pas tort 😜
Ah tiens un fan de Michel Onfray discute avec un fan d'Olivier Véran, le niveau intellectuel est à peu près équivalent au niveau technique d'Akouokou 😉
PS : Mimoun le mot "argutie" semble t'avoir plu, alors je te précise sa définition : "Subtilité de langage, raison spécieuse qui dissimule l'absence réelle d'arguments sérieux"
Ca résume bien la majorité de tes commentaires sur ce site 🙂
Alors non toujours pas fan d’Onfray pas plus que d’autres hobbies de gueux que tu me prêtes 😂
Je sais pas avec qui tu me confonds mais clairement les fils se sont touchés 🤭🤭🤭
@ Tonga : un conseil, même si je doute que tu l'entendes et que tu trouveras une des réponses types dont tu as le secret (par exemple insulte ou encore allez chercher un vieux commentaire sorti de son contexte...), un conseil donc :
Si tu crois un minimum que tes idées sont bonnes et si tu as envie de les présenter pour faire réfléchir les autres voire même les convaincre, arrête de te décrédibiliser avec des propos du style "Ah tiens un fan de Michel Onfray discute avec un fan d'Olivier Véran" car les lecteurs de ce site ne sont pas aussi idiots que tu sembles le croire, et savent très bien qu'Olivier Véran ne fait pas partie de mon fan club, pas plus que Cave n'épouse les idées de Michel Onfray.
Le problème, en disant de telles bêtises qui essaient peut-être de faire sourire et de te rendre sympathiques c'est que ce type de contre-vérités détruit la confiance de l'auditoire et invalide tous tes posts, alors qu'ils sont parfois intéressants et exacts...
Bref, tu marques sans arrêt contre ton camp, et ça te met, aux yeux de la plupart des contributeurs, sur le banc voire même en tribune...
Salut Mimoun,
J’ai tenté la prise conscience avec lui notamment parce que la violence de ses mots envers certains qui potentiellement sont radicalisés pourraient se retourner contre lui…rien n’y fait. Il n’y croit pas.
C’est devenu possible de débusquer quelqu’un sur internet. Les injonctions sont données en moins de 48h aujourd’hui. Il croit que rester discret sur sa vie le protège…On a des logs sur internet avec des heures de messages, c’est compliqué de croiser des IP ? Non personne n’est totalement caché ici quand t’as le minimum de moyens.
Moi sincèrement je redoute un drame depuis le début car les gens sont énervés.
A force de jouer avec le feu… mais bon il croit que j’en ai après lui que c’est personnel alors que pas du tout.
Le responsable ici c’est Razik, c’est lui qui laisse faire ça, on peut pratiquement plus parler foot par moments ici mais c’est le concept du site en fait.
Bon c’est vrai qu’en ce moment avec l’OL l’envie de parler foot est diffuse mais bon…
On est tous des caractères propres si on essaye pas de s’accorder alors c’est l’anarchie.
Bonjour,
Je ne laisse pas faire. On a rappelé les règles à plusieurs reprises. On a essayé d'investir dans un robot pour modérer et cela n'a pas marché.
Lorsqu'on sanctionne quelqu'un, on reçoit des menaces de plaintes car il s'agirait d'une atteinte à la liberté d'expression etc.
Alors, il y a qu'une seule solution à notre niveau (un petit média qui essaie de trouver un modèle économique), c'est de fermer tous les commentaires.
Seulement, ça serait injuste de pénaliser la majorité de "la communauté" du site qui souhaite simplement débattre de l'actualité de l'OL.
Pour ma part, à force de subir l'irrespect permanent de Tonga, bien laissé tranquille par Razik, je ne pourrai jamais voter pour l'extrême gauche. QUELLES QUE SOIENT les circonstances. Je pense même à voter contre, pour ne pas avoir de regrets
@Mimoun
@Cave
Ah tiens apparemment j'ai dit quelques vérités qui blessent.
Alors on va faire quelques rappels pour ceux qui n'ont pas suivi :
- pendant la crise Covid, Mimoun n'a cessé de défendre la politique d'Olivier Véran (et le "les non vaccinés j'ai bien envie de les emmerder" de Macron), alors même que fin 2021 il était déjà prouvé que le vaccin n'empêchait pas la transmission puisqu'à Noel 2021 (donc un mois avant le pass vaccinal, qui a été mis en place en janvier 2022, tandis que le pass sanitaire avait été mis en place en juillet) on avait à la fois un record de vaccinations ET un record de contaminations, avec le variant Omicron. Le vaccin a pu protéger des formes vulnérables, ça je l'ai jamais nié, mais il n'a à aucun moment empêché la transmission. A partir de là, oui je te le redis : tous ceux qui ont soutenu les mesures de ségrégation d'une partie de la population en les privant de transports, de travail, de loisirs, etc (je rappelle qu'à l'époque un chien pouvait entrer dans un café ou un train, pas un non vacciné) sont à mes yeux de sales types. Tu peux bien aujourd'hui nous raconter ce que tu veux, j'ai pas oublié et je pense pas être le seul
- quant à cavegone, quand j'ai commencé à lui dire qu'il n'est qu'un gros lâche hédoniste qui veut juste jouir le plus possible de sa vie, sans aucun égard pour le monde autour de lui, bref qu'il n'était qu'une sorte de vulgaire Cohn Bendit, sa réponse a été de me dire qu'il faisait comme Onfray : boire du champagne pendant que le bâteau coule. Alors c'est vrai que depuis qu'Onfray est devenu l'avant garde du racisme sur cnews et compare désormais un maire noir à un singe, cave a un peu arrêté les références à cette ordure, mais c'est trop tard.
Eh oui mes deux petits lâches, vous pouvez renier vos propos, mais c'est trop tard, Tonton Tonga a tout mémorisé et tout transmis au Comité de Salut Public 🙂
Jouer les Calimero désormais ne vous dispensera pas de tricoter quelques paires de chaussettes en laine dans des lieux où il neige 😉
"Pour ma part, à force de subir l'irrespect permanent de Tonga, bien laissé tranquille par Razik, je ne pourrai jamais voter pour l'extrême gauche. "
OLV arrête de te mentir et de te servir moi contre excuse, si tu votes le RN contre LFI en 2027, c'est tout simplement car :
1) le projet xénophobe du RN te va très bien, tu as d'ailleurs ici toujours minimisé les actes racistes au Parc OL comme tu as minimisé les apologies d'Hitler et des trains allemands qu'effectuait Quentin Deranque
2) sur le plan économique, le RN étant totalement soumis à l'oligarchie financière, les vieux riches de ton acabit n'ont aucun mal à voter pour ce parti dédiabolisé
3) t'en as rien à foutre des questions environnementales comme tu l'as toujours dit ici
4) tu es quelqu'un de très peu cultivé donc que la France soit dirigé par un parti composé de ramassis d'incompétents et ignorants ne te dérange pas, tu te reconnais même en eux, à l'inverse l'immense culture et le gros travail programmatique fourni par un Mélenchon t'effraie, ça te renvoie à ta médiocrité intellectuelle
Tu fais partie de cette engeance répugnante que le brillant historien Johann Chapoutot évoque en permanence, ces gens soi disant centristes de la bourgeoisie allemande des années 30s qui, par peur de la montée en force du KPD (le parti communiste allemand) dans les années 30, sont allés se jeter en masse dans les bras des Nazis, vu comme une chance majeure de lutter contre la menace rouge. Car je rappelle que contrairement à une idée reçue, Hitler n'a jamais été élu par les urnes, il a été nommé chancelier par Von Pappen, un homme politique de centre droit qui pensait qu'il pourrait se servir d'Hitler, et c'est l'inverse qui s'est passé.
Donc que tu votes Le Pen en 2027 n'est pas la surprise du siècle, OLV, j'ai tout de suite débusqué, à mon arrivée sur le site, l'immonde droitard que tu étais, fier de son inculture et fier de lutter contre le bien commun du peuple français pour ses petits intérêts personnels.
Tu est quelqu'un de profondément vide intellectuellement, d'ailleurs tu vantais le programme macroniste au nom de la rigueur financière et critiquait celui de Mélenchon car soi disant il ferait 100 milliards de dettes ; la réalité c'est qu'en 10 ans, Macron et Bruno le Maire ont fait plus de 1.000 milliards de dettes, et même pas pour faire des investissements utiles (routes, énergie, industrie, etc) au pays, juste pour enrichir leurs potes oligarques.
Preuve de ton inculture, tu parles d'extrême gauche alors que le programme de LFI (car c'est eux ta cryptonite) est moins à gauche que celui de Mitterrand 1981. Pour toute personne non finie à à la pisse intellectuellement, LFI est de centre gauche, ni plus ni moins. Voilà pourquoi d'ailleurs je préfère le programme de LO à celui de LFI.
Ah et dernier truc : si c'était vraiment car le méchant Tonga te martyrise ici que tu votes pas à gauche (ce que tu dis), ce serait le truc le plus immature que j'ai jamais vu. "Ouin ouin je vote pas pour eux car sur un forum de foot, un mec de gauche me martyrise à chaque fois en me montrant que je suis vraiment un sale type attardé...". Non OLV, tu voteras pour le RN au 2nd tour 2027 tout simplement car sur les sujets économiques, identitaires et écologiques, tu es et as toujours été d'extrême droite et maintenant que le RN a définitivement rejoint le camp de l'oligarchie financière (donc que y a plus le côté de pseudo gauche chevènementiste qu'avait voulu donner Philippot au RN), tu peux t'en donner à coeur joie, je suis content que tu l'admettes enfin, je le savais même avant toi que tu ferais ça le moment venu (et oui Tonton Tonga en sait plus sur ce que tu es que toi même, mon cher OLV) 🙂
PS : Tu t'es remis de la branlée que Mélenchon a mis à Philippe, Attal et cie devant le MEDEF ? Depuis Nadal 2022, j'avais pas vu de telles branlées à Roland Garros...
@Razik oui c’est un peu rude de dire que tu laisses faire. Mais dans les faits rien n’évolue.
Personne ne dit que c’est facile.
Maintenant de la diffamation de l’attaque personnelle à tout va et du prosélytisme politique, si c’est pas des motifs de ban et bien va pour la liberté d’expression.
Je vais quand même me censurer pour ne pas dire ce que je pense de ceux qui en abusent 😉
« Si la prochaine fois que cavegone ou bidibulle passe la nuit avec Paulo, ce serait cool qu'ils lui en touchent un mot au petit matin »
On te sent souvent ressortir ton catéchisme obsessionnel quand t’es à court d’arguments mais là vraiment….
c’est vraiment la classe à l’américaine 🙄
Même pas l’effort d’accorder correctement le verbe en plus 🙄👏🏼👏🏼👏🏼
"Même pas l’effort d’accorder correctement le verbe en plus 🙄👏🏼👏🏼👏🏼"
C'était pour que Bidibulle comprenne s'il passe par là, je fais dans le social.
J’aurais dit que tu faisais dans le vulgaire plutot mais si t’étais lucide ça se saurait 😜
Cave je t'ai déjà dit, sur l'ATP ou les marques de balles en mousse pour les petits, ton avis est intéressant, mais pour le reste, je pense que tu sais que j'ai aucun respect intellectuel pour toi, donc pas la peine de forcer 😉
on le considère comme un nuisible le tongarino ?
@Tonga:
je ne connais pas ton niveau en maths et notamment en statistique.
Juste 4 remarques:
- ton échantillon (nb de matchs joués avec Merah) est-il représentatif des matchs de l'OL? (par exemples: les équipes contre lequel l'OL a gagné avec Merah étaient-elles en haut ou en bas de classement, combien de match à domicile/extérieur, décisions arbitrales en faveur de l'OL,...);
- quel est ton estimation du biais propre à tout échantillonnage?
- tu déduis une loi d'un évènement multifactoriel en ne prenant en compte qu'un seul facteur (comme si l'IFOP faisait un sondage "pour ou contre la loi Zuchman" en interrogeant que des milliardaires (cela rejoint la méthode d'échantillonnage);
- la loi des grands nombres s'appuie sur des évènements reproductibles comme tirer à pile ou face (un match de foot N'EST PAS un évènement reproductible) et à partir d'un tirages suffisamment grand (50-100 minimum).
Raoult a essayé de nous vendre le traitement à l’hydroxychloroquine après une étude sur 26 patients (Merah a commencé comme titulaire 15 fois).
Son "étude" a été démontée rapidement par les vrais scientifique.
Salut Gune56 tu ne le raisonneras pas.
Quand je lui ai demandé ça il m’a répondu prépa MPSI. Donc bon niveau en maths normalement.
Mais j’ai de gros doutes car tu as raison et c’est même vrai pour toutes les stats de foot à un instant t. Il n’y a que sur le long terme que les probabilités se vérifient.
Mais aucun moyen de le faire comprendre aux gens….Et puis il y a un lien factice entre deux éléments indépendants ou peu induits…
Bref…il peut aussi mitonner sur son cursus 🙄
Rares sont ceux qui m’ont soutenu l’an dernier quand j’ai remis en cause ce raccourci.
Mais je crois que Tonga a bien compris mais qu’il est résolument de mauvaise foi sur ce sujet. Et évidement t’as JFOL qui lui n’a peut-être pas fait d’études supérieur es qui ne comprends pas que c’est pas Merah qui fait gagner les matchs 🙄 va expliquer le principe de la 3ieme variable a quelqu’on qui croit avoir tout compris mais qui n’a pas la formation et qui se trompe 🤭😅
A cette heure il est encore persuadé que ça aurait tout changé de faire jouer Merah contre Vigo 🙄
"prépa MPSI"
PCSI, pas MPSI.
La mémoire c'est pas ton truc, cave...
Si y avait que ça 🙂
Pour le reste, ouai un mec qui dit que l'entrée de Tessman contre Vigo était légitime alors que ce tocard est immonde, je le prends pas au sérieux...
Pour compléter, et pour ceux que ça intéresse, et aussi parce que ça surprend toujours les gens : le meilleur échantillon pour un sondage n'est pas celui qu'on croit : la méthode la plus rigoureuse au plan mathématique est celle du tirage au hasard pur et dur, c'est d'ailleurs la seule qui permette normalement de calculer scientifiquement la marge d'erreur des résultats (probabilités possibles) que l'on obtient.
Ainsi, par exemple, le meilleur échantillon des intentions de votes lors d'une élection ne consiste pas à établir des quotas (= respect dans l'échantillon des pourcentages dans la population totale, par exemple l'âge, ou le niveau de revenu, ou habitant la ville ou la campagne etc...). Au contraire, en théorie il faudrait tirer au sort les 1000 ou davantage personnes dans la liste électorale... Chaque individu de la population a une chance égale d'être choisi.
Que ceux qui ne me croient pas prennent un bon bouquin sur le sujet, ou consultent des sites fiables sur le net, ils pourront vérifier.
La lecture en diagonale de vos commentaires tourne autour de cette question : "faut-il se réjouir de cette distinction pour cette femme qui a contribué à sauver le club, ou déplorer que madame Kang succède à un personnage comme Nasser Al-Khelaïfi ?"...
.... oublierais-tu par distraction les prémices de la campagne électorale ? 🤔
Je ne suis pas le dernier à entrer dans les discussions annexes, y compris politiques, mais je n'ai rien vu de suffisamment nouveau qui attire mon attention et me donne envie de commenter... Et puis à chaque élection on parle du lièvre et de la tortue, mais tout le monde continue de faire le lièvre !
A part dire un truc banal que c'est bien ce qu'elle fait au club et qu'elle mérite cette récompense, histoire de dire autre chose, je dois faire partie de ceux la, je ne comprends pas qu'on puisse trouver khelafi dans ce genre de distinction ?
C'est juste un incompétent qui a fini par réussir à gagner une C1 en injectant des milliards en recrutement et salaires, aucun mérite pour moi
Le Aulas d'autrefois aurait dû le gagner plusieurs années de suite, lui, il a eu du mérite pour construire le club, le faire prospérer et remporter des titres sportifs chez les filles et garcons
j'ai peur J.F.O.L : je suis globalement d'accord avec toi 😱
", je ne comprends pas qu'on puisse trouver khelafi dans ce genre de distinction ?
C'est juste un incompétent qui a fini par réussir à gagner une C1 en injectant des milliards en recrutement et salaires, aucun mérite pour moi"
Je suis 100% d'accord avec ce propos, JFOL, comme quoi tu vois que tout n'est pas mort entre nous 😉
dans notre malheur des 7 dernières années pathétiques d'Aulas se terminant en apothéose par la vente à Textor il semblerait qu'on ait la chance de l'avoir .. pour le coup grâce à son intérêt pour le foot féminin, qu'elle partage avec notre ex grand président. J'aime pour ma part, sa com discréte, sa gouvernance, l'habileté de son intégration dans le marigot peu ragoûtant du foot français, elle sait à l'évidence nager en eaux troubles, merci à elle et Allez l'OL !
C'est littéralement le sérail du football en attaché-case – vous savez, ces gens qui sont prêts à accorder un prix spécial de la paix à Trump ou à serrer les pognes de tous les dictateurs de la planète tant qu'il y a un chèque dedans – qui se distribue des hochets à lui-même. Ça nous concerne à si peu de niveaux que je me demande même pourquoi on en parle.
Razik bonjour
Carrément injuste tout ça parce que Cavegone n'attend que ça, il se croit le maître du site, alors dès qu'on le remet un peu en place il beugle . Faut arrêter les conneries.
Je suis désolé mais certains ici ont insulté une grande partie de l'équipe d'O&L, bidibulle ou Eugene par exemple, en plus de venir rependre leurs idées nauséabondes d'extrême droite ils vous insultes sans arrêt, donc je vois pas où la justice pourrait leur donner raison ??
Parce que je veux bien la liberté d'expression mais la avec eux ça dépasse tout l'entendement, ça n'a plus rien à voir .
Enfin quoi c'est ton boulot ton site, ils ont pas le droit de d'insulter ni toi ni les autres salariés.
Salut JD36 alors je ne comprends pas pourquoi tu dis ça vraiment. Dis moi à quel moment j’ai beuglé ? Je respecte tout le monde ici, tonga aussi je ne verse pas dans la position de principe.
Si pour toi c’est injuste de punir:
-l’irrespect de l’interlocuteur
-la diffamation (du type j’aime me delecter de la misère humaine en buvant du champagne avec Onfray
-la politique agressive (c’est pas « les electeurs du RN » c’est « les électeurs attardés et demeurés du RN »)
-la présence systématique dans les conflits
-la fanfaronnade de son impunité
Et bien effectivement on est en desaccord.
Moi je veux pas que tongariro parte ni toi. Je veux que vous respectiez les opinions contraires sans insulter ou prêter des intentions. C’est quoi cette chasse aux fachos sérieusement ???
Tu m’as traité ouvertement de raciste. Donc m’accuse d’un crime. Sans preuves…ni fondement…🙄
C’est les autres le problème ?
Sur un site si tu fixes pas un minimum de règles et ben ça fini par te péter à la figure….
Je ne dis que cela.
"Moi je veux pas que tongariro parte ni toi. Je veux que vous respectiez les opinions contraires sans insulter ou prêter des intentions. C’est quoi cette chasse aux fachos sérieusement ???"
Hahaha le lâche cavegone qui est pas dérangé par les menaces de mort à mon encontre, par les mecs qui viennent ici faire l'apologie du néo nazi Quentin Deranque (qui littéralement disait regretter Hitler et les trains allemands sur ses réseaux sociaux), qui est pas choqué par les flots d'insultes de bidibulle, du boulac, etc mais qui vient chialer quand juni, moi ou quelques autres parlons de justice sociale/fiscale et de lutte contre les discriminations.
Sacré cavegone, médiocre petit jouisseur hédoniste qui préfèrera accepter les pires horreurs tant qu'il peut continuer à gagner des paniers garnis lors de tournois de 3ème série...
"-la politique agressive (c’est pas « les electeurs du RN » c’est « les électeurs attardés et demeurés du RN »)"
Bah justement cave cette phrase est respectueuse, le besoin de préciser qu'on vise la part attardée et demeurée des électeurs du RN sous entend que certains ne le sont pas.
Cette précision est au contraire d'une grande tolérance, elle ne met pas tout le monde dans le même sac.
Si je m'adresse par exemple "aux lecteurs attardés d'O&L", ca veut dire que je considère que certains ne le sont pas.
Tu saisis ou c'est trop complexe ?
Alors me traiter de lâche avec les discours que tu tiens parce que tu es caché derrière ton PC c’est inique un peu non ?
Et non c’est pas respectueux ta phrase, puisque tu parles de sous-entendus, on lit davantage que c’est une normalité chez les électeurs du RN d’être demeuré plutôt qu’une exception. J’espère que ce niveau de mauvaise foi est volontaire sinon j’imagine pas le nombre de gens que tu dois blaisser 🙄
Enfin si j’imagine que tu t’en balance total😂
le maitre du site 36 c'est toi le mélenchon
Alors, je me connecte un jour de match et bien sûr je tombe sur des débats enflammés par le Tongariro et son pote du 36. Rien d'extraordinaire.
Mais je lis plus haut (juni36/ 18 sept 18h14) que "j'insulterais une grande partie de l'équipe d'O&L" 😯
Juni36, tu es comme tu es et c'est sans doute pas facile pour toi mais là, soit ta mémoire est complètement HS, soit tu prends ton pied à raconter n'importe quoi. Je n'ai jamais rien écrit vis à vis de "l'équipe du site O&L" et si tu persistes à raconter des conneries je te demande de bien vouloir le prouver (date et heure).
Je ne t'en veux pas plus que ça car tu ne le mérites pas mais sois prudent dans tes mensonges.
Merci
Et je rejoins ceux qui réclament la suspension temporaire ou définitive des prosélytes agressifs de l'ultra gauche: ici c'est un site de foot, pas un meeting LFI. La liberté d'expression ne doit pas autoriser de se faire insulter et calomnier comme vous le faites H24.
C’est n’importe quoi cette accusation.
Juste parce qu’il est contredit ça l’insupporte alors ce serait moi qui suis buté et qui voudrait être le maître du site…
Pourtant je suis ouvert au dialogue mais il pose sa bouse et s’en va 🙄
Bref..
Déjà j'ai une autre vie donc je suis pas H24 sur le site à surveiller qui dit quoi.
C'est pas toi qui a réclamé plusieurs fois l'arrêt des commentaires ? Si, avec juni du 38 on t'a même demandé en quoi tu te permettais ce genre de chose aussi lamentable. Tu nous as répondu en faisant diversion, comme tu aimes bien le faire quand tu te sens coincé.
Et puis j'en ai marre de vos délires, j'ai des choses tellement plus importantes dans la vie que vos simagrées de gamin.
Il y a qu'une chose ici que je laisserais jamais faire c'est l'extrême droite venir gangrèner le site.
Non bien entendu mais quand meme tu lances une accusation, tu peux attendre et lire la réponse non ?
Typiquement je n’ai jamais réclamé la fermeture des commentaires!! Mais comment tu peux te persuader d’une absurdité pareille ??? T’as vu le nombre de commentaires que je fais ?
J’ai réclamé le ban temporaire de Tonga qui avait depassé les limites (traiter un petit fils de déporté de collabo, qui ose faire ça sans s’excuser ensuite ? ) et je dis qu’à force de flirter avec les limites ce sera l’unique solution.
Et clairement la liberté de ton qu’on a là dites vous bien que cela va disparaître.
Et fais gaffe avec les fachos ici ou ailleurs car vraiment c’est pas sorcier de débusquer les gens…Encore une fois c’est l’unique portée de mon message. J’ai rien contre ni toi ni quiconque ici.
Et pour la dernière fois c’est faux que je n’aime pas la contradiction. Au contraire tu ne débats jamais avec moi à part écologie mais sinon je viens ici uniquement pour débattre. Rien d’autre (moi aussi j’ai une vie).
@ Cavé... Tu perds ton temps. Ce sont des gens butés. Il vont retenir ce qui les arranges et te faire passer pour une vieille sorcière (dans le meilleur des cas). Ta seule solution c'est te mettre à l'extrême gauche et là ils t'accepterons. C'est les seuls à nous gavé avec leur politique alors que nous on aime l'OL et on veut juste parler foot avec tous les désaccords que cela comporte mais en restant courtois.
Quand au site ce qui les intéresse c'est du clic et toujours plus de clic donc plus il y a de débats (enflammé ou non) ça leur fait des pubs et du pognon.
Bonne soirée les gones.
Oui tu as sans doute raison je perds mon temps.
Mais tu vois derrière JD36 je perçois moins de calcul et plus d’authenticité….donc j’essaye.
Et puis c’est des passionnés de l’OL aussi mais bon…
Bonne soirée aussi à toi merci d’avoir donné ton avis 😉
Je suis d'accord avec toi sur Juni36, il ronchonne mais je pense sincèrement que c'est une bonne personne (même si ça m'arrive de me prendre le bec avec lui). Par contre son compère est méchant, imbus et je passerai les superlatifs et je pense que lui n'est pas supporter de l'OL. Il vient juste pour déverser sa vision politique et sa haine tout en faisant des copié collé de chatgpt avec ses stats.
Bien d'accord avec vous deux : Juni du 36 est un bon mec. Je me suis pris le bec avec lui il y a bien longtemps mais j'ai vite compris, en partie grâce à Xuo (je m'en souviens) que je faisais fausse route et que je me trompais.
Il a ses idées, il les assume et il est souvent "brut de pomme", mais il a incontestablement des valeurs humaines. Il est honnête et parle avec sincérité, sans calcul, et si je suis loin d'être toujours d'accord avec lui (même pour le foot) je pense que je pourrais passer un bon moment à boire une bière avec lui...
Pareil. Moi c’est Xuo mais aussi OLV qui m’ont fait réaliser qu’en fait il pouvait être tranquille.
Bon on se retrouve sur l’écologie mais c’est à peu près tout 😅😇😂
Bon bonne nuit tlm